Київський
період у житті та творчості Купріна
Об'єктом
дослідження в даній роботі є київський період життя і творчості А.І.
Купріна (робота в періодичних виданнях).
Метою роботи
є розгляд періоду становлення А.І. Купріна як письменника, робота в
газетах і журналах м. Києва. У ході дослідження передбачається вирішити
наступні завдання:
розглянути
зв'язок життя і раннього періоду творчості О. І. Купріна
вивчити теми
творчості Олександра Івановича Купріна в Києві та роботу його в періодичних
виданнях стародавнього міста;
розглянути
формування Купріна як майстра короткого оповідання
проаналізувати
збірки «Київські типи» і «Мініатюри»
МЕТОДИ
ДОСЛІДЖЕННЯ-метод системного аналізу та описовий.
НАУКОВА
НОВІЗНАданной роботи полягає в спробі описати період формування творчості
Олександра Івановича Купріна, проаналізувати його роботу в газетах і журналах
як журналіста і як починаючого письменника.
ОБЛАСТЬ
ПРЕМЕНЕНІЯ-шкільне викладання російської літератури, підготовка до семінарів.
КАЗЕННИЙ
ХЛОПЧИК, армійського життя, КИЇВСЬКИЙ ПЕРІОД, РУССКОЕ БАГАТСТВО, КИЯНИН, ЖИТТЯ
І МИСТЕЦТВО, РОЗПОВІДІ КИЇВСЬКІ ТИПИ, НАРИСИ мініатюри, ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ,
МАЛЕНЬКА ХРОНІКА, кущ бузку, життя всіх верств МІСЬКОГО ТОВАРИСТВА
Вступ
Серед
видатних російських письменників початку XX століття одне з найбільш видатних і
своєрідних місць належить Олександру Івановичу Купріну. Почавши літературну
діяльність у самому кінці 80-х років минулого століття, Купрін за свою майже
п'ятдесятирічну творче життя створив чимало визначних творів,
витримали випробування часом.
Олександр
Іванович Купрін народився 7 вересня 1870 року в повітовому місті Наровчат
Пензенської губернії, в сім'ї дрібного чиновника-секретаря світового з'їзду Івана
Івановича Купріна. Батька свого майбутній письменник не пам'ятав, він помер від холери в
серпні 1871 року і однорічна Саша разом зі старшими сестрами, Софією і
Зінаїдою, залишився під опікою матері - Любові Олексіївни Купріної. через два з
гаком роки після смерті чоловіка вдова з трьома дітьми переїздить до Москви, де
влаштовує дочок в закриті навчальні заклади, а сама з сином поселяється в
Кудринське вдовину будинку. У ньому, описаному багато років по тому в оповіданні
"Свята брехня", Купрін прожив до шестирічного віку. Влітку 1876
року він був відданий в Розумовський сирітський пансіон, в якому пробув чотири
року.
По закінченні
пансіону Купрін у серпні 1880 був прийнятий в Другу Московську військову
гімназію, яка через два роки після цього реорганізувалася в кадетський
корпус. Тут майбутній письменник провів рівно вісім років - до серпня 1888года а,
про те, що являло собою цей навчальний заклад, Купрін розповів у своїй
відомої повісті "На переломі" ( "Кадети ").
Восени 1888
року Купрін надходить у 3-є Військова Олександрівське училище, ім'я
піхотних офіцерів, і закінчує його в чині підпоручика в серпні 1890 року.
У цей час
Купрін вперше друкується. Це невеличке оповідання "Останній дебют" в
журналі "Російський сатиричний листок" від 3 грудня 1899, № 48,
який автор вважав не удавшімся.
Закінчивши
юнкерського училища, Купрін у серпні 1890 року був направлений на службу в 46-й
піхотний Дніпровський полк.
В роки військової
служби Олександр Іванович не залишав заняття літературою. Було написано багато
віршів і, крім того, кілька творів у прозі.
Однак,
необхідно було вдосконалювати свою майстерність, а для цього потрібно було виїхати
з провінції.
Єдиним
можливим, хоча і важко досяжним засобом вирватися в ті роки з
глухому армійського середовища було для офіцера надходження до Академії
генерального штабу. Купрін вирішив використати цей шлях, і в кінці літа 1893
року він їде до Петербурга складати іспити до Академії. Іспити йшли успішно, але
перед самим закінченням їх молодий офіцер за розпорядженням командувача військами
Київського військового округу генерала Драгомирова був несподівано відкликаний назад в
полк, розпрощатися з надією потрапити до Академії. Повернувшись в полк Купрін
ще протягом року «тягне» службову лямку і тільки восени 1894 він
приймає рішення вийти у відставку, залишає Проскурів і переїжджає до Києва.
Я завжди
захоплювалася умінням Олександра Івановича Купріна так барвисто і реалістично
описувати своїх героїв, вкладати глибокий сенс у короткі оповідання, тому я
дуже рада, що мені випала можливість глибше вивчити його життя. І, не
Незважаючи на те, що широка популярність і слава прийдуть до нього набагато пізніше темою
своєї роботи я вибрала саме Київський (ранній) період його творчості, тому що,
по-моєму, якраз тоді і формувався той Купрін, яких пізніше будуть
захоплюватися, пам'ять про якого пронесуть крізь століття.
Свої розповіді
Купрін писав легко, не замислюючись, брав талантом, але чудово розумів, що на
одному таланті без великого життєвого матеріалу довго не протримаєшся. В одному
зі своїх листів він писав про те, що, коли він вийшов з полку, «найважче
було те, що в мене не було ніяких знань - ні наукових, ні житейських. З
ненаситної й досі жадібністю я накинувся на життя і на книги ». [15,9]
Живучи в Києві,
так як фахом Олександр Іванович не мав, займається журналістської
діяльністю, пробує себе в ролі починаючого письменника, іноді доводиться
працювати на заводі, вантажником, зубним лікарем, землеміром, актором, рибалкою,
керуючим маєтком і т.д. Завдяки цьому Олександр Іванович Купрін отримав
величезний і цікавий матеріал, грунтуючись на який написав, і після
переїзду з Києва, безліч чудових оповідань.
Купрін
об'їздив всю Росію, змінюючи одну професію за одною. Він вивчив цю країну і
знав її в усіх її якостях, любив жити одним життям з простими людьми,
випитувати їх, стежити за ними, запам'ятовувати їх мову, їх гомін.
Влаштувавшись
в Києві, Купрін багато подорожував по Україні, їздив по українських селах і
містечках, довго жив в Одесі, Катеринославі, Житомирі, Севастополі, блукав
по півдню України з пересувними цирками. [16,148]
І так
поступово, з року в рік, Купрін став таким же досвідченим людиною, як Горький,
з яким він потім подружився, як Лєсков, - став знавцем свого народу і його
описувачем. Тому він ніколи не відчував браку матеріалу. Всі займало
його, і про все він 'розповідав живо, зі смаком, ні на мить не сумніваючись у
те, що це цікаво і всім оточуючим.
Глава
І. Становлення Купріна як письменника.
Як я вже
говорила, А.И. Купрін пробував себе у ролі письменника і поета ще перебуваючи на
службі в армії, але лише з появою Купріна в Києві починається його
формування як професійного письменника, весь свій час він віддає
літературу, яка стає для нього основним джерелом існування. Опинившись
без засобів до існування, Купрін живе в готелі «Дніпровський порт», про що
напише надалі у творі «По-сімейному», але більший час Купрін
прожив у своїх друзів і знайомих: у журналіста М.Н. Кисельова, у братів Сергія
і Михайла Каришева. змушений йти в будь-які видання, займатися всіма видами
газетної роботи, до поліцейської хроніки включно. [4,9]
У 1894 році в
солідному столичному журналі «Русское багатство», в якому вже був надрукований його
юнацький «Останній дебют», було опубліковано «Дізнання», що стало гарним
початком для молодого письменника. Белетристикою «Російського багатства» керував
В.Г. Короленка, видатний письменник-революціонер, демократ і послідовний
реаліст. Його правою рукою був критик Н.К. Михайлівський, вихований
«Отечественннми записками» і нелегальної «Народною волею». [16,148] Звичайно в
«Русское багатство» і в інші «товсті» журнали потрапляли автори, які мали
попередній досвід роботи в дрібних столичних і провінційних виданнях,
які «заслужили» право з'явитися у «великій пресі» [1,9]. Але Купрін пройшов
інший шлях спустившись, після «Російського багатства», в дрібну провінційну
пресу.
З вересня
1894 Купрін почав працювати в газетах «Київське слово», "Життя
і мистецтво ", а з лютого 1895 - у газеті« Киевлянин », а також у низці
іногородніх газет: «Волинь» у Житомирі, «Донская речь», «Приазовський край» у
Ростові-на-Дону, «Самарська газета», «Донська мовлення» в Новочеркаську, «Одеські
новини »тощо. Він друкує в цих газетах оповідання, нариси, статті та вірші,
підписуючи їх різними псевдонімами: Алеко, А. Незабудкін, А. Поспєлов, В.
Теплов, Киянин, NN.; Криптонімом: А. І. К., А. К., А. К-рин., К., К-н, а
іноді і такі як Януш, ЕGO,-ін' та ін Лише під деякими зі своїх
творів цих років ставить він повну підпис. [1,10].
З усього
надрукованого в київських газетах: фейлетони, рецензії, судові звіти,
передові статті - на даний момент найбільш розглянуті і, за словами
В. Афанасьєва, «представляють найбільший інтерес» його розповіді.
У ранніх
творах 1893-1896 р. ще багато учнівського, наслідувального, але разом з
тим в них видно реалістичний талант молодого письменника, неухильне зростання
майстерності. Багато картини і замальовки мають зовсім ясну гостру соціальну
спрямованість, пройнятий глибокою симпатією до простої людини. Це видно в
оповіданнях армійської тематики ( «Дізнання», «Прапорщик армійський»), оповіданнях
викривають чиновників-хабарників і пройдисвітів ( «негласна ревізія»,
«Прохачка»). У ранньому періоді творчості виявляється схильність Купріна
до психологічного аналізу ( «Страшна хвилина», «Нічліг »).
У серії
фейлетонів і нарисів Купрін дає замальовки мешканців великого міста.
Джерелом натхнення, для написання цих творів, служить зображення
реальної, що оточує автора життя з прагненням подолати журналістську,
газетну фотографічна. Влучність малюнка, соковитість фарб відрізняють серію
«Київські типи», у яку об'єднати ці фейлетони та нариси. У них з'явилася
велика пильність і спостережливість Купріна. Зміст нарисів значно
ширше об'єднує їх заголовки. Деякі критики відзначали це як недолік,
може їм хотілося, щоб Купрін обмежувався забавними етюдами.
Редакція
газети «Київське слово» в передмові до нарису «Злодій» виправдовувалася, що нова
серія «Київських типів» не буде виходити за межі Києва, але нариси Купріна
дійсно мали всеросійських характер і в цьому і була їх сила. Найбільш
значними виявилися «Студент - драгунів», «Свідок брехливий», «Босяк», «Злодій»,
«Художник», «Доктор», «Хайжушка».
Київський
період був плідним у житті та творчості А.І. Купріна. Не зважаючи на ряд не
зовсім приємних моментів, перебування в Києві та робота в газетах дали Олександру
Івановичу можливість познайомитись ближче з життям різних верств міського
населення, зробити цінні спостереження, які в подальшому відобразяться в
творах, а так само ляжуть в основу ряду коротких оповідань, об'єднаних
під заголовком «Київські типи».
Письменник вмів
близько сходитися з простими людьми, жити їх турботами, радощами і сумом,
можливо саме в цьому і криється секрет його письменницької своєрідності.
До початку ХІХ
століття Купрін був вже особисто знайомий з А. Чеховим, Л. Андрєєвим, Н. Михайлівським, Л.
Толстим, М. Горьким, Ф. Батюшкова, І. Рєпіним та ін Серед його знайомих були і
що жили в Києві українські письменники М. Старицький, Б. Грінченко, Леся Українка.
[16,147]
У Києві А.І.
Купрін тісно спілкується з місцевими літературними силами. Це М.Н. Кисельов
(Чалдон), Е. Кибаленко, І.М. Левинський, К.В. Назар'єва, Ю. В. Ревякін та інші.
Письменник дуже швидко звикає до щоденної праці за письмовим столом,
відточує своє перо «бистропісателя», здобуває необхідний письменницький
навичка, яким буде користуватися постійно.
Дружба з
Кисельовим справила благотворний вплив на Купріна, людини неврівноваженого і
поривчастий. За порадою Кисельова Купрін багато читав, познайомився з
творами Г. І. Успенського, чия творчість потім дуже цінував. Завдяки
повчанням Кисельова, їздив у Донбас, вивчав життя робітників і як результат
цієї поїздки стала повість «Молох».
Пізніше Купрін
напише про М.Н. Кисельова як про «кращому, відданість друге, краще й ближче
якого, здається, не було за все життя ». [8,21]
У Київських
газетах під рубриками «З блокнота репортера» та «Маленька хроніка»
друкувалися репортерські нотатки Купріна, насичені діалогами, сценками, яскравими
замальовками.
Купріна-журналіста
цікавило буквально все. Він із захопленням працював репортером, вважаючи, що
репортерська робота - різновид літературної діяльності. Репортер повинен
все бачити, все знати і все вміти розповісти.
Професія
журналіста благотворно позначилася на художній творчості Купріна.
Співпраця Купріна з київськими газетами і журналами співпало з широким
розповсюдженням і популярністю в ті роки в російській літературі нарисів
«Міського типу». Саме в «Русском багатство» цього жанру приділялася помітне
місце ще наприкінці 1880-х років і до другої половини 1890-х років.
Глава
ІІ. «Київські типи» і «Мініатюри».
Майже три
чверті всього написаного А.І. Купріним з 1894 по 1900 року з'явилося на
сторінках київських газет. Тут же, в Києві, побачили світ і перші книжки
Олександра Івановича - «Київські типи» (1896 рік) і «Мініатюри» (1897 рік).
Відмінною
рисою цих нарисів було те, що вони представляли підсумок певного
спостереження, вивчення й узагальнення конкретного матеріалу; разом з тим Купрін НЕ
керувався модним на той час натуралізмом, в них немає фотографій, не
Незважаючи на те, що кожна риса ретельно змальована з натури. [3,18] Цьому
сприяла ретельна спостережливість Купріна-нарисовця, підвищений
інтерес та увагу до маленьких, незмінним, а іноді й декласованим,
кинутим на дно життя людям. Вже самим вибором об'єкта для замальовок письменник
стверджує думку про те, що кожна людина, не залежно від його громадського
положення, представляє інтерес, має право на увагу. У «Київських типах»
поряд зі студентами фігурує босяк, разом з доктором - злодій, і про кожного з
них письменник розповідає жваво й захоплено.
Прагнучи
намалювати типові фігури представників тієї чи іншої соціальної категорії,
тієї чи іншої професії, Купрін дає узагальнені образи, а героїв часто називає
не по іменах, а за приналежністю до тієї чи іншої групи - співочий, пожежний,
квартирна хазяйка, художник і так далі.
Як не строкаті
нариси, в цілому все ж таки вони відтворюють страшну картину падіння, деградації
людської особистості в умовах власного світу.
«Київські
типи »належать до широко поширеному в кінці 80-х - початку 90-х років в
російській літературі типу нарисів «міських типів».
Перша книга
оповідань Купріна була видана в Києві за безпосередньої допомоги дружини старшого
брата Каришева, Сергія Олексійовича, популярного в Києві нотаріуса. У будинку
Каришевих влаштовувалися вечора, до них приїжджав з Петербурга відомий баритон
Маріїнського театру Л.Г. Яковлєв, доводився рідним братом дружини Сергія
Олексійовича Ганні Григорівні.
С.А. Каришев
пізніше згадував, що свого часу саме він запропонував Купріну написати щось
для однієї з київських газет і, після того як Каришев написав редактору
рекомендаційний лист, молодого письменника. [16,150]
Купрін
задавався метою зобразити «збірні риси тих груп індивідуумів, на
які відома професія і місцеві умови мали те чи інше вплив ».
[3,23]
Тематично
«Київські типи» можна розділити на дві групи замальовок: одна з них --
портрети, в якій без всякого шаржу і утрировку, за сатирично гостро
показані риси обивателів і міщанства, інша група - портрети босяків і
декласованих людей, що займалися хто чим може.
Нарис «Студент
- Драгунів »мав значний успіх, який пояснювався виключної влучністю
образної характеристики. У студентів-белоподкладочніках, синки багатих
батьків, було втілено все духовне убозтво паразитичною середовища.
Чепурних затягнуті в новенькі мундири, хизуючись військовою поставою, ці
представники золотої молоді байдикували, развратнічалі, грали цілими
днями на більярді. Їх чванливість дорівнювала їх неуцтво.
Один із самих
яскравих нарисів серії «Київські типи» - «Художник» має чітко виражену
сатиричну спрямованість. У нарисі розповідається про декадентстві
живописця, який зневажливо відкидає реалістичне мистецтво, як
класичне, так і сучасне.
Купрін і сам
зазнав впливу декадентства, хоча проале й було короткочасним і лише в самому
початку творчості. Автор висміює подібних діячів, які претендують на роль
новаторів, але здебільшого посередніх, а то й просто бездарних.
Такі люди гублять справжні таланти, і тільки небагатьом удається вирватися з цієї
«Інертною і бездарною» середовища. До цієї ж теми можна віднести й інші нариси про
«Імущих» - «Доктор», «Квартирна хазяйка», «Заєць». Проходить низка людей, все
дріб'язкове існування яких підпорядковане одній меті - вибивати гроші; людей
у яких немає ні тіні любові до своєї справи.
Всі ці нариси
цікаві ще й тим, що вони, як я вже казала, є своєрідними
начерками, ескізами до більш пізніх творів письменника. Наприклад,
квартирна господиня в однойменному нарисі, на думку багатьох дослідників,
прообраз власниця мебльованих кімнат Анни Фрідріхівна в оповіданні «Річка
життя ». Взагалі роль київських вражень у всьому подальшій творчості
письменника надзвичайно велика.
Збірка
оповідань «Мініатюри» об'єднав в собі понад двадцять творів письменника,
друкувалися в газетах і журналах Києва та Житомира.
В.Д. Каришева
відіграла вирішальну роль у виданні другого книги Купріна «Мініатюри». Дочка
Каришевих, Лідія, згадувала, що її мати сама вибирала для книги шрифт, папір
та інше. [16,150]
Купрін гаряче
співчуває своєму героєві, хоч і бачить властиві їй слабкості, які часом
зображує в тонах м'якою, дружньої іронії.
Як вже
зазначалося, ранні оповідання Купріна строкаті, різноманітні і не рівноцінні. Але
якими б строкатими не здавалися ці купрінскіе твори, в них все-таки при
більш уважному погляді проявляються головна, провідна лінія, пов'язана зі
прагненням їх автора розкрити духовну красу людини - трудівника, людини
з народу, показати непривабливий вигляд «господарів життя». Ці характерні
особливості ранньої творчості Купріна знайдуть виразне втілення в його
перший великий твір - повісті «Молох», який був присвячений Варварі
Дмитрівні Каришевой, дружині приятеля Купріна Михайла Олексійовича Каришева, інженера,
служив на Південно-західній залізниці, а пізніше перекладеного на Донбас,
куди пізніше разом з сім'єю своїх приятелів переїжджав також і Купрін.
Висновки
Перші
розповіді Олександра Івановича Купріна, багато в чому ще художньо
недосконалі, залучають тематичним розмаїттям, увагою до простого
людині, прославлянням його моральних достоїнств - самоповаги,
винахідливості, гордості. Купрін належить до тих письменників, які вміють
зацікавити читача сюжетом оповідання, вразити несподіваною розв'язкою. Але
під час у нього увагу до маленької людини обертається сентиментальністю,
а динамічність розповіді - зовнішню цікавість.
У київських
газетах Купріним було надруковано понад сорок оповідань. Поряд з
реалістичними творами, якими є «Дізнання» і «Нічліг»,
психологічно тонкими розповідями, як «негласна ревізія» і «До слави»,
чудесної повної великої людяності мініатюрі «Allez», якою захоплювався Л. М. Толстой, в
творчості раннього Купріна зустрічаються погані, мелодраматичні твори:
«Дивний випадок», «Каприз», типові для журналів і газет тих часів.
Про «Мініатюри»
Купрін пізніше говорив, що без сорому не може згадати, стільки в цій книзі
було поганих розповідей. «Вона, слава богу, не привернула уваги навіть безробітних
провінційних критиків ... Розійшлися вона швидко завдяки надішліть обкладинці ... »
[12,29], але для читача і дослідника вона дуже цінна.
Прямо Купрін
говорить про любов до людини не так вже й часто. Але кожним своєю розповіддю він
закликає до людяності.
Він всюди
шукав ту силу, що могла б підняти людину до стану внутрішнього
досконалості і дати йому щастя. У пошуках він йшов за різними шляхами, часто
помилявся, але врешті-решт прийшов до єдино правильного рішення, що
тільки найбільший геній соціалізму призведе до розквіту людяності в цьому
змученому суперечностями світі.
Він прийшов до
цього рішення пізно, після важкої і складного життя, після дружби і розриву з
Горьким, після свого суперечливого і не завжди ясного ставлення до революційних
подій, після деякої схильності до анархічної індивідуалізму, - прийшов
вже в старості, хворий і втомлений своїм безперервним письменницькою працею
Тоді він повернувся з еміграції на батьківщину, до Росії, до Радянського Союзу, і цим
поставив крапку під усіма своїми пошуками та роздумами.
Україна
займає чільне місце у творчості письменника. І це не випадково. Багато чого в житті
Купріна було пов'язано з нею.
Військова служба
молодого випускника Олександрівського піхотного училища протікала в Україні - у
Проскурові й Волочиську. «Поєдинок» - найбільш значне з творів
Купріна, в яких знайшли своє втілення враження тих років. На українському
матеріалі написані оповідання з селянського життя, до яких згодом
приєдналися і такі речі, як «Олеся», «Конокради», «Лісова глушина»,
«Срібний вовк», «На глухарів».
Не довелось
Купріну після повернення на Батьківщину побувати в Україні, в Києві, в Одесі, в
Криму, де він провів колись чимало щасливих днів, де були створені самі
відомі його твори.
Для читачів
Купрін залишається одним з кращих представників класичного реалізму, співаком
людської відданості і любові, вірності і мужності, одним з найулюбленіших
російських письменників.
Ми повинні бути
вдячні Купріну за все за його глибоку людяність, за його найтонший
талант, за любов до своєї країни, за непохитну віру в щастя свого народу
і, нарешті, за ніколи не вмирала в ньому здатність загорятися від самого
незначного зіткнення з поезією і вільно і легко писати про це.
Список
літератури
Афанасьєв В.А.
Олександр Іванович Купрін. - М., 1972
Афанасьєв В.А.
Олександр Іванович Купрін «Критико-біографічний нарис» гос. з-під «Худ.літ.».
- М., 1960
Берков П.М.
Олександр Іванович Купрін «Критико-біографічний нарис» Из-во Академія наук
СРСР. - М., - Л., 1956
Волков А.
Творчість А.І. Купріна. - М., 1981
Дейч А.И. День
нинішній і минулий день. - М, 1969
Крутикова Л.В.
А.І. Купрін (1870-1934): з-во «Просвещение». - Л., 1971
Кулешов Ф.І.
Творчий шлях А.І. Купріна 1907-1938 року 2-е изд-е .. - М., 1987
Кулешов Ф.І.
Творчий шлях А.І. Купріна. - Мінськ, 1983
Купрін А.І.
Листригон: Оповідання, нариси, спогади. - Сімферополь: Таврія, 1984
Купрін А.І.
Зібрання творів. У 9 т. За заг. ред. Н. Н. Акопова. - М., «Худ.літ.», 1973
Купрін А.І.
Зібрання творів. У 9-ти томах. Під заг. ред. Н.Н. Акопова. Вступна
стаття Ф. І. Кулешова. Прим. І.А. Пітляр. т. І-ІІ. Твори 1889 - 1896 р.. --
М., «Худ.літ.», 1970
Ліліна В. А.І.
Купрін.-Л., 1975
Михайлов О.М.
А.І. Купрін.-М., 1981
Паустовський К.
Потік життя. Нотатки про прозу. - К., 1985
Смирнова Л.А.
Історія літератури кінця ХІХ - початку ХХ ст .. - Л., 1997
Хінкулов Л. На
рубежі століть (Олександр Купрін)// ХінкуловЛ. Золових ворота Києва. - К., 1988
ХінкуловЛ. Олександр Іванович Купрін// ХінкуловЛ.
Літературні зістрічі: Розповіді про письменників у Києві. -К., 1980
Для підготовки даної роботи були використані матеріали
з сайту http://www.ed.vseved.ru/
