За і що проти чого бореться Чацький.

«Горе від розуму »Грибоєдова - це твір одного героя. Чацького ... Так дивно, але в перший раз, коли мова заходить про нього, Грибоєдов Римує його прізвище зі словом «Дурний»:

Вибачте, право, як Бог святий,

Хотіла я, щоб цей сміх безглуздий

Вас кілька розвеселити допоміг.

До вас Олександр Андрійович Чацький

Це слова Лізи. І справді, чи так уже потрібна боротьба Чацького, щоб сам автор використовував такі рими, не по-дурному було боротися з химерами. На дворі 20-ті роки XIX століття - час реакції і цензури, коли вважали за краще закривати очі на все і на всіх і лише «вдарився потилицею», як відомий Максим Петрович. Але все-таки поволі зріє плід свободи, і хто знає, чи не був наш Чацький на Сенатській площі разом з наважився. Але чи потрібна ця боротьба, і взагалі, що в ній - цій боротьбі?

Конфлікт комедії багатогранний. Одна колізія виростає з іншою, але скрізь ми бачимо цю боротьбу Чацького, будь то любов або суперечки з «століттям минулим». Без боротьби немає Чацького, і швидше він бореться проти. Проти членів «Англійського клоба», проти «Трьох з бульварних осіб, які з півстоліття молода», проти «сухотного» пана, «ворога книг». Але раз бореться Чацький, то, мабуть, повинні боротися і вони, відстоювати свою точку зору, дискутувати, заперечувати. Чим можуть відобразити вони, наприклад такий виклик:

Як той і славився, чия частіше гнулася шия;

Як не

Стукали об підлогу не шкодуючи!

Кому нужда - там пиху, лежи вони в пилу,

А тим, хто вище, лестощі, як плели мереживо.

Прямий було століття покори і страху.

Це прямо-таки образа, виклик на дуель, хоч і словесну. Напевно, у століття минулого були аргументи, свої аргументи, але висловити їх вголос він чи то не зважився, чи то злякався. Все ж таки якщо сперечатися, то, виходить, віддавати собі звіт в тому, що необхідно шукати істину, а істина тут на боці Чацького. Вони, цей «полк блазнів», звичайно дурніші, але і хитріше. Адже Чацький не приймає хитрість, він йде на війну з відкритим забралом, тримаючи спис напереваги, готовий у чесному бою битися з противником, на боці якого чисельну перевагу. А йому встромляють ніж у спину, викрикуючи при цьому «Ах! Боже мій! він карбонара! ». Напевно, це війна з вітряками, але вона гідна називатися війною. Бо хтось же повинен звернути нашу увагу на всю цю відсталість і чиношанування, на це панування «змішання мов: французького з нижегородським », на забобони, які не знищать« ні роки їх, не моди, ні пожежі », хтось же повинен боротися з Скалозуба і тюрмі", хтось повинен сказати хоч слово правди.

Невігластво - Це ще один ключовий момент, який неприємно Чацькому, тут він готовий битися до переможного, і, думається, злощасне слово «карбонара» звучить скоріше як комплімент йому. Чацький освічений, начитаний, об'їхав півсвіту і знає, що світ не обмежується тільки Москвою і світськими балами. Адже в ньому, це Світ Чацького, стільки прекрасного: філософи, мандрівники, вільнодумців. Зневага наук - ось найгірший гріх, ми бачимо, як люто він захищається:

Тепер пускаючи з нас одна,

З молодих людей, знайдеться - ворог шукань,

Ні вимагаючи ні місць, ні підвищення в чин,

У науки він втупивши розум, що шматує пізнань;

Або в душі його сам Бог порушить жар

До мистецтвам творчим, високим і прекрасним, -

Вони той час: розбій! пожар!

Отже «Один у полі воїн», - за словами Гончарова, але тільки якщо він Чацький!

Однак, Чацький не тільки йде в атаку, але він ще й захищається, а, вірніше сказати, бореться за ... Він бореться за свою любов, теж до кінця. І ось тут він розбитий і переможений, а його прапори втоптані в болото кіннотою ворога, який обманом проник во «палац». Ось до цього він був не готовий. Він відчуває в собі достатньо сил, щоб боротися з усім московським світлом, але в нього їх немає, щоб протистояти «Незначного» Молчаліна.

Сліпий! я в кого шукав нагороду всіх праць!

Поспішав! .. летів! тремтів! Ось щастя, думав, близько.

Чацький переможений, це була остання, смертельна рана, від якої, він можливо, ніколи не оговтатися. Боротьба закінчена ...

В творі Грибоєдова сумний кінець, однак, автор назвав його комедією. Напевно, тому що все склалося для головного героя добре: він не залишився з жінкою, яка дурила б його, його не відправили до в'язниці за вільні мови, він ні з ким не стрілявся через завданих образ. Він просто сміявся і боровся, з такою ж посмішкою на вустах. Чацький не переміг у своїй боротьбі, вірніше в той час не переміг, нам-то, читачам, добре відомий хід історії. Але перемога була не така вже й важлива. Чацький - зачинатель цієї боротьби «двох століть», потім її продовжать Декабристи, Герцен і багато інших, у XX столітті вона, ця боротьба, напевно б, перетворилася на Червоний терор, але ми цього знати не можемо. Нам подобається Чацький, ми любимо його всією душею, і разом з ним їдемо з Москви, від цієї боротьби, від розбитих мрій. «Карету мені, карету!»

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.easyschool.ru/