ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Стандарт, субстандарт, нонстандарт
         

     

    Література і російська мова

    СТАНДАРТ, СУБСТАНДАРТ, НОНСТАНДАРТ

    Вступ

    Дискусія, об'єктом якої є мовний стандарт, субстандарт, нонстандарт, розгорнулася, в основному, серед романістів в Німеччині після появи в 1986 році збірника "Sprachlicher Substandart", за яким у 1989 і 1990 років було ухвалено ще два томи (II, III). , Що виникла навколо термінів, понять, дефініцій полеміка становить інтерес і для русистики. Некодіфіцірованние сфери побутування російської етноязика все більш очевидним стають предметом дослідження, концентруючи увагу лінгвістів на мовних явищах, не представлених у прескріптівних граматиках і нормативних словниках. Труднощі вивчення подібних мовних різновидів пов'язані зі складністю самих понять, в позначення яких вкладається різний сенс, що приводить найчастіше до жонглюванню лінгвістичними термінами Standart, Substandart, Subnorm, Nonstandart, Nichtstandart. Двоступінчата модель Standart - Substandart, до побудови якої схиляються особливо романісти і германісти [1 ], Не може охопити всю сукупність різновидів російського етноязика, для якого характерне інше виділення мовних сфер. Ієрархічна модель російського етноязика, що включає стандарт - субстандарт - нонстандарт, дає можливість диференціювати мовні різновиди по горизонталі і вертикалі і виділити верхні і Нижник полюси. При цьому особливого розгляду вимагає питання дефініцій окремих різновидів етноязика, таких як просторіччя, жаргон, сленг, арго.

    1. Терміни та дефініції

    Відсутність точної дефініції терміна субстандарт, введеного в науковий обіг у 30-ті роки Блумфільд (Bloomfield, про це Albrecht, 1986, 66), спонукало лінгвістів неодноразово звертатися до теоретичного обговорення дефініції субстандарта (Ammon, 1986, 1-64; Albrecht, 1986, 65-88 та ін.) Дескриптивний аналіз різновидів окремих етноязиков [2 ] Дав великий матеріал для дискусії, але не привів до єдиного підходу до цього лінгвістичного поняття. Особливою ясності не вносять і словники. Так лінгвістичні словники, видані в Німеччини, виходять з терміну Standartsprache, що протиставляється діалекту і соціолекту (Lewandowski, 1979; Bussman, 1983), або рассматріваюі лінгвістику різновидів (Variet

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status