"Прекрасні тільки правда і життя "

Матеріали до уроку за повістю В. Астафьєва "Так хочеться жити"

Творчість Віктора Петровича Астаф'єва добре відомо широкому читачеві. Його повісті "Стародуб", "Крадіжка", "Останній поклон", оповідання в оповіданнях "Цар-риба", роман "Сумний детектив" стали справжніми літературними подіями останніх 15 - 20 років і міцно увійшли в коло читання нашого сучасника.

Віктор Петрович Астафьев пише про себе, про своє дитинство, про людей, з якими його звела доля, про проблеми, про страждання і радості простих людей, словом - про життя. Будь-яке його твір - свідчення правди, деколи неприємної, але завжди чесною. Це правда літописі. Тому Астаф'єва с повним правом можна назвати літописцем XX століття.

Кожне його твір змушує думати: про час і про себе, про народ і влади, про життєві цінності, справжніх і уявних. Одна і та ж тема в результаті роздумів письменника може в пізніших творах висвітити несподівані проблеми.

Наприклад, тема війни. Але чи тільки про війну його повість "Так хочеться жити", опублікована в четвертому номері журналу "Прапор" за 1995 рік?

З головним героєм Коляшей Хахалина, на прізвисько Колька-свист, знайомишся відразу на першій сторінці. Початок війни. Колька-свист, "майстер по частині читання, співу, усілякого твори ", потрапив служити в автополк. Ніхто, звичайно, у нього не запитав про його схильності, бажання, де хочеться служити (час не те), тому не склалося у нього вчення, нічого не розумів він у шоферське справі. Але він зазнав страшних знущань і утисків з боку старшини Олімпія Крістофоровіча Растакуева не за це, а, як не дивно, за те, що багато знав, любив читати і сам складав вірші. "Коляша без будь-якої задньої думки візьми і скажи старшині, що у графа Бенкендорфа по батькові було таке саме -- Христофорович. Старшина поцікавився, хто це такий? Коляша, знову ж таки без будь-якої задньої думки, відповів, як вчили в школі, - прихвостень, мовляв, тирана-царя і погубітель геніального поета Пушкіна ".

Було моторошно читати, як Растакуев, користуючись владою, став знущатися над Коляшей: нацьковував інших курсантів його бити, посилав після важкого навчального дня, коли всі в казармі лягали спати, довбати мерзлу смітник, мити умивальних і туалет, нарешті, жорстоко побив його. Але не жалість до героя виникла, а захоплення ім. Він, маленький, худенький, колишній детдомовец, не зламався, не побоявся "великого, рум'яного мужика з помірно вспухшім животом". Більш того, він духовно і морально виявився сильнішим. Тільки заступництво молодшого лейтенанта, порядну людину, "начитався благородної літератури", врятувало Коляшу від розстрілу або штрафної роти. Растакуев написав донос в відповідні органи, і Коляшу допитував "ситий і похмурий чин в попелясто-сірій шинелі з малиновими петлицями ".

На допиті він не боїться, веде себе навіть зухвало, тому що відчуває свою правоту, але як не противний йому цей чин, він з ним обережний і вміє вчасно промовчати - коли енкаведист ображає його, називаючи шушера, Коляша подумав, але вголос не сказав: "Якби не ця шушера, тобі, пика сита, самому довелося б йти під вогонь".

А чому не сказав? Астафьев нам пояснює: "За ним була мудра і мученицька селянська школа. Навчений терпіти, страждати, плазувати, виживати і навіть батьківщині, їх відкинули, служити, мужик російський знав, де, як хитрувати, вивертається ".

Далі, оповідаючи про фронтового життя Коляші, письменник показує нелюдські випробування і труднощі, які він переніс, подвиги, які він зробив, але за них не отримав ніяких нагород. Був кілька разів поранений, одна рана - свищ на нозі - не зажила до самої старості. Йому було дуже погано на війні, і не тільки тому, що на війні, де смерть, кров, біль, не може бути добре. Йому було погано ще й через душевної незатишність. Справа в тому, що він вважався поганим бійцем. "В управлінні дивізіону встановилося до шофера Хахалина остаточне ставлення як до людини придуркуватого, нікчемні, для бойового дивізіону, для бойової роботи навіть шкідливому ".

Але ось що дивно - у читача такого враження про нього не виникає. Коляша часто потрапляв у важкі переробки, але тільки з-за безграмотності і некомпетентності командирів. Безглуздість під час виконання бойових завдань найчастіше відбувалася від тупості командирів, а як тільки потрібно було діяти по обстановці, Коляша блискуче справлявся із завданням.

Опис війни в повісті "Так хочеться жити" дещо несподівано. Ми звикли, що, говорячи про Великій Вітчизняній війні, письменники на перший план висувають високий моральний закон того важкого часу, коли на карту була поставлена доля батьківщини, тому готовність до подвигу і самопожертви була боргом. Але в повісті описувати не епохальні битви, а якісь сутички з фашистами, звані боями місцевого значення, показуються довгі шляхи і переходи, командири-держиморди, та й солдати часом так зображені, що хочеться задати питання на кшталт "А чи був хлопчик?": а чи та зображена війна? "У конвойної полку товклися безліч рядових командирів, успішно відсидів в тилу, плазунів, ісподлічавшіхся ".

Але війна була та - Велика Вітчизняна. І переміг в ній, не дивлячись ні на що, народ, який складався з таких Коляш. Як і в повісті "Пастух і пастушка", Астаф'єв виводить свого героя на рубіж головного випробування - випробування війною. Подібно лейтенанту Борису Костяева, Коляша витримує це випробування. Він не "Зкурвився", не "ісподлічался", нікого не зрадив. Він чесно воював і переміг. Його багато і незаслужено ображали, але і несправедливі образи не озлобили його.

День Перемоги він зустрів на гауптвахті, оскільки вночі з 8 на 9 травня, коли "все начальство спало, а Коляша стояв на посту, під'їхала машина і людина з ракетницею радісно вигукнув: "Хлопці! Хлопці! Перемога! Що ж ви спите?! "- І пальнув у небо з ракетниці і автомата. Коляша Хахалина, плачучи від щастя, солідарно пустив у небо всю обойму з гвинтівки ". Полковий начальство зі сну подумало, що це напад, і запанікував. А потім за боягузтво свою, легкодухість шукало, кого покарати. І знайшли: "Постовий Хахалина витратив свій боєзапас ..." "конвойний полк кишмя кишів донощиками, зрадниками і негідниками ... Коляша забрався на нари, уперся в кут і довго плакав, вимиваючи сльозами всі образи, які отримав він у рідній батьківщині за війну, все своє невдалий долю оплакуючи ".

Коляша волею військової долі не дійшов до Берліна і радів цьому, хоча він не з'їв повної радості переможця. Чому? Звільняючи землі України, багато що дізнавшись про звірства фашистів, він говорить Жорі-моряку дивні слова: "Ти знаєш, Жора, надивившись на цих паскудніков, я подякував долі за те, що вона не дозволила мені дійти до Німеччини. Уявляєш, як там зараз торжествує праведний гнів? Я такий же, як всі, пив би вино, спробував би німкеню, чого й спер, чого і відібрав б ". Цей простий чоловік, звичайний солдат подає приклад високої моральності. Він дякує долі за те, що у нього не з'явилося умов для здійснення гріха - вбивства, крадіжки, перелюбу. Не випадковий відповідь Жори: "Ох, Коляша. Щоб сплюндрувати, неча і за кордон ходити, пропадеш ти, однако. Навіщо одній людині стільки розуму, таланту, доброго серця, та ще і совісті на додачу? "

Ось чому народ нашої багатонаціональної країни переміг! Тому що складався в основний своїй масі з таких Коляш. Це стає зрозумілим з повісті "Так хочеться жити ", як зрозуміло і те, що правду того часу потрібно шукати в народному характер, бо війна пройшла через долю народу. Війни немає вже 55 років, але вона обпалила не тільки фронтовика Астаф'єва і тисячі тисяч солдатів 40-х років. Вона й поколінням, що народився через 10, 20, 30 років після війни, стає більш зрозумілою, тому що письменник створює у своїх повістях і оповіданнях не тільки образи героїв - Коляші Хахалина, Сергія Митрофановича, Бориса Костяева та інших, він створює, за висловом критика А.П. Ланщікова, "спосіб життя". А щоб зробити цей образ живим, ємним і правдивим, письменнику недостатньо вивчити тільки зовнішні прояви життєвих обставин і знайти пояснення до них. Письменник повинен увійти у всі обставини та подробиці того, що відбувається, встановити їх внутрішню взаємозв'язок і виявити за теперішніми явищами тривалий у своїй ретроспективі процес, вивчивши який, можна розкрити правду і філософію часу.

Від події до події, від факту до факту, від вчинку до вчинку все яскравіше вимальовується образ головного героя. Як літературний персонаж, він найбільше тяжіє до архетипу Иванушки-дурника. Невдалий, на перший погляд, погордженого на душі, але на насправді - справжній герой, який сконцентрував у собі найкращі людські якості. Але тільки казка закінчується повним його, Иванушки, тріумфом, а життя до самого кінця б'є і б'є героя, не обіцяючи ніякого свята. Письменник з болем у серці постійно підкреслює це.

Повість "Так хочеться жити "складається з трьох частин: перша -" Дорога на фронт "- охоплює три військові року Коляші. Друга - "Дорога з фронту" - описує 15 - 20 років життя Коляші після війни. Третя - "Місячний відблиск" - це фрагменти життя Миколи Івановича Хахалина в 70 - 90-і роки. Композиція повісті тримається на єдиному тематичному стрижні - війні. Якщо в першій частині герой страждав від позбавлень війни, то в другій він мучився від "нестримною переможної балаканини": "Все голосніше, все красивіше, всі героїчні і романтичніше підносили подвиги. І під цей дзвін, під пісні і патріотичний, все що заглушують ор косяком вимирали фронтовики від застарілих ран і хвороб ... Коляша - людина битий, голосу не подавав, з героями війни не сперечався. Він вже зрозумів і змирився з тим, що і біль на все життя, до гробової дошки, і коли напливали минуле, брало за горло, - він покірно знову і знову переживав і пропускав через себе, через своє втомлене серце невідчепна горе ... І чим більше брехали про війну, складали красиві слова і картини, тим болючіше тому серцю було, тим гірше пам'ять ".

Третя частина -- гірке прозріння героя, яке полягає в усвідомленні того, як все життя рідне держава його гнув, ламало, ображало. Важко переносити голод, нестатки, труднощі, але нестерпно нести тягар незаслужених образ, недооцінки, неповаги, щогодини і щохвилини помиканія і прагнення позбавити внутрішньої, та й зовнішньої свободи. Це все спробував Микола Іванович, Коляша, яка прожила мізерну і довге життя, "як нескінченна осіння ніч, що та давня і далека дорога на фронт ".

Це майже останні слова. Закінчується повість словами: "Благословенна і проклята будь вона! "Цей емоційний сплеск - благословення та прокляття, горда радість і сльози - говорить про внутрішню самозначімості і свободу героя, який не тільки вистояв на війні, але і встояв в лещатах тоталітарного режиму.

Назва третій частині сходить до однойменної мініатюрі зі збірки "Затесі", де автор лірично і філософськи порівнює життя з місячним відблиском, який, здається, ось-ось дістане, досягне (спіткає!) ніс теплохода. Але місячна доріжка хоч -густо, а все-таки трохи попереду і як і раніше не перетинання (читай -- недосяжна). Так і життя. Все ніби ясно і все ніби в твоїх силах, але немає ... так і манить близьке, зрозуміле й рідне, як вірші Пушкіна і Тютчева, які так любив Коляша, а в руки не дається. Дуже любив поезію Микола Іванович, любив і розумів, тому на старості років спалив свої вірші, посоромлені не тільки того, що вони далекі від досконалості, але й того, що зять порадив гроші заробити на них, видавши як творчість фронтовика.

Головний герой повісті "Так хочеться жити" Микола Іванович, подібно всім відомим героям класичних творів, все життя намагався осягнути те, що хвилювало і хвилює людство за всю історію, - таємницю буття. Він не збагнув її (цього збагнути не дано нікому), але він зрозумів, що якою б не було життя - вона прекрасна. Який прекрасний місячний відблиск на воді.