ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Герой епохи в зображенні І. С. Тургенєва (за романом «Рудін »)
         

     

    Література і російська мова

    Герой епохи в зображенні І. С. Тургенєва (за романом «Рудін»)

    В одному з своїх найбільш значних романів - в "Рудіні" - Іван Сергійович Тургенєв спробував "вивести" героя епохи в особі Дмитра Рудін представити визначений людський тип, що поєднує в собі протиріччя 60-х рр.. XIX ст. Фігура Рудіна займає центральне місце в романі, на виняткову значущість цього героя вказує назва твору. Рудін - розумний, інтелігентний чоловік. Він палко і щиро вірить у Розум і Добро і хоче, щоб оточуючі розділили його віру у вищі цінності.

    Вперше знайомлячи читача з героєм, Тургенєв представляє його як "досвідченого говоруна", володіє "музикою красномовства". У своїх промовах Рудін таврує ганьбою лінь, говорить про високе призначення людини, мріє про те, щоб Росія була освіченої країною. Тургенєв відзначає, що його герой "не шукав слів, а слова самі слухняно приходили до нього на уста, кожне слово лилося прямо з душі, палало жаром переконання ".

    На більшість молодих людей мови Рудіна справляли величезне враження: вони буквально заражали їх, викликаючи прагнення втілювати Рудін-ські ідеали в життя. Але були й такі, хто ставився до його слів байдуже і навіть з побоюванням. Товариш Рудіна Лежнєв думав про те, що "дуже красиво говорить Рудін, занадто рясні його мови ", але в них мало корисного. Сам Лежнєв, краще за інших знав Рудіна, давно визначив для себе ціну слова останнього. У розмові з Олександрою Павлівною Лежнєв розкриває всю правду про Рудіні, виявляючи фатальний розлад між великою кількістю думок і відсутністю дій.

    Вже при першій спілкуванні з Наталією сам Рудін видає нездатність і небажання робити що-небудь корисне і цілеспрямоване. Він говорить їй про те, що "пора відпочити". У відповідь на це Наталя, дивуючись, відповідає, видаючи свої думки: "... ви повинні трудитися, намагатися бути корисним. Кому ж, як не вам ...". Ці слова надихають Рудіна, він натхненно і красиво говорить про свій обов'язок, талант, але автор знову дає зрозуміти, що хоча розумним речам його героя немає кінця і краю, вони залишаться лише словами. Тургенєв відзначає, що "велика кількість думок заважало Рудіна виражатися виразно і точно. Образи змінювалися образами ...", і "всі думки Рудіна здавалися звернених у майбутнє ", не маючи ніякого відношення до справжньої, реальному житті. Тургенєв постійно підкреслює, що Рудін каже до ладу, чітко, складно, але насправді він абсолютно безпорадний, а його проекти валяться один за одним.

    Письменником описується епізод з життя героя, коли він хотів зробити річку судноплавної. Однак у нього нічого не вийшло, тому що власники млинів провалили його задум. Нічого не вийшло і з педагогічною діяльністю, і з агрономічними перетвореннями на селі. І всі невдачі Рудіна від того, що в самі відповідальні моменти він "пасує" і йде на задній план, боїться приймати якісь серйозні рішення, активно діяти. Він губиться, падає духом, а будь-яку перешкоду робить його безвольним, невпевненим у собі, пасивним.

    Особливо яскраво відзначена риса Рудіна проявляється в епізоді останньої зустрічі з Наталією Ласунской, яка з усією гаряче любляче серце сподівається на розуміння і підтримку з боку коханої людини, на його сміливий і відчайдушний крок, на таку ж відповідь реакцію. Але Рудін не може гідно оцінити її почуття, він не в змозі виправдати надій, боїться відповідальності за чуже життя і радить "підкоритися долі ". Своїм вчинком герой ще раз підтверджує думку Лежнева про те, що на Насправді Рудін "холодний, як лід" і, граючи в небезпечну гру "," волоски не ставить на карту - а інші ставлять душу ". Що ж до тендітної, вісімнадцятирічною Наталі, яку всі вважали ще юної, майже дитиною, і недосвідченої, то вона виявилася куди сильніше і розумніше Рудіна, зуміла розгадати його суть: "Так от як ви застосовуєте на ділі ваші тлумачення про свободу, про жертви ...".

    Рудін визнає це і сам: "Ви маєте рацію. Перша перешкода, і я розсипався ". Він все-таки відступає, здається. Навіть у прощальному листі-сповіді він продовжує визнаватися у своїй неспроможності, повністю підкоряючись обставинам, що склалися і не маючи надій щодо власного майбутнього: "Так, природа мені багато дала, бо я помру, не зробивши нічого гідного сил своїх, не залишивши за собою ніякого позитивного сліду. Все моє багатство пропаде дарма ...".

    Примітно, що через кілька років Лежнєв випадково зустріне Рудіна та відзначить, як той постарів, змінився, втратив колишню запал. Життя головного героя виявилася безплідною - у цьому переконується і він сам, і читач. У епілогу роману ми бачимо Рудіна на розбитою барикаді під час повстання. Рудін гине, убитий кулею. Речам і мріям Рудіна так і не дано було втілитися в реальному житті, він так і не зумів здійснити свої ідеї на ділі. І точно так само, як тургенєвський Рудін, інші представники передової молоді того часу, маючи багата уява, маючи сильними та вольовими рисами, виявлялися бездіяльними і неспроможними в житті, витрачали свою енергію на красномовні, але все-таки порожні розмови, обмежуючи себе вигаданими рамками, виправдовуючи себе існуванням уявних труднощів і перешкод, які заважають проводити задумані плани.

    Тургенєв змалював у романі типового представника молодий дворянської інтелігенції, вказував на те, що це люди талановиті, чесні, що володіють неабиякими здібностями. Однак, на думку автора, вони ще поки не в змозі вирішувати складні історичні завдання, у них недостатньо сили волі і впевненості для того, щоб залишити значний слід для відродження Росії.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.coolsoch.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status