Моє ставлення до Ленський

У романі А. С. Пушкіна "Євгеній Онєгін" представлений ще один тип молодої людини 20-х рр.. XIX ст. - Юний поет-романтик Володимир Ленський.

У Ленський Пушкін зобразив характер, абсолютно протилежний характеру Онєгіна, абстрактний і абсолютно чужий дійсності. Це було, на думку В. Г. Бєлінського, абсолютно нове явище. Ленський молодий, йому всього вісімнадцять років. Він талановитий поет, лірик, переконання його самі передові: благородні мрії про свободу народу. Але, незважаючи на своє досить солідне з того часу освіта (він навчався в уні-верситету в Німеччині, в Геттінгені), Ленський, як справжній романтик, не тільки зовсім не знає життя, але і не прагне впізнати її. Вивчення дійсності йому замінює несвідома, але непохитна віра в його романтичні ідеали: високу дружбу, вічне, ідеальну любов.

Коли він в життя зустрічає протиріччя своїм ідеалам, то приходить у смуток, у відчай і виливає свої почуття в елегійних віршах або ж, як людина незвичайно гарячий і рішучий, відразу пускається на самі необдумані дії. Так, під враженням своїх припущень, далеких від дійсності, "киплячо ворожнечею нетерплячої "до свого вчорашнього другу, Ленський стає під кулю холодного і байдужого Онєгіна. Мені шкода цього наївного, палкого і безрозсудного юнака, адже це благородний, душевно чиста людина, повний "волелюбних сподівань", спраги праці, знань. Ленський, до того ж, талановитий поет.

Але подальша його життя, якби залишився він у живих, мені незрозуміла. Він міг рівною мірою стати відомим письменником або ж мало-помалу перетворитися на обивателя, ледачого пана, розчарованого циніка. Досить різку характеристику Ленський дає В. Г. Бєлінський. "Люди, подібні Ленського, - пише критик, - при всіх їхніх незаперечних переваги, нехороші тим, що вони або перероджуються у скоєних філістерів, або, якщо назавжди збережуть свій первинний тип, робляться цими застарілими містиками і мрійниками, які так само неприємні, як і старі ідеальні діви, і які більше вороги всякого прогресу, ніж люди просто, без претензій, вульгарні. Словом, це тепер самі нестерпні, порожні і вульгарні люди ".

Прочитавши роман, мимоволі думаєш: "Ну чому люди шляхетні, з високими вимогами до життя, тонко і сильно відчувають, завжди нещасні? "Вони або гинуть, як Ленський, або продовжують жити з спустошеною душею, без надії на щастя, як Онєгін і Тетяна. Знаходити задоволення в боротьбі заради високої мети вони не можуть за своїм вихованням і положенню, а влаштувати особисте життя їм заважають помилки, які вони усвідомлюють надто пізно, щоб виправити. Сам поет співчутливо показує, що в фатальні помилки винні не стільки самі герої, скільки середу, що сформувала їх характери. Це сумне утримання в ненормальності усього життєвого укладу, неможливість справжнього щастя в існуючому суспільстві, зображеного в романі, неминуче приводить читача до думки про необхідність боротьби з кріпосницьким самодержавним ладом. Цю боротьбу вели декабристи, сам Пушкін, а пізніше - революціонери-демократи. І роман "Євгеній Онєгін" допомагав і допомагає цієї здавна ведеться боротьбі кращих людей за щастя всього людства.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/