ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Герої та антигерої в романі-епопеї Л. М. Толстого «Війна і мир »
         

     

    Література і російська мова

    Герої і антигерої в романі-епопеї Л. М. Толстого «Війна і мир»

    Весь я в моїх писаннях. Л. Толстой

    Лев Миколайович Толстой - художник з великим діапазоном тим, філософських поглядів на навколишній світ і людину. Письменникові властива неспішна манера оповіді, він поступово вводить читача в коло своїх вгзлядов та інтересів, надовго залишаючи в «полоні» твору.

    Говорячи про автора такого монументального твори, як «Війна і мир», не можна не здивуватися широті його поглядів, вмінню вплести в тканину розповіді вічні проблеми, що хвилюють людство впродовж всього існування. А тим часом Толстой дуже тенденційний, він заздалегідь вирішує, як йому ставитися до того чи іншому герою, події, і, вже коли за допомогою лінію поведінки, не звертає з неї, змушуючи своїх героїв діяти строго встановленої лінії. Такий і роман «Війна і мир».

    Це колосальний твір про життя російського суспільства в період 1805-1820 років. Письменник розглядає буття через призму війни і миру, тобто відношення різних людей до війни-вбивства, саме так Лев Миколайович-пацифіст трактує війну, антиподом їй виступає світ, життя людей, їхні інтереси, погляди і мрії. Толстой надмірно ускладнює деяких героїв, його улюблені персонажі: Андрій Болконський, його сестра княжна Мар'я і старий Болконський, П'єр Безухов, сім'я Ростових, Кутузов - провідники філософії автора, а негативні - Курагин, Шерер, Друбец. кою, Долохов - наділені автором самими низинними вадами і інстинктами.

    Толстой не дає їм ні найменшого шансу покращитися, самосовершенствуясь. Це поза інтересами даних персонажів, і письменник наділяє їх огидними характерами, вчинками і помислами. Загалом же роман представляє собою широке полотно, що розповідає про становленні особистості в певному історичному часі. На прикладі Наполеона автор показує, як дріб'язкові цілі вбивають душу самих активних і здатних людей.

    Толстой, розмірковуючи про війну, говорить про її згубність для більшості народу. Призвідників бійні, кар'єристів, він карає судом історії. Наполеону автор відмовляє в найменшої талановитості, показуючи випадковість його первісних перемог, коли молодий і марнославний генерал заради своїх дріб'язкових інтересів затягує у вир бід і страждань цілі народи.

    Антиподом диктатору виступає Кутузов, шкодують солдатів, що бачить безглуздість російської походу в 1805 році. Командувач розрізняє в солдатської масі окремих людей, страждають і вмирають заради чужих фантазій, пихатих помислів індивідуалістів. Але він вже буде зовсім іншим в 1812 році після відступу з Москви, розмірковують про свою провину, що не зумів відстояти древню столицю. Цей мудрий старий розуміє, що падіння Москви не є втрата Росії. Дбайливе відношення до солдата збережеться в полководця і тоді, коли почнуть російські армії громити французів. Кутузов з позиції сильного радить «пожаліти» французів - Адже вони стали слабкими, їм загрожує неминуча загибель.

    На його тлі нелюдяність Наполеона виступає майже фантастичною. Диктатор байдуже дивиться на безглузду загибель підлеглих, що кинулися через Німан. З захопленням гинуть улани, а Наполеон упевнений, що «присутність його на всіх кінцях світу, від Африки до степів Московії, однаково уражає і валить людей в божевільна самозабуття. Він замовив собі коня і поїхав у свою стоянку ». Після цієї сцени розумієш, що Наполеон лише кар'єрист і авантюрист, волею долі зумів підкорити собі величезні маси людей і вбив їх. Його власне падіння було лише питанням часу. І зовсім не дивує втеча диктатора, коли він під Березиною кинув гинути свою армію в «варварської Росії ».

    Толстой виправдовує боротьбу російського народу, «який підняв дубину війни», воюючого без будь-яких правил, бо які можуть бути церемонії з завойовниками. Протиставлення Кутузова - Наполеона допомагає авторові показати справжній героїзм одного нікчемність помислів іншого. Кутузов плоть від плоті свого народу, а Наполеон далекий від власних солдат, дивиться на них як на засіб для досягнення своїх корисливих цілей. Толстому вдалося показати це геніально.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://ilib.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status