Комическое і трагічне в романі "Обломов"

Центральний роман творчості чудового російського письменника Івана Олександровича Гончарова захоплює читачів і до цього дня. І не дивно! Адже «Обломова» автор писав більше десяти років, поступово відточуючи свою майстерність, домагаючись вражаючою точністю у всіх сценах. Цікава також тимчасова довжина різних частин роману. Дія його розгортається протягом восьми років, а з передісторією навіть 32 роки. Перший розділ триває всього один ранок і день до п'яти годин, так як письменник, сумлінно виконуючи своє завдання, в першій чолі знайомить нас із Обломова, головним героєм роману. Дарування Гончарова-романіста розкрилося в «Обломова» у всьому його багатстві, з усіма його особливостями. Величезне майстерність письменника-реаліста виявилося в побудові роману. Небагата подіями історія життя Обломова, покладена в основу сюжету роману, підкорює тонким аналізом взаємозв'язків особистої долі Іллі Ілліча з навколишньою дійсністю. Я вважаю, що «Обломов» Гончарова - це роман-трагікомедія. Хоча в ньому багато трагічного, але чимало й комічних сцен, де автор сміється на весь голос.

Одна з головних трагедій цього роману - трагедія Обломова. Ілля Ілліч Обломов, потомствений дворянин, молода людина 32-33-х ліг Автор показує нам його портрет: «Це була людина середнього зросту, приємної зовнішності, з темно-сірими очима, але з відсутністю будь-якої певної ідеї ». Автор показує нам у всіх подробиці його побут, дає нам зрозуміти, що ця людина - морально гине. «За стеклам ліпилася павутина, насититися пилом; дзеркала ... могли служити скрижалями для запису на них по пилу нотаток на пам'ять »;« лежання в Іллі Ілліча було його нормальним станом ». Але чому ж один з кращих людей роману, морально чистий, чесний, добрий, сердечний Обломов морально вмирає? У чому причина цієї трагедії? За словами Добролюбова, Обломовка була грунтом, на якій росла обломовщина; мерзотна звичка отримувати задоволення своїх бажань не від своїх зусиль, а від інших, розвинула в ньому апатичного нерухомість і повалила його в жалюгідний стан морального раба. У цьому й є трагедія Обломова - така молода людина, ще недавно чимось захоплюється, повільно, але впевнено занурюється в страшну трясовину апатії. І ніхто вже не може повернути його до миру, відродити в ньому інтерес до життя. Також, я вважаю, є деякий трагізм в образі Штольца. Хоча, на перший погляд, це новий, прогресивний, майже ідеальний чоловік, але він нудний і жалюгідний у своїй штучності. На відміну від Обломова, серцевого людини, автор описує нам Штольца як якусь машину: «Він був весь складений з кісток, м'язів і нервів, як кровна англійська коня. Він худорлявий. Щек у нього майже зовсім немає, тобто є кістка та мускул ... колір обличчя рівний, смаглявий і ніякого рум'янцю ». Читаючи роман, ми бачимо, що трагедія Штольца - це його ненатуральність, він майже ніколи не хвилюється, не переживає якусь подію сильно. Гончаров неоднозначно ставиться як до того, так і до іншого героя. Засуджуючи лінь і апатію Обломова, автор в душевності, доброті, сердечності бачить антитезу суєті і марнославства столичного чиновницького суспільства. Хоча письменник малює майже ідеально образ Штольца, у ньому відчувається якась однобокість, неприродність. Іван Олександрович зі скепсисом ставиться до нової людини Я вважаю, що витоки трагедій обох героїв - у вихованні. Це дві абсолютно різних шляхи. Обломовци - хранителі традицій давнини. Таке проведення часу, яке було у Обломова, було й у його батька, діда, прадіда, і з покоління в покоління передавалася ця обломовская утопія, утопія про людину, гармонійно співіснують з природою. Але автор показує відсталість патріархальності, майже казкову неможливість Обломовкі в сучасному світі. Трагедія полягає і в тому, що мрія Обломова неможлива під натиском цивілізації. Виною неприродності Штольца є також виховання, на цей раз «правильне», раціональне, бюргерські. Я вважаю, що трагедія може бути не лише, коли герой помирає, а коли він живе строго за планом, його життя розписано по хвилинах. У його житті немає ніяких несподіванок, цікавих моментів. Його життя як точний графік часу відправлення поїздів на станції, а сам він - поїзд, правильно що йде за розкладом, хоча і дуже хороший, але все ж таки штучний. Його ідеал, якому нічого не заважало здійснитися, - це досягнення матеріального достатку, комфорту, особистої упорядкована. Я згоден з А.П. Чеховим, який писав: «Штольц не вселяє мені жодної довіри. Автор каже, що він чудовий малий, а я йому не вірю ... Наполовину він вигадав, на три чверті ходулях ». Трагічна подальша доля Захара: ж став жебраком. «Все обличчя його ніби пропалено було червоною печаткою від чола до підборіддя. Ніс був один, окрім того повиті синню. Голова зовсім лиса; бакенбарди були як і раніше великі, але зім'яті і переплутані ... На ньому була стара шинель, у якій бракувало однієї підлоги, він був одягнений в калоші на босу ногу, в руках тримав хутряну, зовсім обтертих шапку ». Після смерті господаря Захару нікуди було йти. Всі його подальші помисли були пов'язані з Іллею Іллічем. Його смерть була найсильнішим ударом по Захара, який щиро любив Обломова

Але в той же час у романі є дуже багато сцен, над якими читач сміється від усієї душі, незважаючи на те, що роман було написано багато років тому. Багато хто з них стосуються взаємин Захара та Іллі Ілліча. Ось, наприклад, сцена з кінця першої частини. На початку п'ятої години Захар обережно пішов будити господаря: «Ілля Ілліч! А, Ілля Ілліч! ». Але Величне тривало. Коли він нарешті догукатися господаря, той наказав Захару піти і заснув. У роздратуванні Захар вигукує: «Знаєш ти спати! - Говорив Захар, упевнений, що господар не чує. - Бач, дрихнет, немов колода осиковий! ». Але Обломов почув: «Ні, ти сказав як-то -- а? як ти смієш так - а? ». Захар виправдовується. Йому вдається підняти з ліжка Іллю Ілліча, незадоволеного тим, що його розбудили. У цей момент в кімнату заходить Штольц. Або комічна сцена на початку другої частини, на обіді у Ольги. Обломов, хвилюючись, набрав стільки печива собі, що всі гості почали поглядати на нього і чекати, як він буде їх їсти.

До цих пір читачі захоплюються чудовим романом Івана Олександровича Гончарова, в якому невіддільні від життя комічні і трагічні сцени переплітаються, вражаючи всіх.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.bobych.spb.ru/