"Герой нашого часу "М. Ю. Лермонтова - соціально-психологічний роман

Примірний текст твору

Створенням роману "Герой нашого часу" Лермонтов зробив величезний внесок у розвиток російської літератури, продовживши пушкінські реалістичні традиції. Як і його великий попередник, Лермонтов узагальнив в образі Печоріна типові риси молодого покоління своєї епохи, створивши яскравий образ людини 30-х років XIX століття. Головною проблемою роману стала доля непересічної людської особистості в епоху лихоліття, безвихідь становища обдарованих, розумних, освічених молодих дворян.

Основна ідея лермонтовського роману пов'язана з центральним його образом - Печоріним; все підпорядковане завданню всебічного та глибокого розкриття характеру цього героя. Бєлінський дуже точно помітив своєрідність опису автором Печоріна. Лермонтов, але висловом критика, зобразив "внутрішню людину", виступивши глибоким психологом і художником-реалістом. Значить, Лермонтов вперше в російській літературі використовував психологічний аналіз як засіб для розкриття характеру героя, його внутрішнього світу. Глибоке проникнення в психологію Печоріна допомагає краще зрозуміти гостроту соціальних проблем, поставлених у романі. Це дало підставу Бєлінському назвати Лермонтова "рішучий важливих сучасних питань".

Звертає увагу незвичайна композиція роману. Він складається з окремих творів, в яких немає ні єдиного сюжету, ні постійних дійових осіб, жодного оповідача. Ці п'ять повістей об'єднані тільки образом головного героя -- Григорія Олександровича Печоріна. Вони розташовані так, що явно порушується хронологія життя героя. У даному випадку автору важливо було показати Печоріна у різної обстановці у спілкуванні з різними людьми, вибрати для опису найбільш важливі, значні епізоди його життя. У кожній повісті автор вміщує свого героя в нове середовище, де він стикається з людьми іншого суспільного становища та психічного складу: горцями, контрабандистами, офіцерами, дворянським "водяним суспільством". І кожного разу Печорин відкривається читачеві з нового боку, виявляючи нові грані характеру.

Згадаймо, що в перші повісті "Бела" нас знайомить з Печоріним людина, яка служив з Григорієм Олександровичем у фортеці і був мимовільним свідком історії викрадення Бели. Літній офіцер щиро прив'язаний до Печоріна, близько до серця приймає його вчинки. Він звертає увагу на зовнішні дивацтва характеру "тоненького прапорщика" і не може зрозуміти, як людина, легко переносить і дощ, і холод, що ходив один на один на кабана, може здригатися і бліднути від випадкового стуку віконниці. В історії з Белою характер Печоріна видається незвичним і загадковим. Старий офіцер не може осмислити мотивів його поведінки, так як не в стані осягнути глибини його переживань.

Наступна зустріч з героєм відбувається в оповіданні "Максим Максимович", де ми бачимо його очима автора-оповідача. Він вже не є героєм якийсь історії, вимовляє кілька нічого не значущих фраз, але ми маємо можливість пильно приглянутися до яскраву, оригінальну зовнішність Печоріна. Зоркий, проникливий погляд автора відзначає протиріччя його вигляду: поєднання світлого волосся і чорних вусів і брів, широких плечей і блідих худих пальців. Увага оповідача приковує його погляд, дивина якого проявляється в тому, що очі його не сміялися, коли він сміявся. "Це ознака або злого вдачі, або глибокої постійної смутку ", - зауважує автор, відкриваючи складність і суперечливість характеру героя.

Зрозуміти цю неординарну натуру допомагає щоденник Печоріна, який об'єднує три останні повісті роману. Герой пише про себе щиро і безстрашно, не боячись виставити назовні свої слабкості і вади. У передмові до "Журналу Печоріна" автор зауважує, що історія людської душі чи не корисніше і не цікавіше історії цілого народу. У першій повісті "Тамань", що розповідає про випадковому зіткненні героя з "мирними контрабандистами ", складності та суперечності печорінской натури як би відсуваються на задній план. Ми бачимо енергійного, сміливого, рішучого людини, яка повний інтересу до навколишніх людей, жадає дії, намагається розгадати таємницю людей, з якими випадково зіштовхує його доля. Але фінал повісті банальна. Печорінское цікавість зруйнувало налагоджене життя "чесних контрабандистів ", прирікаючи сліпого хлопчика і стару на злиденне існування. Сам Печорин з жалем пише в щоденнику: "Як камінь, кинутий в гладкий джерело, я стривожив їх спокій ". У цих словах чуються біль і смуток від свідомості того, що всі дії Печоріна дрібні і незначні, позбавлені високої мети, не відповідають багатим можливостям його натури.

непересічність, самобутність особистості Печоріна, на мій погляд, найбільш яскраво проявляється в повісті "Княжна Мері". Досить прочитати його влучні, точні характеристики, дані представникам дворянського "водяного суспільства" П'ятигорська, його оригінальні судження, дивовижні пейзажні замальовки, щоб зрозуміти, що він виділяється з оточуючих його людей силою і незалежністю характеру, глибоким аналітичним розумом, високою культурою, ерудицією, розвиненим естетичним почуттям. Мова Печоріна повна афоризмів і парадоксів. Наприклад, він пише: "Адже гірше смерті нічого не станеться - а смерті не мінуешь".

Але на що ж розтрачує своє душевне багатство, свої неосяжні сили Печорин? На любовні пригоди, інтриги, сутички з Грушницького і драгунським капітанами. Так, він завжди виходить переможцем, як в історії з Грушницького і Мері. Але це не приносить йому ні радості, ні задоволення. Печорин відчуває і розуміє невідповідність своїх вчинків високим, шляхетним прагненням. Це призводить героя до роздвоєння особистості. Він замикається на власних вчинках і переживання. Ніде в його щоденнику ми не зустрінемо навіть згадки про свою батьківщині, народі, політичні проблеми сучасної дійсності. Печоріна цікавий тільки свій власний внутрішній світ. Постійні спроби розібратися в мотивах своїх вчинків, вічний нещадний самоаналіз, постійні сумніви приводять до того, що він втрачає здатність просто жити, відчувати радість, повноту і силу почуття. З самого себе він зробив об'єкт для спостережень. Він вже не здатний випробовувати хвилювання, тому що, ледве відчувши його, він тут же починає думати про те, що ще здатний хвилюватися. Значить, нещадний аналіз власних думок і вчинків вбиває в Печоріна безпосередність сприйняття життя, кидає його в болісне протиріччя з самим собою.

Печорин в романі зовсім самотній, тому що сам відштовхує тих, хто здатний любити і розуміти його. Але все-таки деякі записи його щоденника говорять про те, що йому потрібен близька людина, що він втомився від самотності. Роман Лермонтова призводить до висновку про те, що трагічний розлад в душі героя викликаний тим, що багаті сили його душі не знайшли гідного застосування, що життя цієї самобутньої, неординарної натури розтрачена на дрібниці і остаточно спустошена.

Таким чином, історія душі Печоріна допомагає глибше зрозуміти трагізм долі молодого покоління 30-х років XIX століття, змушує задуматися про причини цієї "хвороби століття "і спробувати знайти вихід з морального глухого кута, в який завела Росію реакція.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.kostyor.ru/