Комедія Н. В. Гоголя "Ревізор"

Підготовчі питання до твору:

Що засуджує Н. В. Гоголь у комедії "Ревізор"? Якими великий сатирик зобразив чиновників?

Хто є жертвою зловживань чиновників?

Що смішно, а що сумно в комедії Гоголя?

Чому чиновники вірять Хлестакова?

Відповіді

Широта художнього узагальнення дозволяє побачити в комедії сатиру на всю державну бюрократичну систему царської Росії. Автор картає в ній хабарників, казнокрадів, шахраїв, брехунів, які займають відповідальні посади, нещадним, караючим сміхом, який він назвав єдиним чесним обличчям комедії.

У кожному з зображених чиновників автор виділяє якусь визначальну, характерну межу. Наприклад, суддя Тяпкін-Ляпкіних славиться вільнодумцем, так як прочитав 5 або 6 книг. Суниця - "дуже товстий, неповороткий і незграбний людина, але при всьому тому проноза і шахрай ". При всій їх відмінності у цих та інших героїв багато спільного. Дізнавшись про "дуже неприємну звістку" -- приїзд ревізора, - всі вони намагаються навести хоча б зовнішній блиск у ввірених їм установах, бо всі ставляться до службових обов'язків недбало і недобросовісно.

Характеризуючи міське чиновництво, потрібно зупинитися на загальних типових рисах: хабарництво, казнокрадство, нечесності, низькому культурному рівні, аргументуючи свої твердження прикладами чи цитатами з тексту. У заключній частині твору можна зробити висновок про те, що в комедії Гоголя, як у краплі води, відбилася вся миколаївська бюрократична Росія. Отже, п'єса є гнівною сатирою на чиновницьку Русь. Можна висловити свою думку про державний устрій країни в 30-ті роки XIX століття і про те, які вади, помічені геніальним сатириком, продовжують існувати в нашому сучасному державному пристрої.

Гоголь засуджує в комедії не тільки чиновництво, а й неслужівое дворянство, представлене міськими пліткарів і неробами Бобчинський і Добчинський, купецтво, гнобленого городничим, але теж заражене нечесністю і користолюбством; поліцію, яка поводиться нечемно, ображаючи і правого і винуватого.

Жахливий свавілля державних службовців спрямований проти самих безправних верств російського населення. У гоголівської комедії це такі епізодичні діючі особи, як слесарша Пошлепкіна, чоловіка якої незаконно віддали в солдати, хворі, яким не лікують, а годують кислою капустою, щоб вони швидше вмирали, унтер-офіперша, яку безвинно висікли, арештанти, які не одержують їжі, гарнізонне військо, що не має нижньої білизни. Ці образи допомагають зрозуміти розміри беззаконня, несправедливості, крадіжок, халатності, якими пронизана вся система державної російської влади.

Смішне в гоголівської п'єсі часто пов'язано з гострими комічними сюжетними положеннями героїв: страх чиновників перед приїздом ревізора, фінальна німа сцена, що ставить великого шахрая городничого в дурну ситуацію, коли він опиняється в жалюгідному становищі обманутого; комізм положення чиновників, догоджати перед злиденним і нікчемним Хлестакова, якого вони приймають за могутнього петербурзького урядовця, і т. д. Смішні гоголівські характеристики персонажів, дотепні, лукаві натяки. Комічний ефект викликає також характерний гоголівський прийом - порушення логіки між причиною і наслідком. Наприклад, в відповідь на повідомлення городничого про приїзд ревізора суддя Ляпкіних-Тяпкін глибокодумно заявляє, що Росія збирається вести війну. Зв'язок між виявленням зловживань чиновників глухого повітового містечка і зовнішньої політикою Росії явно абсурдна. Смішні зауваження городничого своєму найближчому оточенню щодо їхніх відомств з огляду на приїзду ревізора. Наприклад, він дає рада суниці, щоб той розпорядився надіти на хворих чисті ковпаки, щоб вони не походили на ковалів. Але подальші міркування на медичну тему малюють страшну картину знущання чиновників, наділених владою, над безпорадними хворими людьми. Комедія Гоголя буквально рясніє дотепними репліками, іронічними зауваженнями, смішними характеристиками і положеннями. Але вона написана не для того, щоб посмішити глядачів, а для того, щоб звернути увагу суспільства на негативні сторони російського чиновницького апарату, бо гоголівський сміх розкриває "невидимі світові сльози". Мета Гоголя - розкрити виразки й пороки російського суспільства і виставити їх на посміховисько всьому світу. Сміх Гоголя - засіб морального виправлення людей.

Подібна містифікація була можливо в першій половині XIX століття в Росії. Не існувало ні радіо, ні телебачення, ні телеграф, ні телефону, ні навіть хороших доріг, а територія Росії була величезна. Про подібних випадках ходили анекдоти, навіть великий Пушкін якось був прийнятий губернатором Нижнього Новгорода за таємного ревізора. Гоголь любив видавати себе на поштових станціях за важливого чиновника і вимагав кращих коней негайно. Хлестакова можна назвати не просто обманщиком, а натхненним брехав, захоплюючись, він сам починає вірить своїм розповідей. Навіть відверті застереження не можуть його збити. Гоголь вважав Хлестакова найвдалішим персонажем своєї п'єси, оскільки в його образі намічені риси, властиві кожній людині. Автор вважав, що актор повинен говорити монологи Хлестакова все швидше і швидше, голосніше і голосніше, тому що на короткий мить мрія Хлестакова ставала реальністю. З іншого боку, чиновники, знають про свої зловживання і живуть у постійному страху перед викриттям, готові повірити всякому красномовному брехун. Як каже російське прислів'я, "на злодії шапка горить". Саме Хлестаков є найширшим художнім узагальненням Гоголя.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.kostyor.ru/