Автор, оповідач і герой у повісті Пушкіна "Капітанська дочка"
"Капітанська дочка" - історичний роман, написаний у формі мемуарів. У цьому романі автор намалював картину стихійного селянського бунту. Чому Пушкін звертається до історії Пугачевського повстання? Справа в тому, що ця тема тривалий час вважалася забороненою, незручною, і історики практично не займалися нею або, якщо і займалися, то показували однобоко.
Пушкін виявив величезний інтерес до теми селянського повстання під проводом О. Пугачова, але він зіткнувся практично з повною відсутністю матеріалів. Тоді він сам їде в Оренбурзьку область, розпитує ще залишилися в живих очевидців та учасників, довгий час проводить в архівах. Фактично Пушкін став першим істориком, об'єктивно відбив події цієї суворої епохи. Адже історичний трактат "Історія Пугачевського бунту" сприймався сучасниками Пушкіна як наукову працю.
Якщо "Історія Пугачевського бунту" - історичний твір, то "Капітанська дочка" написана зовсім в іншому жанрі. Це історичний роман. Головний принцип, який використовує Пушкін у своєму творі - це принцип історизму, тому що головною сюжетною лінією став розвиток реальних історичних подій.
Видумані герої, їхні долі тісно переплітаються з історичними особами. У кожному епізоді "Капітанської доньки" можна провести паралель між долями окремих особистостей і долею народу в цілому.
Форма мемуарів, обрана автором, говорить про його історичної пильністю. У XVIII столітті, дійсно, можна було б подібним чином описати "пугачовщину" у спогадах, для онуків.
Не випадковий вибір автором Петра Гриньова як мемуариста. Пушкіну був потрібен свідок, безпосередньо брав участь у подіях, який був особисто знайомий з Пугачовим і його оточенням. Гриньов не може не розповісти про Пугачова і його соратників, так як нерідко від них залежать його життя і щастя. Згадаймо сцену страти або сцену звільнення Маші. З іншого боку, Гриньов - офіцер, покликаний присягою втихомирювати бунт, він вірний боргу. І ми бачимо, що Петро Гриньов, дійсно, не впустив своєї офіцерської честі. Він добрий, шляхетний. На пропозицію Пугачова служити йому вірою і правдою, Гриньов відповідає з твердістю відмовою, тому що присягав государині-імператриці.
Як мемуариста Пушкін навмисно вибрав дворянина. Як дворянин за своїм соціальним походженням він відкидає повстання "як безглуздий і нещадний бунт", кровопролиття. Петро Гриньов послідовно оповідає нам не тільки про криваві і жорстокі розправи, - подібних розправу в Біло-горянської фортеці, а й про справедливих вчинках Пугачова, про його широкої душі, мужицькою кмітливості, своєрідному благородство. Три рази випробовував долю Петро Гриньов, і три рази щадив і милував його Пугачов. "Думка про нього нерозлучна була в мені з думкою про помилування, - говорить Гриньов, - дана мені їм в одну з жахливих хвилин його життя, і про позбавлення моєї нареченої ..."
Образ Гриньова дан "у двох вимірах": Гриньов-юнак, недоросток і Гриньов-старий. Між ними існує певна різниця в переконаннях. Старий не тільки описує, але в оцінює юнака.
Іронічно Гриньов розповідає про своє дитинство, при описі епізоду втечі з обложеного Оренбурга виникає інтонація, що виправдує нерозумний вчинок героя. Обрана форма розповіді дозволяє показати погляд героя на себе з боку. Це була дивовижна художня знахідка.
Значне місце в повісті займає і антипод Гриньова, його врагдруг Омелян Пугачов. Його характер розкривається динамічно в ході подій. Перша зустріч відбувається в голові "Вожатий", наступного разу це вже ватажок заколотників. Незважаючи на жорстокість розправи в Білогірської фортеці образ Пугачова не викликає у нас огиди. Далі він постає великодушним, справедливою людиною. Особливо яскраво це виявляється в сцені звільнення Маші з рук Швабріна.
Пугачов карає Швабріна і відпускає Гриньова з нареченою, примовляючи: "Казнить, так стратити, жалувати, так жалувати". На закінчення хотілося б зупинитися ще на одному незримому героя цієї чудової повісті, на образі самого автора, який присутній у повісті незримо, ніби увесь час спостерігаючи за подіями і вчинками своїх героїв. Вибравши Гриньова оповідачем, Пушкін не ховається за нього. Позиція письменника чітка і зрозуміла. По-перше, очевидно, що думки Гриньова про повстання закладені в нього автором. Пушкін віддає перевагу реформам перед революцією: "Не дай бог бачити російський бунт, безглуздий і нещадний!" По-друге, Пушкін відбирає ситуації, в яких Гриньов буде поводитися так, як треба автору. Сам факт вибору оповідача - велика заслуга письменника. У цьому полягає оригінальність повісті "Капітанська дочка". Пушкін зумів донести до нас багато цікавих фактів з історії повстання Пугачова.
