Твір А.І. Галича "Теорія красномовства для всіх родів прозових творів" План

1. "Теорія красномовства для всіх родів прозових творів"

1.1. А.І. Галич.

1.2. Красномовство.

1.3. Основні матеріали твори.

2. "Досконалий" мову.

2.1. Чистота.

2.2. Правильність.

2.3. Ясність.

2.4. Визначеність і точність.

2.5. Таке милозвучне.

3. Ораторські періоди і фігури.

3.1. Ораторські періоди.

3.2. Ораторські і поетичні фігури.

4. Письма.

5. Ділові папери.

6. Ораторське мистецтво.

7. Витійство тілесне.

Література. 1. "Теорія красномовства для всіх родів прозових творів" 1.1. А.І. Галич.

Галич (Говоров, Никифоров) Олександр Іванович (1783 - 1848) - російський психолог і філософ-ідеаліст, яскравий представник російського просвітництва.

З 1819 викладач кафедри філософської Петербурзького університету.

З 1825 р. викладач латинської мови в Царськосільському ліцеї, один з учителів Пушкіна.

У 1830 р. написав твір під назвою "Теорія красномовства для всіх родів прозових творів, витягнута з німецької бібліотеки словесних наук".

Твір А.І. Галича складається з 195 сторінок теоретичного тексту, в яких представлено два розділу "Словесний витійство" і "витійство тілесне". 1.2. Красномовство.

Красномовство для автора - це наука, яка визначає принципи організації прозових текстів, як письмових, так і усних.

"Теорія красномовства, риторика навчає стилістично обробляти твори на листі і пропонує усно так, щоб вони і з боку матерії, і з боку форми, тобто і за змістом і з обробки, подобалися читачеві й слухачеві, чинячи в його душі переконання, розчулення і рішучість вдалим вибором і розміщенням думок, а також і пристойним вираженням думок, за допомогою слів і рухів тілесних ".

Виділяють чотири моменти красномовства: щасливий винахід думки звичних предметів, розсудливий розташування думки, вираження думок словами, проголошення.

Необхідність у красномовстві доводиться: природною схильністю людини облагороджувати всі свої твори, а тим паче твори слова, в яких виливається все багатство душі; потребою ясних і живих споглядань, яким переважно й сприяють всі риторичні прикраси, разючі картини, приємні обертів, оригінальні порівняння, хитрі натяки, а не менше і самі доводи; необхідністю остережеш людини в сумнівних і заплутаних положеннях життя; владою переможно слова над рухами пристрастей, котрі містять наші душі в неослабної діяльності і тягнуть до нових ідей, до сміливих підприємствам. 1.3. Основні матеріали твори.

Розділ твори "Словесний витійство" являє собою глибоке, різнобічне теоретичне дослідження.

Особливе місце у розділі займають міркування автора про ораторських періодах.

Окрема глава присвячена ораторському винаходу.

В "Частини особливою або прикладної" розкриваються основні характеристики видів творів прози, пропонуються певні рекомендації до їх створення.

У спеціальному розділі розглядаються особливості та своєрідність ділової прози, "ділових паперів".

Спеціальна глава присвячена історії, "Про історичне складі взагалі".

Останній розділ твору висвітлює питання, пов'язані з власне ораторства. 2. "Досконалий" мову.

А.І. Галич у своєму творі виділяє сім ознак "досконалого" мови. Це чистота, правильність, ясність, визначеність і точність, єдність, сила і виразність, благозвучність.

Ці ознаки "досконалого" мови - теоретичне звернення до основних категорій і принципів, що визначає і характеризує зразковий мову.

Визначення і виділення основних категорій і ознак "досконалого" мови, її властивостей, регламентується прагненням до смислової точності і виразності. 2.1. Чистота.

Чистота мови грунтується на відповідності та підпорядкованості мовних одиниць чинним у мові закономірностям і традиціям.

"Чистота - вживання слів і речень, тільки згідно зі властивістю нашого, для всіх зрозумілого мови або таких, котрі до отримання в ньому прав громадянства очищені від усякої домішки чужих йому форм і мов".

Для розуміння і сприйняття існуючих в мові традицій і аналогій необхідно спиратися на теоретичні і практичні праці, що описують саму мовну матерію і виховуватися на читанні художньої літератури. 2.2. Правильність.

Правильність мови близьке до поняття чистоти мови.

"Правильність - дотримання форм, допущених: а) вживанням, тобто таємним згодою кращих письменників за нинішнім ходу утворюється мови, в) аналогією, що пропонує у всіх подібних випадках діяти однаково, як при утворенні і з'єднанні декількох частин мови, с) особливим властивістю мови, ідіоматізмом, як відблиском національного духу, недоступним ні приходькові, ні перекладачеві ". 2.3. Ясність.

Вимога до ясності мови грунтується на виборі найбільш точних мовних засобів, більш точно здатних передати необхідний зміст.

"Ясність - вибір зрозумілу слів і речення в такому порядку, щоб значення предмета само собою уявлялося слухачеві або читачеві, завжди майже сторонніми думками розважає, і не могло не бути схвачено". 2.4. Визначеність і точність.

Точність мови передбачає економічний відбір мовних одиниць, мінімальних для вираження певного змісту.

"Точність - усунення всього зайвого або пропозиції того, що потрібно для позначення думки; отже полягає в а) визначеності і б) стислості. Перша, ощадна, вибирає найбільш правильні або пристойні слова і вирази для відтінення думок, почуттів і предметів; друге, виразна, що діє за законом достатніх причин, для позначення речі вживає вирази тільки істотні, котрі не можуть бути відсутні, не завдаючи темряви ".

Чим точніше думка для висловлення, тим точніше буде виражено зміст. 2.5. Таке милозвучне.

таке милозвучне мови грунтується на досягненні підбору слів певного складу, неприпустимістю поєднання певних звуків і деяких інших властивостей, у тому числі синтаксичних.

"Визначається двома обставинами: а) вибором і складом окремих слів, в) їх місцем, зв'язком і ... домірністю пропозицій". 3. Ораторські періоди і фігури. 3.1. Ораторські періоди.

Головна думка А.І. Галича, на якій будується його вчення про ораторських періодах, - це визнання залежності використання ораторського періоду від загального змісту, функціонально-стильового напрямку самого тексту, усної або письмової.

Ораторські періоди створюються за допомогою певних мовних засобів, які служать прикраси мови - фігур.

Виділяється три види фігур: граматичні, ораторські та поетичні.

Відмінності між цими видами в наступному: "Якщо граматик у своїх фігурах грає словами, а оратор думками, то поет грає картинами".

Вживання фігур залежить від змісту тексту, від його функціонально-стилістичного своєрідності, "визначається різницею прозових творів".

Діловий стиль виключає всі фігури, які займають уяву і дотепність, дозволяючи помірне вживання лише тих, які діють на пам'ять і збуджують увагу.

За цим же правилом вживаються фігури в ділових, ввічливих, повчальних листах, бо в листах в яких панує почуття і фантазії, дотепність і гумор, можуть бути присутніми відповідні прикраси, хоча не повинні зустрічатися досить часто.

У оповідних творах і вигаданих історіях дозволяється вільно користується всіма правилами поета. У прагматичних і філософічних - всіма можливостями ораторських речення, що цікавлять пам'ять, увагу, також і дотепність, але в помірній формі.

У навчальному систематичному складі можливо вживання інших фігур слів; мораліст може дозволити собі вживання інших фігур, а ораторська мова дозволяє собі користуватися прикрасами. 3.2. Ораторські і поетичні фігури.

Ораторські фігури, також як і поетичні, складаються в особливій формі або особливому обороті цілої думки, для зображення якої можна вживати власні і фігурально вислови. Від зміни порядку слів вони нічого не втрачають.

Основні фігури: повідомлення - нарада (зі слухачем, з суддею, з супротивниками), в якому ми надаємо що-небудь на вирішення їх совісті; сумнів - удаване невміння, в якому оратор бореться сам з собою, показує ніби він без сприяння слухачів не знає, чому слідувати і на що зважитися; поправлення - навмисне перериває мова, щоб ніби мимоволі вирвався думка обмежити, розширити, змінити і замінити іншою, більш кращою; попередження, прехожденіє, вопрошеніе, відступлені, напруга, уповільнення, сходження, відступ, дотепність, протиставлення. 4. Письма.

Кожен лист як жанр писемної мови являє собою "розмова з відсутнім обличчям і заступає місце усно з ним бесіди".

Основні вимоги до написання листа - легкість, природність, пристойність, відповідність частин, жвавість.

А.І. Галич залежно від змісту та мети звернення підрозділяє листа на наступні види: ділові, чемні, чутливі (сентиментальні), дотепні (грайливі) і повчальні.

Свої рекомендації з написання листів Галич будує виходячи з їх змісту та спрямованості. Ділові листи за своїм змістом близькі до ділових паперів і тому повинні писатися просто, коротко і ясно. Ввічливі листи, що виражають почуття поваги, вдячність і відданість визначаються змістом викладається і рівнем освіти тієї особи, до якої звернене лист. У чутливих або сентиментальних листах допускаються, всі три види складу, "дивлячись за освітою співрозмовника і по мірі почуття". Листи повчальні як би наставляють адресата в наукових думках, але при цьому рекомендується уникати "всякої вченого термінології", викладати зміст ясно, в "виразах загальнозрозумілих", спираючись на ступінь освіти і потреби особи, до якої звернене лист. 5. Ділові папери.

"Ділові папери складають той особливий рід прози, який ми вживаємо в творах, що призначаються безпосередньо для відносин і справ цивільного життя".

А.І. Галич відносить до області, підвладної риториці такі тексти, як міністерські і посольські переговори, державні договори, угоди, маніфести, укази, патенти, привілеї, грамоти, прохання, скарги, донесення, рапорти, реляції, чолобитні, судові протоколи, свідоцтва, заповіти і тощо

Основна властивість для ділових паперів: чистота і грамотність; ясність і визначеність; стислість, порядок та повнота. Чистота і грамотність дозволяють використовувати в ділових паперах тільки традиційні, загальноприйняті мовні засоби. Ясність і визначеність вимагають уникати всіх зайвих слів, складати зрозумілі пропозиції, уникати повторення.

Пофарбований, виразні мовні засоби не повинні бути присутніми в ділових паперах, при цьому в них можна вільно вживати термінологічну лексику, яка дозволяє уникнути "багатослівних описів". 6. Ораторське мистецтво.

Завдання та кінцеву мету будь-якого ораторського виступу А.І. Галич бачить у тому, щоб "1) навчити і переконати, або 2) зачепити і потрясти, або ж 3) з'єднанням обох цих цілей зробити тим сильне враження" на слухачів.

У своєму творі він продумав принципи побудови ораторських промов і пропонує певну схему їх організації.

"Особливі правила" ораторського мистецтва: оратор повинен переставляти себе, до повної ясності "мета і наміри оповідання";   повинен бути визначений суворий порядок і розміщення окремих положень мовлення; оратор не повинен пропускати важливі думки оповідання, тому що далі слухачі можуть недостатньо розуміють оратора.

Однією з найважливішої частини ораторського мистецтва А.І. Галич вважає доказ.

Правила докази: не рекомендується змішувати "доводи різного роду і властивості"; треба приводити спочатку більш слабкі докази, а потім більш сильні; не розтягувати докази, тому що такі докази погано запам'ятовуються; важливий тон; "... Оратор нехай не дасть помітити, що він хоче змусити схвалення хитрістю".

Оратор повинен мати з боку розумової чи теоретичної: проникливий розум; багату фантазію; обширні відомості в науках; освіта з боку мистецтв; знання мови, граматичне і філософське.

Оратор повинен мати з боку моральної або застосування: "Живе почуття священного сану людського"; "Полум'яну ревнощі до приватного"; міцну волю.

Оратор повинен мати з боку фізичної: пристойну зовнішність; гучний голос; міцну груди. 7. Витійство тілесне.

Будь-який оратор повинен володіти мистецтвом виконання і служити більш переконливого розкриття змістовного плану ораторського твори.

Рухи тіла мають переважно розміряється змісту пропонованої мови. "У цьому сенсі до досконалості оних належать істина і природність, чи то є зовнішні, на поверхні нашого тіла виражаються, або вироблені знаки внутрішніх станів. Чому помилкові і помилкові всі рухи тіла, що не відповідають ні властивості і розташуванню що говорить, ні змісту його мови ".

Невиправданий жест, жест ради жесту не прикрашає мова, "викликає сміх і принижує ідею".

Голова скрізь грає першу роль. Вона повинна триматися в прямому і природному положенні. Поникла означає підлість, закинута назад - пиху, схилена на бік - лінь, занадто нерухома - норовистість.

Кращим жестом вважається той, якого не помічають, який органічно зливається зі словом і посилює його вплив на слухачів. Література.

1. Русская риторика: Хрестоматия. Граудіна Л.К. - Москва: Изд-во "Просвещение: навчальна література", 1996, 559с.

2. Культура та мистецтво мови. Сучасна риторика. Введенская Л.А., Павлова Л.Г. - Ростов-на-Дону: Изд-во "Фенікс", 1995, 576с.

3. Теорія та практика російського красномовства. Граудіна Л.К., Міськевіч Г.І. - Москва: Изд-во "Наука", 1989, 254с.