Роль другорядних і внесценіческіх персонажів у комедії А.С. Грибоєдова   "Лихо з розуму"

Другорядні і внесценіческіе персонажі, яких не так і багато в п'єсі, відіграють дуже важливу роль у розкритті ідейного змісту комедії. Ці персонажі найчастіше пов'язані з основними, і з їх допомогою ми дізнаємося деякі важливі подробиці: вони розкривають суть тієї чи іншої сцени, сенс подій, як відбуваються на сцені, так і за сценою, уточнюють характери героїв, показують їх взаємини. За допомогою цих другорядних і внесценіческіх персонажів Грибоєдов створює в комедії особливу атмосферу багатого будинку московського пана Павла Опанасовича Фамусова початку минулого століття.

Запам'ятовується такий персонаж, як служниця в будинку Фамусова, Ліза. На перший погляд, - проста і жвава дівчина. Але після того, як ми чуємо її репліки, зауваження, можна сказати, що вона описана Грибоєдовим як дуже реальна кріпачка, повна лукавства і проникливості. Її слова, звернені до Фамусова, нас вражають і залишаються в пам'яті на все життя:

Мінуй нас найдужче печалей

І панський гнів і панська кохання ...

Вона в комедії є вираженням здорового глузду, критиком майже всіх персонажів п'єси. Вона розумно розмірковує, саме Ліза як би представляє нам головного героя Чацького:

Хто так чутливий, і веселий, і гострим,

Як Олександр Андрійович Чацький.

Грибоєдов, описуючи Лізу, вклав в її уста деякі свої думки і почуття по відношенню до героїв і подій п'єси.

Для більш повного уявлення про фамусовское суспільстві автор вводить в п'єсу Сергія Сергійовича Скалозуба. За чіткого визначення Лізи, він "і золотий мішок, і мітить в генерали". А на думку Софії, "він слова розумного не вимовив зроду".

фамусовское суспільство в освіті не бачить нічого світлого, вони вважають, що від книг сходять з розуму. Скалозуб говорить про освіту з властивою йому тупістю і обмеженістю:

А книги збережуть так: для великих оказій ...

Чацький, з'ясовуючи, чому так холодно зустріла його Софія, намагається відверто і задушевно поговорити зі Скалозуб, але відразу розуміє, що майбутній генерал відверто дурний. Адже слова, вимовлені ним після монологу Чацького "А судді хто?", Свідчать про те, що Скалозуб нічого не зрозумів з його викривань. І Чацький заспокоюється, коли чує, як з властивою Скалозубу відвертістю він прямо говорить про причини свого успіху:

Досить щасливий я в моїх товаришів,

Вакансії саме відкриті,

Те старших вимкнуть інших,

Інші, дивишся, перебиті.

Ці цинічні слова, що свідчать про нестримному прагненні до багатства, кар'єру характеризують не тільки Скалозуба, але і все суспільство, ті, що зібралися на балу у будинку Фамусова.

Князь та княгиня Тугоуховскіе з шістьма дочками теж додають свою характерну рису в наше уявлення про фамусовское суспільстві. Їх присутність на балу пояснюється лише однією єдиною метою - знайти своїм дочкам гідну і багату партію.

Бал у Фамусова - це "живий" музей воскових фігур, що представляють вищий світ московської дворянської знаті. Тут багато анекдотичних фігур, таких як, наприклад, Загорецький - відомий авантюрист, шахрай і угодник дам. Уявивши цієї людини, можна оцінити всі фамусовское суспільство, де немає нічого, крім пихатого лицемірства, егоїстичної дурниці, "благородного" хамства і бездуховності.

Проти Чацького об'єднуються висміяні їм Максим Петрович, фрейліна Катерини Першого, княгиня Пульхерія Андріївна, "Нестор негідників знатних" і багато інших зі світського суспільства. З їх допомогою Грибоєдов створює уявлення про цю силу, проти якого безуспішно намагається поодинці виступити Чацький. Ці персонажі виконують дві основні змістовні функції: служать об'єктом насмішок Чацького, допомагаючи нам ясно побачити вади світського суспільства, а по-друге, складають і об'єднують табір, ворожий головному героєві. Серед них три фігури, схожі за виконуваних функцій з іншими персонажами, але найбільш важливі для розкриття суті основного конфлікту п'єси. Це ті, кого ставлять у приклад у фамусовское суспільстві: Кузьма Кузьмич, Максим Петрович і Фома Фомич. Для Чацького смішна історія висунення по службі Максима Петровича, а словесні твори Фоми Фомича - приклад абсолютної дурниці. А для Фамусова і йому подібних саме ці люди служать зразком службового благополуччя.

Доповнюють наше уявлення про ці вельмож і їхнє ставлення до своїх кріпаків слугам, наприклад, стара Хлєстової, яка просить нагодувати свою "арапку - дівку" нарівні з собачкою. Таким пані з явними кріпосницькими замашками, як і будь-якому з товариства Фамусова, нічого не варто принизити гідність слуги чи пригрозити заслати своїх кріпаків невідомо за що на поселення. Всі вони, відстоюючи кріпосницькі порядки, вважають головним достоїнством людини його багатство, безмежну владу над собі подібними, безмежну жорстокість у зверненні зі своїми слугами.

Грибоєдов показує нам, що в фамусовское суспільстві, якщо людина хоче мати зовсім інші інтереси, жити по-своєму, а не по-фамусовское, то він вже "не при своєму розумі", "розбійник", "карбонарії", наприклад , княгиня розповідає з засудженням про своєму племіннику:

Чинов не хоче знати! Він хімік, він ботанік.

Князь Федір, мій племінник.

Грибоєдов в князя Федора намагається нам показати ще один чистий розум, схожий на розум Чацького, показати, що головний герой не один майбутній декабрист в фамусовское суспільстві, який може 14 грудня 1825 вийти на Сенатську площу.

З монологу Чацького ми дізнаємося про Французики з бордо, про який всі захоплено говорять, яка відчуває себе тут маленьким царком, тому що фамусовское суспільство схиляється перед Францією і усіма французами, забувши, національну гордість і гідність. І цьому "Французики", коли він приїхав до Москви, здалося, що він удома:

Ні звуку російської, ні російської особи ...

Один з другорядних персонажів - Платон Михайлович Горичев, колишній друг і однодумець Чацького. Платон Михайлович з'являється у Грибоєдова всього в одній сцені зустрічі з Чацький на балу в Фамусова. Суспільство Фамусова зробило його зразковим чоловіком своєї дружини Наталії Дмитрівни, яка опікується його, як дитину. Таке життя змусила його відмовитися від юнацьких захоплень. Чацький з насмішкою питає його:

Забуто шум табірний, товариші і брати?

Спокійний і ледачий?

На що Горичев відповідає:

Ні, є-таки заняття

На флейті я кажу дует

А - молярний ...

Дуже важливий, на мій погляд, у комедії такий персонаж, як Репетилов, якого можна вважати в комедії двійником Чацького. Тільки він, на відміну від Чацького, просто грає в свобомисліе, і його міркування - пусте фразерство. Невипадково, його репліка: "шумимо, братику, шумимо!" Стала крилатою і позначає базікання, видимість справи. У сцені, коли Репетилов розповідає Чацькому про барон фон Клоц, який "в міністри мітить", а він "до нього в зяті", виявляє його прагнення до дешевого кар'єризму, його безсумнівну лукавство. І цей барон зі своїми "друзями" допомагає нам побачити справжнє обличчя уявного приятеля Чацького.

У розмові з Чацький Молчалін з пошаною згадує якусь Тетяну Юріївну:

Тетяна Юріївна розповідала щось,

З Петербурга повернувшись ...

І ми розуміємо, що вона плетуха, як, загалом, майже всі дами вищого суспільства. Для них немає нічого цікавого, як попліткувати, вони не знаходять нічого цікавого ні в книгах, ні в мистецтві.

Г.N і Г.D - ці загадкові персонажі з'являються в комедії для того, щоб розпустити чутку про божевілля Чацького. Спочатку про це жартома говорити Софія, але через деякий час це стає громадською думкою. Фамусовское суспільство не може пробачити Чацькому його розуму і освіченості, тому вони з задоволенням вірять цієї наклепі.

У кінці п'єси засланні вигукує:

Ах! Боже мій! Що стане говорити

Княгиня Марія Олексіївна!

І відразу можна зрозуміти, що думка цієї невідомої нам Марії Олексіївни для Фамусова важливіше, ніж щастя власної дочки.

Завдяки другорядним і внесценіческім персонажів комедії "Лихо з розуму" не замкнута в часі і просторовому колі, де відбувається дія. Ми починаємо розуміти, якими є моральні цінності в тому світі, який обурює Чацького. Протиріччя між героєм і суспільством стають закономірними. За допомогою цих персонажів Грибоєдов знайомить нас із минулим і майбутнім різних людей, і перш за все ми дізнаємося передісторію життя головного героя. Ми розуміємо, що майбутні Чацького, швидше за все з декабристами, тому що він висловив в комедії багато такого, що можна було почути від декабристів.