Сатиричне зображення чиновників у творах Гоголя

У комедії "Ревізор" і в поемі "Мертві душі" Гоголь звернувся до важливих соціальних тем. У них йдеться про життя цілих станів - повітового чиновництва, помісного дворянства. У полі зору автора "вся Русь". Місця, де відбуваються події, узагальнені і типізовані: ніяк не визначаються географічно ні містечко, де діє "Ревізор" ( "звідси хоч три роки скачи, ні до якої держави не доїдеш"), ні губернське місто N, куди приїхав Чичиков. Сенс і вся спрямованість комедії Гоголя змушують визнати головною дійовою особою "Ревізора" всю групу чиновників з городничим на чолі.)

Сюжет комедії "Ревізор" простий. Сам Гоголь сказав: "У" Ревізорі "я зважився зібрати в одну купу все погане в Росії, яке я знав ... і за одним разом посміятися над усім ". У комедії зображується обивательську існування чиновників повітового міста, хабарників, казнокрадів, кар'єристів і нероб. Городничий Антон Антонович Сквознік-Дмухановскій - спритний, розумний, грубий, вислужитися довгої важкої службою, що звик хапати все, що пливе в руки, тобто хабарник і хапуга, у хвилину відвертості злісною який зізнався, що ні один купець, жоден підрядник не міг його провести, що сам він шахрай над шахраями, обманював пройдисвітів і шахраїв, "таких, що весь світ готовий обікрасти, піддягали на вудку", що трьох губернаторів він обдурив, коли ж він повірив, що став "птахом високого польоту" і може , мабуть, "влізти в генерали", то вже відверто мріє про генеральській червоній стрічці через плече і про те, як буде ласувати в Петербурзі ряпушка і корюшка.

Не менш виразні у своїй банальності, як і інші чиновники. Суддя Ляпкіних-Тяпкін, який хоч і покликаний служити правосуддю, не заглядає в судові справи. Він любитель псовим полювання, що бере хабара хортенятами. Він вважається в місті "вільнодумцем", так як прочитав 5-6 книг.

Попечитель богоугодних закладів Суниця, послужливий і метушливий проноза, донощик і шахрай, міркує так: "Людина простий, якщо помре, то і так помре, якщо видужає, то і так одужає". І в лікарнях, якими він керує, ліків не використовують, хворі в них схожі на ковалів. При такому Суниця можливий німець-лікар, нічого не розумів по-російськи, але справно морівшій людей. Але той же Суниця дає Хлестакова в богоугодній закладі блискучий сніданок, ось (...) і застосування сумам, що йдуть на ліки.

Смотритель училища Хлопов, що живе у вічному страху від всяких доган, нічого не розуміє в педагогічному справі і вічно скаржиться на тяготу "служити з навчальної частини".

простодушно наївний поштмейстер Шпекін займається у себе на пошті освічених читанням розкриваються листів, щоб дізнатися, що є нового в світі. Усі чиновники є найближчими помічниками городничого. Не випадково в першому ж дії Антон Антонович каже: "Ну, тут всі свої". На нижній ж ступені адміністративних щаблів діють поліцейські: Свистунов, що краде срібні ложки і не за чином бере хабарі. Держиморда, що дає волю своїм куркулів і для порядку "всім ставить ліхтарі під оком - і правому і неправий".

І раптом усе це болото занепокоїлося звісткою про приїзд ревізора. Управління міста (батьки міста) зі страху приймає за ревізора дрібного петербурзького чиновника - "бурульку" Хлестакова, що зупинився проїздом до міського готелі. Безсоромний хвалько Хлестаков входить в роль і своєю балаканиною наводить на чиновників страх. Онберет "у позику" від городничого і обіцяє куп

ЦАМ усунути його з посади, пояснюється в коханні дружині городничого і робить пропозицію його дочки. Хлестаков - герой нового часу, "столична штучка", представник канцелярських сфер. За словами самого Гоголя, Хлестаков "один з тих людей, яких у канцеляріях називають порожніми". Папінька відправив його на службу в надії на "фортуну". Хлестаков полонений столичної життям і "зриває квіти задоволення" де і як може - це його життєве правило. "Хлестаков, - говорить Гоголь, - зовсім не надуває, він сам позабували, що бреше. Він бере не хабара у чиновників, а в борг у хороших людей ". Їдучи після гарного прийому, він не думає, що зробив що-небудь, дають. З ним просто трапився кумедний випадок.

В образах чиновників міста розкриті цілком конкретні соціальні потворність, життя провінційного містечка сприймається як широка картина життя поліцейсько-бюрократічес-кой монархії Миколи I. Сміхом карає своїх героїв Гоголь. Недарма викритий у свої витівки городничий звертається до всіх із словами: "Чого смієтеся? Над собою смієтесь! "Хижацьке паразитичне існування царських чиновників, бюрократів і нероб, їх мерзенні вчинки висміюють і викривається в комедії як прояв антинародного початку. Провінційне чиновницьке суспільство, яка загрузла в хабарництві, здирства, уособлює паразитизм самодержавного ладу. Недарма, подивившись комедію, Микола I сказав, що йому потрапило більше всіх. Життєво правдива комедія наробила багато шуму: реакційні кола злісно звинувачували автора в наклепі на чиновників і вимагали заборони п'єси. Гоголь же писав: "Найменший ознака істини - і проти тебе повстає не одна людина, а цілі стани".

У поемі "Мертві душі", присвяченої Помісному дворянству, також зображено чиновництво. Воно підвищилася в ранзі - з повітового стало губернським. Образи чиновників дані загальним крупним планом. Губернатор - "світський" людина, люб'язний і привабливий - був не товстий і не тонкий, мав на шиї Анну, і говорили навіть, що він представлений до зірки, втім, був великий добряк і навіть "сам вишивав іноді по тюлю". Це важливе посадова особа, яка першою в губернії.

У поемі виведений і представник вищого петербурзького світла (в "Повісті про капітана Копєйкіна"). Це генерал-аншеф, який пропонує зраненому офіцеру, який відстояв Росію у Вітчизняній війні 1812 року, інваліду без руки і без ноги, чекати відповіді на прохання. Коли ж нещасний каліка рішуче зажадав хоч будь-якої допомоги, бездушний чиновник наказав відпустити їх із столиці.

поліцмейстер, "батько і благодійник міста", повинен строго і неухильно стежити за тим, як виконуються закони, віддавати в руки правосуддя тих, хто порушує їх, але, навідуючись в гостинний двір, він відчуває себе тут, як у власній коморі . "Хоч він і візьме, - кажуть купці, - але зате вже ніяк тебе не видасть". Іншими словами, за хабар приховає злочин. Цим він придбав любов і "досконалу народність". Гоголь так веде розповідь, що слово "народність" набуває протилежний зміст: вчинки, дії представника влади злочинні, антинародний.

От дотепник і "філософ * поштмейстер, так невдало який припустив, що Чичиков - це капітан Копєйкін. Ось переляканий прокурор, що боїться своєї дружини. Оформлення купчої - типовий епізод з повсякденної діяльності чиновників. У момент оформлення купчої ми зустрічаємося з тонким чиновником Іваном Антоновичем - "глечику рило *. Автор розмірковує про здатність чиновників перетворюватися то в орла, то в муху. За своїм столом Іван Антонович - орел, а в кабінеті начальника - муха. Це хабарник, бюрократ, спритний стряпчий всяких незаконних справ. Навіть Чичиков дав йому хабар, хоча й був другом його начальника.

Пустота і неробство губернського суспільства показані в розмові просто приємної дами з дамою, приємною в усіх відношеннях.

Чиновники міста пов'язані круговою порукою у хабарництві, крадіжці, обмані. Запопадливість перед значними чинами позбавило їх можливості розпізнати в Чичикова шахрая. Вони не змогли дізнатися: "той чи він людина, яку можна затримати і схопити як Насильник, або ж він така людина, яка може сам схопити і затримати їх усіх як Насильник". Громадянський обов'язок, суспільні інтереси цим чиновникам чужі. На балу у губернатора показані молоді і літні чиновники, які носилися купами по паркету, як носяться мухи на білому сяючому рафінаді в пору жаркого липневого літа. Хабарі, злодійство, чиношанування, кругова порука - все це не випадкові явища. Гоголь каже, що чиновники жорстокі і нелюдські. Сатирично зображуючи провінційних чиновників, автор завдає удару по бюрократичного апарату усього самодержавно-кріпосницької держави і дає зрозуміти, що ці "охоронці порядку і законності" - такі ж мертві душі, як і поміщики. За словами Герцена, "з реготом на устах він (Гоголь) без жалю проникає в найпотаємніші складки нечистою, злісною чиновницької душі. Комедія Гоголя "Ревізор", його поема "Мертві душі" представляють собою жахливу сповідь сучасної Росії ".