Твір на тему:

«Дві долі, дві трагедії» за творами «Гроза» О. М. Островського,

«Леді Макбет Мценського повіту» М. С. Лєскова .

Виконав: учень 10

класу М авторської школи № 47

Раднаев Олександр вчитель: Юр'єва О.Ю.

р. Іркутськ

1999

Дві долі, дві трагедії. ... Про кого ж ці сумні слова? Ці слова про двох героїнь: Катерини Кабоновой і Катерини Ізмайлової, з творів «Гроза» і «Леді Макбет Мценського повіту». Так у чому ж їхня трагедія?

Для цього потрібно звернутися до змісту творів. В обох п'єсах головних героїнь звати Катерина, як уже упомяналось вище. Почнемо з перших з них.

Катерина Островського проводить всі дні на проліт у Купецькому будинку, в купецької нудьгу. Бездетство ще більше посилює її. Катерина сама говорить про це: «Ах, яка нудьга! Хоч би діти чиї-небудь! Еко горе!
Діток-то у мене немає: все б я сиділа з ними та забавляла їх ... ».
Єдине, що втішає Катерину, це її спогади, сни. Вона живе ними, розповідає про своє колишнє життя: «Я жила, ні про що не тужілась, наче пташка на волі. Матінка в мені душу не чула, прибирала мене як ляльку, працювати не примушувала, що хочу бувало, то й роблю ». Якщо раніше їй жилося «як пташці на волі», то зараз як в клітці. Теж саме і з іншого Катериною, та ж купецька сім'я, та ж хандра.

Доля іншого Катерини схожа: той же купецький дім, нудьга. І бездетство погіршує ситуацію.

Катерина Лєскова говорить практично ті ж слова: «Мені ось, коли б я собі дитинку народила, ось би мені з ним, здається, і весело стало». Про нудьгу в творі говориться так:

«російська нудьга, нудьга купецького дому, від якої весело ... навіть задушитися». І хтось із великих людей сказав, що робота годує, одягає і рятує від гріха. І тут це твердження виявилося вірним, тільки протилежне йому - неробство призвело до гріха - зраді чоловікові і вбивств.

Катерина Ізмайлова закохується в

Сергія, помічника її чоловіка. Це, звичайно ж, призвело до обурення свекра. Катерина вирішує цю проблему найпростішим шляхом, вона просто вбиває його, але справа ще й у тому, як вона це робить. Вона це робить приховано, підсипавши в грибочки свого

«коханого» свекра щурячу отруту, - він загинув «щурячій смертю». Але на цьому не зупиняється історія. Тому що приїхав чоловік. Тут Катерина, не соромлячись нікого і нічого, просто душить свого судженого. А перед цим вона просто знущалася над ним, гаряча цілуючи Сергія. До речі тут розвивається епіграф до драми: «першу пісеньку зашарівшись співати». Тоесть

«першу пісеньку» - перше вбивство,

«зашарівшись співати» - робити, соромлячись, чогось боячись. А ось друга «пісеньку» Катерина співає дуже навіть упевнено. Ось уже два «пісеньці» на совісті Катерини, хоча ця совість десь загубилася. За

«другого оперою» последоваля і треться. Третьою виявилася вбивство ні в чому наповненого Федька. Катерина зайшла настільки далеко, що вже вбиває ні за що. Адже вбила вона шестирічного хлопчика для того, щоб не віддавати йому частину їхнього стану. Але хіба став би вимагати гроші маленький хлопчик?

Швидше за все - ні. Цей порок у

Катерині зайшов настільки далеко, що вона готова вирішувати всі проблеми вбивством. Але повернемося до іншої

Катерини, як же там розвиваються події?

Забіжу вперед і скажу, що Катерина була праведним людиною (на відміну від своєї Теске). Це доводить один факт: в молодості вона щодня ходила до церкви і там так ревно молилася, що одного разу їй здалися ангели! До якої ж міри треба повірити в існування останніх і старанно молитися, щоб привидиться таке.

Як я вже говорив Катерині живеться «як пташці в клітці», та ще й усюди переслідують пережитки старого покоління - свекруха. Вийшла заміж вона, як і Ізмайлова, не з любові. Та й чоловік їй попався не кращий: все веде до того, що Катерина закохується в іншу людину - Бориса Григоровича.
Вона весь час думає про нього, але намагається забути його, тому що знає, що це гріх. Катерина страждає, але нічого не може вдіяти: «лізе до мене в голову мрія якась. І нікуди я від неї не піду. Думати стану - думок ніяк не зберу, молитися - не відмолишся ніяк ».

А тут її чоловік їде у відрядження. Є шанс зустрітися з
Борисом, але Катерина по своїй моралі все ж таки зупиняється і каже:
«От і сядемо шити з Варварою, і не побачимо, як час пройде, а тут і Тиша приїде». Вона сподівається забути Бориса, може бути це трапилося б і так, але сестра Тихона влаштувала їй побачення. Всі полічілось саме собою: Катерина зустрічається з Борисом всі два тижні у відсутність чоловіка. Але як Катерина могла погодитися на побачення? Це відбулося в той момент, коли Варвара дає ключ Катерини, а Катерина, напевно, підсвідомо, керуючись своїми сильними почуттями, бере його під приводом: «мовляв, там йде хто-то ...».

Але після того , коли останній повернувся, Катерина за своєю праведної натурі і під збігом обставин (гроза) розповідає всю правду ...
Природно, скандал був неминучий. Тут настає кульмінаційний момент, коли Катерина вирішує «шекспірівський» Ворос: «бути чи не бути».
Розмірковуючи, що вмерти їй приємніше ніж, знову прийти в цей купецький дім, вона впадає в Волгу. І на цьому моменті «клітка відкрилася, і пташка вилетіла на свободу», адже вода - це символ свободи. До речі, я згадав
Шекспіра, а не схожа чи обстановка в «Мценського повіту» і міста Калініна з обстановкою шекспірівських творів? Може бути в «Грози» і немає, а в іншій п'єсі все практично сходитися: та ж любов вперемішку з кров'ю.
Ось тільки за Шекспіром в підсумку герої каятся, а от Катерина і Сергій про це навіть не замислюються. Як ніби-то так і треба: все відбувається цинічно і весело.

Пристрасті закінчуються тільки тоді, коли Катерина помирає сама.

Причому вмирає, вбиваючи свою

«суперницю» і ворога - Сонетку в ревнощів до свого коханого, адже вона його так любить. Навіть

«каторжний шлях з ним цвіте щастям». Але чи не занадто ця любов сліпа? Адже вона навіть не звертає уваги, з якою сухістю він до неї ставитися. І забуває про все, навіть про дитину, яку вона так хотіла - вона від нього просто відмовляється. А пам'ятаєте що вона сказала з цього приводу: «Мені ось, коли б я собі дитинку народила, ось би мені з ним, здається, і весело стало». Слово «здається» зіграло свою роль. А все тому що вона не бачить у житті нічого крім Сергія.

По-моєму Сергій тут явдяется

«бісом іскуссітелем». Адже саме через нього Катерина робила все це.

Катерина Лєскова ніяк не хоче помирати - вона тільки хоче помститися

Сонетке. До речі, а чому не Сергію?

Адже в принципі він винен, але

Катерина не може це зробити через її сильної любові. Мститься Катерина все по налагоджений механізм, тільки занадто забулася в своїх почуттях і вмирає також як і Катерина

Островського в водної гладі ...

Смерть призвела і ту іншу

Катерину до звільнення. А що призвело до смерті? Любовь.

Потрібно відзначити, що Лєсков протиставив свою Катерину

Кактеріне Островського. А в сюжетному паралелізм проявляються риси російської жінки. Якщо зібрати якості наших героїнь, то вийти портрет справжньої російської женьщіни: рішучість, волелюбність, праведність, цілеспрямованість, любов, сильні почуття.

----------------- ------