ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Л. Н. Толстой. Роман Анна Кареніна
         

     

    Література і російська мова

    РЕФЕРАТ

    На тему: Л.Н. Толстой.

    Роман «Анна Кареніна»

    учениці
    10-В класу середньоїшколи № 9

    м.Черкаси

    Терентьєвої Світлани

    1999р.

    Після закінчення «Війни і Миру» Л.Н. Толстой продовжує цікавитисяісторією декабристів, потім, захоплюючись подіями початку XVlll століття, думаєписати історичний роман про епоху Петра 1. І ось під час обдумуваннярізних творчих планів виникає перед поглядом письменника образ йогомайбутньої героїні. «Це було так само, як тепер, - передає розповідь Л.Н.
    Толстого мемуарист Істомін, - після обіду я лежав один на цьому дивані ікурив. Задумався я дуже або боровся з дрімотою, не знаю, але тількираптом переді мною промайнув оголений жіночий лікоть красногоаристократичної руки. Я мимоволі почав вдивлятися у бачення. З'явилосяплече, шия, і, нарешті, цілий образ красивої жінки в бальному костюмі, якб благально дивиться на мене сумними очима. Видіння зникло, алея вже не міг звільнитися від його враження, воно мало на мене і дні,і ночі, і, щоб позбутися його, я повинен шукати йому втілення ».

    Письменника захопила« думка сімейна », і він розповів своїй дружині, що йомупредставляється тип жінки, заміжньою, з вищого суспільства, але втратиласебе. «Він говорив, завдання його зробити цю жінку лише жалюгідною, і невинною ... »- записала у своєму щоденнику С.А. Товста.

    У 70-і роки Л.Н. Толстой все частіше й глибше став замислюватися надпроблемами шлюбу і сім'ї. Навколишнє дійсність давала чималоматеріалів для роздумів над питаннями життя сімейної. У січні 1872 рокукинулася під потяг на станції Ясенко Ганна Степанівна Пирогова. Незаконнадружина сусіднього поміщика Бібікова. Родина Толстих добре знала загиблужінку, і її трагічна доля знайшла відгук у романі «Анна Кареніна».

    Толстой працював над новим романом більше чотирьох років - з 1873 по
    1877год. Висунута спочатку тема сім'ї виявилася пов'язаної зсуспільними, соціальними, філософськими питаннями; твір розрослосядо великого соціального роману, в якому відбилася сучасна письменникужиття. Змінювався план роману, розширювалися його сюжет і композиція, змінювалисягерої і їхні імена. Анна Кареніна, якою її знають мільйони читачів, малосхожа на свою попередницю з первісних редакцій. Від редакції доредакції Толстой духовно збагачував свою героїню і морально підіймав її,робив її усе більш привабливою. Образи її чоловіка і Вронського (в першуваріантах він носив інше прізвище) змінювалися в зворотному напрямку, тоє духовний і моральний рівень їх знижувався.

    Толстой будував роман «Анна Кареніна» у двох планах: викриттяміського життя і буржуазної культури (лінія Анни - Кареніна - Вронського) ізображення патріархально-садибної життя (лінія Левіна - Кіті).

    «Думка сімейна»

    У Москві, на вокзалі Миколаївської залізниці граф Олексій
    Кирилович Вронский зустрічав що приїжджають з Петербурга мати. В очікуванніпоїзда він думав про юну Кіті Щербацький, про її любов до нього, від якої він
    «Сам себе відчував краще, чистіше». «Вронский пішов за кондуктором у вагон іпри вході у відділення зупинився, щоб дати дорогу виходила дамі. Ззвичним тактом світської людини, через сам погляд на зовнішність цієїдами, Вронский визначив її приналежність до вищого світла. Він вибачився іпішов був у вагон, але відчув необхідність ще раз глянути нанеї. ... Коли він озирнувся, вона теж повернула голову. Блискучі, що здавалисятемними від густих вій, сірі очі доброзичливо, уважно зупинилисяна його обличчі, неначе вона визнавала його, і негайно ж перенеслися напідходили натовп, як би шукаючи когось ». Це була Ганна Аркадіївна Кареніна.
    Зустрівшись випадково, Ганна і Вронский не можуть забути один одного.

    Анна Кареніна - заміжня жінка, мати восьмирічного сина, а вонарозуміє, що Вронский не може і не повинен цікавити її. Однак намосковському балу спостерігала за нею Кіті бачить, що «Анна п'яна виномзбуджуваного нею захоплення ... »Ганна приймає рішення залишити Москву іповернутися додому, до Петербурга, щоб не зустрічатися з Вронский. Своє рішеннявона виконала, і на другий день брат проводжав її до Петербурга. Але назупинці в Бологе, вийшовши з вагона, Ганна зустріла Вронського.
    «-Я не знала, що ви їдете. Навіщо ви їдете? - Сказала вона ... І нестримнарадість і пожвавлення сяяли на її обличчі.
    -Навіщо я їду? - Повторив він, дивлячись їй прямо в очі, - Ви знаєте. Я їдудля того, щоб бути там, де ви, - сказав він, - і я не можу інакше.

    ... Він сказав те саме, чого хотіла її душа, але чого вона бояласярозумом. Вона нічого не відповідала, і на обличчі її він бачив боротьбу ». Сум'яттяі тривогу в душі Ганни письменник підкреслює описом розбушуваласяприроди. «І в той же час, як би здолавши перешкоду, вітер посипав сніг здахів вагонів. Затрепал якимось залізним відірваним листом, і похмурозаревів густий свисток паровоза. Весь жах хуртовини здався їй ще більшепрекрасний тепер ».

    Ця зустріч вирішила долю Анни. Як не старалася вона, повернувшисьдодому, жити по-старому, їй це не вдавалося. Любов до Вронського змусилаїї по-іншому поглянути на своє подружнє життя. «... Я зрозуміла, що не можубільше себе обманювати, що я жива, що я не винна, що бог мене зробивтакою, що мені треба любити і жити », - думає Анна. Невміння обманювати,щирість і правдивість втягують її у важкий конфлікт з Кареніних ісвітської середовищем.

    Доля Олексія Олександровича Кареніна - чоловіка Анни, безсумнівно,трагічна, і багато чого в ній змушує жаліти його.
    Каренін не «зла машина», як у пориві відчаю називає чоловіка Анна. Толстойпоказує його щирість, людяність у сцені примирення з дружиною. Навіть
    Вронский визнає, що в хвилину примирення Каренін був «на недосяжноювисоті ». Правдиво розкриваючи весь тягар людських переживань Кареніна,
    Толстой разом з тим глибоко аналізує його ставлення до дружини і йогоповедінку. Вже не молодою людиною Олексій Олексійович зустрівся з Анною
    Аркадіївною, яка була на 20 років молодший від нього. «Він зробив пропозицію івіддав дружині все те почуття, на яке був здатний ». Створивши ту «обстановкущастя », яка увійшла в нього в звичку, Каренін раптом виявив, що вона
    «Нелогічним» чином поламалася. Толстой порівнює Кареніна з людиною,який спокійно пройшов по мосту і раптом побачив, «що цей міст розібрали іщо там безодня ». Пучина ця була - саме життя, міст - та штучнажиття, яке прожив Олексій Олександрович. «Живі, природні почуття
    Каренін перевіряє поняттями і нормами, встановленими державою іцерквою ». Дізнавшись про зраду Анни, він після «дивного почуття фізичноїжалю до неї », відчув, що його займав тепер питання про те,« якнайкращим, наіпрілічнейшім, зручний для себе і тому справедливихчином обтруситися від того бруду, якою вона забризкала його у своємупадінні, і продовжувати йти своїм шляхом діяльної, чесної і корисноїжиття ». Але він, поза сумнівом, егоїст, тому його зовсім не цікавить, чому Анназмінила, його не хвилює, що Анна нещасна з ним, йому необхідно лишеобтруситися від бруду. Він гідний син середовища, в якому обертається. Однакметодичність, обережність, млява систематичність - риси,характерні для вищих кіл бюрократичної середовища - виявилися безсилі взіткненні з життям.

    Вронский пристрасно полюбив Ганну, це почуття заповнила все його життя.
    Аристократ і джентльмен, «один із найкращих зразків золотої молодіпетербурзької », він захищає Анну перед світлом, приймає на себе самісерйозні зобов'язання по відношенню до коханої жінки. Рішуче і прямо
    «Оголошує він братові, що дивиться на свій зв'язок з Кареніної, як на шлюб ...»
    В ім'я любові він жертвує військової кар'єрою: виходить у відставку і всуперечсвітським поняттям і звичаям виїжджає з Ганною за кордон. Чим більше Аннадізнавалася Вронського, «тим більше вона любила його», і за кордоном вона буланепростимо щаслива. Але «Вронський, між тим, не дивлячись на повнездійснення того, що він бажав так довго, не був цілком щасливий ... Вінскоро відчув, що в душі його піднялися бажання бажань, туга ».
    Спроби зайнятися політикою, книгами, живописом не дали результатів, і, вВрешті-решт, відокремлене життя в італійському місті здалася йому нудною;було вирішено їхати в Росію.

    Відкриту зв'язок Анни і Вронського світське суспільство прощало Вронський,але не Ганні. Всі будинки колишніх знайомих були для неї закриті. Вронский ж,знайшовши в собі сили знехтувати забобонами свого середовища, не пориваєостаточно з цим середовищем навіть тоді, коли світське суспільство сталотруїти улюблену ним жінку. Військово-палацова середовище, в якому він довгийчас обертався, вплинула на нього не менше ніж службово-бюрократичнісфери на Кареніна. І як Каренін не міг і не хотів зрозуміти, що робилося вдуші Анни, так і Вронский був дуже далекий від цього.

    Люблячи Анну, він завжди забував те, «що становило саму боліснубік його ставлення до неї, - її сина з його питальний, огидним, якйому здавалося, поглядом. Хлопчик цей частіше за всі інші був перешкодою їхвідносин ». У сцені побачення Анни з сином Сергієм Толстой з неперевершениммайстерністю художника-психолога розкрив всю глибину сімейного конфлікту.
    Почуття матері і люблячої жінки, які відчувають Ганною, Толстой показуєяк рівноцінні. Її любов і материнське почуття - два великі почуття --залишаються для неї несоедіненнимі. З Вронский у неї пов'язане уявлення просебе як про люблячої жінці, з Кареніних - як про бездоганною матері їх сина,як про колись вірної дружини. Анна хоче одночасно бути і той і інший. Унапівнепритомному стані вона каже, звертаючись до Кареніну: «Я все таж. ... Але в мені є інша, я її боюся, - вона полюбила того, і я хотілазненавидіти тебе, і не могла забути про ту, яка була колись. Та не я.
    Тепер я справжня, я вся ». Почуття люблячої матері до залишеного дитині,пристрасть до Вронський, протест проти помилкової моралі вищого суспільства іневизначеність положення утворюють у долі Анни вузол протиріч,який вона не в силах розв'язати. Трагічно звучать її слова, звернені до
    Доллі Облонського: «... я не дружина, він любить мене до тих пір, поки любить ...» «Тизрозумій, що я люблю, здається, так само, але обох більше себе, дві істоти -
    Сергія та Олексія. ... Тільки ці дві істоти я люблю, і одне виключаєінше. Я не можу їх поєднати, а це мені одне потрібно. А якщо цього немає, товсе одно. Все, все одно ... »І коли Ганна зрозуміла, що її пристрасної любовінедостатньо для щастя Вронського, і він, для якого вона пожертвуваласином, «все більше і більше хоче піти від неї», вона усвідомила своєстановище як безвихідне, як трагічний глухий кут.

    Задум письменника показати жінку, яка втратила себе, але не винувату,підкреслюється епіграфом до роману: «Мені помста належить і аз відплачу». Сенсепіграф в тому, що судити людину, її життя і вчинки може бог, але нелюди. Чи не світським ханжам судити Анну. Думка епіграфа кілька разів звучитьв словах дійових осіб роману. Стара тітка Ганни говорить Доллі: «Їх будесудити Бог, а не ми ». Сергій Іванович Кознишев, зустрівшись з матір'ю
    Вронського, у відповідь на осуд Ганни каже: «Не нам судити, графиня».
    Біблійне вислів, взяте для епіграф, Толстой протиставивдержавної та релігійної законності і світської моралі, який стверджував
    «Зло, брехня і обман».

    «... все це переворот і тільки укладається»

    Трагічний життєвий шлях Анни проходить в пореформену епоху.
    Складні питання про шлюб, любов і сім'ю Толстой розглядає у зв'язку зсамими різними сторонами сучасної йому дійсності, коли назміну політичним і моральним засадам кріпосницького ладу прийшлинові, буржуазні.

    У романі представлені петербурзькі сановники, військово-палацові кола,московське і помісне дворянство; земські діячі; адвокати та іншічиновники; службовці в дворянських сім'ях вчителі, лікарі, керуючімаєтками, прикажчики, буржуазні ділки, слуги, сільські мужики --словом, всі класи і стани в нових соціально-економічних умовах,після скасування кріпосного права.

    В тільки починає укладатися капіталізуються Росії проходитьжиттєвий шлях і Костянтина Дмитровича Левіна. Левін - поміщик, живе вселі, веде велике і складне господарство. Старовинний батьківський дім
    «Був цілий світ для Левіна». З гордістю говорить він про справжнійаристократизмі своїх предків, важко йому бачити економічний занепад ірозорення родового дворянства, до якого він належить. Розуміючи, щонаступ на дворянство капіталістичних елементів не можна зупинити,
    Левін прагне розгадати таємницю нових відносин, знайти для себе сенс іправду життя. Як і Анна, Левін бореться за своє щастя в житті.

    Однак якщо для Анни Кареніної щастя полягає тільки в любові, а вподії її життя відображена лише проблема сім'ї та шлюбу, то життя Левінанезрівнянно багатшим, інтереси його многообразнее і пов'язані з цілою низкоюсуспільно-соціальних питань. Його шлюб з Кіті Щербацький був цілкомщасливим. Кіті була ідеальною дружиною і матір'ю. Але, незважаючи на це,сімейне життя не може повністю задовольнити всі духовні запити
    Левіна, захистити його від тривожних проблем сучасності. Вустами Левіна,
    Толстой дає характеристику пореформеної Росії, глибоко проникаючи всутність що відбуваються в ній змін: «Але у нас тепер, коли все цепереворотом і тільки укладається, питання про те, як вкладуться ціумови, є єдиний важливе питання в Росії ».

    Левін не може не бачити важкого становища селянства, його злиднів.
    Він занепокоєний тим, якими будуть відносини народу до землі в нових умовах,після скасування кріпосного права; намагається знайти таке рішення земельногопитання, при якому були б дотримані інтереси, як поміщиків, так іселян. У своїх пошуках Левін відхиляє всі економічні теорії,що існували в той час на Заході і в Росії. Йому здається, що дляуспішного ведення сільського господарства в Росії необхідно, перш за все,враховувати характер робочої сили, тобто характер російського селянина іособливості його ставлення до землі. У своєму господарстві Левін прагне дотаких форм відносин, за яких у селян була б зацікавленість впрацю і була б продуктивною робота. Зразковим господарством йомупредставився будинок багатого мужика, в якого він зупинявся на півдорозі до
    Свіяжскому. Велика, дружна селянська сім'я і слова старого: «Наша справамужицьке, ми до всього самі ... »- справили на Левіна сильне враження.

    Головним питанням, яке викликав у Левине болісний розлад думок іпочуттів, було питання про сенс і правді життя. Перечитав всі творифілософів і не знайшовши в них задовільної відповіді на своє питання, Левінзвернув увагу на ставлення селян до життя і сприйняв їх розуміннясенсу життя: жити для душі, бога пам'ятати. У спілкуванні з простим народом вінперейнявся «мужицькою правдою життя», стихійної вірою в бога.

    Події життя Левіна утворюють свою сюжетну лінію, але в загальному сенсі ікомпозиції роману життєвий шлях Анни та історія моральних шукань Левінапов'язані між собою і представляють єдину картину, що розкриває криза вдолях людей Росії пореформеного часу.

    Дворянство, яке йшло на службу буржуазії, вироджується, що викликаловідчуття болю у письменника, що відбилися, зокрема, у змалюванні симпатичнихсторін характеру Облонського і його дружини Доллі. Але немає твердої віри письменникав майбутнє і в діяльності найбільш розумного з дворян - Левіна.

    Ця невпевненість і наближення духовної драми Толстого відобразилися вромані «Анна Кареніна».

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status