МІНІСТЕРСТВО СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА ТА

ПРОДОВОЛЬСТВО РОСІЙСЬКОЇ ФЕДЕРАЦІЇ

ДЕПАРТАМЕНТ з рибальства

МУРМАНСЬК ДЕРЖАВНИЙ

ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ < p> ФАКУЛЬТЕТ ЗАОЧНОГО

СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОГО ОСВІТИ

Контрольна робота

із російської словесності

Тема: «Твір А.І. Галича «Теорія красномовства

для всіх родів прозових творів ».»

Мурманськ

1998

План

1. «Теорія красномовства для всіх родів прозових творів» 3

1.1. А.І. Галич. 3

1.2. Красномовство. 3

1.3. Основні матеріали твори. 4

2. «Досконалий» мова. 5

2.1. Чистота. 5

2.2. Правильність. 5

2.3. Ясність. 5

2.4. Визначеність і точність. 6

2.5. Таке милозвучне. 6

3. Ораторські періоди і фігури. 7

3.1. Ораторські періоди. 7

3.2. Ораторські і поетичні фігури. 7

4. Письма. 9

5. Ділові папери. 10

6. Ораторське мистецтво. 11

7. Витійство тілесне. 12

Література. 13

1. «Теорія красномовства для всіх родів прозових творів»

1.1. А.І. Галич.

Галич (Говоров, Никифоров) Олександр Іванович (1783 - 1848) - російськапсихолог і філософ-ідеаліст, яскравий представник російського просвітництва.

З 1819 викладач кафедри філософської Петербурзькогоуніверситету.

З 1825 р. викладач латинської мови в Царськосільському ліцеї, одинз учителів Пушкіна.

У 1830 р. написав твір під назвою «Теорія красномовства длявсіх родів прозових творів, витягнута з німецької бібліотекисловесних наук ».

Твір А.І. Галича складається з 195 сторінок теоретичного тексту,в яких представлено два розділу «Словесний витійство» і «витійствотілесне ».

1.2. Красномовство.

Красномовство для автора - це наука, яка визначає принципи організаціїпрозових текстів, як письмових, так і усних.

«Теорія красномовства, риторика навчає стилістично оброблятитвори на листі і пропонує усно так, щоб вони і з бокуматерії, і з боку форми, тобто і за змістом і з обробки, подобалисячитача і слухача, чинячи в його душі переконання, розчулення ірезолюція вдалим вибором і розміщенням думок, а також і пристойнимвираженням думок, за допомогою слів і рухів тілесних. »

Виділяють чотири моменти красномовства: щасливий винахід думкизвичних предметів, розсудливий розташування думки, вираження думоксловами, проголошення.

Необхідність у красномовстві доводиться:

- природною схильністю людини облагороджувати всі свої твори, а тим паче твори слова, в яких виливається все багатство душі; < p> - потребою ясних і живих споглядань, яким переважно й сприяють всі риторичні прикраси, разючі картини, приємні обертів, оригінальні порівняння, хитрі натяки, а не менше і самі доводи;

- необхідністю остережеш людини в сумнівних і заплутаних положеннях життя;

- владою переможно слова над рухами пристрастей, котрі містять наші душі в неослабної діяльності і тягнуть до нових ідей, до сміливих підприємствам.

1.3. Основні матеріали твори.

Розділ твори «Словесний витійство» являє собою глибоке,різнобічну теоретичне дослідження.

Особливе місце у розділі займають міркування автора про ораторськихперіодах.

Окрема глава присвячена ораторському винаходу.

У «Частини особливою або прикладної» розкриваються основніхарактеристики видів творів прози, пропонуються певнірекомендації до їх створення.

У спеціальному розділі розглядаються особливості та своєрідність діловоїпрози, «ділових паперів».

Спеціальна глава присвячена історії, «Про історичне складі взагалі».

Останній розділ твору висвітлює питання, пов'язані звласне ораторства.

2. «Досконалий» мова.

А.І. Галич у своєму творі виділяє сім ознак «досконалого»мови. Це чистота, правильність, ясність, визначеність і точність,єдність, сила і виразність, благозвучність.

Ці ознаки «досконалого» мови - теоретичне звернення до основнихкатегоріям і принципам, що визначає і характеризує зразковий мову.

Визначення і виділення основних категорій і ознак «досконалого»мови, його властивостей, регламентується прагненням до смислової точності івиразності.

2.1. Чистота.

Чистота мови грунтується на відповідності та підпорядкованості мовниходиниць чинним у мові закономірностям і традиціям.

«Чистота - вживання слів і речень, тільки згідно зівластивістю нашого, для всіх зрозумілого мови або таких, котрі до отримання вньому прав громадянства очищені від усякої домішки чужих йому форм і мов. »

Для розуміння і сприйняття існуючих в мові традицій і аналогійнеобхідно спиратися на теоретичні і практичні праці, що описуютьсаму мовну матерію і виховуватися на читанні художньої літератури.

2.2. Правильність.

Правильність мови близьке до поняття чистоти мови.

«Правильність - дотримання форм, допущених: а) вживанням, тобтотаємним згодою кращих письменників за нинішнім ходу утворюється мови, в)аналогією, що пропонує у всіх подібних випадках діяти однаково, якпри утворенні і з'єднанні декількох частин мови, с) особливим властивістюмови, ідіоматізмом, як відблиском національного духу, недоступним ніприходькові, ні перекладачеві. »

2.3. Ясність.

Вимога до ясності мови грунтується на виборі найбільш точнихмовних засобів, більш точно здатних передати необхідний зміст.

«Ясність - вибір зрозумілу слів і речення в такому порядку,щоб значення предмета само собою уявлялося слухачеві або читачеві,завжди майже сторонніми думками розважає, і не могло не бутисхоплено. »

2.4. Визначеність і точність.

Точність мови передбачає економічний відбір мовних одиниць,мінімальних для вираження певного змісту.

«Точність - усунення всього зайвого або пропозиції того, що потрібнодля позначення думки; отже полягає в а) визначеності і б)стислості. Перша, ощадна, вибирає найбільш правильні або пристойніслова і вирази для відтінення думок, почуттів і предметів, друга,виразна, що діє за законом достатніх причин, для позначення речівживає вирази тільки істотні, котрі не можуть бути відсутні, незавдаючи темряви. "

Чим точніше думка для висловлення, тим точніше буде вираженозміст.

2.5. Таке милозвучне.

таке милозвучне мови грунтується на досягненні підбору слівпевного складу, неприпустимістю поєднання певних звуків ідеяких інших властивостей, у тому числі синтаксичних.

«Визначається двома обставинами: а) вибором і складом окремихслів, в) їх місцем, зв'язком і ... домірністю пропозицій. »

3. Ораторські періоди і фігури.

3.1. Ораторські періоди.

Головна думка А.І. Галича, на якій будується його вчення проораторських періодах, - це визнання залежності використання ораторськогоперіоду від загального змісту, функціонально-стильового напрямку самоготексту, усної або письмової.

Ораторські періоди створюються за допомогою певних мовних засобів,які служать прикраси мови - фігур.

Виділяється три види фігур: граматичні, ораторські та поетичні.

Відмінності між цими видами в наступному: «Якщо граматик у своїхфігурах грає словами, а оратор думками, то поет грає картинами. »

Вживання фігур залежить від змісту тексту, від його функціонально -стилістичної своєрідності, «визначається різницею прозовихтворів ».

Діловий стиль виключає всі фігури, які займають уяву і дотепність,дозволяючи помірне вживання лише тих, які діють на пам'ять ізбуджують увагу.

За цим же правилом вживаються фігури в ділових, ввічливих,повчальних листах, бо в листах в яких панує почуття іфантазії, дотепність і гумор, можуть бути присутніми відповідні прикраси,хоча не повинні зустрічатися досить часто.

У оповідних творах і вигаданих історіях дозволяєтьсявільно користується всіма правилами поета. У прагматичних іфілософічних - всіма можливостями ораторських речення, що цікавлятьпам'ять, увагу, також і дотепність, але в помірній формі.

У навчальному систематичному складі можливо вживання інших фігурслів; мораліст може дозволити собі вживання інших фігур, а ораторськамова дозволяє собі користуватися прикрасами.

3.2. Ораторські і поетичні фігури.

Ораторські фігури, також як і поетичні, складаються в особливій форміабо особливому обороті цілої думки, для зображення якої можнавживати власні і фігурально вислови. Від зміни порядку слів вонинічого не втрачають.

Основні фігури:

- повідомлення - нарада (зі слухачем, з суддею, з супротивниками), в якому ми надаємо що-небудь на вирішення їх совісті;

- сумнів - удаване невміння, в якому оратор бореться сам з собою, показує ніби він без сприяння слухачів не знає, чому слідувати і на що зважитися;

- поправлення - навмисне перериває мова, щоб ніби мимоволі вирвався думка обмежити, розширити, змінити і замінити іншою, більш кращою;

- попередження, прехожденіє, вопрошеніе, відступлені, напруга, уповільнення, сходження, відступ, дотепність, протиставлення. < p> 4. Письма.

Кожен лист як жанр писемної мови являє собою «розмова звідсутнім обличчям і заступає місце усно з ним бесіди ».

Основні вимоги до написання листа - легкість, природність,пристойність, відповідність частин, жвавість.

А.І. Галич залежно від змісту та мети звернення підрозділяєлисти на такі види: ділові, чемні, чутливі
(сентиментальні), дотепні (грайливі) і повчальні.

Свої рекомендації з написання листів Галич будує виходячи з їхзмісту та спрямованості.

- Ділові листи за своїм змістом близькі до ділових паперів і тому повинні писатися просто, коротко і ясно.

- Ввічливі листи, що виражають почуття поваги, вдячність і відданість визначаються змістом викладається і рівнем освіти тієї особи, до якої звернене лист.

- У чутливих або сентиментальних листах допускаються, всі три види складу, «дивлячись за освітою співрозмовника і по мірі почуття."

- Листи повчальні як би наставляють адресата в наукових думках, але при цьому рекомендується уникати «всякої вченого термінології», викладати зміст ясно, в «виразах загальнозрозумілих», спираючись на ступінь освіти і потреби особи, до якої звернене лист.

5. Ділові папери.

«Ділові папери складають той особливий рід прози, який мивживаємо в творах, що призначаються безпосередньо для відносин і справцивільного життя. »

А.І. Галич відносить до області, підвладної риториці такі тексти, якміністерські та посольські переговори, державні договори, угоди,маніфести, укази, патенти, привілеї, грамоти, прохання, скарги,донесення, рапорти, реляції, чолобитні, судові протоколи, свідоцтва,заповіти і т.п.

Основна властивість для ділових паперів: чистота і грамотність; ясність івизначеність; стислість, порядок та повнота.

- Чистота і грамотність дозволяють використовувати в ділових паперах тільки традиційні, загальноприйняті мовні засоби.

- Ясність і визначеність вимагають уникати всіх зайвих слів, складати зрозумілі пропозиції, уникати повторення.

Пофарбований, виразні мовні засоби не повинні бути присутніми вділових паперах, при цьому в них можна вільно вживатитермінологічну лексику, яка дозволяє уникнути «багатослівнихописів ».

6. Ораторське мистецтво.

Завдання та кінцеву мету будь-якого ораторського виступу А.І. Галич бачитьв тому, щоб «1) навчити і переконати, або 2) зачепити і потрясти, або ж 3)з'єднанням обох цих цілей зробити тим сильне враження »наслухачів.

У своєму творі він продумав принципи побудови ораторських промові пропонує певну схему їх організації.

«Особливі правила» ораторського мистецтва:

- оратор повинен переставляти себе, до повної ясності «мета і наміри розповіді»;

- повинен бути визначений суворий порядок і розміщення окремих положень мовлення;

- оратор не повинен пропускати важливі думки оповідання, тому що далі слухачі можуть недостатньо розуміють оратора.

Однією з найважливішої частини ораторського мистецтва А.І. Галич вважає доказ.

Правила докази:

- не рекомендується змішувати «доводи різного роду і властивості»;

- треба приводити спочатку більш слабкі докази, а потім сильніші;

- не розтягувати докази, тому що такі докази погано запам'ятовуються;

- важливий тон;

- «... оратор нехай не дасть помітити, що він хоче змусити схвалення хитрістю."

Оратор повинен мати з боку розумової чи теоретичної:

- проникливий розум;

- багату фантазію;

- великі відомості в науках;

- освіта з боку мистецтв;

- знання мови, граматичне і філософське.

Оратор повинен мати з боку моральної або застосування:

- «живе почуття священного сану людського» ;

- «полум'яну ревнощі до приватного»;

- міцну волю.

Оратор повинен мати з боку фізичної:

- пристойну зовнішність;

- гучний голос;

- міцну груди.

7. Витійство тілесне.

Будь-який оратор повинен володіти мистецтвом виконання і служити більшепереконливого розкриття змістовного плану ораторського твори.

Рухи тіла мають переважно розміряється зміступропонованої мови. «У цьому сенсі до досконалості оних належать правда, іприродність, чи то є зовнішні, на поверхні нашого тілавиражаються, або вироблені знаки внутрішніх станів. Чому помилкові іпомилкові всі рухи тіла, що не відповідають ні властивості і розташуваннющо говорить, ні змісту його промови. "

Невиправданий жест, жест ради жесту не прикрашає мову,« викликає сміх іпринижує ідею ».

Голова скрізь грає першу роль. Вона повинна триматися в прямому іприродному положенні. Поникла означає підлість, закинута назад --пиху, схилена на бік - лінь, занадто нерухома - норовистість.

Кращим жестом вважається той, якого не помічають, який органічнозливається зі словом і посилює його вплив на слухачів.

Література.

1. Русская риторика: Хрестоматия. Граудіна Л.К. - Москва: Изд-во
«Просвещение: навчальна література», 1996, 559с.

2. Культура та мистецтво мови. Сучасна риторика. Введенская Л.А.,
Павлова Л.Г. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Фенікс», 1995, 576с.

3. Теорія та практика російського красномовства. Граудіна Л.К., Міськевіч
Г.І. - Москва: Изд-во «Наука», 1989, 254с.