Маргарита Павлюченко

р. Смоленськ

ПОВІДОМЛЕННЯ

НА XXIII КОНФЕРЕНЦІЮ
Молодий літератор ПІВНІЧНО-ЗАХОДУ

Смоленська поетична школа з позицій

Адріана Володимировича Македоновій

Шановні учасники конференції. Тема мого сьогоднішнього виступу:
«Смоленська поетична школа з позицій Адріана Володимировича Македоновій»,незважаючи на, здавалося б, давно отшумевшую суперечки, досить актуальна.
Нещодавно відзначила своє 75-річчя Смоленська обласна організація Спілкиписьменників Росії. У різний час нею керували двоє з трьох засновниківсмоленській поетичної школи - Михайло Ісаковський і Микола Риленков. Яквідомо, з 1991 року на Смоленщині існує дві обласні письменницькіорганізації, очолювані поетами Віктором Смирновим і Вірою Іванової.
Багато членів обох творчих спілок вважають себе спадкоємцями Твардовського,
Ісаковського і Риленкова, продовжувачами традицій смоленській літературноїшколи. Однак саме це поняття ввійшло в історію літератури тільки в 1960році, коли широкому колу читачів стала доступна книга Адріана
Македоновій «Нариси радянської поезії». Саме в ній відомий критик,уродженець Смоленська сформулював уявлення про смоленській поетичноїшколі і вперше ввів, щоправда, тоді ще в лапках, цей термін.

Думаю, для кращого розуміння спостережень і висновків Адріана
Володимировича варто хоча б трохи торкнутися його багато в чому драматичноюдолі. Інформація з цього питання почерпнута мною зі статті професора
Смоленського педуніверситету Вадима Соломоновича Баєвського «Смоленський
Сократ »та книги Миколи Ількевич« «Дело» Македоновій ».

*****

Адріан Володимирович Македонів народився в 1909 році в Смоленську, в 1925 --му закінчив показову школу при Смоленському університеті, педагогічнийтехнікум у Олексин (1927 рік), відділення мови та літературипедагогічного факультету Смоленського університету (30-й рік), аспірантуруза фахом «російська література» при Смоленському педагогічномуінституті (1936-й). Ще 18-річним юнаком він почав друкуватися в смоленськихвиданнях, і був помічений смоленськими літераторами. У 1934 році, у віці
25 років, він обирається делегатом на Всесоюзний з'їзд радянських письменників від
Західної області і виявляється одним з наймолодших на з'їзді. До цьогочасу відноситься і перша поява його критичних статей у центральнійпресі: журналах «Літературне критик», «Литературное обозрение»,
«Літературне навчання», «Червона новина», «Прапор», на теми творчості Пушкіна,
Гоголя, Бєлінського, Чернишевського, Добролюбова, а також радянських, у томучислі смоленських, і зарубіжних письменників. «Звичайно, - пише професор
Баєвський, - він виступав з марксистських позицій і підкреслював це, однакрішуче полемізував з носіями вульгарного соціологізму ... »

Вже тоді тісні і, судячи з усього, дружні взаємини пов'язували
Македоновій і Твардовського. Адріан Володимирович всіляко підтримувавмолодого поета, що піддавався в ту пору нападкам, які брали часомхарактер політичних звинувачень, викликаючи тим самим і, м'яко кажучи, закидина свою адресу. Як пише Баєвський: «У статті« Кулацький підголосок. Про вірші
Твардовського »/ він/(Горбатенков) доносив, наприклад, що« Македонівзамовчує ідеологічні та художні вади творчості
Твардовського »(« Більшовицький молодняк », 1934 рік, 17 липня), і це далеконе єдине обвинувачення такого роду ».

У червні 1937 року, за не цілком ясно викладених причин у Московськомупедагогічному інституті ім. Леніна, незважаючи на позитивні відгукиопонентів, відкладається вже відкрите засідання по захисту дисертації
Македоновій «Проблема героя в естетиці Бєлінського». Науковий працю так ізалишився неоформлених, хоча і був збережений бабусею Адріана Володимировича,яка закопала дисертацію в землю неподалік від Смоленська і, такимчином, врятувала під час Великої Вітчизняної. Незабаром після скасування захистудисертації Македоновій заарештували, як стало відомо з документів архівууправління ФСБ по Смоленської області (опублікованих у книзі Ількевич
«« Дело »Македоновій») по сфальсифікованих звинуваченням в участі уконтрреволюційній групі смоленській письменницької організації і рядуінших.

За «ворога народу», не рахуючись з ризиком для себе, заступилися
Твардовський та Ісаковський. Завдяки їх старанням, а також турботам дружини
Македонів уникає розстрілу і отримує 8 років таборів - м'який з тимчасів вирок. У липні 1938 розстріляна мати Македоновій. Сам же
Адріан Володимирович до травня 1946 міститься в концтаборі у Воркуті,спочатку працюючи різноробочим, потім на посаді технолога комбінату
«Воркутуголь». Після звільнення він працює там же геологом науково -дослідного відділу, після закінчення з відзнакою в 1950 роцігеографічного факультету Саратовського університету обіймає посадулітологічний завідувача лабораторією комбінату «Воркутуголь»,начальником лабораторії Ненецького геологічного управління, начальникомлітологічний партії.

У 1954 році Македонів захищає дисертацію і стає кандидатомгеолого-мінералогічних наук. За відкриття нового літологічного методу знього офіційно знімається судимість, а повну реабілітацію він отримуєтільки в 1956 році, після XX з'їзду КПРС. У 1960 році Македонівпереселяється до Ленінграда, працює старшим науковим співробітником лабораторіївугілля Академії Наук СРСР, у Всесоюзному геологічному науково -дослідному інституті, бере участь в експедиціях і міжнароднихконференціях. У 1965 році стає доктором геолого-мінералогічнихнаук. Македоновій належить 5 монографій та близько 200 статей з геології.

Але, незважаючи на настільки активну діяльність у далекій відлітературознавства області, до кінця своїх днів Македонів не пориває зпрофесією літератора. Цитую по Баєвського: «Коли в політичній тасуспільного життя країни застій змінився бродінням А. В., незважаючи навік і багаторазову зайнятість, став активно втручатися в хід подій,прагнучи вплинути на них. Він боровся проти цензури, займавпослідовно і безкомпромісно демократичну позицію і висловлював її вусних та письмових виступах на письменницьких зборах і з'їздах, вгазетах літераторів і в загальній друку. І до його голосу прислухалися ».
Крім праць з геології Македонів є автором п'яти книг і близько 200статей з історії та теорії літератури. Помер Адріан Володимирович Македонів в
1994 року в Санкт-Петербурзі.

*****

Книга «Нариси радянської поезії», що складається з 5-и статей про творчістьпоетів Ісаковського, Твардовського, Риленкова, Мартинова і Заболоцького, буланаписана Македоновій ще у Воркуті, а вийшла в 1960 році в Смоленську. Самев першій статті збірника, прямо в заголовку, і з'являється поняття
«Смоленська поетична школа». Проте, слово «смоленська» взята автором улапки. «Критики тих перших післясталінські років взагалі не могли прийнятидумка про можливість будь-яких шкіл в єдиній поезії соціалістичногореалізму »- пише професор Баєвський у статті« Смоленський Сократ ».
Можливо, розуміючи це на початку статті «Про« смоленській »поетичної школі ...»
Македонів позначивши сам термін, тут же пояснює: «... смоленська земля аж ніякне володіє якимись особливими грунтами, що дозволяють вирощувати поетів, атим більше, цілу поетичну школу. Так, звичайно, ніякої особливої смоленськійпоетичної школи немає, а є просто смоленські письменники, смоленськаписьменницька організація, один із загонів нашої поетичної армії ». Ідалі: «Є в цих поетів, безсумнівно, щось спільне, щось що об'єднує їхв межах того ще більше спільного, що об'єднує всю нашу радянськупоезію ».

Ці особливі« спільні риси », що відрізняють поетів смоленській поетичноїшколи, на думку Македоновій, найбільш виразно проявилися в кінці 20-хпочатку 30-х років, а потім розчинилися в радянській поезії. Середспецифічних якостей «школи» автор виділяв «конкретизацію героя, розкриттябагатосторонності його внутрішнього життя, безпосередній синтез в поезіїрозповідного, драматичного, ліричного начала та особливої поетичноїсюжетності, розвинений синтез пісенного і розмовного початку поетичноїмови, синтез «звичайного» і величезного, всесвітньо-історичного,героїчного початку в зображенні реального, сьогоднішнього ... людини ».
Близькими до смоленській поетичної школі називалися Македоновій деякіпоети, творчість яких розвивалося незалежно від поетичного впливусмоленських літераторів, біографічно з Смоленщині не пов'язані
(наприклад, А. Недогонов або А. Яшин). І, навпаки, відзначалися уродженці
Смоленська, чия поезія близька до традицій інших шкіл (А. Гітовіч --представник, так званої, петербурзької-ленінградської школи). Такимчином, Македоновій були окреслені з самого початку не надто різкі кордону
«Смоленській поетики» в рамках радянської поезії. Центром «школи» називався
Ісаковський, найбільшим поетом - Твардовський, значною фігурою вмасштабах «школи» - Риленков.

Гіпотеза Македоновій викликала багато суперечок і здебільшого засуджуютьдумок. Твардовський, наприклад, вважав, що вона замикає його в рамкахпровінційної літератури, тоді як бачив себе фігурою всесоюзногомасштабу. Невдоволення висловлювали і смоленські поети, не включені
Македоновій в «рідну» поетичну школу. Питання, чи не є термін
«Смоленська поетична школа» простим позначенням сукупності творчихіндивідуальностей Твардовського, Ісаковського, Риленкова, так і залишився бвідкритим, якщо б не докторська дисертація Вадима Соломоновича Баєвського провірші російської радянської лірики періоду відлиги 1956-1965 років, за якоюна науковій конференції 1974 року в Смоленськом педагогічному інституті імбуло зроблено доповідь. Дисертація являє собою статистичнедослідження за допомогою методів кореляційного аналізу. «Займаючись своїмирозрахунками, - пише Баєвський, - я раптом став помічати близькістькількісних характеристик індексів, що характеризували тексти
Твардовського, Ісаковського, Риленкова, Яшина. На шкалах ранговекореляційного аналізу вони звичайно стояли поруч. Я зрозумів, як був прав
А.В. у своїх спостереженнях і висновках про смоленській поетичної школі: якщо ціпоети близькі в кінці свого творчого шляху, коли вони, здавалося б,розійшлися кожен по своєму шляху, то тим більше вони утворили певнийєдність на початку, коли вступали на літературний ниві ... »

Таким чином, підтверджена статистичним дослідженням гіпотеза
Македоновій стала теорією, і в тому, що смоленська поетична школадійсно існувала вже ніхто не сумнівається. Чи не вирішеною залишиласялише одна проблема: чи існує вона і понині або трохи розширенийсучасний термін «смоленська літературна школа» вживається сьогоднілише як позначення певного «літературного земляцтва». На закінченнясвоєї роботи Македонів пише: «Школа була, і школа влилася в загальний потікрадянської поезії, і зараз, в 1960 році, просте продовження школинеможливо ». І тут же, як би заперечуючи власну думку: «Намічаютьсянові пошуки, в яких, будемо сподіватися, зможуть добре брати участь і поети
«Смоленській школи »».

Звичайно, якщо оцінювати Смоленську літературну школу як спільністьпоетів, (цитата з Баєвського) «зображали і стверджували те, що наофіційною мовою називалося соціалістичними перетвореннями вселі », то вона, поза сумнівом, залишилася в історії разом з цимиперетвореннями.

Однак, що стосується «простого продовження школи», думаю, воно те, якраз і дозволяє вважати не просто життєздатними, але навіть, що розвиваютьсятрадиції, закладені засновниками смоленській поетичної школи.
Голова правління смоленського відділення Спілки письменників Росії поет
Віктор Петрович Смирнов був особисто знайомий з Твардовським і називає його вСеред своїх наставників. Саме ж відділення, будучи одним з найбільшпредставницьких в Росії (більше 40 членів), має в своїх лавах і, зависловом місцевої преси «пташенят гнізда Смирнова» - учасників його першийлітературної студії. Недавно розпочала роботу друга літературна студія підкерівництвом Смирнова. Як її учасник, я можу вас щиро запевнити вдбайливе відношення молодих смоленських поетів і прозаїків до традиційсмоленській літературної школи.

Дякую за увагу.

У доповіді використана наступна література:

1. А.В. Македонів «Нариси радянської поезії». - Смоленське книжкове видавництво, 1960.

2. Адріан Македонів. Епохи Твардовського. Вадим Баєвський. Смоленський Сократ.

Микола Ількевич. «« Дело »Македоновій». Укладач Г.С. Меркін. -

Смоленськ: Траст-ІМАК, 1996.

3. Російська філологія. Вчені записки Смоленського державного педагогічного університету. 1997/Сост. и ред. Л.В. Павлова. -

Смоленськ: СГПУ, 1997.