Реферат
"Творчість Апухтина А. Н."
Учня 10А класу середньої школи № 3
Попова Антона
2001 р.
План:
1. Ідейно-художня своєрідність творчості Апухтина О.Н.
2. Становлення поета, перші публікації.
3. Поет "чистого мистецтва".
4. Вплив великих сучасників XIX століття на творчість Апухтина О.Н.
5. Моє ставлення до творчості Апухтина О.Н.
Апухтін А. Н. був одним з найбільш проникливих в російськійлітературі поетів - філософів. У його творчості в яскравій формі з'єдналисяідейний зміст з винятковою поетичною силою. Вірне прочитання
Апухтина дійсно можливо лише на тлі поетичної традиції. Йоговірші насичені літературними асоціаціями та цитатами, розрахованимина впізнавання, і, щоб бути правильно витлумаченими, вони повинні постійноспіввідноситися з поезією попередників.
Психологічна лірика Апухтина багато в чому враховує досягнення російськоїпрози другої половини 19 століття. Поетові вдається передати складність,багатошаровість людської психіки. Кожне вірш поет наповнивщирим ліризмом і тонким психологізмом.
Апухтін Олексій Миколайович народився в Орловської губернії
17 (29) .07.1840, поет-прозаїк. З старовинного дворянського роду Апухтина. Здитячих років його зв'язувала тісна дружба з матір'ю, Марією Андріївною.
Вона була жінкою розуму чудового, обдарованої теплим серцем і самимтонким витонченим смаком. "Ей зобов'язаний я поривами серця висловлювати своївідчуття ". У 1852 році Апухтін був визначений до Петербурга, в училищіправознавства, де виникла його дружба з П.І. Чайковським. Апухтін проявивблискучі здібності, знав напам'ять багато віршів А.С. Пушкіна і М.Ю.
Лермонтова, намагався писати сам. Як свідчить М.І. Чайковський,автор найбільш повної біографії Апухтина, він був представлений І.С. Тургенєваі А.А. Фету, які йому протегували. За сприяння директораучилища А.П. Язикова в газеті Російський інвалід "(1854, 6 листопада) з'явилосяперший вірш Апухтина "Епамінонд", присвячене пам'ятіадміністратора В.А. Корнілова. Після закінчення училища (1859 рік) Апухтінвступив до Міністерства юстиції і, дослужившись до молодшого помічникастолоначальника, в 1862 році поїхав у свій родовий маєток в Орловськугубернію. У 1863-65 роках - був старшим чиновником особливих доручень приорловському губернаторі, вів слідчі справи (список - ЦДІА, ф. 1284, оп.
67, д. 121). Брав участь у місцевій пресі. Повернувшись в 1865 році в
Петербург, він остаточно відмовився від кар'єри чиновник - був тількиномінально зарахований до Міністерства внутрішніх справ (з 1867 року надвірнийрадник).
У 1859 році в "Современнике (№ 9; з цензурними змінами) надрукованодев'ять віршів під загальним заголовком "Сільські нариси", де серед іншихзвучали і соціальні мотиви ( "Зневіра порожніх полів", "Очікування свободи").
Гедонізм, притаманний натурі Апухтина, з пристрастю віддавав насолоді побачити те, що праця як "найбільше покарання, надіслана на долю людини"укупі з полемічним індиферентизмом визначили його позицію - необтяженого обов'язками світської людини в житті, автора --дилетанта в поезії (втім дуже ретельно працював над своїмивіршами). З письменниками "він стикався лише як світський чоловік. Приватнівідносини не грали ніякої ролі ні в його літературної діяльності, ні вйого життя "(Чайковський М., Біографічний нарис, с.XXIX). У сатиричнихкуплетах "Дилетант" (вид. 1896р.) відхрещуючись від російського "Парнасу", з його
"різночинної" духом, Апухтін з полемічним викликом повторює "Я дилетант,я дилетант ". У своєму дилетантизмі як у формі творчого поведінки - ввідміну від простого любителя - Апухтін орієнтується, швидше за все,несвідомо, на образ поета початку 19 століття, коли письменство лишеставало професією. У некролозі Апухтина зазначалося: він ставиться домистецтву "згідно з старим дворянським переказами - Слиж йому з гордістюбоярина і з презирством до ремесла літератора "(РВ, 1893, № 10, с.328)." Годуючивідразу до типографського верстата ", який" обесчещівает "створенетвір (лист Г. П. Карцову від 2 березня 1885г.), Апухтін допускавшироке переписування своїх віршів. Примітно, що своїх рукописів вінне зберігав (Переважно вони були загублені, частиною знищені ним самим); багатовірші вписувалися в зошити (як на початку 19 століття - в альбоми) його друзями
- Е.А. Хвостовий, Карцевим, роль якого в зборах віршів Апухтинаособливо велика. Вмете з тим у його інтимній ліриці вже тоді переважалимеланхолійні настрої: "Доля сумна, життя самотня,/Сліз істраждань ланцюг безперервна .. "(" Життя ", 1856р.). Обидві грані дарування
Апухтина проявилися при його вступі на літературу: наприкінці 50-х - початку
60-х років успіхом користувалися як його пародії і "переправи", надрукованів "Ілюстрації" і "Іскрі" (анонімно під псевдонімом Сысой Сисоєв), так іпроникливо-ліричний цикл віршів "Сільські нариси"
( "Современник" .- 1859 - № 9). Гумористичні, життєрадісні вірші іелегічна, часом безвихідно трагічна інтонація були сусідами і взрілому віці Апухтина, відображаючи різні сторони його особистості.
Зі сторінок більшості спогадів про поета постає образ невичерпногодотепність, винахідливого жартівника, блискучого імпровізатора, чиїкаламбури, швидко розноситься по Петербургу, були далеко не невинні;така епіграма на міністра внутрішніх справ А.Е Тіматева,скульптора-дилетанта: "Він ліпить, правда, добре/Але міністерство безглуздо".
Однак мемуаристи помітили лише зовнішню канву поведінки поета --культивований ним самим образ безтурботного віршотворця. З його приватноїлистування, де гостроти тонуть у потоці гірких скарг, вимальовується іншасторона особистості Апухтина - вразлива натура, добре знайома з його ліриці.
Підвищеної вразливістю і недовірливістю поета пояснюється повна крутихповоротів його творча доля.
Прийнятий по початку виключно прихильно літераторами різноїорієнтації - його підтримали А.А. Фет, вважав "що подає надії" Н.А.
Добролюбов (Добролюбов Н. А. Собр. Соч. - М.; Л., 1964. - Т.9. - С.385),опікав Тургенєв, цінував Н.А. Некрасов, друкував у журналі "Время" Ф.М.
Достоєвський, а на початку 60гг., Коли загострилася суспільно-літературнаборотьба, Апухтін став мішенню різких критичних нападок, а то й глузування.
В. Курочкін іронізував над його ліричним циклом "Весняні пісні" (Іскра.
- 1860. - 29 квітня. - № 16. - С.170), А.А. Мінаєв пародіював вірш
"Сучасним вітіям" (Русское слово. - 1862. - № 3. - Отд.III., - С.5-7),
Добролюбов негативно відгукувався про його ліриці в цілому (Добролюбов Н. А. Собр.соч. - Т.7. - С.241). Реакція Апухтина, очевидно, була настільки гострою, що вінперестав друкуватися, залишив службу, повернувшись до себе на батьківщину, і надовгобув забутий читацької аудиторією.
Відтепер поет "відокремлений дилетант" (-Апухтін) в мистецтві, заповернення через 3 роки, тримається осторонь від літературних кіл, малопише, веде світський спосіб життя, зрідка виїжджаючи за кордон і впровінцію. Його вірші отримують ходіння "по руках", декларуютьсячитцями-аматорами, служать основою багатьох популярних романсів ( "Ночібожевільні, безсонні ночі "), музику до яких писав П. І. Чайковський. Лишепочинаючи з 70-х років твори Апухтина зрідка просочуються до друку
(газета "Громадянин", журнал "Новина", "Російська думка", "Північний вісник" таін.)
Не дивно, що перший ліричний збірник, випущений Апухтина вжев немолодому віці в 1886 році, заново відкрив його творчість широкоїпубліці. Швидко розкуплені, а потім ще двічі перевиданий за життя
Апухтина, він отримав значний резонанс у пресі; деякі рецензерирозглядали томик його віршів як знамення насувається поетичної епохи
(Російська думка. - 1886. - № 5. - С.311-313). Одностайне захоплення викликалиемоційність, мелодійність його лірики і, головне - дивовижнийпсихологізм, понині що дає підстави дослідникам зближувати поезію
Апухтина з прозою його великих сучасників. Так у віршованій новелі "Зкур'єрським поїздом "(початок 70 рр..) відчутний вплив толстовськогопсихологізму: авторський, об'єктивний оповідання "перетікає" у внутрішніймонолог героїв, розкриваючи їх мінливий стан світу, випадкових деталейпобутової обстановки: "І стало весело їй раптом при думці тієї,/Все пожвавивсяВ її уяві!/сидів біля неї і що спав пасажир/Кача таксмішно, з поставою генерала,/Що, дивлячись на нього та на його мундир,/Бог знаєвід чого, вона зареготала ". До психологічної новелі обтяжує і одне зкращих творів Апухтина - поема "Рік у монастирі" (1883), написана вулюбленою Апухтина щоденникової формі, але що виходить за рамки інтимноїпроблематики, яка панує у творчості поета; тут драматично гострозвучать філософські мотиви.
Успіх збірки Апухтина вивів його на авансцену літературного життя: йогоім'я стало часто згадуватися в критичних оглядах, одне за одним виходятьйого зібрання творів (сім видань з 1895 року по 1912 рік), його поглядина мистецтво стали предметом спільного, хоча і не завжди співчутливогоуваги. Так, після листа Апухтина до Л.Н. Толстому із засудженнямморальної проповіді письменника і закликів повернутися до художньоготворчості (див.: Літературна спадщина. - М., - 1939. - т.37-38. --с.441-442) за Апухтина закріпилася репутація поета "чистого мистецтва" і проньому відгукувалися вкрай критично багато літератори, зокрема Л.Н. Толстойі Н.С. Лєсков. Проте в 90-х роках інтерес до творчості Апухтиназріс, що пояснюється частково літературними смаками предсімволістскойепохи, чуйно відгукнулися на "невловимо тонкі форми поетичногонастрою "Апухтина (Волинський А. (А. Л. Флексер). Літературні нотатки//
Північний вісник. - 1891. - № 11. - Отд.II, - С.140-141), на "втомлену,налаштовану на мінорний лад "інтонацію. Хоча молодші сучасники Апухтиназ гіркотою писали про відсутність в його творчості стрункого світогляду,тим не менше вони високо цінували глибоку зв'язок поета з "золотим віком"російської лірики - з поетичним переказом перших десятиліть XIX століття.
Вірне прочитання Апухтина дійсно можливо лише на тліпоетичної традиції. Його вірші насичені літературними асоціаціямиі цитатами, розрахованими на впізнавання, і що б бути правильновитлумаченими, вони повинні постійно співвідноситися з поезією сучасників.
Так, вірші Апухтина "Прощання з селом" (1858г.) і "Вітаювас, дні праці і натхнення ... "(1870г. і 1885г.) чітко орієнтовані напушкінську "Село"; початок вірша "Доля" (1863г.) побудовано наритміко-тематичних перекличках з "Анчар", а у вірші "До моря"
(1867г.) розроблені мотиви пушкінських елегій "згасло денне світило ..." і
"До моря". Апухтін - лірик сформувався в "поетичну" епоху 50-х років,високо шанували Пушкіна; простота і гармонія пушкінського вірша залишилися докінця життя ідеалом поета. Однак по-своєму світовідчуття, Апухтін кудиближче Лермонтова. Як і у Лермонтова, в його поезії ліричний "Я" - внепримиренній суперечності з "натовпом бездушною" ( "В театрі", 1863р.);улюблений Апухтина мотив "світське життя - сцена" пофарбований уЛермонтовський тони, і нарешті, у творчості Апухтина вираженапо-Лермонтовський звучна спрага прилучення до вічних цінностей - природі,вірі, що несе заспокоєння змученої душі: "Я хочу будь-що-небудь та вірити, /що-небудь усім серцем полюбити! "(Сучасним вітіям", 1861р.). У поезії
Апухтина відчутні і відгомони поезії Ф. І. Тютчева ( "Ніч в Монплезір ").
" Але розум розуміє,
Що в серці є у нас така глибина,
Куди й думка не проникає;
Звідки, як з морського дна,
Могутнім трепетом повна,
Невідома сила вилітає
І щось невиразно повторює,
Як набігли хвиля ".
Разом з тим традиційно поетична лексика і фразеологія нерідкоуживаються в ліриці Апухтина з прозовим словом: "безодня фатальна", "тугасамоти "- з виразами" по горло він загруз ", мчав" на всіх парах ";
"пристрасті полум'я неспокійний" - з виразами "хоч трісни". Подібно
Некрасову, хоч і не так сміливо і не з такою інтенсивністю Апухтін вводить впоезію прозові деталі й злободенну тематику. Ряд його віршівпредставляє собою монолог людини, відокремленого від автора психологічнимі соціальним бар'єром (див. "Венеція", 1874 р.; "Лист", 1882 р.) --явище, близьке "рольової" лірики Некрасова. Часом Апухтін звертався дочисто Некрасовська, драматургічно-розповідним, сюжетним принципамрозвитку теми ( "В убогому лахміття, нерухомо і мертва ..." 1871р.). Увіршах з циклу "Сільські нариси", як і в наступних за ними,виразно відчутні також сліди дії Некрасова. "Сільські нариси"не тільки витримані в близькому до стилю Некрасова поетичному ключі, але йсхожі з його віршами по думках і поетичних засобів вираження.
Так, у віршах "Опівдні", "Проселок", "Пісні", "Селище" поет зглибокою, Некрасовська болем говорить про убогості і розорення російського села,про рідну землю, "яка бачила сльозами", про поля, змочених "кривавими сльозами".
По-некрасовські Апухтін висловлює віру в краще майбутнє своєї батьківщини, в тойщо "повні сил молодих" "тужливі звуки" "з першим закликом" "потиснуть ... зоков/К вільні степи, до нескінченним нивах,/У глиб неосяжних лісів ".
Хай тебе, Русь, здолали знегоди,
Хай ти - зневіри країна ... < p> Ні, я не вірю, що пісня волі
Цим полям не дана!
( "Пісні" (60))
У віршах поета помітна інерція стіхових форм Некрасова, йогонапружено-драматична, скорботна інтонація. За прикладом Некрасова Апухтінактивно включає в свій поетичний словник побутову лексику та прозовідеталі. А невелике, в дванадцять рядків, вірш "Опівдні",володіє широким епічним фоном і в цьому співвідноситься з некрасовськівіршем "На батьківщині".
Як стелиться за вітром жито золота
Широкою хвилею
Як пил піднімається, шлях застилаючи
Густою стіною !
Як груди моя ниє тугою безіменній,
мучення минулим ...
О, коли б зустріти мені одного неждано
І плакати б з ним!
Але гіркі сльози я наливаю тільки з вами,
Порожні поля ...
Сама ти гірка і полита сльозами,
Рідна земля!
але, мабуть найбільше відображень Некрасівській поезії знаходимо вуривках з поеми "Село Колошовка" (1864г.), навіяних враженнями життяпоета в рідних місцях (в період служби в Орлі 1863-1864 рр..). Чіткопроглядаються у фрагментах поеми соціальний аспект відображення народноїжиття, співчутливий показ картини "сумної" природи, "безглуздій ворожнечі"поколінь, тяжкої долі жінки, весь вік живе "рабинею опальної/Подгнітом важкої праці ", витримана в суворих тонах сцена весілля ісамогубства нареченої, неміряна, ненав'язлива прозаїзація поетичної мови
- Все це дуже близько за духом настроям Некрасова.
Творче освоєння Апухтина традицій Некрасова не виключало, проте,полеміки з ним. І це цілком закономірно. У вірші "До поезії" ( "Вці дні очікування тупого ... ", 1881р.), написаному в зв'язку з терористичноюдіяльністю "Народної волі" і вбивством Олександра II 1 березня 1881 року,
Апухтін відмежовується від Некрасова, заявляючи про себе як про ворогадемократичної поезії і прихильник "чистого мистецтва". Найвиразнішеполеміка з Некрасовим звучить у наступних рядках, звернених до "чарівникові"поезії:
Від насильств, зрад і підступності,
Від кривавих чвар людських
відносить у своє у своє світле царство
Ти глашатаїв вірних своїх!
За своїм трагічним світовідчуттям Апухтін найближче до Лермонтова.
Багато його вірші виблискують енергією Лермонтовської поезії. У нихзнаходимо ми типові Лермонтовський мотиви нерозділеного "фатальною" любові,зради жінки, не оцінивши високих почуттів одного, теми самотності,
"туги нестерпним", незадоволеності життям, неможливістьвзаєморозуміння між людьми (див.: "Поет", "Вночі", - 1855р.; "Після балу", -
1857р.). У Лермонтовський тони пофарбований мотив бездушність і лицедійства людей
"світського" кола з їх "поглядами удаваними". Поетові чужий нудний світ цієї
"натовпу німих бачень", йому не до вподоби пристрасть "світських" людей до мішури, їхсхиляння перед дешевою славою ( "Публіка. Під час представлення
Россі ", 1877 р.). Відлуння вірша Лермонтова" Вмираючий гладіатор "чуємо в Апухтінська "шарманщик" (1885). Асоціації з його поезією виникаютьу віршах "Наслідування арабському" (1885), через відлуння "Трьох пальм", атакож "Пісні араба над могилою коня" Жуковського і "Наслідуючи Корану"
Пушкіна. Алюзії на Лермонтовський "Думу" можна побачити у вірші "Моєвиправдання "(1858г.) Значний вплив?? їм Лермонтова відзначені поеми
"Рік у монастирі" (1883г.) і "З паперів прокурора" (1888г.). У якихрозкрито основний образ поезії Апухтина - стомленого, розчарованого,зневірений людини. У центі перший зі згаданих поем, - герой,втік до монастиря з "світу брехні, зради й обману". В "святої обителі" віннамагається обрости спокій, але ця мрія виявляється марною:
Даремно я переплив океан безмежний,
Даремно мій човник врятувався від грізних хвиль, -
На камені гострі наткнувся він неждано,
І ринула вода, і тоне бідний човен
З огляду на землі обітованої.
Герой поеми "Рік у монастирі" наділений аналітичним свідомістю. Це той
"людина всередині", який став об'єктом пильної художньогоуваги Лермонтова в його віршах і в романі "Герой нашого часу". А йогомонологи-визнання з їх напруженим пафосом ліричної сповіді те самемонологів-визнанням героїв Лермонтовської лірики.
Що стосується впливу Тютчева на лірику Апухтина, близька за духом іколориту до Тютчеву вірш Апухтина - "Осіннє листя" (1868г.), вякому, поряд з предметним планом, легко проглядається друге,символічний план: за "сумною повістю" осіннього листя вгадуютьсяскарги людини на короткостроковість індивідуального життя. Скаржачись на свою
"гнітючу долю", на те, що незабаром охопить їх "холодними руками" зима,листя разом з тим "щасливі", від того, що "Нам життя миліше впрощальний год./Дивись, як золотом облитий наш парк сумний,/Якрадісно квіти в останній раз блищать,/Дивись, як пишно - поховально/
Горить над гаями захід сонця ./"
"Нам життя миліше в прощальний час" - відгомін тютчевською: "Якувядающе мило!/Яка краса в ньому для нас,/Коли, що так цвіло іжило,/Тепер, так немічне і кволо,/В останній раз посміхнеться! ... "
У вірші" Пам'яті Ф.І. Тютчева "(1873 - 1875 рр..) Апухтін створивпривабливий образ "сивого старого",/З усмішкою їдкої, з душеюприхильною "; Апухтін відзначає силу, міць, разючу точністьпоетичного слова Тютчева: "Мистецтва, знання, події наших днів -/Всевідгук вірний в ньому будило неминуче,/І словом, кинутим на факти ілюдей,/Він клейма вічні накладав недбало. "саркастичний сміх Тютчева,за словами Апухтина, мирив людей з "життям", а його "світлий лик" - з
"людиною".
Психологічна лірика Апухтина багато в чому враховує досягнення російськоїпрози другої половини XIX століття. Поетові вдається передати складність,багатошаровість людської психіки, діалектичністюморально-психологічного стану людини. Він розуміє, щосуперечлива складність переживань далеко не виражається в вимовномуслові і діях. Апухтін пише "між рядків". Глибока людяність,щирість і окриленість почуття, тонкий, витончений психологізм ріднятьлірику Апухтина з прозою його великих сучасників. Старі й новітнідослідники звернули на це увагу. Так, відзначено зв'язок поеми "З паперівпрокурора "з прозою Достоєвського, зокрема з розробкою ним теми вибору,включаючи вибір самовбивці.
Кирилов з "Бісів" створює цілу теорію самогубства. Герой Апухтина,подібно Кирилова, загострено переживає цінність буття. Обидва вони відрізняютьсяжиттєлюбством, несподіваним у цих апологетів самогубства. В "Бісах" емблемою
"живого життя" та органічної "нутряний" зв'язку з нею служить лист зелений,яскравий, з жилками; в поемі Апухтина - яскраво зеленіють гілки клена і тежлист. Кирилов і Апухтінська ліричний герой життя люблять більше, ніж змістїї.
Психологічна аналітика, відкрита Достоєвським в сфері душевноїжиття, не могла пройти повз увагу поета високої культури, який ставпрапором свого часу. З традицією Достоєвського взаємодіє і такевірш Апухтина, як "Божевільний" (1890г.). У ньому - та ж глибинаосягнення хворий людської психіки, та ж біль за долю зацькованоголюдини, у стані безумства котрі вважають себе всенародно обранимкоролем: "Біля сонця, на одній з малих планет/Живе двоногий звірдрібного складання,/Живе порівняно ще не багато років/І думає, сто
- Він вінець творіння ... "
Дуже схожими виявилися Апухтінська вірш" Гриміла музика,яскраво горіли свічки "(1858г.) і тургеневская" Ася ". У короткийпросторовий проміжок Апухтінська вірші укладена цілаісторія драматичних стосунків героїв, починаючи від зародження почуттів ікінчаючи їх розривом, - ситуація досить близька тієї, про яку ми дізнаємося зтургенєвської "Асі". Та ж нерішучість героя, від якого "жадаєвизнання "улюблена жінка. Те ж його запізніле каяття у своєму невірствій бездіяльності.
Звичайно, неможливо з усією впевненістю заявити в даному випадку пропрямих впливи і взаємодії - швидше за все, переклички викликаніпатологічної спільністю художніх сприймань. Хоча велика спокусаТургенєва запідозрити в тому, що він, створюючи "Асю", "думав" Апухтінськавіршами. Або, навпаки, Апухтін, створюючи вірші, "тримав у душі"Тургенєвську повість. Як би там не було, ви будете вражені дивовижногоподібності тієї сюжетної "канви", за якою поет і прозаїк "вишивають" свої
"візерунки", розкриваю психологію своїх героїв.
У вірші Апухтина пунктирно намічені основні фази душевнихстанів ліричного героя (не вірив, нудився, плакав), ті стадії, черезякі, власне, пройшло відчуття тургеневского героя і які в "Асі",природно, - в силу специфіки жанру повісті - отримали розгорнутеосвітлення. Вірш захоплює нас економією мовних засобів,надзвичайною виразністю, що досягається паузами (зазначеними в текстітри крапки), паралелізмами - інтонаційними, лексичними,синтаксичними. Посилює інтонацію виразність вірша, укладаючи кожнустрофу на своєрідну анафору - рефрен, яка разом з тим несе на собівелике смислове навантаження, запам'ятовуючи "вершинні" моментипсихологічних станів ліричного героя в сценах балу, "останньогопрощання "і під час його перебування в дорозі. У самій ситуації віршізакладено величезну психологічну напругу.
Звичайно, сюжет "Асі" більш трагічний, ніж сюжетна канва віршів
Апухтина (це пояснюється тургенєвської концепцією любові як трагічноївічної універсальної стихії), він і соціально обумовлений, але ми говоримо просвого роду психологічної загадки - тих незримих лініях-зв'язках, яківстановлюються між поетами і несподівано виявляються в процесідослідження подібних психологічних феноменів. Апухтін і Тургенєв, привсіх їхніх індивідуальних відмінностях, при найближчому розгляді знаходяться втісному живому спілкуванні, взаємодіючи між собою.
Володіючи безсумнівно високим художнім хистом Апухтін не боявсявводити в свої вірші образи і мотиви сучасників і попередників - йомуне загрожувала небезпека бути в поезії простим наслідувачем, епігоном типу
Подолинського. Поезія його не вторинна, вона свіжа і оригінальна: її харчувалися нечужі образи, а саме життя. Можна сміливо урверждать, що всі ліричнийтворчість Апухтина - це спроба, і дуже вдала і, може бути не докінця нами оцінена, передати засобами художнього слова "такуглибину "у серці людини," куди і думка не проникає ", висловитискладні і невловимі душевні пориви і переживання. Кожне віршпоет наповнив щирим ліризмом і тонким психологізмом. Важко було
Апухтина у сусідстві з такими талантами, як Ф. Тютчев, А. Фет, О. Толстой,
А. Майков, Я. Полонський, К. Случевскій, але він не загубився серед них, невідступив у тінь.
Наслідуючи традиції пушкінської і Лермонтовської пори, так само як спираючисьна досвід і відкриття своїх сучасників, Апухтін, по вірному зауваженнямдослідника "знайшов змістовне початок своєї лірики в діалозі не зсуспільно-політичними течіями, а з творами красногословесності, які формують свою духовну всесвіт, яку ще називаютьдругий реальністю "(Дмитрієнко С. Указ. соч. - с.16).
У наші дні Апухтін, відновив інтерес до себе: збільшилося число йоговидань, що включають напівзабуті твору ( "Щоденник Павлика Лольсково",
"Архів графині А."), створені поетом у кінці життя, але опублікованіпосмертно.
Можна сміливо стверджувати, що всі ліричний творчість Апухтина - цеспроба, і вельми вдала, і, може бути не до кінця нами оцінена,передати засобами художнього слова "таку глибину" в серцелюдини, "куди і думка не проникає", висловити складні іневловимі душевні пориви і переживання.
Для мене творчість Апухтина це глибока людяність, щирість ітонка психологія. Кожне вірш поета наповнено ліризмом.
