ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Аналіз вірша Ахматової Рідна земля
         

     

    Література і російська мова

    «Срібні століття».

    Аналіз вірша Ахматової «Рідна земля».

    Пізня Анна Андріївна Ахматова виходить з жанру «любовного щоденника»,жанру, в якому вона не знала суперників і який вона залишила, можеМожливо, навіть з деяким острахом та осторогою, і переходить на роздуми про рольі долю поета, про релігію, про ремесло, вітчизні. З'являється гостре відчуттяісторії. Ахматова написала про А.С. Пушкіна: «Він не замикається від світу, айде до миру ». Це була і її дорога - до миру, до відчуття спільності з ним.
    Роздуми про долю поета приводять до роздумів про долю Росії, світу.
    У епіграф вірші Анни Андріївни Ахматової «Рідна земля» винесенідві фінальні рядки вірша, написаного самої Ахматової впісляреволюційні роки. А починається вона так:
    «Не з тими я, хто кинув землю
    На розтерзання ворогам ».
    А.А. Ахматова не побажала тоді примкнути до числа емігрантів, хоча багато хтоз її друзів опинилися за кордоном. Рішення залишитися в радянській Росії небуло ні компромісом з радянським народом, ні згодою з обраним неюкурсом. Справа в іншому. Ахматова відчувала, що тільки розділивши долю звласним народом, вона зможе зберегтися як особистість і як поет. І цепередчуття виявилося віщим. У тридцяті - шістдесяті роки їїпоетичний голос набув несподівану силу і міць. Увібравши в себе весь більсвого часу, її вірші піднялися над ним і стали виразомзагальнолюдських страждань. Вірш «Рідна земля» підводитьсвоєрідний підсумок відношенню поета до своєї батьківщини. Сама назва маєподвійний зміст. «Земля» - це та країна з населяють її людьми і зі свогоісторією, і просто грунт, по якій ходять люди. Ахматова ніби повертаєзначенням втрачену єдність. Це дозволяє їй ввести у віршчудові образи: «бруд на калошах», «хрускіт на зубах», - одержуютьметафорично навантаження. Щодо Анни Ахматової до рідної землі немає ніграні сентиментальності. Перше чотиривірш побудовано на запереченні тихдій, які прийнято пов'язувати з проявом патріотизму:
    «У заповітних ладаном не носимо на грудях,
    Про неї вірші ридма не складати ... ».
    Ці дії здаються їй негідними: у них немає тверезого, мужньогопогляду на Росію. Анна Ахматова не сприймає свою країни як
    «Обітований рай» - занадто багато чого у вітчизняній історії свідчитьпро трагічні сторони російського життя. Але немає тут і образи за ті дії,які рідна земля «приносить живе на ній». Є горда покірність тієїчастці, яку вона нам представляє. У цій покірності, однак, немає ніякогодзвінка. Більш того, в ній немає і усвідомленого вибору. І в цьому - слабкістьпатріотизму Ахматової. Любов до Росії не є для неї підсумкомпройденого духовного шляху, як це було у Лермонтова або Блоку; ця любовдана їй від початку. Її патріотичне почуття увібрала з материнським молокомі тому не може бути піддано ніяким раціоналістичним корективами.
    Зв'язок з рідною землею відчувається навіть не на духовному, а на фізичномурівні: земля являє собою невід'ємну частину нашої особистості, томущо всім нам визначено тілесно злитися з нею - після смерті:
    «Але лягаємо в неї і стаємо нею,
    Тому й кличемо так вільно - своєю ».
    У вірші виділяються три розділи, що підкреслено і графічно.
    Перші вісім рядків побудовані, як ланцюг паралельних негативнихконструкцій. Кінці фраз збігаються з кінцями строк, що створює мірну
    «Наполегливу» інформацію, яка підкреслена ритмікою п'ятистопного ямба.
    Після цього слід чотиривірш, написане тристопний анапест. Змінарозмірів протягом одного вірша - явище досить рідкісне впоезії. У даному випадку цей ритмічний перебій служить дляпротиставлення потоку заперечень, заяви про те, як же все-такисприймається колективним ліричним героєм рідна земля. Заява цяносить досить знижений характер, що посилюється анафоріческімповтором:
    «Так, для нас це бруд на калошах,
    Так, для нас це хрест на зубах ... ».
    І, нарешті, у фіналі тристопний анапест змінюється чотиристопним. Такийперебій метра додає двох останніх рядках широти поетичного дихання,які знаходять опору в нескінченній глибині укладеного в них сенсу.
    Поезія Анни Андріївни Ахматової «харчувалася - навіть у початкових віршах --почуттям батьківщини, болем про батьківщину, і ця тема звучала в її поезії все голосніше
    ... Про що б вона не писала в останні роки, завжди в її віршах відчуваласяупорна дума про історичні долі країни, з якою вона пов'язана всімакоренями своєї істоти ». (К. Чуковський)

    Не з тими я, хто кинув землю
    На поталу ворогам.
    Їх грубої лестощів я не почуй,
    Їм пісень я своїх не дам.
    Але вічно жалюгідний мені вигнанець,
    Як в'язень, як хворий.
    Темна твоя дорога, мандрівник,
    Полином пахне хліб чужий.
    А тут, у глухому чаду пожежі
    Залишок юності гублячи,
    Ми жодного удару
    Чи не відхилили від себе.
    І знаємо, що в оцінці пізньої
    Чи виправданий буде щогодини ...
    Але у світі немає людей бесслезней,
    Пишні та простіше нас.
    Липень 1922
    Петербург

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status