Рецензія на повість Ф. М. Достоєвського "Білі ночі".
Я прочитав повість Ф. М. Достоєвського "Білі ночі". Вона мені дужесподобалася, хоча, якщо чесно сказати, я очікував зовсім інший розв'язкиподій, я навіть дуже хотів, щоб все закінчилося по-іншому. І, це,можливо, те, що робить твір цікавим і захоплюючим.
На самому початку «сентиментального роману» автор знайомить нас ізмрійником. В одну з петербурзьких білих ночей відбувається зустріч ізнайомство мрійника з Настунею. Він одразу ж розкриває їй усе про себе, просвоєї одноманітною, на перший погляд, життя. Вона відповідає йому взаємністю,і тут, сам того не помічаючи, мрійник закохується все сильніше і сильніше в
Настуню. Звичайно ж, вона розуміє, відчуває його любов до себе. Придопомоги їх взаємовідносин, автор розкриває перед нами безліч тем: темалюбові, ненависті, обману, зради. І ось, коли мрійник і Наостаноквже зізналися одне одному в своїх почуттях, як з'являється третій герой, проякому ми багато чого вже знаємо з розповідей Настеньки. Їй доводиться робитиважкий, не тільки для себе, але й для інших героїв вибір.
Саме цей момент, з моєї точки зору, є самимкульмінаційним у всьому творі. До цього мрійник був дужещасливий: він був щасливий в своїх романах, які він створював у мріях, апотім він зустрів Настуню. Але це щастя, реальне, виявилося недовгим.
Настенька все-таки йде з колишнім закоханим, а мрійник «довго стояв ідивився їм услід ... ». Але чому ж мрійник не подумав про себе, про своємайбутнє, про свою самотність і навіть не спробував нічого зробити, щоб
Настенька залишилася з ним? Можливо, вся справа в ньому самому, в йогохарактері?
Мрійник знайомий з усім Петербургом, але як знайомий? За всі вісімроків, що він вже живе в Петербурзі, він ще не звів жодного знайомства.
Зате йому знайомі всі будинки, вулиці, і, як він вважає, він знає багатьохлюдей. Він відносить себе до певного типу людей. Він каже, щомрійник - якась істота середнього роду. Він живе своїм життям, він самє художником свого життя, але це тільки в мріях. Він навіть закоханий уякусь дівчину, в свій ідеал, який представляється йому в романах. І осьцього мрійника, який далекий від реального світу, доля зводить з
Настусею.
Настенька жила зі своєю сліпою бабусею. І один раз, за те що
Настенька щось нашаліла, бабуся пришпилив її плаття до свого. Так
Настенька і сиділа біля бабусі, але з'явився і них новий мешканець. У нього-тоі закохалася Настенька. Вона навіть пішла до нього перед від'їздом, але він виявивсяпорядною людиною і не взяв її з собою, а тільки пообіцяв рівно черезрік приїхати за нею. Але основні якості героїв ми побачимо в кінцітвори.
Сама повість «Білі ночі» побудована дуже цікаво. Тут головиназиваються: «Ніч перше», «Ніч друга» і т.д. У тексті дуже багатохудожніх прийомів. Автор часто використовує прийом паралелізму: майжекожний розділ починається з опису природи, і ми заздалегідь можемо знати, якзакінчиться ця глава, сумно чи весело.
У повісті, як мені здається, немає різкого поділу на негативних іпозитивних героїв. Я не звинувачую Настуню за те, що вона залишила мрійниказнову наодинці зі своїми думками. Вона вчинила так, як веліло їй їїсерце. Сам мрійник теж її не звинувачує в цьому: «Ціла хвилина блаженства! Такхіба цього мало хоч би й на все життя людське ?..».
Але я звинувачую, я, можливо, в якійсь мірі зневажаю мрійника. На мійпогляд, він міг зробити так, щоб Настенька залишилася з ним, і він повинен бувпроявити хоч краплю наполегливості, він мав на це всі права. Він, я бсказав, заслужив це.
