Тема міста в комедії "Ревізор" і поемі "Мертві душі" М. В. Гоголя.

Гоголь завжди намагався зачепити серце читача плодами свого таланту.
Його метою завжди було видати щось оригінальне, здивувати. Йоготвору завжди ставилися і будуть ставитися до скарбниці російськоїлітератури. Одним із його шедеврів по праву вважається комедія «Ревізор»,написана в 1836 році.

У цьому творі Гоголь зачіпає кілька тем. Але тема містазаслуговує на особливу увагу. Перш за все тому, що Гоголь спробувавзібрати все погане в Росії в крихітному повітовому місті і посміятися надцим. Оголити темні сторони російського життя.

До теми міста поза сумнівом відноситься тема побуту і життя народу. Гоголь змігповно і, саме головне, правдиво зобразити чиновників, поміщиків, простийнарод ... В особі городничого, Сквозніка-Духмановского, представленочиновництво. Добчинський і Бобчинський представники помещічества. Абдулін
- Купець, Пошлепкін - міщанин. Суниця - завідуюча богоугоднимизакладами. Усіх їх, чиновників і поміщиків, об'єднує декілька речей.
По-перше, всі вони хочуть жити без турбот, за це нічого не роблячи. По -друге, хабарництво для них - звичайна справа. Та ніхто з них і ненамагається приховувати цього. І, нарешті, бажання бути вище за всіх, багатим, звисоким чином стоїть осібно в їхньому житті. А чисто людські відношення довсьому відходить на другий план.

Місто, перебуваючи в руках таких «господарів», за визначенням не можевиглядати пристойно. Безчинство, пияцтво, несправедливість панують у місті.
Гуси в приймальні суду, нещасні хворі без чистого одягу ще раздоводять, що чиновники не діють і зайняті не своєю справою. І що самежахливе - всіх чиновників це влаштовує.

Таким чином, Гоголь хотів сказати, що будь-якого місця в Росії булипритаманні риси цього маленького повітового міста. Адже не дарма автор не даєйому назви, символізуючи цим стандарт. Приблизно через дванадцять років
Гоголь написав ще більш геніальний твір, ніж «Ревізор» - «Мертвідуші ». Воно й за обсягом, і в інформативності перевершує «Ревізор». У
«Мертвих душах», як і в «Ревізорі», автор малює місто через образичиновників, тому що обличчя міста безпосередньо залежить від того, в чиїх рукахзнаходиться По ходу читання цього твору очевидно, що в життєвомуукладі чиновників нічого не змінилося. Вони продовжують сидіти склавши руки,займатися не своєю справою. Посада для них не перестала бути засобомпридбання чинів. Хабарництво як і раніше вважається абсолютнонормальним явищем. Прав і Собакевич, коли говорить, що «все місторозбійницький вертеп ». Одним словом, позитивних зрушень не спостерігалося.

Випадок з прокурором зайвий раз доводить думку Гоголя. Його смертьрозцінювалося як щось дуже трагічне - горі «великої людини». Засуті, що в труні, що наяву один і той же лежачий мішок. Він вже за життябув «мертвий».
Отже, якщо порівнювати місто в «Ревізора» і місто в «Мертвих душах», тостворюється враження, що герої в цих творах - це одні і ті жособи. Просто імена різні.