Міністерство загальної та професійної освіти p>
Російської Федерації p>
Воронезький державний педагогічний університет p>
Випускна кваліфікаційна робота за фахом російська мова і література p>
Розвиток морської теми у повісті К.М. Станюковича "Навколо світу на p>
" Коршун "" та романі Ф. Купера "Червоний Корсар" p>
Виконавець: p>
студентка V курсу p>
Подмарева Марина Вікторівна p>
Науковий керівник: p>
доцент СтруковаТатьяна Георгіївна p>
Воронеж p>
1998
ЗМІСТ
Вступ 3
I. Особливості поетики повісті К.М. Станюковича "Навколо світу на" Коршун ""
4
II. Творчий підхід Д.Ф. Купера до розкриття морської теми в романі
"Червоний Корсар". 4
Висновок 4
Додаток 4
Список використаної літератури. 4 p>
ВСТУП p>
Море з незапам'ятних часів притягував до себе людини. Люди милувалисяморем, слухали шум прибою. Море було частиною буття людини, воноодночасно лякало і притягувала своєю красою, силою інепередбачуваністю. Тому "коріння морської теми йдуть на міфи". [1] Так, вміфи Стародавньої Греції розповідається про господарі морів - посейдонові. Хвиліморя слухняні найменшого руху його руки. "Коли змахне Посейдон своїмгрізним тризубом, тоді як гори здіймаються морські хвилі, вкритібілими гребенями піни, і бушує на морі люта буря. Але простягає
Посейдон свій тризубець над хвилями, і вони заспокоюються. Стихає буря,знову море спокійно, рівно, як дзеркало, і ледь чутно хлюпається біля берега --синє, безмежне ". [2] p>
Море - це стихія, яка дуже важко підкоряється людині, і з неюпомірятися силою може лише сильний і мужній чоловік. І вже вантичній літературі звучить тема боріння людини з океаном, Одіссей кидаєвиклик грізного володаря морів - Посейдону. p>
У світовій літературі тема моря отримала широке висвітлення, російськалітература також не виняток. p>
Краснодарський державний педагогічний інститут, для якогоморська тема є однією з комплексних тем кафедри російської літератури,видав книгу "Морська тема в літературі" [3], в якій розкриваються витокивиникнення інтересу російських письменників до водної стихії, містяться статтіпро творчість деяких письменників-мариністів. p>
Морський працю та ратний подвиг на воді займають значне місце вфольклорі. Так, ім'я одного з російських богатирів, Дунай, ідентично назвоюрічки; популярні Вольга Святославович і Садко діють в водної стихії;билини російського народу любовно говорять про "кораблях гостроносих", про "вітрилахКамчатний ", про життя моря: p>
На синьому морі сходилася погода сильна, p>
застоялись черлена кораблі на синьому морі; p>
А хвилею-то б'є, вітрила рве , p>
Ламає кораблики Черлений; p>
А кораблі нейдут з місця на синьому морі. [4] p>
Образна символіка такого видатного твору Стародавньої Русі, як
"Слово о полку Ігоревім", тісно пов'язана з морською стихією. У "Слово ..."багато згадок про морські межах Київської держави: "Половційдуть! "- від Дону і від моря, з усіх боків обступили вони російські полки". [5]
Зустрічається згадка про море і в плач Ярославни: "Про вітер, вітрило !...< br>Хіба мало тобі під хмарами віяти, плекаючи кораблі на синьому морі? "[6] p>
Морська тема звучить і в" Слові про флот російському "просвітителяпетровської епохи Феофана Прокоповича, у віршах М.В. Ломоносова, втворі А.Н. Радищева "Подорож з Петербургу до Москви" (голова
"Чудово"), де письменник намалював запам'ятовується картину морської бурі іпрославив подвиг російського моряка Павла. p>
Всеволод Пантелеймонович Вильчинский писав: "Образ моря міцно увійшов доросійську класичну поезію як символ вільної, непримиренної стихії,боротьби і свободи ". [7] До нього зверталися багато російські поети XIX століття: А.С.
Пушкін ( "До моря", "згасло денне світило"), В.А. Жуковський ( "Море"), М.Ю.
Лермонтов ( "Гроза", "Парус", "Моряк"), Ф.И. Тютчев ( "Море і скелі", "Сон наморе ") та інші. p>
Зарубіжні романтики також, звертаючись до теми моря," побачили в морськійстихії притулок вільного духу ". [8] Вони створюють образи героїв-бунтарів,героїв-правдошукачів, що воюють проти буржуазної дійсності. p>
Образ моря зустрічається в романтичних творах Д.Г. Байрона
( "Корсар", "Паломництво Чайльд-Гарольда"), С.Т. Кольріджа ( "Старийморяк ") та ін p>
Хто борознив простір солоних вод, p>
Знаком з чудовими картинами: p>
Фрегат ошатний весело пливе, p>
Розкинувши снасті тонко павутиною. p>
Грає вітер в блакиті пустинній, p>
скипають шумно хвилі за кормою. p>
Відходить берег. Зграєю лебединою p>
Вдалині біліє вітрильний конвой. P>
І сонця світло, і блиск безодні блакитний. [9] p>
Але море є не тільки тлом для дій романтичного героя ;
"Морська професія назрівало дуже небезпечною і одночасно загартовуєволю і характер людини ". [10] Ця тема отримала свій розвиток в поезії
К.Н. Батюшкова ( "Пісня Гарольда Сміливого"), А.И. Полежаева ( "Море"), Е.А.
Баратинського ( "Буря"), Н.М. Язикова ( "Плавець") та інших поетів. P>
Художня проза також не пройшла повз морської тематики. Образ морязустрічається у творах В. Скотта ( "Пірат"), Д. Дефо ( "Життя ідивовижні пригоди мореплавця Робінзона Крузо "), Д. Свіфта (" Подорожі
Гуллівера "). p>
На початку XIX столітті в літературу приходять письменники-моряки: Ф. Купер,
Ф. Марріет, М. Скотт. P>
Серед американських романтиків XIX століття, які зверталися до теми моря,особливо виділяється Джеймс Фенімор Купер, який вважається родоначальникомморського роману. "Професійне знання морської справи, любов до моря івеликий літературний талант Купера дозволили йому створити правдиве,романтично піднесене твір, що поклало початок морського роману нетільки в американській, а й у світовій літературі ", [11] - пише С.С.
Іванько. P>
Російська художня проза також зверталася до теми моря. Але їїрозвиток відрізнялося деякими специфічними рисами. Одна з характернихособливостей полягає в тому, що побут корабля, духовний світ моряківдовгий час не привертали до себе уваги письменників, які лише попутнозгадавши про корабель як засіб пересування, зосереджувалися на описіпобаченого за кордоном. Ця особливість є одним з суттєвихвідмінностей російської маріністікі XVIII і першої половини XIX століття від зарубіжної,де морська тема набула форму розповіді про життя і побут моряків утворчості Ф. Купера, Ф. Марріета та інших авторів, p>
У російській прозі письменників-моряків в ті роки було небагато, і їхтвори не відрізнялися особливими художніми якостями. Аписьменники, що зверталися до морської теми, "самі погано знали специфікузображуваного, відводили морському праці і подвигу дуже скромне місце, вкращому випадку обмежуючись морським пейзажем ". [12] p>
Поряд з цим в мариністичного прозі намічалася й інша лініярозвитку, в якій на перше місце виступало зображення побуту та психологіїросійських моряків та їх ратних подвигів. p>
Деякі характерні риси російської маріністікі з'явилися вхудожніх творах Н.А. Бестужева, О. Бестужева-Марлинского, В.І.
Даля, І.А. Гончарова, Д.В. Григоровича та інших письменників. Але в цихтворах автори замовчували тяжке становище матросів. p>
класиків і основоположником російської маріністікі є Костянтин
Михайлович Станюкович, який "одним з перших в нашій літературі показаввідображення соціальних і "загальнолюдських" проблем у певнійпрофесійному середовищі та приділив багато уваги її всебічноїхарактеристиці ", [13] - писав В.П. Вільчинський. P>
Що стосується морського пейзажу, то мало знайдеться поетів і письменників,які, побачивши море, залишилися б до нього байдужими. Картини природи зрайдужними фарбами, іноді просто вражають, але притягає своєю красою,наповнюють душу людини спокоєм і пробуджують в ньому мрії про свободу, щастя. p>
У Байрона читаємо: p>
Тебе любив я, море! О першій годині спокою p>
поплисти в простір, де дихає груди вольній, p>
розсікти руками галасливий вал прибою - p>
Моїй втіха була з юних днів. [14]
Тютчев перегукується з англійським поетом: p>
На нескінченному, на вільному просторі p>
Блиск і рух, гуркіт і грім ... p>
тьмяним сияньем облите море, p>
Як добре ти в безлюддя нічному. [15] p>
І нарешті, у Гончарова опис моря співзвучно поетичних рядків: "Вінбув спокійний: по ньому ледь ворушилися легкими рядами хвилі, наче рядитихих думок, пробігають по лицу; пристрасті та пориви мовчали. Попутний вітері помірне хвилювання так ласкаво манили далі, а там ...".[ 16] p>
Пейзаж і в романтичному, і в реалістичному творі виконуєрізні функції: допомагає авторові у розкритті ідейного сенсутвори, служить фоном, на якому діють герої, сприяєрозкриттю образів героїв, зазвичай нерозривно пов'язані з природою. p>
"Підібрати подібні поетичні порівняння, показати красу навколишньогоприроду - красу, розкривається з якогось нового боку, несподіваною длячитача - в цьому суть романтичного відображення природи ", [17] - вважає
В.Д. Самойлова. Але важливо показати читачеві не тільки цю красу, але і що -то торкнутися в його душі, в його серці, схвилювати його. p>
І морський роман дав можливість протягом сотень сторінок триматичитача в напрузі. p>
Твори з морською тематикою відрізняються динамічністю сюжету,події розгортаються швидко і захоплююче, захоплюючи читача своїмдраматизмом. "Велика кількість зовнішньої дії стало неодмінною і природноїрисою таких романів, бо безперестанні зміни сюжетних ходівобумовлювалися природою морської стихії ", [18] - писала М.Н. Боброва. P>
Часто в морських романах відсутній фантастичне як у подіяхроману, так і в його персонажів. Але, відомо, що іноді дійсністьперевершує навіть саму сміливу фантазію. p>
Читача тягнуть до себе таємниці морських просторів, секрети океанськихглибин. І, природно, залучають розповіді людей, зайнятих вивченням цихпросторів. p>
Перед дослідником виникає проблема визначення особливостей іпорівняльно-типологічний аналіз творів основоположника морськогороману - Ф. Купера "Червоний Корсар" та повісті російського мариніста К.М.
Станюковича "Навколо світу на" Коршун "". p>
Мета дослідження: визначити точки дотику і розбіжності цихавторів у трактуванні теми моря, простежити особливості поетики творівз морською тематикою у Ф. Купера і К.М. Станюковича. P>
Вважаю, що в результаті порівняння виявиться, що у творчому підході дорозкриттю морської теми у Купера і Станюковича більше розбіжностей в зображенніморського життя, ніж східних для авторів рис. p>
I. ОСОБЛИВОСТІ Поетика повістей К.М. Станюковича "НАВКОЛО СВІТУ НА" Коршун "" p>
Розквіт творчості Костянтина Михайловича Станюковича припадає на
1872-1899 роки. Перу письменника належать твори різних жанрів:фейлетони, нариси, сатиричні вірші, романи, повісті та морськірозповіді. p>
Але багата творча спадщина, яку залишив Станюковича, не можевважатися до кінця зібраним і вивченим. p>
Вчені видали ряд значних робіт про талановитого письменника-мариніст.
Так у 1953 році була опублікована перша монографія про Станюковича,написана Г.Ф. Лозовик. [19] У ній висвітлюються суспільно-політичніпогляди художника, аналізуються ідейно-естетичні переваги морськихоповідань. Ця книга поклала початок серйозного вивчення літературногоспадщини К.М. Станюковича. P>
У 1963 році В.П. Вільчинський випустив у світ роботу "Костянтин
Михайлович Станюкович ". [20] Автор цієї монографії досліджує багато питань,пов'язані з життям і діяльністю Станюковича. Він ввів у науковий обігцінні, раніше невідомі архівні матеріали та документи, вивчивособливості головних художніх і публіцистичних творів
Станюковича. P>
Волков В.П. опублікував роботу про романи Станюковича 70-х років XIXстоліття. [21] p>
У роботах Сазонової О.Т., вич І., Пантелєєва Ю., Свиридової З.І. іінших визначені основні положення естетики Станюковича. Спробу датинайбільш повний аналіз творчості письменника робить у ряді робіт В.О.
Вишневський. [22] p>
У навчальних посібниках з російської літератури XIX століття ім'я Костянтина
Михайловича Станюковича згадується лише побіжно, попутно з іменами іншихписьменників, в оточенні яких він перебував. [23] p>
Однак не варто применшувати заслуги Станюковича і той внесок, який вінвніс в історію розвитку російської літератури. p>
Хоча для творчості Станюковича характерно жанрове різноманіттятворів, письменник увійшов в історію російської літератури XIX століття першза все як автор морських розповідей і повістей. Характерною особливістю йоготворчості є те, що в основу своїх творів письменник поклавбезпосередні спостереження морського офіцера. p>
Станюкович, за бажанням свого батька-адмірала, був зарахований у Морський
Кадетський корпус, який виховує майбутніх офіцерів флоту. У корпусі панувалифеодально-кріпосницькі звичаї: грубість, хабарництво, порка. p>
Під час навчального плавання влітку 1860 року на 84-гарматний корабель "Орел"
Станюкович зіткнувся з кричущою жорстокістю флотської служби - тілеснимипокараннями, звірячої розправою з матросами, все побачене зміцнило бажаннязмінити професію. Але в жовтні 1860 року, за півроку до випускнихіспитів в Морському корпусі, Станюкович змушений був відправитися в плаванняна корветі "Калевала" під командуванням капітана В.Ф. Давидова, людинипередових поглядів (згодом відбитого в повісті "Навколо світу на
"Коршун" "в образі командира" Коршуна "). p>
Перебуваючи у кругосвітній плаванні, Станюкович не залишає літературнихзанять. Він написав нотатки про побачене і почуте і використовував їхзгодом як фактичну основу для багатьох своїх морських оповідань. p>
У 1861-1864 роках за рекомендацією контр-адмірала А.А. Попова,командувача Тихоокеанської ескадрою, ряд статей і нарисів Станюковича булинадруковані в "Морському збірнику". Згодом деякі нариси й оповіданнябули об'єднані в збірник "З кругосвітнього плавання" (1867). Критикаоцінила їх як перші реалістичні твори, що розкриваютьсвоєрідний побут моряків, особливості морського життя. p>
У 1888 році в Петербурзі виходить збірка "Морські розповіді", який бувтепло зустрінутий критикою і читачами. Слід зазначити, що реалістичнезображення військової середовища з'явилося в літературі пізніше, ніж відображенняінших сфер суспільного життя, тому що критична оцінка армії і флотупереслідувалася урядом з особливою суворістю. p>
Станюкович справедливо вважається основоположником російської прози наморську тему, хоча до нього до цієї теми зверталися й інші письменники. Однимз перших письменників, що зробили спробу розповісти читачам про море іросійських моряків був Н.А. Бестужев, який створив цикл коротких нарисів,об'єднаних загальною рубрикою "морські сцени". Але і в творчості Миколи
Бестужева, і його брата Олександра (Марлинского) "суспільне життя", "щобагато в чому, втім, і морський побут, будні морського життя, психологіяморяка ", [24] залишилися нерозкритими. На думку дослідника, "цітвори були далекі від справді реалістичного втілення ". [25] p>
Наступною сходинкою в розвитку морської прози була творчість В.І. Даля,який правдиво зображував морські звичаї і особливо деталі побуту. Дальвводить в побут російської маріністікі, в авторську мову та мову персонажівпрофесійну термінологію. Але життя матросів у творах Даляідеалізувати, пріукрашена, нема згадки про неминучі у флотікріпосницької пори тілесних покарання матросів. Для історика літературиу творчості Даля важливо те, що письменник заговорив про суспільну цінностіпрофесії моряка, про державну значущості морської служби. p>
Розвитку художньої прози на морську тему значно сприявжанр морських подорожей, який в першій половині XIX століття отримав у
Росії широкого поширення. Розвиток цього жанру пов'язане з залученнямна службу в Морське міністерство відомих письменників, які беруть участь уморських походах (І. О. Гончаров, Д. В. Григорович). Першим за часом інайбільш значним твором у жанрі морських подорожей єкнига І.А. Гончарова "Фрегат" Паллада "". Спостерігаючи за життям моряків,
Гончаров робить деякі висновки, які близькі суджень К.М.
Станюковича. Наприклад, обидва письменники говорять про нудьгу в кают-компанії вчас тривалого морського переходу. "Сорок днів з лишком не бачили миберега. Найкращі бувалі і терплячі з нас з гримасоюдивилися на море,думаючи про себе: чи скоро що-небудь інше? Один на одного майже не дивилися,перестали займатися, читати ". [26] p>
А у Станюковича зустрічаємо такі рядки:" Тридцять днів вже "Коршун"в море, не видавши берегів; тридцять днів нічого, крім неба та океану, --це починає набридати, а до Батавії ще так далеко! p>
І незадоволені, роздратовані офіцери швидко розходяться після обіду покаютах, намагаючись заснути під скрип перегородок. "[27] p>
І Гончаров, і Станюкович говорять про складної психологічної проблемиспілкування в замкнутому просторі. p>
Відзначаючи деякі подібні риси в спостереженнях над життям моряків і ввисловлюваннях про флот, слід підкреслити і принципові відмінності
Гончарова і Станюковича у розкритті теми моря. P>
У автора "Фрегата" Паллади "" майже повністю відсутні повсякденнікартини зображення жорстокості до матросів. p>
Подолання умовності романтичного стилю, реалістичне відтворенняморського побуту, в якому виключне поєднується з повсякденним; показморяків як "земних людей", що діють в особливих умовах, якісприяють розкриттю героїчних рис національного характеру, - такіосновні проблеми, які необхідно було вирішувати письменників-реалістів,звернулися до морської теми. p>
Важливим кроком у розвитку морської теми є нариси Д.В. Григоровича
"Корабель" Ретвізан "" (1873). Григорович придивляється до корабельногопобуті, з цікавістю спостерігає за роботою матросів, маневрами корабля,намагається зрозуміти сенс морської служби. Але "не зважаючи на більше в порівняннізі своїми попередниками увага автора нарисів до морського побуті і рядреалістичних замальовок, вони ще не художній твір на морськутему, а дорожні нотатки письменника-реаліста, в яких побіжно йдеться проморе і моряків ". [28] p>
Повість Станюковича" Навколо світу на "Коршун" ", опублікована в 1896році, за жанром нагадує подорожні нариси Гончарова і Григоровича, алеістотно відрізняється від них тим, що епізоди і картини морського життяпереважають у ній над описом сухопутних вражень. p>
На створення повісті Станюковича "штовхнуло" пропозицію редактора журналудля дітей "Джерело" Альмедінгена, який запропонував Станюковичасистематизувати свої спогади про кругосвітню плаванні, надавши їмбелетристичну форму. Так народився задум твору, який
Станюкович назвав "нарисами" або "сценами з морського життя". P>
У процесі роботи над повістю "план її розширився і сама вона розросласядо великого (більш 20 авторських аркушів) твори ". [29] p>
У повісті зустрічається чимало епізодів, розвинених письменником у ряді колишніхйого морських розповідей і повістей ( "Василь Іванович", "Людина за бортом",
"Неспокійний адмірал" та інших). Ці розповіді були добре знайомічитачам, які, однак, сприйняли повість не як повторення ранішесказаного, а як "нове оригінальне твір, що має великувиховну та пізнавальну цінність. "[30] p>
Ото всіх попередників Станюковича, які писали на морську тему, йоговідрізняють "справжній професіоналізм у морській справі і чудове знанняописуваного матеріалу ". [31] p>
До розробки морської теми Станюкович звернувся, з одного боку, підвпливом що посилився в той час уваги до будівництва нового флоту в
Росії, яке забезпечило інтерес до морських розповідей широких кілчитачів і дало можливість письменнику розширити сферу критики сучасногойому суспільного устрою. З іншого боку, це пов'язано з прагненнямписьменників-реалістів того часу створити "повнокровні художні образи знародного середовища ". [32] p>
У родоначальника морського роману - Фенімора Купера - на першому місціромантичний герой, для якого море - це спосіб вирватися на волю.
Станюкович ж, на відміну від американського письменника, показує морськуслужбу як роботу і пояснює її читачам через побутові ситуації. "І все,з ноковимі попереду, розбіглися по реям, тримаючись одною рукою за піднятірейки, службовці на зразок поручнів, немов по гладкому підлозі і, стоячи, перехилившись,на страшній висоті, над безоднею моря, стали робити своє звичайне матроськоїважка справа ". (С.75.) P>
Станюковича справедливо називали співаком моря і флоту. "Він поетизуєморе і морську службу, яскраво розкриваючи її привабливі сторони ". [33]
Станюкович показує, що це служба важка, але й надзвичайно цікава.
"Вразливої і чуйного юнака занадто вже захопили і привабливапринадність морського життя з її небезпеками, загартовують нерви, з її боротьбою зістихією, облагороджує людину, і жага подорожей, що розширюютькругозір і змушують чуйний розум замислюватися і порівнювати ". (С.127). P>
Незважаючи на суворість морської служби, моряки люблять її і пишаються своєюпрофесією. "Ти любиш море і вподобаєш морську службу ... Вона хороша,благородна служба ... "(С.33). p>
Станюкович зумів побачити в морській службі не тільки відбиття" прозижиття "своєї епохи і успіхів цивілізації, але і суспільна нерівність,соціальні конфлікти. Він показує військову службу в царському флоті як
"Каторгу" для простої людини. P>
Військовий флот давав широкий простір неприборканій сваволі офіцерів,які з дитинства звикли до жорстокої розправи з кріпаками. Підтвердженняцьому свавіллю можна знайти і на сторінках повісті "Навколо світу на
"Коршун" ", де Станюкович зобразив флотські порядки. "У тебе є цязвичка неодмінно іскровяніть матроса ... Бач, адже у тебе, у диявола,ручищами! "(С.71)," Ото учівалі і людей катували, брате мій. Хіба відцього наш брат матрос не терпів і не приходив до відчайдушність ... "(С.84),
"Траплялося, Линьков по триста йому закочували, як мертвий в лазарет виносили зпоритої спиною ... Яких тільки мук не брав ... "(С.85). P>
Не дивно, що офіційний указ про скасування тілесних покарань,послідувала незабаром після падіння кріпосного права, багато матросизустрічають недовірливо й скептично: "... серед людей похилого віку знаходилося ікілька скептиків, не цілком вірили в застосування нового положення. p>
Більше за інших виявляв недовіру старий бакових матрос Гайкін,прослужив у флоті п'ятнадцять років і який бачив всякі види, які зробили йоговеликим скептиком ". (С.299). P>
Станюкович відзначає, що стверджувати, що ліньки і жорстокі покаранняматросів пішли в безповоротне минуле, передчасно. Дехто з офіцерів ібоцмани, переконані, що матросів можна вивчити тільки за допомогою тілеснихпокарань, продовжували свавілля, але з побоюванням. "Останні зібралися в палубіблизько боцманской каюти і таємниче радилися, як тепер бути - невжетак-таки й не повчитися матроса? Врешті-решт вони вирішили, що без вишколуне можна, але тільки треба бити з розумом, тоді нічого - кляуза не вийде ".
(С.302). P>
Однак волелюбні віяння 60-х років торкнулися і російського флоту.
"Дантист" - офіцерам, не розділяли "гуманних поглядів свого командира,потай обурювалися, що він заборонив бити матросів, і, все-таки били їхпотай, коли капітана не було на верху "(С.210) - Полєнова, Первушин,боцманам Федотову і Никифорову - Станюкович протиставив гуманних ічесних людей: гардемарина Ашаніна, мічмана Лопатіна, інших молодихморяків і капітана корабля, Василя Федоровича, який є переконанимприхильником нового гуманного ставлення до матроса. Задовго до указу провідміну тілесних покарань він заборонив їх на своєму корветі "Коршун". p>
Станюкович виступив як справжній побутописець російського військово-морськогофлоту. Твори Станюковича відрізняються тим, що він зображувавкругосвітнє плавання "не як розважальну прогулянку по екзотичнимкраїнам, а перш за все - як повсякденне виконання моряками свого,звичного й буденного для них справи ". [34] p>
Станюкович стає творцем нової галузі російської прози - оповіданьз життя та побуту моряків. Він не тільки розвинув порівняно невеликий досвідсвоїх попередників, а й "населив" свої твори по-справжньомуреалістичними образами людей, що діють в умовах, коли характерлюдини розкривається з граничною ясністю та повнотою. "З морем не можна,брат, кріводушнічать, - говорить старий-адмірал Ашанін своєму племіннику. -
До нього не підлестився ... В океані треба мати сміливу душу і чистусовість ". (С.33). P>
Відмінною рисою творчості Станюковича від Купера є те, що втворах американського письменника, наприклад, у романі "Червоний Корсар",лише побіжно згадується про команду "Дельфіна", яка складається з жорстокихі безпринципних головорізів, для яких метою плавання є грабіж, ав повісті Станюковича з'являється новий герой - простий матрос, якийсумлінно виконує свій обов'язок. p>
Найбільш проникливі сторінки творів Станюковича присвячені рядовимматросам. "Вчорашні селяни, часто до призову на флот ніколи небачили моря, поступово стають відважними моряками ". [35] p>
У хвилини небезпеки вони ризикують життям, не розраховуючи на нагороду і навітьне замислюючись про те, що здійснюють подвиги: "... збуджений вигляд цихрозчервонілих, обілляні потім осіб веслярів, які поспішали на допомогугине, а не думав про небезпеку, якій піддаються самі, присоромивмолодика ... "(С.112). p>
Сама тематика морських оповідань, звернення до матроса як до центральноїфігурі на кораблі дозволило письменнику в повсякденній діяльності моряківрозкрити риси народного характеру: мужність, товариську взаємодопомогу,відраза до будь-яких проявів насильства, дружнє ставлення до людей іншихнаціональностей, віру в торжество справедливості на землі. p>
"Передовий читач був схвильований матроських образами, їх типовістюі життєвістю, їх привабливим внутрішнім світом ", [36] - пише Г.Ф. Лозовик. P>
Знайшли своє місце матроські персонажі і в повісті "Навколо світу на
"Коршун" ". Бастрюков, кухлик, Рябов, Гайкін та інші - це справжніросійські матроси, прості російські люди, основна частина яких покірні,терплячі, лагідні. p>
Станюкович з ніжністю і любов'ю розповідає про них, про їх працю насторінках своєї повісті: "... моряки прямий, чесний народ ..." (С.33),
"Російський матрос - золото ... Він сміливий, самоотвержен, витривалий і за найменшулюбов відплачує сторицею ... "(С.64). p>
Як правило, автор уникає ефектних описів, яких-небудьвиняткових подвигів матросів. "Він уміє стисло і скупо, без видимихзусиль, художньо подіяти на уяву читача, викликатисимпатію до людей, які до кінця вірні почуття боргу івзаємодопомоги ", [37] - вважає В.П. Вільчинський. P>
Незважаючи на те, що Станюкович був майстерним побутописцем, головнеувагу в повісті автор приділив не побутовий стороні, яка, звичайно,займає чимало місця і чудово описана. Увагу письменника зосередженона процесі формування юної душі героя твору - Володі Ашаніна, --на процесі його дорослішання і змужніння. Для Станюковича характерноглибоке проникнення в психологію персонажів. p>
На відміну від "морських вовків" Ф. Купера Станюкович вводить у повість героя -новачка, який не боїться ставити питання, і якому треба пояснюватиморську службу як би з боку, тим самим розкриваючи її специфічність тадля широкого кола читачів. p>
Дивний і прекрасний світ відкривається молодій людині, котра вперше, який іде в плавання, допомагає йому загартувати характер, розвиває відвагу ірішучість, щедро дарує багатством нових вражень. p>
Ашаніна глибоко хвилюють факти соціальної несправедливості: важке життяматросів на кораблі, експлуатація людини людиною, яка спостерігається їм уіноземних портах: "... молодий чоловік разом з тим дивувався кричущимиконтрастами кричущої розкоші якої-небудь великої вулиці поруч із вражаючоюубогістю сусіднього вузького глухого провулка, де здичавілі від голоду жінкиз блідими напівголодними дітьми зупиняють перехожих, просячи милостиню ..."< br>(С.124). P>
Ашанін зближується з простими людьми, матросами, і ця дружба допомагаємолодій людині багато чого зрозуміти, багато що переоцінити. Зростає його, повага донароду, до його мудрості, прекрасним душевним якостям: "Йому довелосябагато чому навчитися в цього скромного старого матроса, раз у раз відкривавмолодому панові невичерпне багатство народної мудрості й моральнупринадність самовідданості і скромною простоти. Завдяки Бастрюкову іблизькому спілкуванню з матросами Ашанін оцінив їх, полюбив і цю любов донароду зберіг потім на все життя, зробивши її керівним початком всієїсвоєї діяльності ". (С.107). P>
Станюкович ділить своїх героїв на позитивних і негативних виходячи зїх ставлення до простому матросу. І Ашанін напружено думає про долюнароду, про його щастя і благополуччя. p>
Під час кругосвітнього плавання завершується процес становлення юногохарактеру, і Ашанін повертається не юнаком-новачком, а вже усталенимлюдиною. Цю зміну помічають і рідні Володі: "Але ж ти зовсімзмужнів .... От він і повернувся ... подивіться, яким молодцем! "(С.424). p>
Повість Станюковича" Навколо світу на "Коршун" ", як і багато іншихтвори морського циклу, має автобіографічний характер. Історія
Володі Ашаніна у багатьох схожа з раннім періодом життя самого Станюковича. P>
У повісті Станюковича зустрічаються асоціації з Куперівська образами.
Так, на сторінках повісті, наприклад, з'являється американський моряк, капітан
"Петрелі", містер Кларк. "Кілька грубуватий і в той же час вкрайдобродушний, що нагадує своєю зовнішністю справжнього Куперівська
"Морського вовка", для якого море і brandy (горілка) зробилисянеобхідністю ... "(С.175). p>
Зробили вплив на творчість Станюковича і морські пейзажі,
"Намальовані" Купером. У "Червоному Корсар" Ф. Купер часто "малює" морськийкраєвид, наприклад: "Потім сонце опустилося в море, на мить осяєбезмежний простір холодної і похмурій стихії, і над безмежною гладдюокеану стала згущатися нічна імла ". [38]. p>
Але на відміну від Купера, у якого море є лише фоном, море у
Станюковича - це поле діяльності людини. P>
Морський пейзаж є майже завжди незмінною складовою частиноюоповідань і повістей Станюковича, присвячених зображенню морський життям, і
"Завжди відіграє істотну роль, доставляючи разом з тим читачеві глибокеестетичну насолоду ". [39] p>
Сучасники називали Станюковича" Айвазовським слова ". І дійсно,у кращих своїх творах автор стає як би живописцем моря. Воното бурхливий, то тихе, то ласкаве, то гнівний, але завжди вабить людинусвоєю потужністю і простором. Картини спокійного моря переважають утворах Станюковича. Наприклад: "Океан був надзвичайно милостивий ілюб'язний і рокотав, переливаючись своїми могутніми темно-синіми хвилями тихо іласкаво, немов би добрий дідусь, виспівували одноманітно пестливий мотив ".
(С.260). P>
"Основна риса пейзажів Станюковича - їх оптимістичний тон: вонипронизані почуттям великої радості спілкування з морем ". [40] p>
Але в творах Станюковича чимало картин схвильованого і страшногоморя: "Дійсно, було щось грандіозне і мовби загадкове в ційдикої розлючений стихії, з якою боролася жменька людей,керована однією людиною - капітаном, на маленькому корветі, здававсясеред неосяжного скажених моря якоюсь мізерно шкарлупки,поглинути яку, здавалося, так легко, так можливо ". (С.95). P>
Однак описи бурхливого моря перейняті тим самим оптимістичнимпочуттям і захопленим ставленням до грізною і могутньою стихії, яка всеж безсила поглинути корабель. p>
В.П. Вільчинський писав: "Порівняння письменника з Айвазовським посилюється ітим, що, подібно до кращим полотнам живописця, зображення моря у Станюковичаовіяне духом перемоги людини над грізною стихією, романтичноїпіднесеністю реалістично зображеного морського пейзажу ". [41] p>
У повісті" Навколо світу на "Коршун" "є навіть такий, здавалося б,фантастичний краєвид, як опис "палаючого" моря. "Всі кинулись наверхі були вражені тим, що побачили. Дійсно, море точно горіло з боківкорвета, вириваючись з-під нього блискучим, сліпучим очей полум'ям ...
Близько океан сяяв широкими смугами, звиваючись у міру руху хвилізміями, і, нарешті, на віддалі виблискував плямами, зірками, немовдіамантами ". (С.173). P>
Однак, це явище має своє наукове пояснення. У морі існуєбезліч живих організмів, що "відділяють світиться рідинавнаслідок розрядження електрики, що викликається хвилями ". (С.174). P>
Пейзаж широко використовується автором як засіб розкриттяпсихологічного стану героя. p>
Зоряне небо і урочистий рокіт океану владно вриваються в душулюдей самого різного складу і віку. Так що приходить на зміну ночіранок, заливають все могутніми потоками сонячних променів, наповнює моряківнадзвичайним почуттям життя і віри в себе. Це почуття передано Станюковичадуже глибоко і сильно. p>
Ось рядки, які змальовують психологічну реакцію людей на картину сходусонця: "Володя, пожвавився і раптово збуджений, дивився на схід.
Бажання сну наче й не було. І він милувався Такий класний фільм жадібними очима іподумки шкодував, що ніхто з його близьких на далекій півночі не милуєтьсяразом з ним. Він відчував потребу юної, чуйною душі негайноподілитися своїми відчуттями смутного захоплення і від того, що схід такгарний, і від того, що йому самому так повно відчувається і хочеться весь світобійняти, і він підійшов до свого приятеля - Бастрюкову, який, викурившитрубочку, стояв біля борту, поглядаючи на океан, і промовив: p>
- Але ж добре, Бастрюков? p>
- Ще й як-то добре, любий пане! p> < p> Просто і не можна сказати, як добре! Бач, адже воно виходить якесь ласкаведа Привітне. Радуйся, мовляв, на мене будь-яка божа твар, зла не думай.
Користуйся теплом і дякуй панове! "(С.154). P>
Саме в таких рядках видно, наскільки глибоко Станюкович проникає влюдську психологію. p>
Часто в творах Станюковича повторюється мотив облагороджуючийвпливу моря на душу людини. "Вода - не суха шлях. Ти з нею не жартуй і прособі багато не даси з .., - міркує літній матрос Бастрюков, - на сухійшляху чоловік більше про себе думає, а на воді - дзуськи! І на мою дурномурозуму виходить, милий барінок, що який людина на море бував і маєв собі поняття, той неодмінно должон бути і душею простий, і до людейжалостлів, і розумом рассудлів, і сміливість мати ". (С.155). P>
Станюкович використовує і контрастне протиставлення безтурботнимприроди переживань персонажів. Так опис прекрасної батавійской ночіпротиставлено напруженим роздумів Володі про соціальну нерівністьлюдей: "Ніч була тепла, пахуча, чарівна. p>
- Але тільки для дуже небагатьох ... Тут, на цьому благодатному острові,людське нерівність якось особливо б'є в очі ... Цей контраст міжтим, що там, в нижньому місті, і тут, нагорі, дуже вже різкий і повинензгладитися ... Інакше навіщо ж цивілізація? "(С.199). P>
Морські пейзажі Станюковича" ні в якій мірі не є просто красивонамальованою декорацією: вони так органічно включені в художнютканина творів, що якщо їх звідти вилучити, то твір неминучезруйнується, розпадеться ", [42] - вважає Г.Ф. Лозовик - автор першогомонографії про життя і творчість Станюковича. p>
Таким чином, можна зробити висновок, що морський пейзаж у повісті
Станюковича "Навколо світу на" Коршун "" виконує не тільки естетичнуфункцію, але і сприяє розкриттю образів героїв, їх душевних якостей,допомагає авторові дати