Творча історія роману "Батьки і діти"

Ю. В. Лебедєв

Важко переживав Тургенєв вихід з "Современника": він брав участь у його організації, співпрацював у ньому п'ятнадцять років; з журналом була пов'язана пам'ять про Бєлінського, дружба з Некрасовим, літературна слава, нарешті. Але рішуче-(* 103) ве незгоду з Чернишевським і Добролюбовим, наростає з роками, досягла кульмінації. Що ж дратувало Тургенєва в добролюбовської статтях?

В рецензії на працю казанського філософа Берви "фізіологічно-психологічний порівняльний погляд на початок і кінець життя "Добролюбов стверджував: "Нині в природничих науках засвоєний позитивний метод, всі висновки грунтуються на досвідчених, фактичних знаннях, а не на мрійливих теоріях ... Нині вже не визнаються стародавні авторитети ... Молоді люди ... читають Молешотта ... Фохта, та й тим ще не вірять на слово ... Зате р. Берви дуже дотепно вміє сміятися над скептиками, або, за його висловом, "нігілістами".

В інший рецензії Добролюбов-"нігіліст" так викривав письменників, що люблять "поідеальнічать": "Хто не прибирав рожевими квітами ідеалізму -- простий, досить зрозумілою схильності до жінки? .. Ні, що не кажіть, а ... лікарі та натуралісти мають резон ". Виходило, що почуття любові цілком пояснюється фізіологією, лікарями і натуралістами.

В перший номер "Современника" за 1838 Тургенєв з наростаючим почуттям обурення прочитав добролюбовської рецензію на сьомий, додатковий тому Зібрання творів Пушкіна, підготовлений П. В. Анненковим. Пушкіну приписувався погляд на життя "досить поверхневий та упереджений", "слабкість характеру", "надмірне повагу до багнета". Стверджувалося, що пізній Пушкін "остаточно схилявся до тієї думки, що для виправлення людей потрібні бичі, темниці, сокири ". Пушкін звинувачувався в "підпорядкуванні рутині", в "генеалогічних забобони", в служінні "чистого мистецтва". Так безцеремонно звертався молодий критик з творчістю поета, якого Тургенєв обожнював.

За зрілому роздуму можна було в якійсь мірі виправдати такі полемічні випади молодим запалом критика, обуреного Деражнянський статтями про Пушкіна, проповідують "чисте мистецтво". Але з якого дива за Дружиніна повинен розплачуватися Пушкін? І звідки у Добролюбова розвивається таке зневажливе ставлення до художнього слова?

Нарешті, в другому і четвертому номерах "Современника" за 1859 з'явилася стаття Добролюбова "Літературні дрібниці минулого року", явно полемічна по відношенню до суспільних і літературним поглядам Тургенєва. За Добролюбова, сучасна прогресивна молодь бачила в поколінні однолітків Тургенєва ледь (* 104) чи не головних своїх ворогів. "Люди того покоління, писав Добролюбов, - пройняті були високими, але кілька відверненими прагненнями. Вони прагнули до істини, бажали добра, їх полонило все прекрасне; але вище за все був для них принцип ... Дуже добре володіючи абстрактній логікою, вони зовсім не знали логіки життя ..."

На зміну їм йде молоде покоління - "тип людей реальних, з міцними нервами і здоровою уявою ", що відрізняється від" фразерів "і "мрійників" "спокоєм і тихою твердістю". Молоде покоління "не вміє блищати і галасувати", в його голосі переважають "звуки дуже сильні", вона "робить свою справу рівно і спокійно ".

І ось з позиції цього покоління "реалістів" Добролюбов з нещадною іронією нападав на ліберальну гласність, на сучасну друк, де обговорюються суспільні питання. Для чого ж з таким необачним радикалізмом треба губити на корені благородну справу гласності, для чого ж висміювати прокинувся після тридцятирічної сплячки миколаївського царювання живу політичну думку? Навіщо ж недооцінювати силу кріпосників і бити по своїм? Тургенєв не міг не відчути, що з членів Альянсу ліберальної партії молоді сили "Современника" перетворювалися на її рішучих ворогів. Здійснювався історичний розкол, запобігти який Тургенєв був не в силах.

Влітку 1860 Тургенєв звернувся до вивчення німецьких вульгарних матеріалістів, на яких посилався Добролюбов. Він старанно читав праці К. Фогта і писав своїм друзям: "Жахливо розумний і тонкий цей мерзенний матерьяліст!" Чому ж навчають російських "нігілістів" ці розумні німці, їхні кумири? Виявилося, тому, що людська думка - це елементарні відправлення мозкової речовини. А оскільки в процесі старіння людський мозок виснажується - стають неповноцінними як розумові, так і психічні здібності людини. З часів класичної давнину старість була синонімом мудрості: римське слово "сенат" означало "збори старих". Але "мерзенний матерьяліст" доводить, що "молоде покоління" взагалі не має прислухатися до досвіду "батьків", до традицій вітчизняної історії, а вірити тільки відчуттями свого молодого мозкової речовини. Далі - більше: стверджується, що "місткість черепа раси" в міру розвитку цивілізації "мало-помалу збільшується", що є раси повноцінні - арійці, і неповноцінні - негри, наприклад.

(* 105) У тремтіння кидало Тургенєва від таких "одкровень". Адже в підсумку виходило: немає любові, а є лише "фізіологічний потяг"; немає краси в природі, а є лише вічний кругообіг хімічної речовини, нема духовних насолод мистецтвом - є лише "фізіологічне роздратування нервових закінчень "; немає наступності в зміні поколінь, і молодь повинна з порога заперечувати "старі" ідеали "дідів". Матерія і сила!

І у свідомості Тургенєва виникало смутний образ героя, переконаного, що природничі відкриття пояснюють в людині і суспільстві буквально все. Що стало б з такою людиною, якщо б він спробував здійснити свої погляди на практиці? Мріяв російська бунтар, який розбиває всі авторитети, всі культурні цінності без жалю й без пощади. Словом, бачилося якась подоба інтелектуального Пугачова.

Відправившись в кінці липня 1860 року в містечко Вентнор англійською острові Уайт на морські купання, Тургенєв вже обдумував план нового роману. Саме тут, на острові Уайт, було складено "Формулярний список дійових осіб нової повісті ", де під рубрикою" Євген Базаров "Тургенєв накидав попередній портрет головного героя: "Нігіліст. самовпевнений, говорить уривчасто і небагато, працьовиті. (Суміш Добролюбова, Павлова та Преображенського.) Живе малим; доктором не хоче бути, чекає випадку .- Вміє говорити з народом, хоча в душі його зневажає. Художнього елемента не має і не визнає ... Знає досить багато - енергійний, може подобатися своєї развязанностью. У суті, марною суб'єкт - антипод Рудіна - бо без всякого ентузіазму і віри ... Незалежна душа і гордец першої руки ".

Добролюбов як прототип тут, як бачимо, вказується першим. За ним іде Іван Васильович Павлов, лікар і літератор, знайомий Тургенєва, атеїст і матеріаліст. Тургенєв ставився до нього дружньо, хоча його часто бентежила і дратувала прямота і різкість суджень цієї людини.

Микола Сергійович Преображенський - приятель Добролюбова по педагогічному інституту з оригінальною зовнішністю - маленький зріст, довгий ніс і волосся, що стоять дибки, незважаючи на всі зусилля гребеня. Це був молодий чоловік з підвищеним зарозумілістю, з брутальністю і свободою суджень, які викликали захоплення навіть у Добролюбова. Він називав Преображенського "парубком не боязкого десятка ".

(* 106) Не можна не помітити, що в первісному задумі фігура Базарова виглядає дуже різкою і кутастої. Автор відмовляє герою в душевній глибині, у прихованому "художньому елементі". Проте в процесі роботи над романом характер Базарова настільки захоплює Тургенєва, що він веде щоденник від імені героя, вчиться бачити світ його очима. Робота триває восени і зимою 1860/61 року в Парижі. Письменник-демократ Микола Успенський, який подорожує за Європі, обідає у Тургенєва і лає Пушкіна, запевняючи, що у всіх своїх віршах наш поет тільки й робив, що кричав: "На бій, на бій за святу Русь! "Ще один зразок базаровского типу береться на замітку, ще одна російська натура "при широкому помаху без удару", як казав Бєлінський. Але в Парижі робота над романом йшла повільно й важко.

В травні 1861 року Тургенєв повернувся в Спаське, де йому судилося пережити втрату надій на єдність з народом. Ще за два роки до маніфесту Тургенєв "завів ферму ", тобто перевів своїх мужиків на оброк і перейшов до обробки землі вільнонайманим працею. Але ніякого морального задоволення від своєї господарської діяльності Тургенєв тепер не відчув. Чоловіки не хочуть підкорятися радам поміщика, не бажають йти на оброк, відмовляються підписувати статутні грамоти і вступати в які б то не було "полюбовно" угоди з панами.

В такої тривожної ситуації письменник завершує роботу над "Батьками і дітьми ". 30 липня він написав" блаженне останнє слово ". По дорозі до Франції, залишаючи рукопис у редакції "Російського вісника", Тургенєв попросив редактора журналу, М. Н. Каткова, обов'язково дати прочитати її П. В. Анненкова. У Парижі він отримав одразу два листи з оцінкою роману: одне від Каткова, інше від Анненкова. Сенс цих листів багато в чому збігався. І Каткова, і Анненкову здалося, що Тургенєв занадто захопився Базаровим і поставив його на дуже високий п'єдестал. Оскільки Тургенєв вважав за правило в будь-якому, навіть самому різкому зауваженні бачити частку істини, він зробив ряд додатки до роману, поклав кілька штрихів, що підсилюють негативні риси в характері Базарова. Згодом багато хто з цих поправок Тургенєв усунув в окремому виданні "Батьків і дітей".

Коли робота над романом була завершена, у письменника з'явилися глибокі сумніви в доцільності його публікації: занадто невідповідним опинився історичний мо-(* 107) мент. Поет-демократ М. Л. Михайлов був заарештований за розповсюдження прокламацій до юнацтва. Студенти Петербурзького університету збунтувалися проти нового статуту: двісті чоловік були арештовані і поміщені в Петропавловську фортецю. У листопаді 1861 р. помер Добролюбов. "Я пошкодував про смерть Добролюбова, хоча і не поділяв його поглядів, - писав Тургенєв своїм друзям, - чоловік був обдарований - молодий ... Шкода загиблої, марно витраченої сили! "

За всі ці причини Тургенєв хотів відкласти друкування роману, але "літературний купець" Катков, "наполегливо вимагаючи запродана товар "і отримавши з Парижа виправлення, вже не церемонився." Батьки та діти "побачили світ у самий розпал урядових гонінь на молоде покоління, в лютневої книжці "Російського вісника" за 1862 рік.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://turgenev.org.ru/