«Друг свободи», «Сатири сміливий господар »Фонвізін

Денис Іванович Фонвизин - один з найбільш видатних діячів літератури XVIII століття. Його любов до театру зародилася в юності, і талант майбутнього драматурга помітили ще його. гімназичні вчителя.

З часом заглиблювалися просвітницькі погляди Фонвізіна, міцніла його прагнення втручатися своїми творами в саму гущу подій російської суспільного життя. Фонвізін по праву вважається творцем російської суспільно-політичної комедії. Його знаменита п'єса «Наталка Полтавка» перетворила садибу Простакова в осередок пороків, «Лихих звичаїв гідних плодів», які драматург викриває з властивими йому прокляттям того дня, сарказмом, іронією. «Наталка Полтавка» - твір багатотемність. Тут піднімаються питання про неухильне виконання «посади» кожним громадянином, про характері сімейних відносин в сучасній автору Росії, про систему виховання та освіти. Але головними, безсумнівно, стають проблеми кріпосного права і державної влади. У першому ж дії ми потрапляємо в атмосферу поміщицького свавілля. Тришка пошив каптан Митрофану «ізряднехонько», але це не рятує його від бою, і на прочуханки. Стара нянька Митрофана Єреміївна безмежно віддана своїм панам, але отримує від них «по п'яти рублів на рік та по п'яти ляпасів на день ». Простакова обурює те, що кріпосна дівка Палажка, захворівши, лежить, «Ніби благородна». Свавілля поміщиків призвів до повного зубожіння селян. «З тих пір, як все, що у селян не було, ми відібрали, нічого вже здерти не можемо. Така біда », - скаржиться Простакова. Але поміщики твердо знають, що вони захищені всією системою державної влади. Саме суспільне поділ Росії дозволило Простакова і Скотініним по-своєму розпоряджатися в своїх маєтках.

Протягом усієї комедії Фонвізін підкреслює «скотськи» сутність Простакової та її брата. Навіть Вральману здається, що, живучи з панами Простакова, він «феї з конячками». Анітрохи чи не краще буде і Митрофан. Автор не просто виставляє на посміховисько його «Пізнання» в науках, небажання вчитися. Фонвізін бачить, що в ньому живе все той ж жорстокий кріпосник.

Величезний вплив на формування людей, подібних Митрофану, надає, на думку автора, не тільки загальна обстановка в дворянських садибах, але і прийнята система освіти і виховання. Вихованням молодих дворян займалися неосвічені іноземці. Чого міг вивчитися Митрофан у кучера Вральмана? Чи могли такі дворяни стати опорою держави? Група позитивних героїв у п'єсі представлена образами Правдина, Стародумов, Мілона і Софії. Для письменника епохи класицизму було надзвичайно важливо не тільки показати суспільні вади, але і позначити той ідеал, до якого треба прагнути. З одного боку, Фонвізін викриває державні порядки, з іншого - автор дає свого роду повчання, яким повинен бути правитель і суспільство. Стародумов викладає патріотичні погляди кращої частини дворянства, висловлює злободенні політичні думки. Увівши в п'єсу сцену позбавлення Простакової панських прав, Фонвізін підказує глядачам та уряду одна з можливих шляхів припинення свавілля поміщиків. Відзначимо, що цей крок письменника був несхвально зустріли Катериною II, яка прямо дала письменникові це відчути. Імператриця не могла не побачити в комедії «Наталка Полтавка» гостру сатиру на самі страшні пороки імперії. Сарказм Фонвізіна знайшов своє відображення і в творі під назвою «Загальна придворна граматика», складеному в формі підручника. Письменник дає влучні характеристики придворних звичаїв, розкриває вади представників вищого стану. Назвавши свою граматику «Всезагальної», Фонвізін підкреслив, що ці риси властиві монархічному правлінню взагалі. Придворних він називає улесниками, підлабузниками, негідниками. Людей, що живуть при дворі, сатирик підрозділяє на «голосних», «німих» та «Півголосних», а найбільш вживаною вважає дієслово «бути належним», хоча боргів при дворі не платять. Катерина так і не побачила від Фонвізіна покірності, а тому незабаром його твори перестали з'являтися у пресі. Але Росія знала їх, так як вони ходили в списках. І в свідомість свого покоління сатирик увійшов як сміливий викривач вад суспільства. Недарма «другом свободи» назвав його Пушкін, а Герцен поставив комедію «Наталка Полтавка» в один ряд з «Мертвими душами» Гоголя.

Список літератури

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://sochinenya.narod.ru