ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Дикої і Кабанихи - «самодури російського життя »
         

     

    Література і російська мова

    Дикої і Кабанихи - «самодури російського життя»

    А. М. Островський у п'єсі "Гроза", написаної ним у 1859 році, показав побут і звичаї російського провінційного суспільства того часу. Він розкрив проблеми моралі і недоліки цього товариства, які ми і спробуємо розглянути, показавши головні риси самодурства деяких персонажів п'єси. У даному випадку має сенс взяти двох найбільш яскравих представників суспільства часів Островського - Дикого і Кабанихи. Розглядаючи цих персонажів по окремо і порівнюючи їх, ми зможемо виявити основні риси самодурства і також деякі вади і недоліки.

    Дуже часто характер героя може чітко відбитися в реакції оточуючих на її поведінку і в репліках, що відносяться до нього. Так сталося і в даному випадку. Жителі Калинова говорять про Дикий і Кабанихи дуже часто, і це дає можливість отримати про них багатий матеріал. У розмові з Кудряшов Шапкін називає Дикого "глузії", Кудряш ж називає його (Дикого) "пронизливим мужиком ". Кабанихи називає Дикого "воїном". Все це говорить про сварлива і нервозності його характеру, тому що Шапкін і Кудряш лають його між собою не просто так, бачачи, як Дикої вичитує Бориса. Відгуки про Кабанихи теж не дуже схвальні. Кулігін називає її "ханжею" і говорить, що вона "жебраків наділяв, а домашніх заїла зовсім ". Це характеризує купчиха з поганого боку. Більш повне, на мій погляд, уявлення про людину може дати його мова, то є звичні і специфічні вирази, властиві тільки даному герою. Ми можемо побачити, як Дикої як ні в чому не бувало просто так може образити людини. Він говорить Борису: "йди ти! Я з тобою і говорити-то не хочу, з єзуїтів ". З цієї його фрази ми бачимо, що він безграмотний (говорить "з єзуїтів" замість "з єзуїтом"), так він ще й супроводжує свою промову плювком, що остаточно показує його безкультур'я. Взагалі, протягом всієї п'єси ми бачимо його пересипають свою мову лайкою ( "Ти ще що тут! Якого ще тут риса водяного! "), що показує його людиною вкрай грубим і невихованим. Взяти хоча б приклад, коли він якось увечері зайшов до Кабанихи і накричав на неї ... Кабанихи ж у своїй промові намагається прикинутися доброю і ласкавою, хоча іноді саме мова виявляє негативні риси її характеру, наприклад пристрасть до грошей. Іноді купчиха стає в позу: "Ну, ти не дуже горло-то розпускай! "- звертається до Дикому.

    Вчинки ж, що характеризують самодурство Дикого і Кабанихи, становлять особливий інтерес. Дикої грубий і прямолінійний у своїй агресивності, він здійснює вчинки, часом викликають подив і здивування у оточуючих. Він здатний образити і побити мужика, не віддаючи тому грошей, а потім на очах у всіх стоять перед ним в грязі, просячи прощення. Він забіяка, і в буйстві своєму здатний метати громи та блискавки на своїх домашніх, в страху ховаються від нього.

    Кабанихи ж до абсурду сліпо віддана своїм старим традиціям, змушуючи всіх домашніх танцювати під свою дудку. Вона змушує Тихона по-стародавньому прощатися зі своєю дружиною, викликаючи сміх і почуття жалю у оточуючих.

    Залишається зауважити, що і Дикої, і Кабанихи дуже побожні і релігійні. Дикої, наприклад, в грозу бачить відплата.

    Отже, ми розглянули основні риси самодурства героїв. Залишається з'ясувати питання: хто ж з них страшніше у своїй життєвій концепції та принципи? З одного боку, здається, що Дикої грубе'е, сильніше і, отже, страшніше. Але, придивившись ближче, ми бачимо, що Дикої здатний тільки кричати і буяла. Зате перед нами відкривається страшна і деспотична сутність Кабанихи. Вона зуміла підпорядкувати собі всіх, тримає все під контролем, вона навіть намагається керувати взаєминами людей, що і приводить Катерину до загибелі. Кабанихи хитра і розумна, на відміну від Дикого, і це робить її страшнішою.

    Отже, все вищенаведене, на мій погляд, не тільки показує основні риси самодурства Кабанихи і Дикого, але в цілому може відображати проблеми та недоліки російського суспільства того часу.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.ostrovskiy.org.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !