ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Письменник Василь Нарежний
         

     

    Література і російська мова

    Письменник Василь Нарежний

    В. Нечаєва

    Нарежний Василь Трохимович [1780-1825] - письменник. Р. в Миргородському у. Полтавської губ. Батько його походив із збіднілого дворянства, перейшов в козаки і вів сам своє господарство; це не заважало йому однак пишатися своїм дворянським походженням. Н. навчався в Чернігівській семінарії, в Москві в семінарії при університеті і в самому університеті, к-якого не скінчив. Усе життя прослужив дрібним чиновником по міністерству військових і внутрішніх справ - спочатку на Кавказі, пізніше в Петербурзі.

    Ранні наслідування Нарежного Державіну, класичної трагедії, Оссіану, стилізації під «Давньоруську повість» мало характерні для дарування Н. - воно розгорнулося, коли Н. перейшов до побутового роману. Великим успіхом користувалися його твори, написані в цьому жанрі, кілька розробленому до нього в міщанської літературі XVIII ст. М. Чулкова, Комаров, Криловим та ін У 1829 був надрукований написаний в самих перших роках XIX ст. роман Н. «Чорний рік, або Гірські князі »- гостро злободенне для свого часу, що зображав вдачі російських «покровителів» Кавказу. Але сатира Н. явно виходила за межі кавказького режиму: система управління, побудована на оббиранні народу і вимаганнях за допомогою спеціально заснованого для поповнення казни «Ордена нагайки», «європейська політика», до-рій прагнуть наслідувати гірські князі, пускаючи в хід брехню, хабарі, наклеп і т. п., привільне життя вельмож і духовенства за повного розорення народного господарства - все це було сатирою і на Україну в цілому. Наступний роман при певному композиційному наслідуванні Лесажа (див.) - «Російський Жиль Блаз, або Пригоди князя Гаврила Симоновича Чистякова »- оригінальний за своїм змістом. У 1814 вийшли три частини, але були незабаром заборонені, а частини 4-6 знищені, тому що в романі Н. була смілива сатира на вищі кола російського суспільства та зловживання кріпосним правом. Авантюрний сюжет роману своєрідно поєднувався з масою побутових картин з життя мелкопоместья і буржуазії. Побутовий та нравоопісательний елемент остаточно бере гору над авантюрним в романі Н. «Бурсак» (напеч. в 1824). Ще більше побутового матеріалу і реалізму в повісті про двох Іванах, що ведуть нескінченну боротьбу з попом Харитоном скалкою ( «Два Івана, або Пристрасть до суперечок», 1825). Незакінчений залишився роман, головним героєм к-якого Н. обрав усіма упослідженого пастуха, в результаті випробуваних їм переслідувань став розбійником.

    Дворянська критика не могла співчутливо прийняти ні змісту романів Н. з їх загостреним інтересом до соціальних проблем і злий критикою вищих верств суспільства ні важкого і часто грубого мови. Називаючи Н. «російським Теньєр», критика початку XIX ст. по суті прагнула обійти чуже їй явище, іноді лише даючи поради автору розвивати в собі «відчуття витонченого» і не захоплюватися зображенням низькою дійсності, «негідною освіченого письменника». Зате різночинець Бєлінський вважав «Бурсака» та «Двох Іванов» романами, відображеними талантом, оригінальністю, комізмом, вірністю дійсності. «Честь створення російської роману, - писав в одній зі своїх юнацьких статей Добролюбов, - належить Н.: "Бурсак" і "Два Івана" Н. до сих пір не втратили своєї ціни, і останнє твір навіть з честю виходить з порівняння з повістю Гоголя (про сварку Івана Івановича з Іваном Никифоровичем), що має той же сюжет. Романи Н. до сих пір не були у нас гідно оцінені ».

    Поява Гоголя надовго закрило прозу Нарежного від уваги критики, хоча Н. недарма вважається його попередником. Не тільки в загальному жанрі побутової повісті і загальному матеріалі, взятому з побуту дрібнопомісній України та історичного козацтва, але навіть в окремих характерах і сюжетах відкрито проглядає зв'язком, що з'єднує цих двох письменників, іноді обумовлена значним впливом Н. на Гоголя (СР «Бурсака» Н. з «Вієм» і «Повість про двох Іванах» з «Повість про те, як посварився Іван Іванович з Іваном Никифоровичем »). Однак соціальні тенденції творчості обох письменників не цілком однорідні: незважаючи на застарілі моралістичні сентенції, к-рие любить Н., архаїчне змішання авантюризму героїв з сентиментальними переживаннями, у Н. ми знайдемо великий інтерес до соціальних проблем свого часу, широкий сатиричний охоплення дійсності і більше різке, ніж у Гоголя, засудження верхівки панівного класу. Все це говорить за те, що М. виявляє в літ-рі іншу соціальну групу, ніж Гоголь, пішла від рідного мелкопоместья і наближається до тієї міської дрібної буржуазії, ідеологами до-рій ще в XVIII ст. були створені зразки російської побутового та сатиричного роману.

    Список літератури

    I. Романи і повісті твори Василя Нарежного, в 10 чч., Вид. Смірдіна, СПБ, 1835-1836; Вибрані романи, вступ. ст., ред. і коментарі В. Ф. Переверзєва, изд. «Academia», М. - Л., 1933.

    II. Бєлінський В. Г., Російська література в 1841 р., Собр. склали. Бєлінського, під ред. С. А. Венгерова, т. VII, СПБ, 1904; Добролюбов Н., Про російську романі, Собр. склали., під ред. Е. В. Анічкова, т. III; Білозерська Н. А., В. Т. Нарежний, изд. 2-е, СПБ, 1896; Данилов В. В., Земляк і предтеча Гоголя, Київ, 1896; Соколов Ю. М., Нарежний і малоросійська літературна традиція, «Бесіди», СБ, изд. Об-ва історії літератури, М., 1915; Його ж, Нарежний і Гоголь, там же; Введенський Д. М., Етюди про вплив оссіановской поезії в російській літературі, Ніжин, 1918; Скабичевський А., Твори, т. II, вид. 3-е, СПБ, 1903 ( «Наш історичний роман у його минуле та сьогодення »); Сакулін П. Н., Російська література, ч. 2, М., 1929.

    III. Історія російської літератури XIX ст., Під ред. Д. М. Овсянико-Куликівського, т. II, М., 1911, стор 405-407 (докладна бібліографія); Владіславлев І. В., Російські письменники, видання 4-е, Гіз, Ленінград, 1924.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.naregniy.net.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !