Поет Маяковський увійшов у нашу свідомість, у нашу культуру як "агітатор, горлала, ватажок". Він дійсно зробив крок до нас "через ліричні томики, як живий з живими кажучи". Його поезія голосно, невгамовна, несамовита. Ритм, рима, крок, марш - всі ці слова асоціюються з творчістю поета і виражають його. Це дійсно поет-гігант. І справжня оцінка його творчості ще попереду, тому що він занадто крупі, об'ємний, його поезія ніяк не вміщається у вузький і тісний світ наших думок і турбот.

Маяковський - поет різнобічний. Він міг писати про все однаково талановито і незвично. Тому його поезія так багатолика: від плакатів ЗРОСТАННЯ з короткими і влучними підписами до поеми про цілій країні ( "Добре!"); Від антивоєнних віршів 10-х років до ніжних, піднесених поем про любов ( "Хмара в штанах", "Флейтапозвоночнік" ).

Не виключенням є й тема, який викриває вульгарність, міщанство, побут, обивательщину, тяганину та бюрократизм. У цих творах Маяковський вірний традиціям російської літератури, так як продовжує тему, розпочату ще Фонвізіна, Грибоєдова, Гоголя і Салтикова-Щедріна. Якщо розглянути вірші Маяковського "Про погані" і "Прозаседавшіеся", то можна помітити, що поет широко використовує цілий спектр комічних прийомів для опису бюрократів і міщан, чиї бажання не сягають далі "тихоокеанських галіфіщ" і прагнення "фігурять" в новій сукні "на балу у Реввійськраді ". Поет використовує і разючі епітети, і яскраві порівняння, і несподівані алегорії, але особливо яскраво розкривають суть пороку гіпербола, сарказм і гротеск.

Для прикладу проведемо паралель між "Прозаседавшіміся" і "Ревізором". І вірш Маяковського, і п'єса Гоголя - закінчені літературні твори з зав'язкою, кульмінацією і розв'язкою. Початок обох творів гіперболічно: в одному це безнадійні спроби чиновників потрапити на кілька засідань відразу, де обговорюється "покупка склянки чорнила", а в іншому творі чиновники від жаху визнають в Хлестакова ревізора. Кульмінація є гротеск. В "Прозаседавшіхся":

"І бачу,
Сидять людей половини.
О, чортівня! Де ж половина інша? "

У кількох рядках Маяковський довів ситуацію до абсурду. Більш плаву перехід до кульмінації у "Ревізорі", але по своїй абсурдності вона не поступається "Прозаседавшімся" і характеризується, наприклад, такими ситуаціями, як сама себе висекшая унтер-офіперша, Бобчинський, хто просить довести до відома його імператорської величності, що у "такому -то місті живе Петро Іванович Бобчинський ". У розвитку "Ревізора" Гоголь відобразив свою віру в силу і справедливість вищої влади, в невідворотність покарання. Розв'язка "Прозаседавшіхся" іронічна, що, ймовірно, говорить про те, що Маяковський розумів живучість, незнищенність бюрократизму.

Якщо говорити про вірш Маяковського "Про погані", то тут ми знайдемо і гротеск в образі ожилого Маркса, що закликає згорнути голови міщанським папуга, і гіперболічний епітет "тихоокеанські галіфіща", і саркастичне вираз "мурло міщанина", і порівняння "зади, міцні, як умивальники ". Поет без сорому вживає ці стежки і стилістичні фігури, розглядаючи обивательський побут, який "страшніше Врангеля".

Цей вірш можна співвіднести з пафосом творчості Салтикова-Щедріна. У його творах сарказм, гротеск і гіпербола зустрічаються буквально на кожній сторінці, особливо в "Діком поміщика", "Повісті про те, як один мужик двох генералів прогодував", "Історії одного міста". У своїх творах Салтиков-Щедрін часто використовував прийом фантастики. Подібний прийом використав і Маяковський в п'єсі "Клоп", де П'єр Скрипкін переноситься в майбутнє.

В. В. Маяковський наслідував традиції Гоголя і Салтикова-Щедріна не тільки у використанні літературних прийомів, але й у самій тематиці своїх сатиричних творів, спрямованих проти відсталості мислення, бюрократичного і міщанського буття і обивательської вульгарності. Традиції російської сатири були продовжені і розвинені такими майстрами слова, як Булгаков, Ільф і Петров, Фазіль Іскандер.