ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    « Старе панство »в романі Льва Толстого« Війна і мир », або Як Хлєстової і Ноздрев стали позитивними героями
         

     

    Література і російська мова

    «Старе панство» в романі Льва Толстого «Війна і мир», або Як Хлєстової і Ноздрев стали позитивними героями

    Ранчін А. м.

    Про те, що Лев Толстой у "Війні і світі" опоетизував світ "старого панства ", писали ще літературні критики-сучасники автора. Про консерватизмі громадської позиції Толстого, з симпатією описав світ патріархального дворянства і як би не зауважив явищ, що позначаються штампом "жахи кріпацтва", було багато сказано в книгах В.Б. Шкловського і Б.М. Ейхенбаум (ці роботи були видані ще в другій половині 1920 - на початку 1930-х рр..). Але, можливо, саме цікаве при вивченні з цієї точки зору "Війни і миру" - з якими літературними творами при цьому полемізував письменник, які художні образи інших авторів він мовби витлумачив по-новому в своєму романі.

    На одну перекличку ще давно звернув увагу такий уважний читач і тонкий критик, як В.В. Розанов. У статті "" Лихо з розуму "" (1899) він зауважив, що "в" Війні і світі ", яка має темою огляд і критику саме критикований і Грибоєдовим епохи, є фраза "про пані, покидати Москву зі своїми арапа і вертушки - безсумнівний відгомін слів Хлєстової про придбану нею "арапке" ( "Століття нинішній і століття минулий ... ": Комедія А. С. Грибоєдова" Лихо з розуму "в російській критиці і літературознавстві. СПб., 2002. С. 227). Але якщо в "Лихо з розуму "мода на" дівок-арапок "подана як огидна риса дикого "століття минулого", то Толстой бачить у згаданій їм пані (а її образ - збірний) прояв настільки йому дорогого "прихованого патріотизму ". Така старозавітня дворянка і їй подібні не захотіли залишатися в першопрестольній під владою Наполеона, і без вчинку цієї дворянки не було б перемоги у війні 1812 року.

    Правда, Розанов вирішив, що ця перекличка і різницю в трактуванні московської пані -- господині "арапів" Грибоєдовим і Толстим аж ніяк не наслідок свідомої полеміки творця "Війни і миру" з автором "Горя з розуму ":" Ми прикидаємо все це приблизно; говоримо, що в п'єсі є якесь здивування у розумінні своєї епохи, як на це можна вказати, посилаючись на мимовільну критику її в "Лихо з розуму" <...> "(Там же. С. 232).

    Через майже п'ятдесят років після Розанова, в 1941 р. ємко і точно про толстовської трактуванні грибоєдовський Москви зауважила письменниця з перших післяреволюційної еміграції М.М. Берберова: "Ще про" Війні і світі ".

    фамусовское Москва, з Ростова-Фамусова, і Тугоуховскіе, і Репетилова - все в наявності. Толстой як би благословив те, що Грибоєдов бичував "(Берберова М.М. Курсив мій: Автобіографія. М., 1996. С. 471).

    На Насправді полеміка в зображенні "старого панства" Толстой полемізує - причому цілком свідомо - не тільки з Грибоєдовим, але й ще з багатьма творами російської літератури, в яких відображені погляди, які - Не шукаючи більш точних визначень - можна назвати ліберальними і прогресистської.

    Отже, вчитаймося в текст. Почнемо з пасажу з "Війни і миру" про пані та її чорношкірих слуг (між іншим, Розанов у своїй статті цитує текст Толстого неточно - очевидно, по пам'яті).

    "Та пані, яка ще в червні місяці з своїми арапа і вертушки піднімалася з Москви в Саратовську село, з неясним свідомістю того, що вона Бонапарту не слуга, і з острахом, щоб її не зупинили за наказом графа Растопчин, робила просто і правдиве велика справа, яка врятувала Росію "(т. 3, ч. 3, гл. V).

    А ось у якому контексті з'являється згадка про "арапке" у п'єсі Грибоєдова:

    "Хлєстової:

    Ну, Софьюшка, мій друг,

    Яка у мене арапка для послуг:

    кучерява! горбом лопатки!

    Сердита! всі к

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !