Контрольна робота

1. Дайте повну логічну характеристику наступних предметів: а) покупець; б) збірна Росії з хокею; в) копія

а) покупець за змістом: конкретне, позитивне, безвідносне,розділову за обсягом: одиничне; б) збірна Росії з хокею за змістом: конкретне, позитивне, співвідносні, розділову за обсягом: загальна; в) копія за змістом: абстрактне, позитивне, безвідносне, розділову; за обсягом: загальна;

2. визначте вид відносин між поняттями, зобразите їх за допомогою кругових систем (кіл Ейлера):а) пересуди, плітки;

А - пересуди;

В - плітки

Відношення співпідпорядкованості.б) законна угода, незаконна угода, неправомірні дії

А - законна угода

В - незаконна угода

С - неправомірні дії

3. Проведіть операцію ділення даних понять за обраним Вами ознаками двома способами: дихотомічний і по відообразующему ознакою, вкажіть підставу розподілу:а) транспорт; б) релігія

Розподіл по відообразующему ознакою:
Основні види транспорту - авіаційний, а наземний.
Цей розподіл був вироблено по середовищу пересування транспорту.
Дихотомічне поділ:
Транспорт використовує природні джерела руху і штучніджерела руху.
Цей поділ було зроблено на підставі джерел рухутранспорту.
Відообразующее поділ:
Релігія сповідує християнство, католицизм, іслам, іудаїзм та ін
Цей поділ було зроблено на підставі віросповідання.
Дихотомічне поділ:
Релігія ділиться на стародавню і сучасну.
Підставою для поділу послужило час, коли ці релігії сповідалися.

4. Перевірте правильність поділу понять, в неправильних випадках вкажіть, які правила порушуються.

Багатокутники бувають правильні і ромби.

- помилка: члени даного розподілу не виключають один одного, тому що ромб є правильним багатокутників

Багатокутники бувають правильні і неправильні.

Серед птахів є водоплавні, перелітні і не перелітні.

- помилка: поділ зроблено за двома підставами

Серед птахів є водоплавні і не водоплавні. або

Серед птахів є перелітні і не перелітні.

5. Перевірте правильність визначення понять, у неправильних випадках вкажіть, які правила порушуються і дайте правильне визначення.

Книга - найкращий подарунок.
Це істинне судження являє собою цікаву метафору, якої микористуємося при передачі інформації, але воно не є визначеннямпоняття.
Правильне визначення поняття:
Книга - це твір друку у вигляді переплетених листів з яких-небудьтекстом.
Девіз - короткий вислів, що виражає керівну ідею поведінки,діяльності великих груп людей.
В даному випадку визначення поняття не змішав, а саме - вузьке. Зданого визначення можна зробити висновок, що девіз виражає керівнуідею в поведінці або діяльності тільки великих груп людей, але девізможе виражати керівну ідею в поведінці й однієї людини.
Правильне визначення поняття:
Девіз - це короткий вислів, що виражає керівну ідею в поведінці абодіяльності.

6. Проведіть операції узагальнення і обмеження таких понять: а) західний кордон держави; б) міністерство юстиції

а) Операція узагальнення:

Західний кордон держави> межа держави> межа республік у складі держави> межа країв і областей> межа міст і населених пунктів;

Операція обмеження:

Кордон міст і населених пунктів> межа країв і областей> межа республік у складі держави> західний кордон держави> кордон держави

б) Операція обмеження:

Міністерство юстиції> міністерство юстиції республік Російської

Федерації> міністерство юстиції країв і областей> відділи міністерстваюстиції

Операція узагальнення:
Відділи міністерства юстиції> міністерство юстиції країв і областей>міністерство юстиції республік Російської Федерації> міністерство юстиції
> Міністерство юстиції Російської Федерації

7. Визначте тип атрибутивного судження, вкажіть суб'єкт і предикат судження, запишіть його схему, використовуючи прийняті в логіці позначення (А,

Е, О, I), зобразите відносини між термінами за допомогою кіл Ейлера, встановіть розподіленість суб'єкта і предиката.

а) Законність - невід'ємна частина демократії.

Всі S суть Р
Це общеутвердітельное судження - S а P, де S (+) і P (-)

S - демократія

P - законність

б) Деякі держави не є унітарними.

Деякі S не суть Р
Це частноотріцательное судження SoP, де S (-), а P (+)

S - деякі держави

P - унітарні держави

в) Деякі стихійні лиха супроводжуються людськими жертвами.

Деякі S суть Р
Це частноутвердітельное судження, S i P де S (-) і P (-)

S - стихійнілиха

P - людські жертви

8. Встановіть вид складного судження, вкажіть його складові частини (прості судження), запишіть схему судження за допомогою символів, використовую логічні зв'язки.

а) Не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчиненнясуспільно-небезпечного діяння перебувала в стані неосудності.
Логічні зв'язки: якщо ..., то, не.
Складові змістовні частини судження:
1 частина: Особа, яка під час вчинення суспільно-небезпечного діяння перебувала встані неосудності. (А) __
2 частина: Воно підлягає кримінальній відповідальності. (В), Отже цеумовне імплікатівное судження А> Уб) Професійний ризик не визнається виправданим, якщо він був свідомопов'язаний із загрозою екологічної катастрофи, загрозою здоров'ю або життюлюдей.
Логічні зв'язки: не, якщо, або.
Складові змістовні частини судження:
1 частина: професійний ризик визнається виправданим (?)
2 частина: він був явно пов'язаний з загрозою екологічної катастрофи (В)
3 частина: він був явно пов'язаний із загрозою здоров'ю (С)
4 частина: він був явно пов'язаний із загрозою життю людей (Д)
? > (В V С/Д)

9. Зробіть висновок з даних суджень з логічного квадрату, обгрунтуйте його.

Деякі вчинки не є навмисними. S o P
Усі вчинки не є навмисними. S e P
Деякі вчинки є навмисними. S i P
Усі вчинки є навмисними. S a P

S a PS e P

S i PS o P

Деякі вчинки не є навмисними. Отже Невірно, щовсі вчинки є навмисними.

10. Зробіть висновок з даних суджень шляхом звернення, перетворення, протиставлення предикату.

а) Особа, яка захопила заручника, підлягає кримінальному покаранню. S a P, S (+),a P (-)

Перетворення: Всі S суть P_______

Жодне S суть не-P
Особа, яка захопила заручника, підлягає кримінальній наказанію.____________
Жодна особа, не захопив заручника, не підлягає кримінальному покаранню.

Звернення: Всі S суть P_______

Деякі P суть S
Особа, яка захопила заручника, підлягає кримінальній наказанію._________
Кримінальному покаранню підлягають деякі особи, які захопили заручника.

Протиставлення: Всі S суть P_____

Жодне P не суть S

Особа, яка захопила заручника, підлягає кримінальному покаранню .______________< br>Не підлягає кримінальній відповідальності ні одна особа, не захатівшеезаручника.

б) Деякі військовослужбовці - зв'язківці. S i P, S (-) і P (-)

Перетворення: Деякі S суть P_____

Деякі S не суть не-P

Деякі військовослужбовці - связісти.___________

Деякі військовослужбовці не є зв'язківцями.

Звернення: Деякі S суть P

Всі P суть S

Деякі військовослужбовці - зв'язківці.
Всі зв'язківці є воннослужащімі.

Протиставлення: Деякі S суть Р_____

Деякі не Р не суть S

Деякі військовослужбовці - связісти._____________
Деякі не зв'язківці не є військовослужбовцями

11. Зробіть висновок з даних посилок за допомогою властивостей відносин, запишіть схему виводу, визначте його спроможність.

Куликов закінчив військове училище одночасно з Караулова. - Цечастноутвердітельное судження - Деякі S є Р
Отже, Караулов теж закінчив військове училище.

12. Зробіть висновок з даних посилок, вказавши більшу і меншу посилку.
Перевірте правильність виведення за допомогою загальних правил ПКС, правил фігур ікругових схем.

Будь-яка буржуазна революція (М) посилює зростання капіталізму (Р). (великапосилка)
Англійська революція (S) була буржуазної (М ).______________ (меншапосилка)
Англійська революція (S) посилила зростання капіталізму (Р).

М Р

S М

Умовивід правильне

Особа, яка вчинила крадіжку особистого майна (М), притягується до кримінальноївідповідальності (Р). (велика посилка)

Носов (S) крадіжку особистого майна не здійснював (М). _ (Менша посилка)

Носов (S) не притягується до кримінальної відповідальності (Р) (висновок).

М Р

S М

умовивід неправильне.

13. Зробіть висновок з даних посилок, побудуйте сему складного дедуктивного умовиводу, перевірте, чи слід висновок з необхідністю.

Недотримання простої письмової форми зовнішньоекономічної угоди (p)тягне за собою недійсність угоди (q).
При недійсності угоди (q) кожна зі сторін зобов'язана повернути всіодержане за угодою іншій стороні (r), а в разі неможливостіповернення одержаного в натурі (d), відшкодувати його вартість у грошах
(b). ___________________< br>За недотримання простої письмової форми зовнішньоекономічної угоди кожнаіз сторін зобов'язана повернути все одержане за угодою іншій стороні, абовідшкодувати його вартість у грошах.

(p> q) V (q> r), d> bp (r V b)

14. Проінтерпретіруйте формулу і визначте, чи є вона логічнимзаконом: ______

(А В) V (А V В) - (якщо А, то В) або (не А,або не В)

(А В) - якщо А, то В - це імплікація
(А V В) - не А чи не В - це не сувора диз'юнкція

| A | B | A | B | AB | AVB | (AB) V (A |
| | | | | | | V B) |
| И | І | Л | Л | И | Л | І |
| І | Л | Л | И | Л | И | І |
| Л | И | І | Л | Л | И | І |
| Л | Л | И | І | Л | И | І |

Ця формула є логічним законом.
Якщо зараз день, то зараз ясно, чи зараз не день, або зараз темно.
15. Відновіть ентімему, перевірте правильність отриманогоумовиводи:
Кримінальну справу проти громадянина Носова не може бути порушено, тому щовідсутній склад злочину.
Відновимо цю ентімему, тобто сформулюємо повний категоричнийсологізм. Судження, що стоїть після слів "так як", є меншоюпосилкою. У даній ентимема пропущена велика посилка.

У всіх випадках відсутності складу злочину (М) кримінальна справа не можебути порушена (Р) (велика посилка)
Склад злочину у діяннях (М) громадянина Носова відсутній (S).
(меншапосилка )_________________________________________________________________< br>Кримінальну справу проти громадянина Носова (S) не може бути порушена (P).

М Р

Даний категоричний силогізм побудований затретій фігурі категоричногосилогізму; особливі правила їїдотримані, тобто менша

посилка затверджувальна, а висновок приватне.

MS

S - Р

16. Вкажіть, вимоги яких формально логічних законів порушені внаведених прикладах:

а). Вона сховала в кишеню записку від чоловіка.

У даному випадку порушено вимогу закону тотожності А = А. Тут невідомопро кого йде мова, тому що використано особисте займенник «вона», а хто вонане уточнюється.

б). Помилково, чтовсякая наука має свій предмет дослідження, а також, щоні одна наука не має свого предмета дослідження.

У даному випадку порушень немає. Приклад складений відповідно до законунесуперечливий «а і не а».

в). Вчитель: «Сподіваюся Том, я не побачу, як ти списувати з чужою зошита».
Том: «Я теж на це сподіваюся».

У даному прикладі сталася підміна понять, що суперечить законутотожності. Нам не зрозуміло на що сподівається Том: або на те, що вчительдійсно не побачить як він списує з чужою зошити, або на те, що вінне буде списувати з чужою зошити.

17. Визначте спосіб обгрунтування і форму аргументації тези, вкажітьлогічні помилки, якщо вони є.

«Труп було знайдено в льосі будинку Волохова. Волохов жив незгодна зі своєюдружиною після цього слід негайне висновок - вона винна. Чому?
Більше нікому. Ось народна логіка ... Чудово, що ніхто зі свідківне підтвердив головного обставини, ніхто не сказав, чи повернувся Олексій
Волохов 17 серпня додому ночувати, тому що в два або три години його бачилина вулиці п'яним. (справа М. Волохова). Виступ адвоката.

Визначити логічні помилки не представляється можливим, тому щоневідомо чий саме труп було знайдено в льосі будинку Волохова;
Невідомо, чи була ця смерть насильницькою;
На підставі даного виступу не можна також визначити і теза і формуагрументаціі.