ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Фармакологія: ХОЗЛ, бронхіальна астма, дихальна недостатність 1 ступеня
         

     

    Медицина, здоров'я

    Уральская Державна Медична Академія

    Курс Клінічної Фармакології

    фізико-хімічні МАПА

    П.І.Б., хворого:

    Вік: 63 року зростання: 166 см Вага: 56 кг

    Місце проживання: Єкатеринбург, Кіровський район, вул. Східна

    Професія: пенсіонерка

    Лікувальна установа: МКЛ № 7

    Відділення: пульмонологічне; палата: № 654

    Дата надходження: 25.05 .02

    Діагноз: ХОЗЛ, ендогенна бронхіальна астма, середньої тяжкості,гормонозалежна, фаза загострення, хронічний обструктивний бронхіт устадії загострення; дифузний пневмосклероз; емфізема легенів; дихальнанедостатність II ст.; легенево-серцева недостатність у стадіїкомпенсації; ГБ I ст.


    П.І.Б. куратора:

    Факультет:

    Викладач:

    Оцінка :_____________

    1. СКАРГИ ПРИ ВСТУПІ:


    У момент надходження хвора пред'являла скарги на задуху; ниючі, що тиснутьболі в області серця; вимушене положення - ортопное; дифузний ціаноз.
    На момент курації скарг не висувала.

    2. КОРОТКИЙ АНАМНЕЗ ЗАХВОРЮВАННЯ: (дата початку захворювання, перші симптоми,лікування до звернення до лікаря, ефект від нього; перше звернення до лікаря.
    Лікування і ефект; вказати дати наступних загострень, проведене лікування іефект; причина даної госпіталізації)


    Вважає себе хворою близько 10 років, коли з'явився перший приступ задухи.
    Тоді була привезена на СМП - було поставлено діагноз бронхіальна астма.
    Брала Бекотид, теопек - допомагали. Останній напад пов'язує з різкоюзміною погоди. Вночі (25.05.02) відчула, що починає задихатися.
    Викликала СМП. Була доставлена до пульмонологічного відділення в МКЛ № 7 в
    ПІТ.

    3. КОРОТКИЙ АНАМНЕЗ ЖИТТЯ: (де, в якій родині народився, наявністьспадкових захворювань у родичів, трудовий анамнез з вказівкоюнаявності професійних шкідливих і несприятливих умов праці;перенесені захворювання із зазначенням року встановлення діагнозу;алергологічний анамнез; шкідливі звички)

    Народилася в Єкатеринбурзі.
    У батька була виразкова хвороба, у матері ЖКБ. У старшого сина СС захворювання.
    З 16 років працювала в кінопрокаті 10 років (вред. фактори: пил), потім 7 роківв друкарні (вред. фактори: цинк, пил). Після цього працювала в телестудіїпроявщіцей 7 років. Потім у міської телефонної мережі інкасатором. Зараз напенсії.
    Квартирні умови задовільні.
    Аллергоанамнез спокійний.
    Гемотрансфузій не було. Хворобою Боткіна, туберкульоз, венеричніхворобами не хворіла.

    4. Об'єктивне дослідження ФІЗИЧНИМИ МЕТОДАМИ: (коротко загальний огляд ідослідження по системах) На момент курації.

    Загальний огляд
    Стан: задовільний
    Положення: активне
    Шкіра та слизові оболонки блідого кольору
    Набряки не виявлені
    Лімфовузли не пальпується.

    Органи дихання
    Форма грудної клітки: бочкоподібна
    Підвищена ригідність грудної клітини.
    Тип дихання грудний. Число дихання 22 за хвилину.
    В акті дихання беруть активну участь міжреберні м'язи.
    Нижні межі легень по середній пахвовій лінії на рівні 9-го ребра, позадній пахвовій - 10 ребра, лопатки - 11 ребра, навколохребцеві --остистий відросток 12 грудного хребця.
    У момент нападу у хворого вислуховується жорстке, сухі хрипи з обохсторін над всією поверхнею легких, дихання ослаблене везикулярне.
    На момент курації: ослаблене везикулярне дихання, хрипів немає.
    При перкусії коробковий звук, однаковий на симетричних ділянках.
    Бронхофонія знижена. Голосове тремтіння не змінено. Частота подихів: 26 -
    24 - 22.

    Серцево-судинна система
    Деформацій грудної клітини в області серця немає.
    Межі відносної тупості серця:в 3 межребер'я: права на 4 см від серединної лінії ліва на 4,5 сму 4 міжребер'ї: права на 3,5 см ліва на 8 смв 5 міжребер'ї: - ліва на 9 см
    Поперечник відносної тупості: 3,5 + 9 = 12,5 см.
    Судинний пучок визначається в 2 міжребер'ї: 6 см.
    При аускультації тони серця приглушені, шуми не вислуховуються.
    ЧСС = 86 '. Пульс: 100 - 90 - 82, задовільного наповнення танапруги.

    Органи травлення

    Мова вологий, рожевого кольору.

    Живіт овальної форми, симетричний, середніх розмірів, окружність 62 (поталії). Приповерхневої і глибокої пальпації: безболісний, м'який;пропальпувати сліпа і ободова кишка без пат. змін.
    Підшлункова залоза не пальпується.
    Печінка виходить з-під реберної дуги на 2 см, безболісна, розміри за
    Курлову: 12 * 9,5 * 8 см.
    Селезінка не пальпується.

    Сечовидільна система
    Симптом Пастернацького «-».< br>Нирки не пальпуються.

    5. Основним клінічним синдромом: (із зазначенням їх симптомів)
    Бронхообструктивний синдром: задуха, ослаблене везикулярне дихання,хрипи.
    Підвищена легкість легкого: емфізематозная форма грудної клітки,підвищена ригідність, коробковий відтінок перкуторного звуку, зсувнижніх меж легені, ослаблене везикулярне дихання.
    Бронхітіческій синдром: сухі хрипи.

    Синдром артеріальної гіпертензії: підвищення артеріального тиску, гіпертрофія лівогошлуночка.

    Синдром хронічної дихальної недостатності: дихальнанедостатність при помірному фізичному навантаженні.
    Синдром запалення: підвищена ШОЕ.


    6. РЕЗУЛЬТАТИ ДОДАТКОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

    Клінічний аналіз крові

    | 27.05.02 | |
    | Гемоглобін | | 130 |
    | | | Г/л |
    | Лейкоцити | 8,9 |
    | | * 109/л |
    | | Нейтрофіли | 3 |
    | | Сегментоядерни | 74 |
    | | Е | (47-72) |
    | Еозинофіли | 1 |
    | Лімфоцити | 15 |
    | | (19-37) |
    | Моноцити | 15 |
    | | (3-11) |
    | Швидкість | 30 |
    | (реакція) | мм/год |
    | осідання | |
    | еритроцитів | |

    Клінічний аналіз сечі

    Колір солом'яний-жовтий
    Прозора
    Відносна щільність: 1030 (1005 - 1025)
    Білок негативний
    Глюкоза немає
    Епітелій плоский: 2-3 в п/з

    Лейкоцити: 1 в п/з

    Біохімічний аналіз крові

    | 27.05.02 |
    | Загальний білок | |
    | | 74,4 |
    | Альбуміни | |
    | | 50,9 |
    | Глобуліни: | |
    | A1 | 5,6 г/л |
    | | (1-3) |
    | A2 | 10,9 |
    | | (6,10) |
    | B | 11,1 |
    | | (7-11) |
    | G | 16,5 |
    | | (8-16) |
    | Сечовина | 7,75 |
    | Білірубін | 8,03 - 0 |
    | Глюкоза ск. | 5,25 |
    | АЛТ | 0,46 |
    | АСТ | 0,12 |


    Інші лабораторні та інструментальні методи дослідження:

    УЗД черевної порожнини: нефроптоз 1-2 ст.


    ЕКГ: синусовий ритм; дистрофічні зміни в міокардігіпертрофованого лівого шлуночка. На ЕКГ від 25.05.02 немає ознакперевантаження правих відділів серця.

    R: (25.05.02) легеневі поля без часткових і сегментарних затемнень; синусивільні, діафрагма рухлива. Емфізема легень. Дифузний пневмосклероз.

    7. ЛІКУВАННЯ

    Режим: вільний (палатний)

    Дієта: немає

    Не медикаментозні методи лікування: ЛФК.

    ФАРМАКОТЕРАПІЯ


    | Препарат | | Кратність | Добова | Особливості | Дата | Дата | | Південна Примітки |
    | (основні | Разова доза | введення | доза | приймання (шлях, | призначено | скасування | ость | |
    | синоніми, | | | | швидкість, зв'язок з | ения | | курсу | |
    | склад) | | | | прийомом їжі, | | | | |
    | | Мл, таб, | | | розведення) | | | | |
    | | Гр. | | | | | | | |
    | | Краплі й | | | | | | | |
    | | Або | | | | | | | |
    | | Ін. | | | | | | | |
    | | Кг. | | | | | | | |

    «Вентолін» (сальбутамол): 2-трет-бутіламіно-1-(4-окси-3-оксиметил-феніл) --етанол

    |

    аерозоль для інгаляцій |

    0,1 мг |

    3 рази на добу |

    0,3 мг |

    вдихається аерозоль для попередження нападу бронхіальної астми | | |

    регулярно
    | | |
    «Бекотид» (беклометазону дипропіонат, Бекломет): 9a-хлор-11b, 17a, 21 --тріоксі-16b-метил-1, 4-прегнадіен-3, 20 - діона 12, 21 - дипропіонат, або 9a-хлор-16b-метил-преднізолонді-пропіонат)

    |

    аерозоль для інгаляцій |

    50 мкг |

    3 рази на добу |

    150 мкг |

    вдихається аерозоль | | |

    Для поліпшення ефекту. |

    При тривалому застосуванні препарату може розвинутися кандидоз порожнини рота,що вимагає застосування протигрибкових коштів. | |
    8. ЩОДЕННИК Курація (з підписом куратора після кожного дня)

    1.06.02
    Хвора скарг не пред'являє.
    Стан задовільний.
    ЧСС = 87 уд '.
    Температура = 36,7.
    АТ = 130/90.

    Підпис:

    3.06.02
    Скарг не пред'являє.
    ЧСС = 85 уд '.
    Температура = 36,9.
    АТ = 130/90

    Підпис:

    4.06.02
    Скарг немає.
    ЧСС = 80 уд '.
    Температура = 36,4
    АТ = 130/80

    Підпис:

    9. ОБГРУНТУВАННЯ ВИБОРУ ПРЕПАРАТІВ, ХАРАКТЕРИСТИКА ЇХ ФАРМАКОДИНАМІКА І

    ФАРМАКОКІНЕТИКА:

    «Вентолін»: за структурою і дією близький до інших b2 --адреностимуляторами. Надає бронхорозширюючу і токолітичну дію,інгібує вивільнення речовин, що обумовлюють бронхоспазм (гістамін),з тучних клітин, підвищують мукоциліарний транспорт, збільшують активністьмиготливого епітелію, блокує транспорт білків через ендотеліальніклітини, знижуючи ймовірність розвитку набряку легенів. Надає позитивнийіно-і хронотропного вплив на серце, підвищують потребу міокарда вкисні, покращують передсердно-шлуночкову провідність, підвищуютьзбудливість міокарда, розширюють коронарні артерії.
    Показання: бронхіальна астма, хронічний обструктивний бронхіт.


    «Бекотид»: відноситься до глюкокортикоїдів. Знижує вміст глобулінів уплазмі, посилює синтез вищих жирних кислот і тригліцеридів, збільшує всмоктуваннявуглеводів у шлунково-кишкового тракту, затримують іони натрію і води в організмі, збільшуєвиведення калію. Пригнічує синтез простагландинів і лейкотрієнів,інгібує синтез цитокінів і порушує взаємодію клітин, що беруть участь взапаленні, обмежує міграцію нейтрофілів у вогнище запалення,стабілізує лізосомальні мембрани, гальмує вивільнення гістаміну.
    Знижує кількість циркулюючих базофілів, Т-лімфоцити. Зменшуєкількість еозинофілів у бронхіальної стінки.
    Показання: замісна терапія при недостатності кори надниркових залоз,при шоках різної етіології, астматичному статус, придушеннязапальних, алергічних, аутоімунних реакцій.

    10. ВЗАЄМОДІЯ призначення лікарських засобів - ПРОГНОЗ І МЕХАНІЗМИ:

    «Бекотид» потенціює бронхорозширюючий ефект «Вентолін» у слідствізбільшення b2 - адренорецепторів. Ці обидва препарати дуже добревзаємодіють і взаємодоповнюють один одного. Прогноз лікування данимипрепаратами сприятливий.

    11. МОЖЛИВІ Побічна дія ВІД призначенні лікарських препаратів:


    «Вентолін» при інгаляційному введення побічні ефекти практичновідсутні, в окремих випадках може бути: тахікардія, тремор, головнібіль, нудота, блювання, запор, розвиток синдрому замикання легенів, синдромрикошету.

    «Бекотид»: остеопороз, кровотечі, виразки, безсоння, ейфорія,збудження, тривога, депресія, психоз, кандидози в порожнині рота, м'язоваслабкість.

    12. Побічна дія ВІД лікарських засобів, ВИЯВЛЕННЯ У ХВОРОГО, МЕТОДИ

    ЇХ КОРЕКЦІЇ:

    Побічних ефектів від призначених лікарських засобів у хворого немає. Скаргне пред'являє.

    13. Оцінка ефективності застосування ЛЗ, МОЖЛИВІ ПРИЧИНИ неефективними:

    Призначена хворий лікарська терапія мала позитивний ефект: скаргне пред'являє.

    14. Пропозицій щодо підвищення ефективності ФАРМАКОТЕРАПІЇ З УРАХУВАННЯМ
    Фармакодинаміки та фармакокінетики ПРЕПАРАТІВ:


    Я вважаю, що хворий була призначена адекватна терапія. Ніякихлікарських засобів поки що більше не треба призначати.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status