ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Ропшін В.
         

     

    Біографії

    Ропшін В.

    Ропшін В. (псевдонім Савінкова Бориса Вікторовича, 1879-1925) - письменник. Есер, організатор низки терористичних замахів, учасник і керівник ряду повстань проти радянської влади в період громадянської війни. У 1924 при переході через радянський кордон був заарештований. У 1925 покінчив життя самогубством.

    Як письменник Ропшін виступив в перші роки столипінської реакції з романами з життя терористів - «Кінь блідий» (СПБ, 1909, вид. 3, 1914), «Те, чого не було» ( «Заповіти», 1912, окреме видання, Москва, 1914, вид. 3, 1918). Обидва твори відображають занепадницькі і ренегатських настрої буржуазної інтелігенції. Викриття «таємниць» підпільно-терористичної діяльності, настрої скепсису і невіри в справу революції, переоцінка колишніх революційних ідеалів повідомили романів Р. характер сенсації і викликали численні відгуки протестуюче лист до редакції журн. «Заповіти» за підписом низки відомих есерів з приводу «Те, чого не було»).

    Написаний в суб'єктивно-імпресіоністичної манері, роман «Кінь блідий» в особі терориста Жоржа Ропшін дає образ самотньої, такою, що втратила будь-які соціальні зв'язку, деградуючою, занепадницького особистості. Пошуки виправдання права на вбивство, права «на кров», зіткнення індивідуалістичний-ницшеанского свавілля з містично пофарбованими євангельськими ідеалами утворюють зміст обох дореволюційних романів. У «Те, чого не було» Р. відходить від декадентського імпресіонізму «Коня блідого», потрапляючи під вплив Л. Толстого. Р. засвоює найбільш реакційні сторони толстовського творчості, його пассівістско-фаталістичні світогляд, доводячи безглуздість якої б то не було усвідомленої революційної діяльності.

    Пізніша твір Р. «Кінь вороною» (1924) зображує які борються проти радянської влади банди «зелених». У формі щоденника терориста Р. малює граничну фізичну і моральну депресію, що доходить до цинізму внутрішню спустошеність контрреволюції, одержимою згасає скаженою ненавистю до пролетаріату. Р. не засуджує своїх героїв, а намагається зайняти нейтральні позиції, виправдовуючи криваву боротьбу проти Росії всепріміряющім націоналістські ідеалом.

    Список літератури

    I. Крім зазначеного в тексті: Франція під час війни, 2 чч., М., 1916-1917, Всередині кола. Нариси, «Русское багатство», 1909, VII

    З діючої армії, М., 1918

    В в'язниці. Посмертний розповідь, предисл. А. В. Луначарського, М., 1921

    Останні поміщики. Посмертні оповідання, М., 1925

    Посмертні статті і листи, М., 1926

    Спогади терориста, предисл. Ф. Кона, Харків, 1926

    З розповідей про війну, «Червона новина», 1926, IV.

    II. Войтоловський Л. М., «Кінь блідий» В. Ропшіна, «Київська думка», 1909, № 48, 17 февр., Його ж, журнальні огляд, там же, 1912, № № 210 і 225, 31 липня і 15 Серпень., Щеголєв П., Протест проти роману В. Ропшіна, «Современник», 1912, XII

    За приводу роману Ропшіна. (Лист до редакції і відповідь редакції), «Заповіти», 1912, VIII

    Плеханов Г., Про те, що є в романі «Те, чого не було», «Сучасний світ», 1913, II (СР відповідь Плеханову Войтоловський Л. М., «Київська думка», 1913, № 65, 6 Березень, Краніхфельда В., «Сучасний світ», 1913, II)

    Шмідт В., Безвідповідальна публіцистика (Ропшін. Те, чого не було). «Північні записки », 1913, VIII

    Войтоловський Л. Н. Те, чого не було і не могло бути, «Київська думка», 1913, № 160, 12 червня. П. М., «Правда», 1924 р., № 249, 31 жовтня (Про «Коне вороному»).

    III. Владіславлев І. В., Російські письменники, вид. 4, М. - Л., 1924

    Владіславлев І. В. Література великого десятиліття, т. I, М. - Л., 1928.

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !