ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Сучасні підходи до вакцинації проти туберкульозу
         

     

    Медицина, здоров'я

    Сучасні підходи до вакцинації проти туберкульозу

    Міжнародні органи охорони здоров'я визначили як найголовніших компонентів програми боротьби з туберкульозом виявлення хворих та вакцинацію проти туберкульозу [6, 9]. Найкращим способом вакцинації проти туберкульозу вважається Внутрішньошкірна ін'єкція вакцини БЦЖ, яка вимагає дотримання правильної техніки введення, відповідної дози препарату для отримання достатнього рівня імунологічної активності при мінімальній кількості поствакцинальних ускладнень [7]. Імунітет, індукований вакциною БЦЖ, формується приблизно через 6 тижнів після імунізації. Механізм захисту полягає в обмеженні гематогенного розповсюдження мікобактерій з місця первинної інфекції. Пригнічення гематогенного розповсюдження збудника туберкульозу знижує ризик розвитку захворювання і реактивації процесу [8].

    За останні 70 років імунізація проти туберкульозу проведено сотням мільйонів людей в більшості країн світу. За цей час накопичений величезний фактичний матеріал, що дозволяє об'єктивно визначити міру впливу даного профілактичного заходу на туберкульозну інфекцію. Головним критерієм при визначенні тактики масової імунізації є її біологічна доцільність у конкретних епідеміологічних умовах. Загальновизнано, що, з біологічної точки зору, дитячий вік є найбільш вразливим для туберкульозної інфекції. Тому в даний час не викликає сумнівів доцільність вакцинації БЦЖ дітей раннього віку в країнах з несприятливою епідеміологічною ситуацією з туберкульозу.

    Згідно рекомендаціями ВООЗ, імунізацію вакциною БЦЖ вважають однією з найбільш важливих заходів щодо попередження туберкульозу. В даний час вона є обов'язковою в 64 країнах і офіційно рекомендована в 118 країнах і територіях [5].

    Оскільки раннє введення вакцини БЦЖ забезпечує захист від найбільш небезпечних клінічних форм туберкульозу (зокрема, від міліарний туберкульоз і туберкульозного менінгіту), ВООЗ вважає, що зусилля повинні бути спрямовані, насамперед, на високий обхват щепленнями дітей у ранньому віці. Глобальна консультативна група розширеної програми імунізації ВООЗ [4] також рекомендує вводити БЦЖ новонародженим як засіб захисту від найбільш важких форм дитячої туберкульозу. Вважають, що імунізацію вакциною БЦЖ слід проводити також у всіх групах населення з підвищеним ризиком туберкульозної інфекції. При цьому краще витримувати інтервал не менше одного місяця між імунізацією вакциною БЦЖ і введенням протикорової та інших аналогічних вакцин, які можуть тимчасово пригнічувати клітинний імунітет.

    В вітчизняній охороні здоров'я протягом ряду десятиліть протитуберкульозна імунізація залишається одним з найбільш масових заходів. Однак в останні роки в Росії відзначений цілий ряд недоліків в організації первинної імунізації дітей раннього віку, помітно знижують якість даного заходу і різко скоротили охоплення вакцинацією новонароджених з 95% у 1988 до 82% в 1994 р. (дані офіційної статистики МОЗ РФ). У більшості регіонів Росії було відзначено збільшення числа медичних відводів від вакцинації новонароджених. Це пов'язано не стільки з об'єктивними причинами, скільки з суб'єктивним підходом лікарів-неонатологів при визначенні протипоказань до вакцинації. В результаті близько 10% дітей першого року життя НЕ імунізовані вакциною БЦЖ, що призводить до розвитку у них важких форм туберкульозу. Серед цього контингенту дітей реєструвалося до 70-80% випадків смерті від туберкульозу (рис. 1). З метою покращення ситуації, що склалася в 1995 році були переглянуті інструкції з застосування вакцини БЦЖ і БЦЖ-М, в яких передбачено скорочення переліку протипоказань до імунізації проти туберкульозу новонароджених і термінів тимчасових медичних відводів, а також рекомендовано більш широко застосовувати для вакцинації новонароджених вакцину БЦЖ-М. Результати проведених заходів призвели до збільшення охоплення щепленнями проти туберкульозу до 95%.

    Найбільш дискусійними залишаються проблеми ревакцинації БЦЖ. Для їх вирішення нами був підведений підсумок тривалого експерименту (1981-96 рр..), що обгрунтовує необхідність зміни календаря повторних щеплень (ревакцинації) проти туберкульозу. Доведено, що скасування повторних щеплень у дітей до 14 років за рахунок Видовження інтервалу між щепленнями не збільшує захворюваність на туберкульоз у дитячому та підлітковому віці.

    Контингент дослідження склав 1,2 млн. дітей, що проживали в Московській області. Всі райони Московської області були розділені на 3 групи: в 1 групі скасовано ревакцинація проти туберкульозу дітей до 15-річного віку, у 2 - збережена ревакцинація в 7-річному віці, а в 3 - (контрольної) ревакцинацію школярів проводили за старою схемою (у 7, 12 і 17 років). Слід особливо підкреслити, що за всю історію використання вакцини БЦЖ для масової протитуберкульозної імунізації настільки широкомасштабний експеримент з вивчення ефективності різних схем ревакцинації проводився вперше [1].

    Матеріали нашого дослідження підтвердили думку зарубіжних авторів, що протитуберкульозна вакцинація не може перешкоджати (навіть з загально біологічних позицій) інфікування туберкульозом. Збільшення інтервалів між щепленнями призвело до наростання числа осіб з негативними реакціями на туберкулін при зменшенні числа дітей із сумнівною і позитивною чутливістю. Найбільш наочно це підтверджується при вивченні динаміки результатів проби Манту з 2 ТО у школярів 14-річного віку в умовах повного скасування повторних імунізацій. Так, до 7-річного віку 53,3% обстежених мали негативні реакції на туберкулін і 9,1% - сумнівні. До 14 років у дітей ці показники залишалися на колишньому рівні (52,0 і 7,0% відповідно).

    Одним з найбільш значущих негативних біологічних впливів багаторазової ревакцинації проти туберкульозу є гіперсенсибілізація організму. Результати епідеміологічного досвіду показали, що ступінь гіперсенсібілізірующего впливу частих ревакцинацій до теперішнього часу явно недооцінювалася. Повна відміна ревакцинацій призвела до зниження рівня гіперергічними реакцій на туберкулін до 1991 р. в 7 разів і залишилася стабільною до теперішнього часу.

    Аналіз структури захворюваності на туберкульоз у дітей та підлітків показав, що у школярів всі ці роки переважали (80%) малі і не ускладнені форми хвороби, незважаючи на погіршення епідеміологічної ситуації з туберкульозу в цілому в Росії. Отже, проведення ревакцинації в цьому віці не може значно поліпшити клінічну структуру захворюваності на туберкульоз. Ускладнене протягом хвороби зі схильністю до прогресування процесу відзначали переважно в підлітковому і ранньому дитячому віці.

    Таким чином, у ході проведеного епідеміологічного польового досвіду отримано достатньо даних, що свідчать про біологічну, епідеміологічної та організаційної недоцільність 3-х кратної ревакцинації проти туберкульозу. Основними причинами, що сприяють розвитку захворювання, є масивність інфекції, пізня діагностика первинного інфікування мікобактеріями туберкульозу і відсутність своєчасної повноцінної хіміопрофілактики. Якісно проведена імунізація вакциною БЦЖ при народженні дитини сприяє тривалому (до 10 і більше років) збереження протитуберкульозного імунітету, що підтверджується наявністю поствакцинальний шкірної реакції або інфрааллергіі до туберкуліну. Ревакцинації сприяють посиленню шкірної реакції з подальшим розвитком більш вираженої чутливості до туберкуліну.

    За результатами досліджень були внесені зміни в календарі щеплень і інструкції із застосування вакцин БЦЖ і БЦЖ-М, принципово змінили підхід до вакцинації проти туберкульозу. Зроблено акцент на досягненні більшого охоплення новонароджених первинної вакцинацією і зменшення числа протипоказань. Крім того, з урахуванням зростання внутрішньолікарняної інфекції в пологових будинках і необхідністю ранньої виписки новонароджених, дозволено проводити вакцинацію дитини на 3-и сутки після народження. Щоб уникнути контамінації інструментарію, заборонені всі парентеральні маніпуляції і щеплення в день імунізації проти туберкульозу.

    Наступною проблемою сучасної вакцинопрофілактики туберкульозу є можливість виникнення поствакцинальних реакцій і ускладнень в результаті введення БЦЖ. Вакцина БЦЖ містить живі аттенуірованних бактерії і в результаті її використання можуть розвинутися побічні реакції та ускладнення. Частота реєстрованих поствакцинальних реакцій та ускладнень у Росії набагато нижче, ніж в інших європейських країнах. За даними Л.А. Митинському [3], поствакцинальні ускладнення зустрічаються нечасто - в 0,02% випадків після вакцинації і 0,001% випадків після ревакцинації. Причину розходжень автор бачить у тому, що в деяких країнах застосовують дуже високі дози вакцини (0,1-0,15 мг) і з великим числом життєздатних бактерій в препараті. Наші дослідження підтвердили це висновок.

    З 1995 відомості про всі реакції й ускладнення після щеплення проти туберкульозу аналізуються в Республіканському центрі ускладнень при НДІ фтізіопульмонологіі ММА ім. І.М. Сеченова. У проведеному нами дослідженні на 50 територіях 12 регіонів Росії (чисельність дитячого населення від 0 до 14 років склала в 1995 р. - 19 901 300, у 1996 р. - 19 401 901) за 2 роки зареєстровано 938 випадків поствакцинальних реакцій і ускладнень [2].

    В 1995 році на цих територіях був щеплений 1 749 641 дитина 0-14 років. Показник частоти поствакцинальних реакцій склав 21,1 на 100 тис. щеплених (0,021%). Велику групу склали діти з реакціями після вакцинації - 30,7 (0,031%), і майже в 3 рази меншу групу - після ревакцинації - 10,9 (0,011%). Всі реакції в основному носили місцевий характер.

    Структура частоти ускладнень виглядала наступним чином:

    лімфаденіти - 11,5 (0,012%),

    холодні абсцеси - 5,9 (0,006%),

    виразки - 1,7 (0,002%),

    інфільтрати - 1,5 (0,002%),

    келоїдні рубці - 0,4 (0,0004%),

    остеіти - 0,06 (0,00006 %).

    У дітей з ускладненнями після вакцинації в пологовому будинку лімфаденіти зареєстровані в 71,4% випадків, а холодні абсцеси - у 17,8%. У дітей же з ускладненнями після вакцинації в поліклініці холодні абсцеси спостерігали в 50,8% випадках, а лімфаденіти - у 38,1%. У дітей з ускладненнями після ревакцинації холодні абсцеси відзначали в 35,5% випадках, лімфаденіти - в 26,8%. Виявлено велика відмінність цих показників між територіями Росії як серед вакцинованих і ревакцинованих, так і за видами ускладнень. Це пояснюється, перш за все, різницею рівня організації вакцинопрофілактики (підготовка кадрів, які проводять щеплення проти туберкульозу, контроль за її проведенням). Крім того, число фіксованих ускладнень зростає в міру поліпшення їх реєстрації.

    Причинами поствакцинальних реакцій є: біологічні властивості штаму БЦЖ, кількість життєздатних мікробних клітин у прищепної дозі, порушення внутрішньошкірного техніки введення вакцини, неправильний відбір дітей, які підлягають вакцинації, вік дитини, супутні захворювання, змінена реактивність дітей та ін Нами проаналізовані всі фактори ризику поствакцинальних ускладнень, при цьому ми також враховували характеристику використаного для щеплення препарату.

    Для вивчення впливу якості вакцини БЦЖ на розвиток побічних реакцій спільно з Гиске ім. Л.А. Тарасевича проведений контроль 146 серій вакцин БЦЖ і БЦЖ-М, використаних в 1995 році. В результаті застосування даних серій вакцин зареєстровано 286 випадків побічні реакції. З 146 серій 20 - вакцина БЦЖ-М і 126 - вакцина БЦЖ. Вакцина БЦЖ туберкульозна випускається в ампулах по 1,0 мг (20 доз по 0,05 мг) або 0,5 мг (10 доз по 0,05 мг) препарату. У прищепної дозі вакцини БЦЖ міститься 500 000 - 1 500 000 життєздатних клітин. Для делікатної імунізації використовується вакцина БЦЖ-М - препарат із зменшеним удвічі ваговим вмістом мікобактерій, в основному за рахунок переважання убитих клітин. Випускається в ампулах по 0,5 мг (20 доз по 0,025 мг). У прищепної дозі вакцини БЦЖ-М міститься 500 000 - 750 000 життєздатних клітин, тобто нижній ліміт живих бактерій такий же, як і прищепної дозі вакцини БЦЖ. Відповідно з нормативною документацією на вакцину БЦЖ в 1 мг препарату повинен розміщуватися не менше 10 млн. і не більше 30 млн. життєздатних клітин, а в 1 мг препарату БЦЖ-М не менше 20 млн. і не більше 30 млн. життєздатних клітин; зміст бактерій за показником оптичної щільності має бути в межах 0,32-0,38 (БЦЖ) і 0,16-0,18 (БЦЖ-М), при цьому показник дисперсності препарату - не нижче 1,5. Частота поствакцинальних лімфаденітів при використанні вітчизняної вакцини не повинна перевищувати 0,06%, цей показник також регламентований ФСП42 на вакцину.

    Виявлено, що побічні реакції, зареєстровані після застосування серій вакцини БЦЖ, зустрічалися в 2 рази частіше, ніж у результаті використання серій вакцини БЦЖ-М. Звідси можна припустити, що ризик виникнення у дітей поствакцинальних ускладнень зросте при використанні вакцини БЦЖ.

    Всі перевірені серії вакцини БЦЖ відповідали вимогам ФСП42. Показник частоти поствакцинальних лімфаденітів склав 0,012%, тобто був у п'ять разів нижче регламентованого ліміту. Найбільша група дітей (42,3%) з поствакцинальними реакціями складалася з осіб із супутньою патологією до щеплення і у момент розвитку місцевої прищепної реакції. Це діти з патологією в постнатальному періоді, які не вакциновані в пологовому будинку через медичні протипоказаннями (недоношеність, перинатальна енцефалопатія, гнійно-септична інфекція), а також діти з неспецифічними захворюваннями, перенесеними до щеплення або в момент розвитку місцевої прищепної реакції (гострі інфекційні захворювання, анемія, рахіт, ексудативно-катаральний діатез і інші алергічні прояви, ураження центральної нервової системи і т.д.). Ці групи дітей віднесені нами до групи ризику розвитку ускладнень після щеплення проти туберкульозу, в зв'язку з цим їх необхідно вакцинувати БЦЖ-М препаратом, призначеним для делікатної імунізації. Проте 87,6% дітей цієї групи щеплено вакциною БЦЖ.

    Серед дітей з поствакцинальними реакціями після щеплень в поліклініці супутню патологію виявляли в 2 рази частіше, ніж серед дітей з реакціями після вакцинації у пологовому будинку та ревакцинації. Беручи до уваги, що реакція на введення "живої" вакцини є свого роду "малої хворобою", не можна виключити, що супутня патологія сприяє виникненню ускладнень, порушуючи тим самим стан загального імунітету в цей період.

    Поствакцинальні реакції в іншої великої групи дітей (37,8%) обумовлені порушенням техніки внутрішньошкірного введення вакцини. Порушень техніки внутрішньошкірного введення вакцини БЦЖ у дітей з поствакцинальними реакціями після ревакцинації зареєстровано в 2 рази більше, ніж у дітей з ускладненнями після вакцинації. Кваліфікація медичного персоналу також значно впливає на частоту і характер поствакцинальних ускладнень. Всі порушення техніки внутрішньошкірного введення вакцини можуть бути усунені при підвищенні вимог до персоналу, що проводить щеплення.

    Тому ми вважаємо, що для підвищення якості протитуберкульозної імунізації установи допомоги при пологах необхідно забезпечити в достатній кількості вакциною БЦЖ-М для вакцинації новонароджених. Важливо регулярно проводити переатестацію лікарів-неонатологів та середнього медичного персоналу з теорії імунізації і техніки проведення щеплення проти туберкульозу. Ревакцинацію вакциною БЦЖ слід проводити строго у декретованих віці відповідно до календаря щеплень.

    В закінчення можна констатувати, що специфічна профілактика туберкульозу є основним методом захисту новонародженого від розвитку генералізованих і поширених форм захворювання, вона призводить до зменшення числа смертей дітей від даної інфекції в Росії.

    Первинна вакцинація показана в ранньому дитячому віці в умовах родопомічної установи. Це пов'язано як з введенням вакцини та розвитком імунної відповіді до того, як дитина може бути інфікована збудником туберкульозу, так і з можливістю хаті?? ать поствакцинальних ускладнень, пов'язаних з наявністю загальносоматичної патології.

    Більше щадним методом вакцинації новонароджених є введення вакцини БЦЖ-М. У основному всі поствакцинальні реакції розвиваються у вигляді запальних змін у місці введення вакцини або в регіонарних лімфатичних вузлах. Зменшення частоти поствакцинальних реакцій в значній мірі пов'язано з підвищенням внутрішньошкірного техніки введення вакцини і контролем за проведенням вакцинопрофілактики.

    Наказом МОЗ РФ від 27.06.01 р. № 229 "Про національному календарі профілактичних щеплень та календар профілактичних щеплень за епідемічними показами "з 01.01.02 р. регламентована організація проведення щеплень. Новим національним календарем профілактичних щеплень (Додаток № 1 до наказу МОЗ Росії від 27.06.01 р. № 229) передбачена вакцинація проти туберкульозу новонароджених на 3-7 день, перший ревакцинація в 7 років і другий в 14 років. У перспективі при задовільною епідеміологічної ситуації можливе виключення ревакцинації в 7 років і проведення першої ревакцинації в 14-річному віці.

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://med-service.ru

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status