ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Форс-мажор або застосування посилань на обставини непереборної сили в господарських договорах
         

     

    Міжнародне публічне право

    Форс-мажор або застосування посилань на обставини непереборної сили в господарських договорах

    При складанні таких договорів, як договори купівлі-продажу, поставки, перевезення і підряду, у юриста або менеджера, що становить даний документ виникає цілком закономірне запитання: чи потрібне взагалі вказувати в даному документі обставини непереборної сили і, якщо потрібно, то в якому обсязі? У цій статті я спробую викласти свою точку зору на дану тему, виходячи з діючої нормативної бази і юридичної практики.

    Для початку спробуємо визначити саме поняття "обставини непереборної сили ": обставини, що перешкоджають виконанню зобов'язань за угодою однієї зі сторін, які не залежать від її волевиявлення і контролю, а також, за прийнятті всіх розумних заходів щодо їх запобігання, нездоланні. Конкретне визначення обставин форс-мажор дає стаття 79 Конвенції ООН про договори міжнародної купівлі-продажу товарів (укладена у Відні 11 квітня 1980)

    Необхідність прямої вказівки в тексті договору обставин непереборної сили викликана тим, що форс-мажор (при його належному документальному оформленні та підтвердженні) звільняє сторону від несення відповідальності за часткове, або повне невиконання своїх зобов'язань за угодою, а точніше продовжує термін виконання зобов'язань. Однак, перш ніж інформувати свого контрагента про наявність в процесі угоди даних обставин повернемося безпосередньо до складання контракту і проаналізуємо деякі моменти.

    Обов'язкового і закінченого переліку обставин форс-мажор ні вітчизняна, ні міжнародна законодавчі бази не містять. Дані застереження виробляються безпосередньо самими сторонами угоди, які враховують конкретну ситуацію і необхідність у даних застереження. Єдине, що небажано і навіть небезпечно при складанні цього пункту контракту, це невизначеність. Нерідко сторони обмежуються такою фразою: "Сторони не несуть відповідальності за невиконання (неналежне виконання зобов'язань), якщо виконання перешкоджали обставини непереборної сили ", - і на цьому ставлять крапку. Спробую пояснити, чому така редакція неприпустима.

    За відсутності конкретного переліку тих обставин, які сторони вважають нездоланними, і при порушенні однією із сторін умов угоди неминуче виникнуть розбіжності з приводу: чи є дане перешкоду форс-мажором чи ні. Ще раз хочу підкреслити, що закон не дає чітких роз'яснень даного питання. Зокрема, в Цивільному кодексі РФ присутні близько 10 статей, диспозиція яких передбачає звільнення від відповідальності за наявності обставин непереборної сили, але жодна з них не дає їм розшифровку.

    Юридична практика показує, що доцільно вказувати наступні обставини: землетрусу, повені, пожежі, аварії на транспорті, заколоти, громадянські заворушення, страйки персоналу, війна і військові дії, публікація нормативних актів забороняє характеру. Даний перелік може бути як розширений, так і скорочений, однак необхідно відзначити наступне: у деяких випадках сторони намагаються зафіксувати в якості обставин форс-мажор (в основному за договорами поставок) розкрадання та крадіжки товару під час його проходження від продавця до покупця. Дана обставина не визнається форс-мажорних, тому що є частиною ризиків з поставки товарів, і нести відповідальність за викрадений товар буде сторона, в обов'язки якої входило забезпечення поставки товару і повинна була забезпечити належну охорону, тару, найняти професійного перевізника і т.д. Припускаю, що деякі з даних пунктів можуть викликати посмішку у професійних керівників. Але досить згадати пожежа на території заводу ім. Степана Разіна в Санкт-Петербурзі, приніс багатомільйонні збитки, а в якості міжнародного приклад можна взяти великі землетрус в Туреччині, Індонезії. Можна сказати, що і кількість аварій на залізниці, при авіо-і морських перевезень за останні роки перевищила всі можливі уявлення.

    Що тут дійсно може бути предметом спору, так це вказівка на страйки персоналу. Дійсно, таку страйк цілком можна спровокувати, але суми витрат на провокацію страйку і, що більш важливо, її нормативне підтвердження, на мій погляд, будуть порівнянні з вартістю самого контракту.

    Далі необхідно звернути увагу на наступне. Однією з практичних завдань форс-мажору є надання продовження термінів виконання зобов'язань за контрактом, тобто після припинення обставин непереборної сили сторона, не виконала з цих причин своїх зобов'язань, повинна їх здійснити. Терміни продовження за обставинами форс-мажор також обумовлюються сторонами у залежності від властивостей товару та індивідуальних особливостей угоди, тобто ці терміни повинні бути доцільні і прийнятні для обох сторін. Наприклад, за відношенню до продуктів харчування даний період часу буде залежати від терміну придатності самих продуктів, але в аналогічній ситуації при постачанні металоконструкцій на будівельний об'єкт продовження такого періоду буде вже залежати від конкретних строків здачі об'єкту. На практиці такі терміни коливаються від 3 днів до трьох місяців. Якщо після закінчення цього часу за форс-мажору зобов'язання залишаються не виконаними, сторони повинні прийняти рішення про долю контракту в цілому.

    І останнім питанням, яке необхідно обумовити в контракті стосовно обставин форс-мажор, це порядок повідомлення про виникнення даних перешкод та їх підтвердження. Повідомлення повинно бути зроблене будь-яким з доступних для протилежного боку способом зв'язку з обов'язковим підтвердженням про його одержання (телефакс, телеграф, електронна пошта та ін). Звичайно в даній ситуації в тексті контракту обмовляється, що повідомлення повинно бути направлено негайно за настання подібних обставин (під "негайно" може розумітися термін від однієї доби до десяти діб в залежно від обставин). Підтвердити наявність обставин непереборної сили, які перешкоджають виконанню умов контракту може Торгово-промислова палата міста (округи, області, регіону та ін), органи виконавчої влади, або інші компетентні органи, зазначені сторонами в даному пункті договору.

    Юрист Олексій А. Капітонов

    Список літератури

    Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.yurclub.ru/

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status