ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Толстой Олексій Костянтинович
         

     

    Біографії

    Толстой Олексій Костянтинович

    А. Грушкін

    Толстой Олексій Костянтинович, граф (1817-1875) - поет, драматург і белетрист. Раннє дитинство провів на Україні, у маєтку свого дядька А. Перовського, письменника, відомого в 20-х рр.. під псевдонімом Погорельський. Отримав домашнє виховання, був близький до придворного життя. Багато подорожував по Росії і за кордоном, з 1836 служив в російській місії у Франкфурті, в 1855 брав участь у севастопольської кампанії. Помер у своєму чернігівському маєтку. Незважаючи на придворну блискучу кар'єру (був флігель-ад'ютантом Олександра II, потім егермейстером), Т. у своїй творчості відобразив фрондерскіе настрої слов'янофільського відтінку. Конфлікти Т. з Олександром II на грунті боротьби за особисту незалежність поета, за звільнення його від придворних уз знайшли відображення в «Іллю Муромця» ( «государині-пустелі поклонюся знову»), в «Садко», де в алегоричній формі дошкульно висміює царський двір, а також і в декларативної поемі «Іоанн Дамаскін», що прославляє догляд поета з чудового палацу каліфа ( «Відпусти мене, каліф, дозволь дихати і співати на волі»). Корені цього волелюбства Т. лежать глибоко в минулому. Він усіляко поетизує Київську Русь, протиставляє абсолютизму як нібито антислов'янській в своїй основі, «Татарського» початку ( «Змій-Тугарин», «Потік-богатир»). Слов'янофіли 40-50-х рр.. зводили в культ московський період російської історії. Т. був переконаний, що і московський період був збоченням істинно слов'янського духу. Іван Грозний саме як винищувач боярських родів і творець бюрократичної держави символізує в очах Т. зле начало в російської історії. Звертаючись до російської історії, Т. перетворював на героїв всіх борців за реставрацію феодальних вольностей ( «Князь Михайло Рєпнін», «Василь Шибанов »), зло знущаючись над оборонцями централізму не тільки в історичному плані, але і в злободенних відгуках (див. напр. вірш. «Єдність», бічующее Каткова), і в той же час ще більш люто відкидаючи політично прогресивні, буржуазно-демократичні течії ( «Потік-богатир», «Балада з тенденцією»). Поетична продукція Т. - це, по-перше, балади з давньоруської (іноді древнескандінавской) життя з різко вираженою героїчної тематикою, по-друге - Ряд ліричних творів, переважно відображають тягу до природи, до примітивним життєвим враженням. Слід зазначити, що і в баладах Т. героїчна епічність поєднується з життєрадісним біологізму, з любовним проникненням в життя птахів, тварин і рослин, з якою так гармонує емоційний світ улюблених героїв Т. Герой балад Т. - як правило -- малюється у вигляді мужнього, повнокровного і грубого варвара. У культ зводяться фізична сила, мужність, непохитну здоров'я. Життєрадісний біологізм, сп'яніння ярью «веселого місяці травні», під впливом якої «в луках співають бабки, в лісах співають струмки », а княжим дочкам« не шиється, хоч голки роздер »- служить лейтмотивом балади« Сватання », де ми маємо приклад поєднання феодальної героїки з поетизацією весняного тріумфу природи. Характерно, що й смерть, що чатує феодального героя Т. ( «Канут»), не сприймається в похмурому світі, тому що малюється на тлі весняного цвітіння, пом'якшувального трагізм фабули. Тут коріння примітивного пантеїзму, своєрідного язичництва Т. Хрещення Русі Т. сприймає з відтінком досить помітною іронією ( «Попи прийшли натовпами, хрестяться і кадять»). У трактуванні Т. князь Володимир аж ніяк не християнин, що піклується про освіту своєї країни, а самий непідробний варвар-язичник, що сприймає християнську мораль. Поєднання язичницьких симпатій з ідеологією слов'янофільства додає позиції Т. відоме своєрідність, різко відрізняє її від канонічного слов'янофільства. У протилежність штампів салонної поезії він часто-густо яскраво передає грубе, здорове почуття буття. Тяга до патріархальності пояснює наявність у Т. часто-густо навмисного зниження стилю, прагнення до простонародності як у лексиці, так і у відборі образотворчого матеріалу. Слов'янофільської тенденція визначає тягу Т. до імітації народної пісні ( «Якби знала я, коли б відала», «Ой, честь чи то молодцу льон прясти »і т. п.). Деякі його сільські пейзажі зовні нагадують некрасовські ( «У млини старої і хиткої сиділи в траві мужики, віз з розбитою конячкою ліниво підвозить мішки »). Але реалізм Т. носить зовнішній характер, скільки-небудь глибокій правдивості у відображенні дійсності у Т. немає, якщо не вважати деяких сторін сучасної бюрократичної системи, що викривали Т.

    Тут Т. проявив себе як талановитий сатирик. Деякі його сатиричні поеми, спрямовані проти царизму і бюрократії ( «Російська історія від Гостомисла», «Сон Попова »), є шедевром цього жанру і користувалися свого часу великий популярністю у радикальних колах, кілька примирять останні з реакційними випадами Т. Сатиричне дарування Т. позначилося і в створенні (разом з бр. Жемчужникова) образу Козьми Пруткова.

    Кращим драматичними творами Т. ( «Смерть Івана Грозного», «Цар Федір Іоановіч ») властиві велика сила драматизму і гостра для свого часу актуальність. Значно трафаретні Т. у своїй салонної ліриці. Історичний роман «Князь Срібний», пройнятий проповіддю монархізму, художньо слабкий. «Князь Срібний» по суті означав повернення до став для 60-70-х рр.. архаїзмом типу історичного роману 30-х рр.., найбільш характерним представником якого був Загоскіна. У «Князе Срібній» - той же схематизм у змалюванні персонажів, то ж наївне протиставлення чесноти пороку, то ж захоплення зовнішньої, поверхневої стилізацією Московської Русі, нанизування побутових деталей з украй примітивної по суті трактуванням історичних подій.

    Список літератури

    I. Вірші графа А. К. Толстого, СПБ, 1867 (єдиний прижиттєвий збірник)

    Повне зібрання віршів, тт. I-II, СПБ, 1876 (ред. М. М. Стасюлевича

    вперше об'єднані посмертні вірші Т.)

    Твори, тт. I-IV, СПБ, 1884 (ред. кн. Д. Н. Цертелєва

    надалі це изд. механічно передруковувалося аж до 1907)

    Повне зібр. соч., 4 тт. (12 книг), вид. А. Ф. Маркса (прилож. до журн. «Нива»), СПБ, 1907-1908 (ред. П. В. Бикова, критико-біографіч. нарис С. А. Венгерова

    найбільш повне вид.)

    Повне зібрання віршів. Вступ. стаття, ред. и примеч. І. Ямпільського, вид. «Радянський письменник», (Л.), 1937 (в серії: «Бібліотека поета», під ред. М. Горького

    найповніше вид. віршів Т.)

    Вірші, вид. те ж, (Л.), 1936 ( «Бібліотека поета». Мала серія, № 41. Вступ. Стаття, ред. И примеч. І. Ямпільського). Листи: крім листів, що увійшли до т. IV изд. 1908, див. листи Т. до М. М. Стасюлевича в кн.: М. М. Стасюлевича і його сучасники в їх листуванні, т. II, СПБ, 1912

    до О. М. Жемчужникова - «Російська думка», М. -- П., 1915, кн. XI

    до А. А. Фета - в кн.: Мої спогади А. Фета, ч. II, М., 1890.

    II. Салтиков-Щедрін, Полн. зібр. соч., т. V (О «Кн. Срібній»)

    Соколов Н. М., Ілюзії поетичного творчості. Епос і лірика гр. А. К. Толстого, СПБ, 1890

    Котляревський М., Старовинні портрети, СПБ, 1907

    Венгеров С. А., Олексій Толстой (критико-біографічний нарис) у кн.: Повна. зібр. склали. Т., вид. А. Ф. Маркса, т. I, СПБ, 1907

    Денисюк Н., Гр. А. К. Толстой. Його час, життя і твори, М., 1907

    А. К. Толстой. Його життя і твори, Збірник історико-літературних статей. Сост. В. Покровський, 2-е изд., М., 1908

    Назаревский Б., Гр. А. К. Толстой. Його життя і твори, М., 1911

    Кондратьев А. А., Гр. А. К. Толстой. Матеріали для історії життя і творчості, Петербург, 1912

    Lirondelle A., Le po

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !