ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Правила визнання і виконання рішення суду однієї держави на території іншої держави і проект договору міжнародної купівлі-продажу товарів (на умовах F Інкотермс )
         

     

    Міжнародне приватне право

    Контрольна робота з міжнародного приватного права. ferdibobe@yandex.ru

    ЗМІСТ

    1. Правила визнання і виконання рішення суду однієї держави на території іншої держави. 3

    2. Скласти проект договору міжнародної купівлі-продажу товарів, визначивши крім інших наступні умови: 9 а) застосовне право; б) базис поставки на одному з умов групи «F» за «ІНКОТЕРМС» (у тексті договору розкрити його зміст); в) арбітражне застереження .

    Список літератури 21

    1. ПРАВИЛА ВИЗНАННЯ І ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ СУДІВ ОДНОГО ДЕРЖАВИ НА
    ТЕРИТОРІЇ ІНШОЇ ДЕРЖАВИ

    Далі будуть розглянуті правила визнання і виконання рішення судуоднієї держави на території іншої держави які містяться вюрисдикційних імунітети.

    юрисдикційні імунітети:

    . судовий імунітет (імунітет від пред'явлення позову в іноземному суді);

    . імунітет від попереднього забезпечення позову;

    . імунітет від примусового виконання судового рішення [1].

    У загальному сенсі юрисдикційні імунітети розуміються як вилученнядержави та її органів з-під юрисдикції іншої держави, внаслідокчого без згоди держави не можна до нього пред'явити позов в іноземномусуді, накласти арешт на його майно в порядку попередньогозабезпечення позову або здійснити примусові заходи з виконання рішеннясуду іншої держави. Всі три наведені підвиди імунітетів інодіназивають також судовими імунітетами в широкому сенсі слова. Необхіднозауважити, що сучасні закони про імунітет деяких держав, хоча йвстановлюють обмеження імунітету, все-таки розділяють власнеюрисдикційний імунітет (тобто судовий імунітет у вузькому розумінні) таімунітет від виконавчих заходів. Скажімо, в актах Австралії, Великобританії,
    Канади презюміруется, що згода іноземної держави на підпорядкуваннямісцевої юрисдикції не означає згоди із застосуванням заходів попопередньою забезпечення та примусового виконання судовогорішення.

    Імунітет від пред'явлення позову прийнято іменувати судовим імунітетом у вузькому сенсі слова. Іншими словами, данарізновид імунітету означає, перш за все, непідсудність державиіноземному суду. Кожна держава має право шукати в суді, тобто самепред'явити вимогу у суді іноземної держави до фізичного абоюридичній особі. Однак заява позову до держави в іноземному суді,як правило, неможливо, якщо тільки сама держава не погодилося напідпорядкування юрисдикції відповідної держави.

    Подібне згода може бути виражена індивідуальним актом, тобтовидано спеціально стосовно до даного випадку. Наприклад, ст. 57 Закону
    Угорщини про міжнародне приватне право встановлює, що «угорський судчи іншої юрисдикційний орган має право здійснити виробництво протиіноземної держави або його виконавчого, адміністративного абоіншого органу або дипломатичного представника, що володіє імунітетом,або іншої особи, що користується імунітетом від угорської юрисдикції, якщоіноземне держава відмовилася від імунітету ».

    Така відмова від імунітету може бути також заявлено загальним порядком,припустимо, в двосторонній угоді. Наприклад, вміст деякихположень вищезгаданого договору між Російською Федерацією і СШАдозволяє зробити висновок про наявність можливостей для закріплення подібноговідмови. Зокрема, в ньому встановлюється таке: «Якщо емітент приздійсненні своїх прав у якості кредитора придбає будь-які такімайнові цінності або стане правонаступником щодо будь-якого права,включаючи право власності, право на заяву претензії, переважнеправо або право на пред'явлення позову, Уряд Російської Федераціївизнає ... таке придбання або правонаступництво »(п. (а) ст. 2). Інакшекажучи, якщо емітент отримав від російського юридичної особи право на позов,звернений до держави, тобто Російської Федерації, то в силу договірних приписів Уряд РФ повинен визнати пред'явлення дособі такої вимоги і в судовому порядку.

    Вище вказувалося на деякі специфічні особливості консульських тадипломатичних імунітетів. Прояв їх має місце також і у випадкахвідмови від імунітету. Наприклад, в консульських конвенціях підкреслюється,що «представляється держава може відмовитися від будь-яких привілеїв таімунітетів працівників консульської установи або членів їх сімей ...».< br>Однак така відмова завжди повинна бути чітко вираженим і про нього маєбути повідомлено державі перебування у письмовій формі (ст. 21 Консульськоїконвенції, підписаної 18 березня 1992, між Російською Федерацією і
    Республікою Корея).

    Норми про обов'язкове згодою держави на відмову від імунітетупред'явлення до нього позову в іноземному суді поширюються і на зустрічніпозови. Іншими словами, не можна в судовому установі іноземної державипред'явити проти держави вимогу в порядку зустрічного позовноївиробництва, навіть якщо первісний позов і був заявлений в даному судісамою державою.

    Інакше виглядають відповідні правила в ситуаціях відмови відконсульського імунітету. Зокрема, консульські конвенції можутьпередбачити протилежний підхід. Так, у вищезгаданій російсько -корейської Консульської конвенції встановлюються такі приписи:
    «Порушення консульською посадовою особою або консульським службовцем справи втому випадку, коли він міг би скористатися імунітетом від юрисдикціїдержави перебування, позбавляє його права посилатися на імунітет відюрисдикції щодо якого б то не було зустрічного позову,безпосередньо пов'язаного з основним позовом »(ст.21). У той же час відмовавід імунітету від юрисдикції у цивільній або адміністративнійсправи не означає відмови від імунітету від виконавчих дій,які є результатом судового рішення. Щодо таких дійнеобхідна окрема відмова.

    Правило про непред'явлення позову в суді до іноземній державіпоширюється на всі категорії позовів, будь то позови, що заявляєтьсябезпосередньо державі - in personam (так звані прямі позови), абонепрямі позови (in rem), коли вимога пов'язана, наприклад, з майном,що належить державі. Типовим прикладом у цьому плані євимоги з приводу державних морських або повітряних суден.

    Основний зміст судових імунітетів може бути сформульованонаступним чином:

    1) жодна держава не може бути змушений ні іншимдержавою, ні яких-небудь іншою особою бути відповідачем в іноземному суді;

    2) вчинення державою будь-яких дій на території іншоїдержави з його згоди не означає автоматичного підпорядкуванняюрисдикції судів останнього у справах, зумовлених такими діями абодіяльністю;

    3) підсудність іноземної держави місцевим судам може матимісце тільки за прямої згоди на це відповідної держави;

    4) прямо висловлену згоду на розгляд вимоги, заявленогопроти держави в судовому установі іншої держави, не веде доавтоматичного його згодою на попереднє забезпечення позову або напримусове виконання судового рішення, якщо таке буде винесено нена користь держави.

    Все викладене не означає, що держава не може виступити віноземному суді в якості позивача. Разом з тим судовий імунітетприпускає, що подібних ситуаціях, коли держава сама пред'явиловимогу в судовому установі іноземної держави, воно володіє,тим не менше, імунітетом щодо зустрічного позову, тобто зустрічна вимога може заявлятися знову-таки тільки з явновираженої згоди держави, що є віддзеркаленням загального підходу доявищу імунітету.

    Суди різних країн, стикаючись з питанням про імунітетдержави, керуються національно-правовими нормами встосовно порядку його розгляду, які вельми різняться. У США напідставі § 1602 Закону 1976 р., якщо пред'являється позов до держави абоздійснюється накладення арешту на його майно, «рішення щодовимоги іноземних держав про імунітет повинні виноситися судами
    Сполучених Штатів Америки ». Крім цього, п. (с) § 1330 встановлює, щодля цілей закону «факт появи іноземної держави в суді неозначає визнання юрисдикції in personam за будь-яким позовом про наданнязасобів судового захисту, якщо він не випливає з угоди або інших дій,зазначених у § § 1605-1607 Закону ». Угоди ж, перераховані в наведенихрозділах, відносяться до категорії комерційної діяльності, що означаєневизнання імунітету держави. У світлі цього суд розглядаєфактичну сторону справи, яку складають дії держави, їхприроду і цілі, після чого виносить рішення, чи підпадають вони під категоріюyure imperii.

    У подібних умовах дані положення можна тлумачити тільки так, щоявка держави (його представників) до суду буде сприйматися останнімяк визнання юрисдикції американського суду. Поряд з цим іноземнеуряд має право за дипломатичними каналами звернутися в
    Державний департамент з клопотанням про визнання імунітету.
    Представники останнього роблять необхідну заяву в суді. Інодіміністерство юстиції та Державний департамент, підтримуючиклопотання, можуть спільно подати до суду заяву прозацікавленості Сполучених Штатів в сприятливому для іноземноїсторони (держави) напрямку конкретної справи (ст. 517 Зводу законів
    США і ст. 29 Федеральних правил апеляційного виробництва). Питання про те,чи має іноземна держава імунітетом, вирішується, як зазначалося,самим судом на підставі Закону 1976 про імунітет іноземнихдержав.

    Так, при розгляді справи про «царських боргах» в Нью-Йоркськомуфедеральному окружному суді США і далі на стадіях апеляційного процесу в
    1986 - 1987 рр.. генеральний атторней і представники Держдепартаментупідтримали вступ СРСР у процес в порядку «спеціального звернення» іпредставили «Заява про інтерес США в сприятливому для СРСР напрямкусправи ». Незважаючи на те, що подібні клопотання не мають обов'язкової силидля суду, тим не менше, останній до них прислухається і враховує їх привинесенні рішення.

    В англійському суді посилання іноземної держави на імунітет маєбути здійснена власне представниками цієї держави. В окремихвипадках у суду можуть виникнути сумніви щодо суверенного статусудержави, внаслідок чого він має право звернутися за відповіднимироз'ясненнями до Міністерства закордонних справ. Якщо останнє підтверджуєдійсність суверенного статусу даної держави, отриманадовідка є для суду імперативної. У Законі Великобританії 1978 проімунітеті встановлено виняток із загального правила про явку до суду, згідно зз якою, якщо державі для доказування свого імунітету необхіднопостати перед судом, цей факт не розглядається як відмова відімунітету, якщо тільки воно не зробило інших заходів.

    У країнах континентальної системи права, перш за все, у Франції,заяву про непідсудність або неприпустимість накладення арешту на майноіноземної держави забезпечується його представниками.

    Наприклад, при підготовці до розгляду в суді першої інстанції Парижав 1993 р. позову Ірини Щукіної до Російської Федерації, обумовленого їївимогами до музеїв Росії і Франції з приводу картин з колекціїросійського мецената С. І. Щукіна, Посольство РФ у Франції від імені
    Міністерства закордонних справ Росії направило французькому Міністерствузакордонних справ ноту, в якій була посилання на міжнародно-правовуоснову імунітету Російської Федерації, в силу якого держава неможе бути притягнута до суду без його згоди. У ході ж слуханьпосадові особи Посольства РФ у Франції взяли конструктивну участь.
    При цьому в ноті Міністерства закордонних справ РФ підкреслювалося, щопризначення Російською державою французького адвоката і поява в судіпредставників посольства жодним чином не означає його згоди напідпорядкування даного спору юрисдикції французького суду. Російські автори,висвітлювали цей процес в юридичній літературі, особливо підкреслюваливажливість явки представників Російської держави в суд. [2]

    Не піддаючи сумніву в цілому тактику проведення захисту за данимсправі, слід проте висловити одне важливе міркування. Явка в суд --процесуальна дія, що має далеко не завжди однакове значення ізбігаються в юридичному відношенні наслідки стосовно до практикисудів усіх країн світу. Гіперболізація прояви в цьому поваги досудовій установі і недооцінка пов'язаних з цим у ряді випадківнаслідків може обернутися непоправними результатами негативногохарактеру. У цілому правові наслідки явки в англійський чи американськийсуд далеко не ідентичні явку, як було показано вище на конкретнихприкладах позовів у зв'язку з картинами з колекції Щукіна,до французького суду.

    У Німеччині для здійснення процесуальних дій проти іноземногодержави потрібна попередня згода уряду. В іншихкраїнах, як правило, органи виконавчої влади займають активнупозицію в процесі розгляду судової справи за участю іноземногодержави у зв'язку з його посиланням на імунітет: роблять заяви про наявністьабо відсутності дипломатичних зносин, про визнання або невизнанняуряду і т.п. Наприклад, в Аргентині ніяке розгляд уаргентинському суді не може бути порушено проти іноземної державидо того, як Міністерство закордонних справ Аргентини не здійснить черездипломатичні канали запит про згоду держави на підпорядкуванняюрисдикції аргентинського суду. У той же час зазначена процедура не будезастосовуватися, якщо мова йде про країни, які допускають відносно
    Аргентини обмеження імунітету. У цьому випадку рішення також приймаєтьсякомпетентними органами виконавчої влади.

    2. СКЛАСТИ ПРОЕКТ ДОГОВОРУ МІЖНАРОДНОЇ КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ ТОВАРІВ,
    ВИЗНАЧИВ Крім іншої НАСТУПНІ УМОВИ: а) застосовне право; б) базис поставки на одному з умов групи «F» за «ІНКОТЕРМС»

    (у тексті договору розкрити його зміст); в) арбітражне застереження.

    Поняття договору. Договір купівлі-продажу є основне правовезасіб для регулювання ділових відносин у сфері зовнішньоторговельногообороту, діє принцип свободи договорів. Свобода договорів єрезультат розвитку більш широкого принципу, що діє і в національномуправо окремих країн, і в сфері міжнародного обігу товарів і послуг --принципу автономії волі.

    Договір вважається укладеним, коли сторони досягнуть згоди звсім його істотним пунктам.

    На прикладі даної роботи базис поставки ФАС/FAS (вільно уздовж борту)на умовах ІНКОТЕРМС 1990. За умовами ФАС вважається, що продавецьвиконає свої обов'язки, коли товар розміщено вздовж борту судна нанабережній або на ліхтерах. Це означає, що покупець несе всі витратиі ризики загибелі або пошкодження товару з цього моменту. При цьому умовипотрібно, щоб покупець виконав експортні формальності. Постачаннятовару вздовж борту судна означає звичайний спосіб доставки товару до бортусудна в конкретному порту навантаження. [3]

    ДОГОВІР КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ укладений між вітчизняною фірмою Евін, яку представляє
    Румунів А.А. (надалі: Продавець), і німецькою фірмою Venus, якупредставляє Штайнер К., (надалі: Покупець), в день 20 грудня 2002 року в м. Дрезден.

    1. Предмет договору.

    1.1. Предмет договору - продаж знаходиться в торговельному оборотівина з країни Продавця, врожаю 1999 року спільнимкількістю 9000 літрів.

    1.2. Постачання що знаходиться в торговельному обороті вина, зазначеного в п.
    1.1, буде виконано протягом перших трьох кварталів 2003 року, причому вкожному кварталі в однієї третини від загальної кількості, відповідно по
    3000 літрів.

    1.3. Кількість товару, що поставляється має в усьомувідповідати взятим зразкам, відокремленим в запечатанихпляшках.

    2. Ціна.

    2.1. Ціна товару, зазначеного в п.1 цьогодоговору, складає 5 $ за літр в сумі нетто на умовах ФАС/FAS
    (вільно уздовж борту судна) порт призначення Калінінград РФ на підставідіючих ІНКОТЕРМЗ 1990.

    2.2. Податки, митні збори, гербові збори, прибуткові податки та інші витрати в зв'язку з цим договором і йоговиконанням, які повинні оплачуватися в країні Продавця, несе Продавець, у той час як всі податкові оподаткування, мито,гербові збори, прибуткові податки та інші витрати в зв'язку з цимдоговором і його виконанням в країні Покупця несе Покупець.

    3. Тара, спосіб пакування, маркування і відправлення.

    3.1. Продавець упакує в картонні коробки весь товар для йогоправильною і безпечного перевезення на морському судні морем.

    3.2. На коробках буде зроблений відбиток адреси одержувача товару
    (Покупця) з усіма даними, що дозволяютьлегко ідентифікувати одержувача, адреса та реквізити
    Продавця з позначенням країни походження товару.

    4. Обов'язки та права сторін у зв'язку з поставкою товару.

    4.1. Продавець зобов'язаний:

    1) поставити товар у відповідності з цим договором,надаючи всі докази, які потрібні договором;

    2) домовитися на звичайних умовах, за свій рахунок про перевезення товарудо умовного порту призначення звичайним рейсом на морському судні, якезвичайно використовується для перевезення товару, зазначеного в п.1 договору, ісплатити витрати за перевезення та розвантаження, які стягуються на регулярнихсудноплавних лініях в порту відправлення товару під час навантаження;

    3) за свій рахунок і ризик отримати дозвіл державних органів навивезення товару;

    4) за свій рахунок завантажити товар на судно в порту відправлення вобумовлений день або в обумовлений термін, або в розумних межах по термінахпоставки, і без зволікання повідомити Покупцю, що товар завантажений насудно;

    5) отримати за свій рахунок Поліс морського страхування дляпокриття транспортних ризиків за договором. Страхування будевироблено в страхових компаніях, які позитивнозарекомендували себе, на умовах FPA [4] та нанесення покриттів на умовах ФАС ціниплюс 10% вартості товару. Договір страхування буде оформлений у валютідоговору, оскільки це можливо. Таке страхування не включає особливівиди ризику, які покриваються в окремих торгових галузях або відяких покупець бажає спеціально захистити себе. Ці види ризику будутьврегульовані в статті 9 цього договору;

    6) в залежності від положень п.4.2 подп. 4 цьогоугоди, нести весь ризик за товар з моменту, коли він дійсноперейде на борт судна в порту відправлення;

    7) за свій рахунок, невідкладно отримати для покупця чистийордерний коносамент, який виданий на обумовлений порт призначення, а такожрахунок-фактуру відправленого товару і страховий поліс, а якщо полісвідсутній, то сертифікат страхування, який видано заповноваженням страхової компанії і забезпечує власнику ті ж самі права,що і страховий поліс, а також містить основні положення поліса.
    Коносамент повинен містити вказівку на обумовлений товар, датований вмежах терміну, встановленого для відправлення товару, і забезпечитиіндосаментом або іншим способом поставку товару за розпорядженням
    Покупця або його представника, зазначеного в договорі.
    Коносамент повинен складатися з повного комплексу коносаментівдля товару "зроблено навантаження";

    8) нести витрати по контролю за товаром (як, наприклад,контроль за якістю, вимірювання, зважування), необхідні длянавантаження товару;

    9) нести витрати по податковому обкладанню і гербових зборів, яківиникли у зв'язку з товаром до моменту навантаження товару, включаючи сюди івсі гербові збори, податкові обкладення та інші витрати, які виниклиу зв'язку з вивезенням товару і у зв'язку з формальностями, якінеобхідно виконати для навантаження товару на судно;

    10) на вимогу Покупця та за його рахунок надати йомудокази походження товару та консульську фактуру [5];

    11) на вимогу Покупця, на його ризик і за рахунок йоговитрат надати йому допомогу в отриманні документів, крімдокументів, зазначених у попередньому пункті, які оформляються у країнівідправлення або походження товару і які є необхідними покупцеві дляввезення товару в країну призначення (і, за необхідності, для транзитногопроїзду через інші країни).

    4.2. Покупець зобов'язаний:

    1) прийняти документи, коли Продавець передасть їх йому, якщо вонивідповідають умовам договору, і заплатити узгоджену ціну;

    2) вжити в обумовленому порту товар, поставлений вздовж бортувідповідного судна, і нести, за винятком плати його, ітранспортного страхування, всі витрати, які виникли під час перевезеннятовару морем до прибуття в порт призначення, а також витрати по розвантаженню, втому числі і за користування землею і берегом, якщо ці витрати не включені доплату за перевезення або перевізник не шукав їх окремо при стягуванні платиза перевезення;

    3) прийняти на себе всі ризики за товар з моменту, коли він підготовлений для навантаження на відстань досяжності судового підйомногокрана;

    4) нести витрати, пов'язані з отриманням переконливихдоказів про походження товару та консульської фактури;

    5) нести всі витрати і витрати, що виникли у зв'язку зпридбанням документів, якщо прострочив поставку товару абосвоєчасно не вибрав порту призначення. Точно так само Покупець несеризики та всі додаткові витрати, якщо своєчасно не розпорядитьсятоваром, який індивідуалізований за всіма правилами, чітко відокремлений абоідентифікований іншим способом як товар, що відноситься до предмета договору;

    6) сплатити митні збори, податки і гербові збори, якістягуються при ввезенні або ж у зв'язку з ввезенням умовленого товару;

    7) одержати і забезпечити за свій рахунок і на свій ризик документи,необхідні для ввезення товару в місце призначення.

    5. Постачання товару

    5.1. Продавець зобов'язаний повідомити Покупця про день, колипочнуться приготування до поставки товару, як і про можливийнастанні випадків, які звільняють його від відповідальності завиконання зобов'язань за договором.

    5.2. Продавець повинен постачати товар рівномірно кожний квартал,як передбачено в п.1 цього договору, після закінчення останнього місяцякварталу, якщо товар не буде поставлений з вини Продавця, буде застосований гарантійний термін у 30 днів поряд з обов'язком Продавця сплатитинеустойку в розмірі 3% від вартості непоставленого в тому кварталі товару;

    5.3. Якщо Продавець не поставить товар і в термін, зазначений у п.5.2.,надається ще крайній термін у 30 днів разом зобов'язком Продавця сплатити неустойку у розмірі 5% від вартостінепоставленої частини товару.

    5.4. Якщо Продавець не поставить товар в строк, зазначений у п.5.3.,
    Покупець має право розірвати договір і вимагати відшкодуваннязбитків за невиконання договору в розмірі 15%непоставленого вартості товару.

    5.5. Продавцю дозволено відступити максимум 10% відумовленого кількості товару.

    5.6. Якщо поставлене кількість у межах 10% вище абонижче обумовленого договором кількості, Покупець сплатить умовленуціну за фактично поставлену кількість товару.

    5.7. Якщо поставлене кількість перевищує умовленекількість, передбачена договором, зі збільшенням у допускаютьсямежах, зазначених у п.5.5, покупець повинен прийняти обумовленекількість і допустиме відхилення від нього. Він може також прийняти,оскільки отримає документи, поставлене кількість товаруповністю і з перевищенням, зазначеним вище, і сплатити за текількість умовлену ціну, але, якщо він не бажає взятиумовлене кількість понад допускається відхилення, він повиненскладувати його за рахунок і на ризик продавця, включаючи відокремлено і витратиз перевезення товару понад допускається відхилення від норми.

    5.8. Якщо поставлене кількість товару менше умовленого,враховуючи і допустиме відхилення, Покупець не вправі відмовитися відприймання товару, але може вимагати відшкодування збитків занедопоставлена кількість нижче допускається відхилення від норми і ввідповідно до п.5.4 цього договору.

    6. Коносамент. [6]

    6.1. Продавець вкаже в коносаменті всі дані щодо сторіндоговору, предмет перевезення - обумовлений товар, кількість, якість іціну.

    6.2. Коносамент повинен бути чистим і оборотним.

    6.3. Поставку товару на судно потрібно зробити такимчином, щоб капітанові судна забезпечити можливість діяти ввідповідно до інструкцій Покупця, дотримуючись одночасно і всі заходибезпеки плавання, які він вважає необхідними, виходячи зконкретних обставин.

    6.4. Як тільки товар буде завантажено на судно, Продавець потелеграфу або телефаксу повідомить Покупця про назву і тоннажі судна, продні відплиття судна з порту відправлення і вкаже кількість навантаженоготовару.

    6.5. Дата, зазначена в коносаменті, з позначенням "прийнято на борт"або "навантаження зроблена" буде достатнім доказом про деньнавантаження, якщо не буде доведено протилежне.

    7. Передача товару.

    7.1. Чистий коносамент є доказом передачітовару за кількістю.

    7.2. Сторони згодні в тому, що приймання товару за якістю ікількості проводиться після прибуття судна в порт призначення, вприсутності представника Продавця. Кількість та якість товару будезафіксовано в загальному протоколі, складеному комісією (комісійномупротоколі). Якщо при складанні протоколу між представниками сторін виникнуть розбіжності або представник Продавця не був присутнійпри прийманні, контроль товару здійснить фірма Торгпрофі, яказареєстрована в порту призначення для виробництва контролю за якістюі кількістю товару.

    7.3. Якщо представник Продавця не був присутній під час приймання товару,а контролем встановлені кількісні або якісні недоліки товару,
    Покупець повинен невідкладно надати Продавцю рекламацію.

    7.4. Після рекламації Покупець повинен прийняти на відповідальнезберігання товар, який став предметом рекламації.

    7.5. Рекламація повинна бути пред'явлена в письмовому вигляді (рекомендованимлистом, телефаксом або телеграмою) і в ній повинні бути: докладнийвиклад особливостей рекламованого товару, обгрунтування рекламації і вимогу Покупця у зв'язку з її пред'явленням.

    8. Оплата.

    8.1.Покупная ціна, вказана в п.2 цього договору,сплачується шляхом виставлення акредитива до банку Deutsche Bank.

    8.2. Покупець зобов'язаний протягом одного місяця з дня післяпідписання цього договору відкрити безвідкличний, ділимийдокументної акредитив на загальну суму встановленої договором вартостітовару, дійсний на термін до 01 грудня 2003 року.

    8.3. Документарний акредитив відкривається при представленні наступнихдокументів:

    1) Рахунки-фактури в 6 прим. (копія)

    2) Копії коносамента

    3) Копії поліса транспортного страхування

    4) Копії сертифіката про якість товару

    5) Копії телефаксу (телеграми) Продавця про відправку товару, датувідправки, вазі, назву судна, передбачуваний час прибуття в портпризначення.

    8.4. Прострочивши відкриття акредитива не з вини Продавця і не попричини, що звільняє від відповідальності Покупця,

    Продавець має право обирати: зберегти чи договір в силі на майбутнє часабо розірвати його.

    8.5. Продавець, який, згідно з п. 8.4, вирішить розірватидоговір, зобов'язаний повідомити про це Покупцю рекомендованим листом,телеграмою або по телефаксу протягом 15 календарних днів з дня,передбаченого договором для відкриття акредитива.

    8.6. Оскільки Продавець, згідно з п. 8.4., Вирішить залишитидоговір в силі, він, крім оплати основної суми (головної частини), маєправо і на відшкодування всіх додаткових витрат, які він мав у зв'язкуз товаром через прострочення Покупця, а також право на 12% річнихз-за прострочення оплати.

    9. Страхування товару.

    9.1. Продавець зобов'язаний застрахувати товар на морському транспорті відзвичайних ризиків.

    9.2. Якщо Покупець бажає застрахувати товар від особливих видівризику, Продавець забезпечить за рахунок Покупця наступністрахові ризики: від крадіжки, витоки, перегріву, цвілі, а також від ризикувійськових дій, страйків та локаут.

    9.3. Продавець зобов'язаний забезпечити передається страховий поліс у валютідоговору, якщо це допускається за законами країни Продавця.

    10. Випадки звільнення від відповідальності.

    10.1.Продавец і Покупець можуть бути звільнені від відповідальності упевних випадках, які настали незалежно від волі сторін

    10.2.Вознікшіе обставини, які не залежать від волі сторін, якихнавіть дбайливому комерсанту не вдалося б не уникнути, ні усунути їхнаслідки, будуть вважатися випадками, що звільняють відвідповідальності, якщо вони настали після укладення договору іперешкоджають його повному або частковому виконанню. Особливо такимиє: стихійні лиха, акти влади, збройні конфлікти іінтервенції, а також надзвичайні економічні зміни, якібезпосередньо впливають на виконання договірних зобов'язань.

    10.3.Сторона, яка посилається на будь-яка з обставин,зазначених у п. 10.2 цього договору, зобов'язана негайно по телеграфусповістити іншу сторону про настання і припинення дії цьогообставини. Сторона, порушена цією обставиною, якщосвоєчасно не оголосить про його настання, не може посилатися нанього, хіба що саме ця обставина перешкоджало відправлення такогоповідомлення.

    10.4. Настання обставин, передбачених п. 10.2, за умовиналежної поведінки, описаного в п. 10.3, продовжує термін виконаннязобов'язань за договором, а саме на період, тривалість якоговідповідає тривалості дії настав обставини, незобов'язуючи бік, потерпілу від обставини, відшкодувати збитки.

    10.5. Якщо обставини, передбачені в п. 10.2, тривають іпісля обумовленого терміну, кожна зі сторін має право розірвати договір іне відшкодовувати збитки. Зазначений термін однаковий для обох сторін договору.

    10.6. Якщо обставини, які перешкоджали виконаннюдоговірних зобов'язань, зникнуть, а договір розірвано за п. 10.5,
    Продавець може запропонувати Покупцеві право переважної купівлі товару.
    Якщо Покупець не прийме цю пропозицію протягом терміну, встановленого
    Продавцем, останній має право продати товар третій особі.

    11. Заборона продажу товару в третіх країнах.

    11.1. На підставі цього договору Покупець зобов'язується, що небуде вивозити куплений товар в будь-яку третю країну, використовувати йоготільки для споживання та переробки в своїй країні.

    11.2. Якщо Покупець в порушення п.11.1 реекспортує товар вбудь-яку третю країну, то він зобов'язаний сплатити Продавцю штраф у розмірі
    25% від встановленої договором ціни товару, який поставлений втретю країну.

    12. Порядок врегулювання можливих суперечок.

    12.1. Усі спори, які могли б виникнути з цього договоруабо з приводу договору, сторони спробують вирішити шляхом узгодження.

    12.2. Якщо сторони не досягнуть узгодженого рішення, суперечкадозволяється в Арбітражному суді при Торгово-промисловій палаті СРСР у
    Москві, рішення якого є обов'язковим для сторін.

    12.3. Сторони згодні на застосування в арбітражномувиробництві Регламенту Арбітражного суду при Торгово -промисловій палаті РФ у Москві.

    12.4. Сторони застосовують приватне міжнародне право для врегулювання спору, що виник з цього договору або з приводу цьогодоговору.

    12.5. Сторони зобов'язуються виконати рішення арбітражу в термін,визначений у самому рішенні або ж відповідно до Регламенту
    Арбітражного суду при Торговельно-економічної палаті РФ у Москві.

    13. Мова договору та кореспонденції.

    13.1.Язик цього договору та супровідної кореспонденції --англійська.

    13.2.Служебние документи вважаються дійсними на мові, на якійвони видані, а переклад на англійську мову в разі потребиздійснюється стороною, яка використовує цей документ без офіційногопосвідчення його судовим перекладачем або іншою посадовою особою.

    14. Вступ договору в силу.
    14.1. Цей договір набирає чинності з моменту його схваленнякомпетентними органами країни Продавця і країни Покупця.
    14.2. Сторони зобов'язуються вжити всіх необхідних заходівдля одержання схвалення або згоди компетентних органів з п. 14.1цього договору.

    15. Зміни і доповнення договору.

    15.1. Зміни і доповнення цього договору можуть проводитисятільки в письмовій формі. Під письмовою формою маються на увазі і всеузгодження??, Досягнуті за допомогою телеграм або телефаксів.

    16. Поступка договору.

    16.1.Сторони згодні з тим, що передача окремих прав іобов'язків, так само як і договору в цілому третіх осіб допускається тількиза наявності попередньої згоди іншої сторони з урахуванням заборони,передбаченого п. 11 цього договору.

    16.2.К правонаступника Покупця або Продавця безпосередньопереходять права і обов'язки, що випливають з цього договору, включаючи іті, що пов'язані з урегулюванням суперечок відповідно до п. 12цього договору.

    17. Порядок і правові наслідки розірвання договору.

    17.1. Крім випадків розірвання договору, згідно з п. 5.4, п. 8.4 тап. 10 цього договору, кожна зі сторін може розірвати договір і попідставах, що наведені в цій статті.

    17.2.Еслі Покупець визнає, що зважаючи на неповаги до дотриманнядоговірних зобов'язань з боку Продавця або через настанняобставин, які ускладнюють або перешкоджають подальшому виконаннюдоговору, або те ж саме вважатиме Продавець відносно зобов'язань
    Покупця, то сторона, порушена цим неповагою або насталиобставинами, зобов'язана надіслати письмове повідомлення іншійстороні, в якому вказуються причини, які спонукають до розірваннядоговору.

    17.3.Сторона, що отримала повідомлення, зазначене у п. 17.2. справжньогодоговору, зобов'язана протягом 30 днів викласти в письмовій формі своїпозиції та пропозиції у відповідь на повідомлення. Якщо виходячи з позицій сторін,не можна сподіватися на усунення наслідків неповаги, прострочення та іншихтруднощів у зв'язку з виконанням договору, або якщо виконання договоруне можна продовжити і після закінчення 60 (шістдесяти) днів, то обидві сторонимає право розірвати договір в письмовій формі протягом 30 (тридцяти) днівз дня письмового повідомлення, зазначеного в п. 17.2 і п. 17.3.

    17.4.В разі розірвання договору з підстав попередніхпунктів цієї статті боку розрахуються за всіма своїми зобов'язаннями,виникли до дня розірвання договору.

    17.5. У разі розірвання договору з вини одного боку інша сторонамає право на відшкодування витрат і упущеної вигоди за загальними правиламизобов'язального права.

    18. Заключні положення.

    18.1.Вся попередня листування і документація сторін за договоромвтрачає юридичну силу з моменту укладення цього договору.

    18.2.Пріложенія до угоди і протоколи, складені після укладеннядоговору, залежно від їхнього змісту, можуть доповнювати або змінюватизміст окремих пунктів договору за умови підписання їхповноважними особами обох сторін.

    18.3.Настоящій договір укладений у 8 ідентичних екземплярах наанглійською мовою. Кожній стороні належить по 4 примірники договору.

    ПОКУПЕЦЬ
    ПРОДАВЕЦЬ

    ДОДАТОК ДО ДОГОВОРУ

    Арбітражне застереження

    Арбітражний Регламент ЮНСІТРАЛ

    Будь-який спір, розбіжність або вимога, що виникають з, або що стосуютьсяцього договору або його порушення, припинення або недійсності,

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !