Михайло Булгаков

І. Нусинов

Булгаков Михайло Опанасович (1891 -) - белетрист і драматург. Народився в Києві. У 1916 закінчив медичний факультет Київського університету. Почав писати у 1919. Друкував в провінційній пресі статті, фейлетони, поставив на провінційної сцені три п'єси, ніколи не були опубліковані, і рукописи яких згодом були ним знищені.

З 1921 живе в Москві, де якийсь час працював репортером і фейлетоністом в ряді газет, співпрацював у берлінській зміновіхівського газеті «Напередодні». З 1923 цілком віддається літературі. Б. став популярним своєю драмою «Дні Турбіних», комедією «Зойкіна квартира» та збіркою гумористичних оповідань «Діаволіада». Раніше він опублікував свій єдиний роман - «Біла гвардія». Роман малює життя білогвардійців - родини Турбіних, у Києві за період - літо 1918 - зима 1919 (німецька окупація, гетьманщина, петлюрівська директорія) до заняття Києва Червоною армією на початку 1919. Досвід цього року переконав автора в тому, що загибель його класу неминуча і цілком заслужена. Булгаков цю свою ідейну установку дає в епіграфі до роману: «І суджено мертвих, як написано в книгах за вчинками їхніми ». Гинуть класи ненавидять свій повсталий народ, боязко ховаються за спину німецького імперіалістичного гвалтівника і зловтішаються при вигляді жорстокої розправи німецьких юнкерів над українською селом.

Героїчно, з великою жертовністю борються проти своїх і чужоземних гвалтівників лише український селянин, російський робітник - народ, який «білі» ненавидять і зневажають. «Коли німці були переможені», - розповідає Б., - які втекли з Москви до Києва поміщики і фабриканти «зрозуміли, що доля їх пов'язана з переможеними. "Німці переможені", - сказали гади. "Ми переможені", - сказали розумні гади ». Визнання радянської влади неминуче.

Б. увійшов в літературу з усвідомленням загибелі свого класу і необхідності пристосування до нового життя. Б. приходить до висновку: «Усе, що відбувається, відбувається завжди так, як потрібно і тільки на краще ». Цей фаталізм -- виправдання для тих, хто змінив віхи. Їх відмова від минулого не боягузтво і зрада. Він диктується невблаганними уроками історії. Примирення з революцією було зрадою по відношенню до минулого золото, яке гине класу.

Примирення з більшовизмом інтелігенції, яка в минулому була не тільки походженням, але й ідейно пов'язана з переможеними класами, заяви цієї інтелігенції не тільки про її лойяльності, а й про її готовність будувати разом з більшовиками -- могло бути витлумачено як підлабузництво. Романом «Біла гвардія» Б. відкинув цю білоемігрантом звинувачення і заявив: зміна віх не капітуляція перед фізичним переможцем, а визнання моральної справедливості переможців. Роман «Біла гвардія »для Б. не тільки примирення з дійсністю, а й самовиправдання. Примирення вимушене. Б. прийшов до нього через жорстоку поразку свого класу.

Тому немає радості від усвідомлення, що гади переможені, немає віри в творчість переміг народу. Це визначило його художнє сприйняття переможця. Нова дійсність - «Діаволіада», як названа його творів. Радянська державна машина епохи воєнного комунізму - «Діаволіада», новий побут -- «Бруд і гидота така, про які Гоголь навіть гадки не мав» ( «Пригоди Чичикова »), народ -« відьми », які руйнують створені буржуазією цінності ( «Будинок Ельпіт - Раб. Комуна»), новий боєць - китаєць, який примітний тим, що він навчився по-русски лаятися ( «Китайська історія»), вся творчість революції - «фатальні яйця», з яких виходять величезних розмірів гади, що загрожують погубити всю країну. Б. прийняв перемогу народу не з радістю, а з великою болем покори. Б. прагне компенсувати свій клас за його соціальне поразку моральною перемогою, «діаволізіруя» революційну новь. Прагненням до такої моральної компенсації визначається останній період творчості Б. Зараз не треба більше виправдовуватися за своє зміновіхівства, за пристосування до нової життя: це пройдений етап. Зараз вже пройшов також момент роздуми й каяття за гріхи класу. Б., навпаки, користуючись труднощами революції, намагається поглибити ідеологічний наступ на переможця. Він ще раз переоцінює криза і загибель свого класу і намагається його реабілітувати. Б. переробляє свій роман «Біла гвардія» в драму «Дні Турбіних». Дві фігури роману -- полковник Малишев і лікар Турбін - з'єднані в образі полковника Олексія Турбіна.

В романі полковник зраджує колектив і сам спасеться, а лікар гине не як герой, а як жертва. У драмі - лікар і полковник злиті в Олексія Турбіни, загибель якого - апофеоз білого героїзму. У романі селяни та робітники вчать німців поважати їхню країну. Помста селян і робітників німецькою та гетьманським поневолювачам Булгаков оцінює як справедливий вирок долі «гадам». У драмі народ -- один лише дика петлюрівська банда. У романі - культура білих - ресторанна життя «закокаіненних повій», море бруду, в якому тонуть квіти Турбіних. У драмі - краса квітів Турбіних - сутність минулого і символ гине життя.

Завдання автора - моральна реабілітація минулого в драмі - підкреслюється одночасно написаної ним радянської комедією «Зойкіна квартира». Драма - останні «Дні Турбіних », трагічно гинуть під звуки« вічного Фауста ». Комедія - притон, де відповідальні радянські люди проводять свої п'яні ночі.

Б. не зумів ні оцінити загибелі старого, ні зрозуміти будівництва нового. Його часті ідейні переоцінки не стали тому джерелом великого художнього творчості. Роман «Біла гвардія» в значній своїй частині белетристичних публіцистика талановитого журналіста. Власне художні сторінки роману написані в манері старих дворянських романів, що видає епігонство Б. Зображення радянської дійсності дано прийомами гумористичного оповідання, і це не скорботний гумор скорботи «принижених і ображених», а гумор досить дешевого газетяра.

Остання драма Б. «Біг», живопис еміграцію, продовжує тенденції «Днів Турбіних». Весь творчий шлях Б. - шлях класово-ворожого радянської дійсності людини. Б. - типовий виразник тенденцій «внутрішньої еміграції».

Список літератури

I. Біла гвардія, журн. «Росія», 1925. кн. 4 і 5

Діаволіада, Розповіді, вид. «Надра», М., 1925

II. Переверзєв В., Новинки белетристики, «Друк і революція», кн. 5, М., 1924

Ліров М., «Друк і революція», кн. 5-6, М., 1925

Осинський Н., Літературні нотатки, «Правда», № 170, М., 1925.

III. Письменники сучасної епохи, т. I, М., 1928

Владіславлев І. В., Література великого десятиліття, т. I, М., 1928.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.sportedu.ru/