ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Інноваційний менеджмент (курс лекцій )
         

     

    Менеджмент

    Тема: Організація управління інноваційною діяльністю

    Розуміння ролі та значення інноваційної діяльності, посиленняважливості технологічних факторів у виборі стратегії розвитку організаціїзнаходять своє відображення у відповідному якісному перетворенніорганізаційних структур управління. При цьому особливого значення набуваєоцінка взаємозалежності зміни даних структур і конкретного типуінноваційної стратегії, що обирається організацією. Результати оцінкинеобхідні для вирішення завдань ефективного управління інноваційноюдіяльністю на всіх етапах життєвого циклу нововведень у рамкахприйнятої стратегії.

    Аналіз динамічних процесів, що відбуваються у внутрішній і зовнішнійсередовищах організації за умови досить стабільної ситуації в економіці вцілому, дозволяє виявити взаємозв'язок між організаційними і продуктово -технологічними змінами з урахуванням цілей, інтенсивності і масштабівостанніх.

    Таблиця: Вплив інтенсивності і масштабів нововведень

    на організаційну структуру управління


    | Інтенсивність і | Організаційні нововведення |
    | масштаби | |
    | нововведень | |
    | Освоєна продукція | Удосконалення продукції може здійснюватися в рамках |
    | | Існуючої організації |
    | Освоєна | |
    | технологія | |
    | Освоєний ринок | |
    | Нова продукція | Розробка продукції може здійснюватися в рамках існуючої |
    | Освоєна | організації, у підрозділах НДДКР створюється нова проектна |
    | технологія | група |
    | Освоєний ринок | |
    | Освоєна продукція | Існуюча організація практично не змінюється, на службу |
    | | Маркетингу покладається завдання вивчення нового ринку, може бути |
    | Освоєна | утворена нова група збуту |
    | технологія | |
    | Новий ринок | |
    | Нова продукція | Може бути організована група нової продукції, укомплектована |
    | Освоєна | за рахунок персоналу служб НДДКР та маркетингу, або нові групи |
    | технологія | НДДКР та збуту; виготовлення нової продукції може здійснюватися |
    | Новий ринок | на наявних виробничих потужностей |
    | Нова продукція | Може бути організована група нової продукції з персоналу |
    | Нова технологія | служб НДДКР, виробництва, у своїй діяльності вона використовує |
    | Освоєний ринок | служби маркетингу і збуту |
    | Нова продукція | Новий напрямок господарської діяльності вимагає абсолютно |
    | Нова технологія | нової організації у формі підрозділи з венчурним |
    | Новий ринок | фінансуванням, або нового відділення, що доповнює |
    | | Існуючу організаційну структуру |

    Результати аналізу дозволяють судити про вплив характеру, інтенсивностіі масштабності наукових, технічних і технологічних нововведень назміст і спрямованість організаційних і управлінських нововведень.
    Перші є своєрідним джерелом необхідності і можливостіостанніх, визначальним чинником їх виникнення.

    Крім цього організаційно-управлінські зміни, що забезпечуютьнові якості оргструктур управління інноваційною діяльністю, якправило, тягнуть за собою розширення сфери їх компетенції і в підсумкупідвищення загального рівня інноваційності організації як у порівнянні зколишнім рівнем, так і в порівнянні з конкурентами.

    Важливим моментом у вирішенні організаційних питань інноваційногоменеджменту в організації є вибір конкретного типу оргструктуриуправління. Універсальної організаційної форми для всіх видів інноваційнемає. Але в залежності від властивостей і характеру певного нововведення можнавибрати найбільш ефективні організаційні форми. Вибір буде залежативід:
    . готовності організації до змін;
    . основних тенденцій довгостроковій технологічної політики;
    . наявності сприятливого середовища для виникнення ідей і ресурсної бази для їх реалізації;
    . ступеня сприйняття стану зовнішнього середовища та швидкості реакції на її зміни;
    . стану внутрішніх та зовнішніх комунікацій;
    . клімату, що сприяє вирішенню внутрішньоорганізаційні протиріч та конфліктів.

    Практика показує, що організаційні форми, а також прийоми іметоди управління інноваційною діяльністю передових організацій немають будь-яких принципових розходжень і не відрізняються особливоюдосконалістю в порівнянні з іншими. Але такі організації, як правило,застосовують свої унікальні, найбільш відповідають умовам і характеру їхдіяльності - періодичності нововведень, джерел інноваційних ідей,масштабу і типу організаційної структури в цілому, характеру технології,параметрами ринку нової продукції і т.д.

    Таким чином, вибір і створення нових організаційних формінноваційного менеджменту в організації являє собою сукупністьнаступних процесів: формування системи служб, що охоплює всі аспектиінноваційної діяльності: визначення сфери компетенції цих служб;розподіл обов'язків, відповідальності та встановленняміжфункціональних взаємозв'язків як всередині самої системи, так і з іншимипідрозділами, перш за все зі службою маркетингу. Одночасноздійснюється розподіл конкретних видів робіт усередині інноваційнихслужб.

    Основною ознакою, що визначає особливості організаціїінноваційного менеджменту, є профіль діяльності господарюючогосуб'єкта. Слід враховувати специфіку інноваційної діяльності науково -дослідницьких, інженерних та інших організацій, основною метою якихє проведення НДДКР, і організацій, де інновації виступають засобомдосягнення загальногосподарських цілей. На практиці, в тому і в іншому випадкахзастосовуються різні форми організації управління нововведеннями.

    Залежно від того, які структури складають організаційну базуінноваційного менеджменту, виділяються:
    . організації зі спеціалізованими структурами, відокремлено керуючими інноваційною діяльністю;
    . організації, що не мають спеціалізованих структур (функції інноваційного менеджменту розподіляються між традиційно існуючими функціональними і виробничими підрозділами);
    . організації зі структурами змішаного типу, де існує спеціалізована служба, взаємодіє з іншими підрозділами і має можливість реально впливати на них у сфері своєї компетенції.

    Важливою характеристикою організації управління інноваційноюдіяльністю є те, що тут задіяні практично всіфункціональні та виробничі підрозділи організації. З підвищеннямступеня їх участі активніше протікають інноваційні процеси іпропорційно збільшується кінцевий ефект виробничо-господарськоїдіяльності в цілому. Ця залежність означає, що найбільш раціональноює третя форма організації управління інноваційною діяльністю.
    Спеціалізовані служби, що забезпечують основне виробництво внутрішнімиі зовнішніми НДДКР, найбільш ефективні у великих організаціях, що володіютьвисоким науково-технічним потенціалом і власної дослідно -виробничою базою і займають лідируюче положення в галузі.

    Сучасна практика інноваційного менеджменту має прикладирізноманітних організаційних форм, які досить точно відображаютьунікальність зовнішніх і внутрішніх умов діяльності кожної організації.
    Серед безлічі тенденцій у цій області, реалізованих компаніямипромислово-розвинених країн для посилення орієнтації інноваційноїдіяльності на цілі ринкової конкуренції, в ролі ведучих виділяютьсянаступні способи організації управління інноваційною діяльністю:організаційне відокремлення служб перспективного розвитку, тобто впровадження
    «Інноваційних» структурвикористання «ринково-стратегічних» структур та їх різновидіврозвиток форм горизонтальної координації, тобто проектного управління.
    Як відомо, одним з основних етапів інноваційного процесу ємасове виробниче освоєння конкретних нововведень. Вонозабезпечується кількома способами:по-перше, в рамках раніше сформованої структури за умови формуваннявідповідних спеціалізованих служб, які очолюють цей процеспо-друге, тоді у новостворених структурах, орієнтованих саме на нього.
    Від вибору того чи іншого варіанта залежить конкретна форма організаціїуправління інноваційною діяльністю, обрана товаровиробником.
    У світовій практиці інноваційного менеджменту всі відомі організаційніформи розробки та освоєння нововведень умовно поділяються накілька великих груп:спеціальні підрозділи з розробки нових продуктів (вперше сталиутворюватися в 50-і роки)група внутрішньоорганізаційні венчурних підрозділів (різновид цієїформи - центри з розвитку нових сфер бізнесу)підрозділи, що об'єднують кордону господарської діяльності тадозволяють досягти високого рівня раціонального поєднання рутинного іінноваційного процесів в рамках конкретного виробництва з урахуванням йогоспецифіки.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status