Семен Венгеров

Венгеров Семен Опанасович (1855-1921) - критик, історик літератури, видатний бібліограф і редактор (мати В. - німецька письменниця, П. Венгерова). Друкуватися почав з 17 років. Діяльно співпрацював у «Тижні», «Русском світі», «Російській думці», «Русском багатство», «Віснику Європи» та ін журналах. Редагував журнал «Підвалини» (1882), літературний відділ як 82-томної Енциклопедії, так і «Нового енциклопедичного словника» Брокгауза і Ефрона, «Бібліотеку великих письменників» того ж изд-ва, Бібліотеку изд-ва «Світоч» (ряд заборонених до першої революції царською цензурою творів Степняка-Кравчинського, М. Штірнера, Бєлінського ( «Лист до Гоголя»)), «Руську літературу XX століття »(1914-1917) і т. д. В 1897 В. почав читання лекцій з історії російської літератури в Петербурзькому університеті, але в 1899 був усунений від викладання за лівизну. Тільки після революції 1905, в 1906 він зміг повернутися до університету. В. написав багато праць. З методологічних робіт В. найбільш відомі: «Основні риси історії новітньої російської літератури» (СПб., 1897, 2-е изд. З додатком етюду про модернізм, перев. Німецькою, болгарський і чеський яз.) і «Героїчний характер російської літератури» (Сочін., т. I, СПБ., 1911). У них В. викладає свої загальні погляди на розвиток російської літератури. На думку В., вона - виняткове явище в ряду інших національних літератур. У Зх. Європі розвиток громадськості та літератури йшло паралельно; в Росії ж остання могутньо розвивається «при повному дрімоті громадських сил та громадської ініціативи ». Завдяки цьому російська література зробилася «фокусом», центральним місцем прояву «російського духу». Звідси всі її виключне своєрідність, що полягає в тому, що вона «ніколи не замикалася в сферу суто художніх інтересів і завжди була кафедрою, з якою лунало вчительське слово ». Майже всі історико-літературні роботи В. мають своєю метою довести цей основна теза його системи. В історії російської літератури В. бачить «тугу за подвигу», «спрагу самопожертви». Твердо переконаний у «Проповідницької» характері російської літератури, він вважає, що вся її історія зводиться до зміни ідей і настроїв при єдиній їх суті, не визначається класовими відносинами. Російську літературу створив каянник дворянин і непривілейованих інтелігент. Середа, в якій виховується і живе художник, звичайно накладає певний відбиток на зображення життя. Але одна справа - цей класовий відбиток, й інше -- визнання того, що письменник висловлює у своїй творчості психо-ідеологію певної суспільної групи. Це останнє положення по відношенню до російській літературі В. відкидає. Для російських письменників характерний беззавітний героїзм, відмова від класових привілеїв, «самозакланіе». У цьому саме чарівність російської літератури, яке, стоячи на класової точки зору, ні в якій мірі пояснити не можна.

Погляди В. на роль літератури в суспільному житті характерні для ідеології різночинної інтелігенції, представником якої він був як історик російської літератури. У його «історико-філософському» побудові отримали наївне вираз улюблені ідеї різночинців про керівну роль ідей та їх носіїв (одиничних і колективних - виняткових особистостей та інтелігенції в цілому) в історичній життя. Літ-pa - вищий орган цієї «надкласової» за духом інтелігенції як сукупності «критично-мислячих особистостей», зобов'язаних трудящої масі своїм розвитком і усвідомлюють свій обов'язок перед нею. Під впливом сучасного В. народництва склалася його думка про «особливий шлях» розвитку російської духовної культури та її найвищого вираження - літератури. Однак Венгеровського «філософія» російської літератури була неприйнятна і для примикали до народництва, але методологічно дисциплінованих критиків. Її короткозорість і прямолінійність, безпорадність у поясненні елементарних історичних фактів показав ще О. Г. Горнфельд у народницьких «Русском багатство». Концепція В. була твором палкого, але наївного адепта, непосвяченого в глибину вчення, а не створенням покликаного його представника. Тому народництво і відмежуватися від поглядів В., які могли його лише компрометувати. Безсумнівна значення В. для російського літературознавства звичайно не в цих поверхневих узагальненнях. Воно - у окремих, монографічного вивчення (див. його роботи про Дружинін, Аксакових, Бєлінського, Писемський, Гончарова, Гоголя), які зіграли в свій час стимулюючу роль, і особливо в невтомному збиранні та ретельній перевірці фактичного матеріалу, у надзвичайно плідної діяльності редактора і організатора. Його грандіозно задуманий «Критико-біографічний словник російських письменників і учених »(вийшло 6 тт., СПБ., 1889-1904; изд. не закінчено) і« Джерела словника російських письменників »(2 тт., СПБ., 1900-1917; изд. також не закінчено) - настільні книги історика російської літератури. «Російські книги» В. (3 тт., СПБ., 1896-1898; також не закінчено) - найцінніший внесок в бібліографію російської літератури. Велику цінність представляють Венгеровського видання творів Пушкіна (6 тт.) І Бєлінського (11 тт., Одноосібно їм прокоментованих, 12-й т. вийшов під ред. Спиридонова). В. редагував і найкращі у нас видання (Брокгауз-Ефрон) європейських класиків: Шекспіра (5 тт.), Мольєра (2 тт.), Шіллера (4 тт.), Байрона (3 тт.). За ініціативи В. виник у 1908 при Петербурзькому університеті відомий Пушкінський семінарій, який почав складання словника поетичної мови Пушкіна і опублікував ряд робіт про поета (збірки «пушкініст», 1914-1918). З залишеної Венгерова картотеки дослідники ще довго будуть черпати відомості.

Список літератури

I. Собр. склали. В., СПБ., 1911-1913. Вийшло 5 тт. Праці В., крім зазначених у тексті: Російська література в її сучасних представниках - І. С. Тургенєв (1875)

А. Ф. Писемський (1884)

Історія новітньої російської літератури (1886, знищено цензурою)

Історико-літературний Сб «Російська поезія» (коментовані зібр. Произв. Рос. Поетів з бібліографією, 2 тт., СПБ., 1897 і 1901)

Епоха Бєлінського, СПБ., 1905

Нариси з історії новітньої російської літератури, СПБ., 1907, 2-е изд., та багато інших. ін

II. Горнфельд А. Г., Література і героїзм, в кн. «Про російських письменників», т. I, СПБ., 1912

Єфімов М., Своєрідність російської літератури, Одеса, 1919

Фомін А. Г., С. А. Венгеров як професор і керівник Пушкінського семінарія, Пушкінський Сб пам'яті проф. С. А. Венгерова, М. - П., 1923

Його ж, С. А. Венгеров як організатор і перший директор Росс. книжкової палати, Л., 1924

Іллінський Л. К., С. А. Венгеров, Известия II отд. Академії наук, 1923, XXVIII, Л., 1924.

III. Словник членів О-ва любителів рос. словесності при Московському ун-ті, М., 1911

Поляков А. С., Праці проф. С. А. Венгерова. Бібліографічний перелік, М., 1916

Владіславлев І. В., Російські письменники, вид. 4-е, М. - Л., 1924

Мезьєр А. В., Словниковий покажчик по книгознавства, изд-во «Колос», Л., 1924, сторінки 33-34, 741-742.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/