Олексій Бібік

Г. Лелевич

Бибик Олексій Павлович (1878 -) - сучасний письменник. Р. в Харкові, закінчив двокласне церковно-парафіяльне училище. Підлітком вступив до харківських паровозні ж.-д. майстерні. Близько 25 років працював на різних підприємствах в як токаря, кресляра, конструктора машин. З кінця 90-х рр.. - Член РСДРП і активний учасник робітничого руху. У 1900 був засланий на три роки в Вятську губ. У 1903, за пропаганду серед селян вятскиє поляни і організацію революційного гуртка, висланий на п'ять років до Архангельської губ., звідки його звільнила революція 1905. Брав участь на Об'єднавчому з'їзді РСДРП у Стокгольмі. До 1910 жив нелегально. Б. був меншовиком, в роки війни -- оборонцем.

Перший розповідь Б. «Дідусь» надруковано в газеті «Пермський край» (1902), в тому ж році вийшов окремою брошурою оповідання «Швирек». З 1902 по 1925 Б. написано 60 оповідань. У 1912 в журналі «Сучасний світ» з'явився роман «До широкої дорозі», що вийшов в 1914 окремим виданням. У 1921 вийшов роман «На чорній смузі» - продовження першого. «До широкої дорозі» хронологічно охоплює перше п'ятиріччя XX ст., малює буденний робочий побут і пробудження революційної свідомості у юнака-пролетарі, Гнат Пастернак, політичну посилання напередодні першої революції і революцію 1905. У романі відчуваються робоче походження автора і органічний зв'язок його з життям пролетарських мас. Найкращі описи заводу, виробничих процесів, машин свідчать про близьке знайомство автора з цим світом, і про любов до заводського праці. Насиченість словесного матеріалу заводськими і технічними термінами пояснюється тим, що для автора ці терміни - рідні та конкретні поняття. Бибик чи не перший ввів у російську художню прозу індустріальні порівняння і метафори.

В зображенні робочих Б. далекий від ідеалізації. Він не приховує темних сторін робочого побуту тієї епохи, малює ворожнечу між консервативними, обивательськи налаштованими, старими робітниками і революційної робочої молоддю. Центральний персонаж роману і основна тема творчості Б. - молодий робітник Гнат. Він - не тільки головна пружина фабульного розгортання роману, його психіка визначає і характер зображення навколишнього середовища: всі зовнішні події, побут та настрої робітничої маси. Гнат - робітник, який перетворюється на робочий інтелігента, сприйняло у дрібнобуржуазної інтелігенції рефлексію, індивідуалізм, зовнішньо-романтичне сприйняття революційної боротьби. Розгром революції 1905 породив у Гнат важкий внутрішню кризу. Ставлення автора до цієї кризи двоїсте. Захоплений ідеологією меншовика-ліквідатора, Б. намагався дати художню ілюстрацію тези про необхідність відмовитися від «вижившого себе »підпілля. Але класовий інстинкт пролетаря тягнув його від ліквідаторські настроїв до цієї революційної боротьби. Не вміючи проте по-більшовицькому, крізь будні «кротові» роботи, розрізняти революційну перспективу, Б. не був в силах подолати меншовицьких теорій.

Незважаючи на ці істотні недоліки, романи Б. надзвичайно значні своїми картинами робочого побуту і робітничого руху.

Політична установка Б. перешкодила художньої розробці пожовтневого матеріалу. З пожовтневого творів Б. найбільш вдалі оповідання про життя старого підпілля, особливо «День причастя» - яскрава картина першотравневої демонстрації в епоху царизму. Б. намагається з різних сторін підійти до радянської дійсності, та успішність цих спроб різна. Оповідання «Жорстка навчання» виявляє щиру симпатію автора до пролетарської революції. Зате розповідь «Нова Баварія» дає абсолютно спотворену картину сучасного підприємства. Останні повісті Б. - «Кінець Філоновкі» і «Климчук» (1928); фабула перше - захоплення бандою дезертирів маєтки після відходу білих і до приходу червоних. Вона написана яскраво, але занадто епізодична. Друга повість малює важку боротьбу більшовика з кулаками, з релігією, з темрявою села, але розроблена чисто зовні і значно поступається творам на цю ж тему А. Неверова, М. Карпова, Ф. Панферова.

Бибик увійшов в історію літератури як один з перших обдарованих робочих прозаїків.

Список літератури

I. Изд-во «Надра» випускає зібр. склали. Б. Автобіографія Б. надрукована в збірну. «Письменники», під ред. Вл. Лідині, М., 1926

Детальний бібліографія Б. в книзі Нікітіної Е. Ф. і Шувалова С. В., Белетристи-сучасники, т. I, М., 1928.

II. Клейнборт Л. М., Нариси народної літератури, Л., 1924

Кубиків І. М., Робочий клас в російській літературі, Ів.-Вознесенськ, 1926

Зоніна А., Біля витоків пролетарської літератури, Л., 1927

Фріче В. М., Письменник, виправлений робкорів, у книзі «Нотатки про сучасну літературу», М., 1928.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/