Петро Боборикін

І. Кубиків

Боборикін Петро Дмитрович (1836-1922) - відомий белетрист. Син великого поміщика Тамбовської р. Будучи студентом Дерптського, Б. захоплюється зх.-європейської та російською літературою. Це й зумовлює його як майбутнього письменника. Початком літературної діяльності Б. слід вважати комедію «Однодворец», надруковану в журналі «Библиотека для чтения» за 1860.

Одержавши наприкінці 1861 спадок від діда, Б. через два роки по тому став на чолі «Бібліотеки для читання» - журнал, який до 50-х рр.. редагував Сенковський, а останнім часом Писемський. Журнал цей та під редакцією Б. не мав яскраво вираженого напрямку, але все-таки в ньому друкувалися молоді тоді - Гліб Успенський, Левітів, П. Лавров і починав свою лит-у діяльність П. Ткачов. «Бібліотека для читання» при видавництві та редакторство Б. проіснувала недовго. Журнал йшов врозріз з настроєм умов того часу, і в 1865 його довелося припинити. Цьому невдалому підприємству Б. зобов'язаний своїми великими боргами.

За своєму всебічному розвитку, інтересу до різних областей знання -- юридичних наук, природознавства, історії, філософії, історії мистецтва, -- Б., вільно говорив на багатьох мовах, був одним з найбільш широко-освічених белетристів в російській літературі. Але його питома вага як романіста аніскільки не визначався цими знаннями. Від початку до кінця свого довгого літературного шляху Б. залишався письменником, що схоплюють явища життя поверхово, майже ніколи не вражаючи глибиною. От чому його твори ніколи не перечитувати і часто забувалися після прочитання. Прагнучи відтворити життя різних груп російської інтелігенції і навіть цілих суспільних верств, Б. часом дає ряд цікавих розділів і сторінок, але вони часто тонуть у великій кількості непотрібних ввідних побічних епізодів, захаращують сюжетне розвиток основного задуму. Крім цієї особливості, багато творів Бобарикіна характерні тим, що він доводив опис будь-якого предмета до великої кількості подробиць, стомлюючими увагу. Мова Б. як у діалогах, так і в оповідних відступах часто пересипаний своєрідними заковиченнимі слівцями, які щедро винаходив письменник. Але все ж таки з усієї величезної літературної продукції Б., написав понад сто томів, можна витягти лише декілька творів, в яких письменник порівняно більш вдало як белетрист зобразив те чи інше явище суспільного життя нашого минулого. У своїй книзі «Європейський роман у XIX столітті »Б. високо ставить романи Бальзака і Золя, мріючи і сам бути гідним послідовником останнього. Часом Б. піднімається на справді-художню висоту в своїх описах явищ великого соціального сенсу. До таких його щасливим досягненням потрібно віднести вступні глави до роману «Китай-город», де дана барвиста картина торгової Москви 80-х рр.., Повна життя і руху.

Перший період літературної діяльності Б. відноситься до 60-70-их рр.., коли визначився шлях капіталістичного розвитку країни. Першим його великим твором був роман «В путь-дорогу», де є сторінки автобіографічного характеру. Найбільш значним романом першого періоду творчості Б. є роман «Жертва вечірня», де письменник виступає цікавим викривачем дворянської аристократії. У романі «Ділки» (1872), що з'явилася одночасно з нарисами Салтикова-Щедріна «Щоденник провінціала в Петербурзі», Б. зображує епоху «Грюндерства», коли люди привілейованої касти добували права на залізничні концесії і створення дутих промислових підприємств.

Будучи колишнім поміщиком, які прийшли до вільної професії літератора, Б. ідеологічно був представником поміркованого лібералізму, властивого передової частини пореформеного дворянства і європеїзованої буржуазії кінця 80-х і наступних роках. З початку 80-х рр.. Б. пише низку романів, в яких прагне зобразити зрушення в розвитку суспільних класів країни і зміни ідеологічних віх інтелігенції. Роман «Китай-город» був першим значним твором письменника. У цьому романі Боборикін зображує життя московської освіченої буржуазії кінця 70-х і початку 80-х рр.., відмінну від героїв «темного царства» перший п'єс Островського. Роман Б. починається з цікавого зображення побуту торговельної Москви і низки персонажів нової буржуазії, але на жаль чим далі, тим більше це об'ємний роман перевантажується непотрібними епізодами і вступними подробицями, що ослабляють увагу читача.

В подальших творах 80-х рр.. Б. показує, як слідом за реакцією політичної наростають реакційні настрої в інтелігенції, пов'язані з спадом інтересу до питань суспільного характеру. Цьому присвячені романи: «З нових» (1887) і «На збиток». В останньому на зміну ідеалістам-батькам приходить безпринципна молодь. Написана в цей же час повість «порозумнішав» була свого час співчутливо зустрінута літературною критикою. Це одне із значних творів письменника, де на весь зріст дана фігура процвітаючого кар'єриста-пошляка. Але часом ідеологія ліберала найвідвертішою буржуазної формації дає себе почувати у творчості Б. Це особливо позначається на одному з цікавих його романів «Василь Тьоркін» (1892). Фабрикант Василь Тьоркін, що вийшов з надр селянства, зображений Б. в дуже рожевих фарбах, з нальотом ідеалізації. Зате в наступному романі «Перевал», підкоряючись віянню часу, Б. дав московського фабриканта Кумачева загалом з боку негативною. У 90-і рр.., коли спори марксистів з народниками були в самому розпалі, Б. випускає роман «По-іншому», де зображує старого народника і молодого марксиста. Але причина принципових розбіжностей борються ідеологічних груп показана Б. в плутаному такому вигляді, що Віра Засулич у своїй статті, присвяченій цій роману, назвала його просто «поганий вигадкою». У 1898 Б. написав роман «Потяг», з життя робітників-ткачів центральної смуги. Картина фабричної життя показана Б. чисто зовні і поверхово, але все-таки йому вдався тип літнього робочого Івана Прокоповича, за своєму психологічному вигляду нагадує робітників-гапоновцев епохи передодня 9-го січня. Почасти цікаво схоплений представник робочої аристократії -- малювальник Меньшов. Але більш цікава різновид цього персонажа - ткач Бобров, прихований натхненник прийдешньої страйку, подано у вигляді блідого ескізу: образ пролетаря-борця був вже не в коштах Бобарикіна як письменника інший соціальної формації.

Після революції 1905 Б. продовжує ще випускати майже щорічно по одному твору, але інтерес до нього як до письменника вже остаточно падає. Безсилля образотворчих засобів особливо дає себе відчувати в тих творах, де Б. впритул підходить до проблеми революції. До таких його досить слабким творів належить, напр., роман «Велика розлука» (1908). Після Жовтневої революції Б. доживав роки своєї глибокої старості за кордоном, де написав кілька цікавих нарисів-мемуарів. У російській літературі Б. залишається насамперед виразником інтересів і настроїв освіченої буржуазії і пов'язаної з нею ліберально-народницької інтелігенції різних відтінків.

Список літератури

I. П. Б., Собр. склали., 12 тт., СПБ., 1885-1887. Доповнення до цього вид. -- Збори романів, повістей та оповідань, 12 тт., СПБ., 1897. Крім того: По-іншому, «Вестн. Європи », кн. 1-4, 1897

Тяга, там же, кн. 1-5, 1898

Куди йти, там же, кн. 1-4, 1899

Жорстокі, «Рос. думка », кн. 1-6, 1901

Сповідники, «Вестн. Європи », кн. 1-4, 1902

Вища школа, «Рос. думка », кн. 1-3, 1903

Ізгої, там же, кн. 1-2, 1905

Розлад, там же, кн. 1-5, 1904

Упразднітелі, там же кн. 11, 1904

Карти на стіл, «Вестн. Європи », кн. 1-2. 1906

Хворі батьківщиною, «Рос. думка », кн. 1-2, 1907

Велика розруха, Сімейна хроніка, М., 1908

Переможених не судять, «Вестн. Європи », 1910

Прорив у вічність, там же, 1911

Обмірщеніе, М., 1912

і ін Після революції 1917: Одна душа, М., 1918

Хто я, Сповідь професійної жінки, «Спільна справа», Париж, 1920. Крім того: Європейський роман у XIX столітті, СПБ., 1900

Вічний місто "," Підсумки пережитого, М., 1903

Столиці світу, М., 1911

Від Герцена до Толстого, Спогади, журн. «Прийдешня Росія».

II. Венгеров С. А., Критико-біограф. словник, т. IV, СПБ., 1889

Протопопов М., белетрист-публіцист, «Рос. думка », кн. 11, 1892

Засулич В., Сб. статей т. II, ст. Погана вигадка, СПБ., 1907

Краніхфельд М., П. Б., «Совр. світ », кн. 4, 1910

Овсянико-Куликовський Д., П. Б., «Іст. рос. літератури XIX в. », т. V, М., 1911

Горнфельд А., П. Б., «Літопис. Будинки лит. », № I, 1921

Овсянико-Куликовський Д., Історія російської інтелігенції, Собр. склали., тт. VIII, IX, М., 1924

Кубиків І., Робочий клас в російській літературі, вид. 4-е, М. - Л., 1928 (гл. XII про ром. Б. «Потяг»).

III. Владіславлев І. В., Рос. письменники, Л., 1924

Мандельштам Р. С., Худож. література в оцінці рос. марксистсько. критики, М., 1928.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://feb-web.ru/