ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Підхід до положення підприємства на ринку
         

     

    Менеджмент

    1

    УДК 658.562

    В.І. Захарченко, канд. екон. наук.

    ПІДХІД ДО ПОЛОЖЕННЯ ПІДПРИЄМСТВА

    НА РИНКУ

    В.І. Захарченко. Підхід до положення
    V.I. Zakharchenko. The approach to a

    підприємства на ринку. Розглянуто питання position ofthe enterprise in the market. Theстратегічного управління підприємством у problemsof strategic operation of business inринковій інфраструктурі. Відзначена важлива marketconditions are considered. Am importantроль апарату прогнозування. Головну увагу role ofmeans of forecasting is marked. Specialприділено застосуванню SWOT - матриці для attention is paid to application of a SWOT --оцінки поточної ситуації, сильних та слабких matrix for evaluation of a current situation, asсторін діяльності підприємства.well as of weak and strong points of an enterprise

    activity.

    В.І. Захарченко. Підхід до положенняпідприємства на ринку. Розглянуто питаннястратегічного управління підприємством вринкової інфраструктури. Відзначено важливароль апарату прогнозування. Головнеувагу приділено застосуванню SWOT-матриці для оцінки поточноїситуації, сильних іслабких сторін діяльності підприємства.

    Реформування української економіки викликала перехідпромислових підприємств від діяль-ності в стабільній,регламентованої зверху середовищі, до функціонування в умовахдинамічномінливого зовнішнього середовища і вільного вибору орієнтації господарської діяльності. Внаслідок цього керівництвопідприємств вимушено самостійно приймати довготривалістратегічні рішення, чим обумовлена актуальність проблемиадаптації ринкової концепціїстратегічного управління підприємством до особливостей перехідногоперіоду.

    Нова парадигма, яка складає управлінську філософіюстратегічного управління, заснованана системному і ситуаційному підходах. Підприємство розглядається прице як відкрита система,головні передумови успіху діяльності підприємства відшукуються НЕвсередині, а поза нею, тобто успіх пов'язується зі ступенемпристосованість підприємства до зовнішнього оточення. Чи будевоно стійко до змін на ринку, не упустить чи можливості,що виникають у зовнішньому оточенні, чи зуміє витягти максимум вигоди цих можливостей - ось головні критерії ефективності всієї системиуправління. Суть ситуаційного підходу до управління полягає в тому,що внутріфірмове побудова системи управління є відповідь нарізні за своєю природою впливу як з боку зовнішнього середовищапідприємства, так і не яких внутрішніх характеристик йогоорганізаційного контексту, зокрема, технології виробництваі якості людських ресурсів.

    У загальному вигляді стратегічне управління визначається як комплексрішень і дій, визначаються -чих довгострокове розвиток підприємства. Воно включає аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища, формулювання стратегії, а також оцінкута контроль за реалізацією стратегії. Відмінною рисоюстратегічного управління є акцент на моніторингу та оцінцізовнішніх загроз і можливостей у світлі сил і слабкостей підприємства.
    Вище керівництво відслідковує загрози і можливості зовнішньогооточення, а також сильні і слабкі сторони внутрішнього середовища.
    Найбільш важливі для майбутнього підприємства фактори називаютьсястратегічними і позначаються SWOT, де Strengths - сили,
    Weaknesses - слабкості, Opportunities-можливості, Treats - загрози.
    На підставі оцінки стратеги -чеських факторів керівництво визначає корпоративну місію [2].

    Для того, щоб здійснити процес формулюваннястратегії, необхідно проаналізувати виявлені стратегічніфактори з урахуванням поточної ситуації. Цей процес прийняттястратеги-чеських рішень часто згадується в літературі якситуаційний аналіз.

    Мета ситуаційного аналізу полягає в знаходженні стратегічноговідповідності зовнішніх можли -ностей і внутрішніх сильних сторін підприємства з урахуванням зовнішніх загрозі внутрішніх слабостей і ввизначенні на підставі цього, порівняльних конкурентнихпереваг підприємства, тобтоспецифічних професійних навичок і ресурсів, що знаходяться врозпорядженні підприємства іщо забезпечують його конкурентоспроможність. Уявімо подальшерозвиток ситуаційного аналізув матричній формі. SWOT-матриця (табл. 1) є засобомузагальнення стратегічних чинників підприємства та ілюструє якзовнішні сприятливі можливості і загрози можуть бути сопостав -ленни з внутрішніми силами і слабкостями конкретного підприємства. Наоснові цього генеруються стратегічні альтернативи, що враховуютьчотири набори стратегічних чинників.

    2


    Таблиця 1

    SWOT --матриця

    | | | |
    | Внутрішні | | |
    | Фактори | | |
    | | | |
    | | S - сили | W - слаьості |
    | | Виявити 3 - 6 внутрішніх | Виявити 3 - 6 |
    | | Сил | внутрішніх |
    | | | Слабкостей |
    | Зовнішні | | |
    | Фактори | | |
    | | | |
    | О-можливості | SO-стратегії | WO - стратегії |
    | Виявити 3-6 | Формувати стратегії, | Формувати стратегії, |
    | зовнішніх | дозволяю-| позволя-|
    | Можливостей | щие скористатися | ющіе преодалеть |
    | | Можливості-| слабкості |
    | | Ми | |
    | | | |
    | Т - загрози | ST-стратегії | WT - стратегії |
    | Виявити 3-6 | Формувати стратегії, | Формувати стратегії, |
    | зовнішніх | дозволяю-| міні-|
    | Загроз | щие уникати загроз | мізірующіе слабкості і |
    | | | Помога-|
    | | | Ющіе уникати загроз |

    Для того, щоб побудувати SWOT-матрицю, необхідновиконати наступні кроки:
    - в блоці''Можливості''перерахувати три-шість сприятливихможливостей, що знаходяться у зовнішньому середовищіпідприємства і виявлених на основі аналізу поточної ситуації тапрогнозування будущіхтенденцій розвитку;в блоці "Загрози" перерахувати три-шість дійсних і майбутніх загроз;в блоці "Сили" перерахувати три-шість змінних внутрішнього середовищаданого підприємства, які можутьрозглядатися як його сильні сторони;в блоці "Слабкості" перерахувати три-шість змінних внутрішнього середовищапідприємства, які класифікувалали-ціруются як його слабкі сторони;розробити ряд можливих стратегій, заснованих на комбінаціях чотирьох наборів стратегічних чинників.

    При цьому SO-стратегії визначають, як найкращим чиномвикористовувати сильні сторони підприємства,щоб реалізувати сприятливі можливості, що знаходяться у зовнішньомуоточенні, ST - стратегії розглядає -вають, як використовувати внутрішні сильні сторони підприємства дляуникнення зовнішніх загроз, WT - стратегіївідносяться до оборонного типу і націлені, як правило, намінімізацію впливу внутрішніх слабкихсторін і запобігання зовнішніх загроз, WO - стратегії є спробою реалізувати переваги,випливають із зовнішніх можливостей за допомогою подолання внутрішніхслабкостей. Пропонуємо підхідбув реалізований в аналізі положення на ринку відомого виробника металообробного обладнан -ня - ВАТ''Одеський завод радіально - свердлильних верстатів''(табл. 2). А також наведено приклад використаннямня даної в навчальному процесі (студентка УНЦ ОГУ білилами Н.В., м.
    Миколаїв) на прикладі ВАТ''Борислав -ський машзавод''(табл. 3).

    Дослідження показують, що результати функціонуванняпідприємства в значній мірі залежать від отго, наскільки вонодобре визначило позицію всередині галузі. Таким чином, перебування врезультаті ситуа -ционному підходу специфічної ринкової ніші, в якій силипідприємства відповідають реаліям зовнішньоїсередовища, є важливим для досягнення конкурентоспроможності.

    3

    Таблиця 2

    SWOT - матриця формування ринковихстратегій для ВАТ''ОЗРСС''

    | | | |
    | Внутрішні | | |
    | Фактори | | |
    | | S - сили | W - слабкості |
    | | | |
    | Зовнішні | | |
    | Фактори | | |
    | | SO - | WO - |
    | | Стратегії | стратегії |
    | | Використання | Використання |
    | | Можливостей | географічне |
    | | Поточного виробництва | положення м. Одеси для |
    | | Ради-| логист-|
    | | Ально - свердлильних | тичного обслуговування |
    | О - можливості | верстатів на | продукції |
    | | ВАТ''ОЗРСС''для | інших верстато будівельних |
    | | Забезпе-| перед-|
    | | Ня КС його продукції | приємств. |
    | | На мі-| 2. Раціональне |
    | | Ровом ринку. | використання |
    | | Постачання | виробничих фондів та |
    | | Верстатобудівної | потуж-|
    | | Продукції ВАТ''ОЗРСС''| ностей для проведення |
    | | На | стратегії |
    | | Ринки країн, | диверсифікації. |
    | | Які раніше | 3. Кооперація з |
    | | Були недоступні. | виробниками |
    | | Кооперація в області | у Східній Європі за |
    | | Вироб-| виробниц-|
    | | Ництва | ству комплектуючих для |
    | | Конкурентоспроможного | основно-|
    | | Металообробного | го виробництва. |
    | | Про-| |
    | | Нанням з | |
    | | Вітчизняними | |
    | | Підприємствами | |
    | | Военнопромиш-| |
    | | Ленного комплексу. | |
    | | ST-| WT - |
    | | Стратегії | стратегії |
    | | Визначення меж | Входження до складу |
    | | Ринків | промисло-|
    | | Збуту | але - фінансової групи. |
    | | Верстатобудівної | Організація |
    | Т - загрози | продукції ВАТ''ОЗРСС''| промислово - |
    | | У | фінансової групи. |
    | | СНД (взаємини | Структурна перебудова ВАТ |
    | | З |''ОЗРСС''. |
    | | Підприємствами - конкурен | Створення спільних |
    | | - | Підприєм-|
    | | Тами). | тий із західноєвропейським |
    | | Створення спільних | парт-|
    | | Вироб-| ром. |
    | | Ництва в країнах СНД. | |
    | | Участь в | |
    | | Державних | |
    | | Програми та | |
    | | Інвестиційних | |
    | | Проектах (нафтопроводи, | |
    | | С/г | |
    | | Техніка і т. д.). | |

    4

    Таблиця 3

    SWOT - матриця формування ринковихстратегій для ВАТ''БМЗ''

    | | | |
    | Внутрішні | | |
    | Фактори | | |
    | | S - сили | W - слабкості |
    | | | |
    | Зовнішні | | |
    | Фактори | | |
    | | | |
    | | Освоєння частки ринку не | Прівлеяеніе ДМП к |
    | | Менш | формуванні-|
    | | 70%. | нію попиту та |
    | О-можливості | Проведення єдиної | стимулювання |
    | | Прогрессив-| збуту ТСН. |
    | | Ної політики. | Формування потужного |
    | | 3. Організація щільною | наукового |
    | | Мережі ДМП. | центру з ТСН. |
    | | | Організація виробництва |
    | | | ТСН |
    | | | В літню пору для |
    | | | Північних регіо-|
    | | | Нов Росії. |
    | | | |
    | | Орієнтація перспективного | Створення ДМП в північних |
    | | Роз-| регіо-|
    | Т-загрози | ку планування на | нах України. |
    | | Покриття не | 2. Орієнтація |
    | | Більше 70% реальної | планування на |
    | | Потреби. | покриття не більше 50% |
    | | 2. Створення | потреб-|
    | | Транснаціональних | ностей ринку. |
    | | Кооперування виробництва. | |

    Примітка: 1. ДМП - дилерські монтажні пункти.

    2. ТСН - теплові системи знакопичувачами тепла.

    В. І. Захарченко. Підхід до положення підприємства на ринку.
    Розглянуто питання стратегічногоуправління підприємством в ринковій інфраструктурі. Виявленоважлива роль апарату прогнозування.
    Особливу увагу приділено застосуванню SWOT - матриці для оцінкипоточної ситуації, сильних і слабких сторін діяльностіпідприємства.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status