Міністерство освіти РФ

Державний Університет Управління

Курсовий проект

по курсу «Розробка управлінського рішення»

на тему «Концепція «Технологічних укладів»

Виконала: Веселова О. В. факультету «Управління в енергетиці»

III курсу, 2 групи

Перевірив: Терентьєв Г.Ю.

Москва, 1999

Зміст:

I. Технологічні уклади в економічній структурі ... ... ... .. 3

II. Розвиток і взаємодія технологічних укладів ... ... ... ... 7
III. Особливості національного техніко-економічного розвитку і проблема його вимірювання і зіставлення з світовим ... ... ... ... ... ... ... ... 13

IV. Становлення і зміна технологічних укладів у світовому техніко-економічний розвиток ... ... ... ... ... .. ... .. 20

Список використаної літератури ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .26 < p> Технологічні уклади в економічній структурі.

В останні роки в світовій економічній думці склалося розумінняекономічної динаміки як нерівномірного і невизначеного процесуеволюційного розвитку суспільного виробництва. З цієї точки зору НТПпредставляється у вигляді складної взаємодії різноманітних технологічнихальтернатив, що реалізовуються конкуруючими і співпрацюють господарюючимисуб'єктами в умовах відповідного інституційного оточення. Відбіральтернатив і їх реалізація у вигляді структурних змін у суспільномувиробництві здійснюється в результаті складних процесів навчання іпристосування суспільства до нових технологічних можливостей. Ці процесиопосередковані різноманітними нелінійними позитивними і негативнимизворотними зв'язками, що визначають динаміку взаємодії технологічних тасоціальних змін.

Подібне нетрадиційне визначення економічної динаміки дозволяє по -новому підійти до питань вивчення закономірностей техніко-економічногорозвитку (ПЕР) і проблем управління НТП. У теорії найбільшу актуальністьнабуває дослідження взаємодії технологічних зрушень і змінгосподарських відносин, проблем довгострокового прогнозування світовогоекономічного розвитку, вимірювання соціально-економічної ефективностінапрямків НТП. Серед практичних проблем найбільше значення мають:сучасні інституціональні зміни з метою пристосування суспільства доновим технологічним можливостям і компенсації соціального опоруорганізаційно-економічних змін у виробництві; розробка методіввизначення пріоритетів ПЕР та виявлення найбільш ефективних способів їхреалізації і т.д.

Новий підхід до дослідження економічної динаміки зумовлює інове подання економічної структури. Для дослідження процесів ПЕРважливо виробити таку точку зору на економічну реальність, яказабезпечила б «прозорість» економічної системи в процесі технічнихзмін. «Прозорість» забезпечується стійкістю елементів системи івзаємозв'язків між ними. Адекватне завдання вивчення закономірностейтехнічного розвитку економіки подання економічної структурипередбачає такий вибір її основного елемента, який не тільки зберігавб цілісність у процесі технологічних зрушень, а й був би носіємтехнологічних змін, тобто не вимагав би подальшої дезагрегація дляїх опису і виміру.

Як зазначеного елементу була запропонована сукупністьтехнологічно пов'язаних виробництв, що зберігає цілісність у процесісвого розвитку. За допомогою однотипних технологічних ланцюгів (ТЦ) такісукупності об'єднуються в стійку самовідтворюються цілісність,конгломерат сполучених виробництв - технологічний уклад (ТУ). Останнійохоплює замкнуте відтворювальний цикл - від видобутку природнихресурсів та професійної підготовки кадрів до невиробничогоспоживання. Виходячи з такого подання технологічної структуриекономіки, її динаміка може бути описана як процес розвитку іпослідовної зміни технологічних укладів.

У рамках ТУ здійснюється макропроізводственний замкнутий цикл,що включає видобування й отримання первинних ресурсів, всі стадії їх переробкита випуск набору кінцевих продуктів, що задовольняють відповідний типсуспільного споживання. ТУ, що розглядається в динаміці функціонування,являє собою відтворюючу цілісність - відтворювальнийконтур (ВК). ТУ, що розглядається в статиці, може бути охарактеризований «якдеяка сукупність підрозділів, близьким за якіснимихарактеристиками технології ресурсів і продукції, що випускається », тобто якгосподарський рівень. Він характеризується єдиним технічним рівнемскладових його виробництв, які пов'язані вертикальними ігоризонтальними потоками якісно однорідних ресурсів і спираються назагальні ресурси кваліфікованої робочої сили, загальний науково-технічнийпотенціал і пр.

Таким чином, що розглядається в статиці, і в динаміці ТУ зберігаєсвою цілісність і зміст. Ця обставина робить використанняпоняття ТУ дуже конструктивним при дослідженні технологічних зрушень,забезпечує «прозорість» уявлення технологічної структуриекономіки і в статиці, і в динаміці.

ТУ володіє складною внутрішньою структурою. Його ядро утворюєсукупність базисних технологічних процесів, що лежать в основівідповідних базисних технологічних сукупностей (ТЗ) та пов'язаних з нимиза допомогою доповнюють технологічних процесів. ТЦ, що становлять ТУ,охоплюють ТЗ всіх рівнів переробки ресурсів і замикаються навідповідний тип невиробничого споживання. Останній, замикаючивідтворювальний контур ТУ, служить одночасно найважливішим джерелом йогорозширення, забезпечуючи відтворення трудових ресурсів відповідногоякості.

Життєвий цикл ТУ включає чотири фази - становлення, зростання, зрілість ізанепад - і має характерну форму пульсацій. Перша - мала пульсаціявідповідає фазі становлення, коли розширення виробництв, що становлять
ТУ, здійснюється в несприятливому економічному середовищі, яка визначаєтьсядомінуванням попереднього ТУ. У цій фазі розвиток ТУ обмежено яквідносною неефективністю складових його технологій, так іопором господарських організацій та інституцій, пов'язаних звідтворенням попереднього ТУ. Лише з формуванням цілісного ВКнового ТУ, і за відповідних інституційних змінах створюютьсяумови для швидкого розширення нового ТУ, яке приймає форму другий --великий - пульсації.у

Рис. 1. Життєвий цикл технологічного укладу

t - час, у - показник зростання технологічного укладу

Наявність в економічній структурі цілісних відтворюється комплексівсполучених виробництв обумовлює нерівномірність НТП. Всуперечпоширеним спрощеним уявленням про НТП, як про постійнийпроцесі вдосконалення суспільного виробництва шляхом поступового
"вимивання" заста-ших і впровадження нових продуктів і технологій, реальнетехніко-економічний розвиток відбувається шляхом чергування етапівеволюційного вдосконалення і періодів структурної перебудовиекономіки, в ході яких здійснюється впровадження комплексу радикальнонових технологій і заміщення ними старих.
Зміст етапу НТП складає розвиток виробництв відповідного ТУ,заміщення яких обумовлює періодично відбуваються структурніперебудови економіки. Тим послідовно змінюють один одного, етапами
НТП (і відповідними ТУ) є спадкоємність. В результаті розвиткупопереднього етапу формується матеріально-технічна база длястановлення наступного. Зародження нового ТУ відбувається в надрах старого,і в своєму подальшому розвитку він пристосовує виробництва, що склалисяпід час попереднього етапу НТП, до потреб технологічних процесів,складових його ядро.
У ринковій економіці становлення і зміна ТУ виявляється у формі довгиххвиль економічної кон'юнктури. У залежності від фази життєвого циклу ТУ --становлення, зростання, зрілості або спаду - змінюються темпи економічногозростання і рівень економічної активності. Вони підвищуються у фазістановлення, досягають максимуму у фазі зростання, після чого з вичерпаннямможливостей вдосконалення входять до ТУ виробництв і насиченнямвідповідних суспільних потреб знижуються, досягаючи мінімуму вфазі занепаду.
У цій фазі під впливом різкого падіння прибутковості капітальнихвкладень у традиційні технології відбувається впровадження радикальнихнововведень (НВ), які формують ядро нового ТУ. З поширенням НВпочинається новий цикл хвилеподібного зміни економічної кон'юнктури,пов'язаний з розширенням нового ТУ і заміщенням їм передує. При цьомучинності механізму ринкової самоорганізації відбувається синхронізація НВ ізрушень у різних секторах (машинобудуванні, виробництві конструкційнихматеріалів, сировини, енергоносіїв, в будівництві, у використовуванихзасобах транспорту і зв'язку). В основі синхронізації радикальних НВ лежитьїх технологічна взаємозумовленість. Вони стимулюють і доповнюють одинодного. Радикальні відкриття та винаходи в одній галузі залишаютьсянереалізованими або не отримують необхідного поширення, поки нез'являться відповідні нововведення в інших галузях і не сформуютьсянеобхідні умови для розвитку цілісної системи сполучених виробництв.
На свою чергу досягнення фази зрілості і меж зростання виробництвамиодного ТУ відбувається більш-менш одночасно внаслідок насиченнязагального для них типу невиробничого споживання і вичерпанняможливостей технологічного вдосконалення в об'єднують їхтехнологічних ланцюгах.

Розвиток та взаємодія технологічних укладів.
Представлена вище точка зору на технологічну структуру економікидозволяє представити процес технологічних змін в такий спосіб.
Розвиток будь-якої ТЗ починається з впровадження відповідного базисного НВ,супроводжується згодом необхідними доповнюють НВ. Базиснінововведення зазвичай погано "вписуються" у традиційні технологічніструктури, тому ефективне функціонування створених на їх основі ТЗвимагає організації низки нових суміжних виробництв
Таким чином, дифузія базисного НВ супроводжується формуванням нової
ТЗ. Її ефективне функціонування в свою чергу може бути забезпеченолише адекватним виробничо-технічним оточенням, тобто при севключення до відповідного ВК. Включення нових ТЗ у традиційні ТЦ неведе, як правило, до суттєвого підвищення ефективності виробництва всилу звичайної непристосованість традиційних суміжних виробництв дозасвоєнню переваг нових технологій, що лежать в основі нової ТЗ.
Життєвий цикл кожної ТЗ здійснюється в рамках життєвого циклу ТУ,елементом якого вона є. Оскільки кожна ТЗ за допомогоюпронизують її ТЦ виявляється більш-менш жорстко пов'язаної з іншими
ТЗ того ж укладу, остільки що відбуваються в ній зміни, з одного боку,обмежені здібностями суміжних ТЗ засвоювати ці зміни, а з іншогобоку, самі генерують в їх структурі відповідні зміни. Для ТУ,як і для кожної ТС окремо, виявляється вірним те, що складовійого процеси змінюються технологічні більш-менш синхронно. Розвитокі розширення кожного окремого технологічного процесу обумовленорозвитком всієї групи сполучених технологічних систем. Реальне ПЕРдосягається шляхом становлення нових ТЦ, що складаються на основісполучених ТЗ і об'єднуються в нові ТУ. Внаслідок того, що кожен ТУє самовідтворюваної цілісністю, технічний розвиток економікине може відбуватися інакше, як шляхом послідовної зміни ТУ.
Життєвий цикл кожного ТУ утворить зміст відповідного етапу ПЕР.
При цьому відносини між одночасно існуючими ТУ суперечливі: зодного боку, матеріальні умови для становлення кожного ТУ формуютьсяв результаті розвитку попереднього, а з іншого - одночасно існуючі
ТУ неминуче конкурують між собою за володіння обмеженими ресурсами.
Форми конкуренції і результати, до яких вона веде, визначаються всійсистемою діючих в економіці відносин - не тільки технологічних, алеі виробничих.
Оптимальна з точки зору зростання добробуту технічна політикаповинна передбачати своєчасне і плавне заміщення застарілого ТУновим завчасного що вимагає перерозподілу ресурсів длярозвитку виробництв нового ТУ та реконструкції традиційних ТЗ ввідповідно до потреб нового ВК. В умовах, коли такеперерозподіл відсутній, виникає досить небажане явищевідтворюється технологічної багатоукладності економіки. Вонополягає в одночасному автономному відтворенні кількох ТУ, щообумовлює появу ряду серйозних диспропорцій, зростанняекономічних втрат, зниження ефективності суспільного виробництва,уповільнення і погіршення якості економічного зростання.
Новий ТУ, Зароджуючись в надрах попереднього ТУ, у своєму подальшому розвиткуспирається на виробничий потенціал, створений у ході передуваветапу ПЕР. Він не тільки використовує енергоносії, конструкційніматеріали, сировинні ресурси, масовий рівень споживання яких бувдосягнуто в результаті розвитку попереднього ТУ, але і перетворює ТЗостаннього у відповідності з власними потребами і в такому виглядіінтегрує їх в свій ВК. При цьому ВК нового ТУ формується не відразу. Упочатковій фазі його розвитку ТЗ, що виникають в результаті впровадження базисних
НВ, не утворюють самовідтворюваної цілісності і залишаються деякийчас сполученими з ТЗ традиційного ТУ. Лише поступово, з формуваннямчи реконструкцією традиційних ТЗ складається цілісний ВК нового ТУ ідосягається синхронізація ТЗ, що утворюють єдиний ТУ. Важливу роль у цьомувідіграє формування відповідного типу невиробничого споживання.
Ріст нового ТУ визначається розвитком нових суспільних потреб.

Важливість невиробничого споживання у формуванні життєвогоциклу ТУ проявляється, зокрема, в тому, що його становлення починається вобробної промисловості, звичайно на верхніх поверхах технологічноїструктури народного господарства. Відсутність потреб у продукції нового
ТУ в цей час компенсується державним невиробничихспоживанням. Сукупність базисних технологій нового ТУ, зародившись вобробної промисловості, становить на першому етапі його становленняядро взаємодоповнюючих один одного виробництв, і огляду на дефіцит якіснихресурсів розвиток нового ТУ обмежується на перших порах найважливішимитехнологічними процесами, спираючись до іншому на споживання продукції
ТЗ попереднього ТУ. До певних меж технологічнабагатоукладність економіки цілком нормальна і закономірна. Відсутність упочатку життєвого циклу нового ТУ деяких елементів його ВК компенсуєтьсяпотоками ресурсів з ТЗ попереднього, який домінує в его час векономічній структурі. Завдяки цим компенсуючим впливівзабезпечується можливість функціонування нового ТУ до формуваннявідповідного цілісного ВК.
Вимушене споживання новим ТУ продукції ТЗ попереднього ТУсупроводжується економічними втратами в силу невідповідності їх якостітехнічним рівнем споживають виробництв. Ефективне функціонуваннябудь-якого технологічного процесу можлива лише при відносно невеликихрозходження в технічному рівні суміжних виробництв. Відповідно,ефективне функціонування нового ТУ можливо лише за умов адекватного
ВК. Вимоги економічної ефективності обумовлюють прагненнягосподарюючих суб'єктів до заповнення відсутніх ланок ВК нового ТУ,яке виражається в потоках ресурсів, що направляються в ТЗ традиційного ТУ зметою їх перетворення та інтеграції у ВК нового.
Черговість створення відсутніх ланок і ВК нового ТУ визначаєтьсявеличиною втрат, пов'язаних з їх вимушеною компенсацією. Відмінності вяк аналогічних за своїм призначенням ресурсів зростають зі збільшеннямглибини їх переробки. Всле?? ствие цього заміщує впливом з бокунового ТУ піддаються в першу чергу ТЗ обробної промисловості.
Якщо новий ТУ не пред'являє по відношенню до будь-якої ТЗ принциповонових вимог, то ця ТЗ охоплюється заміщує впливом лише занеобхідності суттєвого розширення обсягу випуску відповідних видівпродукції або зниження витрат її виробництва. Це відбувається на пізніхфазах життєвого циклу нового ТУ, коли його ВК вже сформувався і на йогопродукцію склався стійкий попит невиробничого призначення.
Прагнення до скорочення витрат виробництва в усіх ланках ВК характернодля зрілого ТУ, оскільки на цій фазі це необхідно для подальшого йогозростання. Заміщають впливу охоплюють при цьому весь контур парнихвиробництв, включаючи допоміжні виробництва. А також виробництва знизької глибини переробки сировинних ресурсів ТЗ.
Зародження нового ТУ відбувається в умовах орієнтації суспільства натрадиційний тип споживання. Хоча обмеженість останнього часто при цьомувже усвідомлюється, нові предметні потреби ще в цей час неактуалізовані. Виникає необхідність компенсації відсутностізавершального ланки ВК. У сучасних економічних системах ця компенсаціябагато в чому здійснюється через державний попит, у тому числі на зброю.
Заміщення військового попиту цивільним відбувається у міру становлення новоготипу невиробничого споживання, пов'язаного у свою чергу зпідвищенням якісного рівня трудових ресурсів відповідно допотребами нового ТУ. Це добре помітно з історії розвиткумікроелектроніки, що становить основу нового ТУ.
що розвиваються у даній роботі підхід до вивчення технологічних зрушеньдозволяє підійти до вирішення багатьох питань економічної динаміки, навколояких вже багато років ведуться нескінченні суперечки. Стає зрозумілоюциклічність НТП, зумовлена життєвим циклом змінюють один одного ТУ іпов'язаних з ними етапів ПЕР. На різних фазах життєвого циклу ТУ змінюєтьсяспіввідношення еволюційного і революційного, фондо-і працезберігаючий HТП,спеціалізованих і універсальних, диверсифікованих та концентрованихвиробництв. Зрозуміло, в життєвому циклі кожного наступного ТУ ціспіввідношення відтворюються на новій технологічній основі. Концентраціявиробництва на основі комплексної автоматизації відрізняється від концентраціїна основі конвеєрних ліній. Але загальний механізм, що забезпечує циклічніколивання зазначених співвідношень, залишається поки що в принципі незмінним.
У фазі становлення нового ТУ нерідко існують різноманітніальтернативи реалізації його майбутніх базисних технологій. Конкуренціягосподарюючих суб'єктів, які віддали перевагу будь-якої з них, призводитьдо відбору декількох найбільш ефективних варіантів. В умовах актуалізаціївідповідних суспільних потреб, що супроводжує фазу росту нового
ТУ, розвиток його базисних виробництв йде шляхом нарощування випускуневеликого числа універсальних моделей, який сконцентровано в небагатьохорганізаціях, що освоїли нову технологію. З насиченням зазначенихсуспільних потреб виникає необхідність в модифікації продукції зметою розширення попиту. З розширенням різноманітності продукції, що виробляєтьсяі «розгалуженням» ВК нового ТУ зростає і спеціалізація виробництва.
Знижується щодо ефективність висококонцентрованоговиробництва штовхає великі господарські операції на зміну своєївиробничої програми.

Фаза зростання нового ТУ супроводжується не тільки зниженням витратвиробництва, яке відбувається особливо швидко сформування нового ВК,але і перебудовою економічних оцінок відповідно до умов йоговідтворення. У результаті швидко підвищується ефективність складовихновий ТУ технологій, а з витісненням традиційного ТУ - ефективність усьогосуспільного виробництва. Типовими прикладами підвищення ефективностітехнології в міру її поширення можуть служити: здешевлення автомобіля
Форда з $ 850 в 1908 р. до $ 360 в 1916 р. при одночасному зростанні прибуткуна 300% на рік і збільшення захопленої частки ринку з 10% в 1908 р. до 60% в
1921 р. у зв'язку з освоєнням методів масового виробництва (конвеєри).
Багато аналогічних і навіть більш вражаючих прикладів дає сучаснаелектронна промисловість, в якій собівартість продукції на одиницюкорисного ефекту за 20 років знизилася в десятки тисяч разів.

Надалі з насиченням відповідних суспільних потреб,зниженням споживчого попиту і цін на продукцію розглянутого ТУ, атакож вичерпанням технічних можливостей вдосконалення і здешевленняскладових його виробництв, підвищення ефективності суспільноговиробництва сповільнюється. У завершальній фазі життєвого циклу даного
ТУ, що збігається з початковою фазою наступного ТУ відбувається подальшезниження темпів зростання, а також відносне і абсолютне зниженняефективності суспільного виробництва.

Феномен поступового зниження технологічних можливостей івдосконалення будь-якої виробничо-технічної системи добре відомийв теорії і практиці технологічного прогнозування і знайшов відображення врізних законах спадної ефективності еволюційного вдосконаленнятехніки. Зокрема, в так званому законі Гроша, згідно з яким,якщо технічна система удосконалюється на базі незмінного, науково -технічного принципу, то з досягненням певного рівня її розвиткувартість нових її моделей зростає як квадрат (або ще більша ступінь) їїефективності. Внаслідок спряженості складових ТУ виробництв і їхщодо синхронне розвиток призводить до того, що падіння ефективностітехнічних удосконалень відбувається більш-менш одночасно,відбиваючись в різкому уповільненні темпів технічного розвитку економіки іпадінні показників, що відображають «внесок» НТП у приріст сукупногосуспільного продукту. У ході життєвого циклу наступного ТУ зновуповторюються коливання ефективності суспільного виробництва, різнихструктурних співвідношень і пропорцій.

Як вже вказувалося, черговий новий ТУ зароджується, коли векономічній структурі ще домінує попередній, і його розвитокстримується несприятливою технологічної та соціально-економічноїсередовищем. Лише з досягненням домінуючим ТУ меж зростання і падіннямприбутковості складових його виробництв починається масовеперерозподіл ресурсів в ТЦ нового ТУ. Цей процес може бути названийтехнологічної революцією, відповідно до визначення Фрімана і суттю,виділили п'ять ознак технологічної революції:

- швидке зниження вартості виробництва;

- підвищення якості виробництва;

- швидке поліпшення характеристик багатьох технологічних процесів;

- встановлення соціальної і політичної прийнятності нової технологічної системи;

- встановлення відповідності економічного оточення властивостям нової технологічної системи та їх повне і теоретичну.

Технічна революція супроводжується масовим знеціненням капіталу,задіяного в виробництвах застарілого ТУ, їх скороченням, погіршеннямекономічної кон'юнктури, поглибленням зовнішньоторговельних протиріч,загостренням соціальної і політичної напруженості. Заміщеннятехнологічних укладів вимагає, як правило, відповідних соціальнихабо інституційних нововведень, які не тільки знімають абонаправляють в конструктивне русло соціальну напруженість, але йпрокладають дорогу масового впровадження технологій нового ТУ,відповідного йому типу споживання і способу життя.

У силу закономірностей відтворення суспільного капіталу життєвийцикл ТУ в ринковій економіці відображається у специфічній формі довгої хвилі
(ДВ) економічної кон'юнктури. Так звані довгі хвилі, або хвилі
Кондратьєва, є предметом вивчення особливого напряму економічнихдосліджень - аналізу довгострокових процесів суспільноговідтворення. Його результати і досягнення теоретично оформлені у виглядірізних теорій довгих хвиль (ТДВ). Деякі з встановлених у ТДВпричин нерівномірності ПЕР можуть бути використані для пояснення механізмувзаємодії та заміщення ТУ. Перш за все це відноситься до ТДВ,розробленим на основі еволюційного підходу і що досліджує механізмивзаємодії технологічних змін і соціально-економічнихінститутів. Зокрема, ТУ може бути представлений як системавзаємопов'язаних технологічних парадигм у різних галузяхпромисловості, а досліджений Доси механізм формування технологічнихтраєкторій являє собою важливу складову механізму утворення ВКнового ТУ. Введене Перес-Перес поняття техніко-економічної парадигмивідображає взаємодію ТУ з соціально-економічним оточенням,опосередковують процеси їх становлення, росту і заміщення. Важливе значеннядля пояснення процесу формування ТУ мають результати дослідженьфеномена кластеризації НВ у фазах депресії і пожвавлення ДВ, частковоохарактеризовані вище, а також розкрита в ряді ТДВ взаємозв'язок івзаємозумовленість технологічних зрушень в машинобудуванні, вконструкційних матеріалах, у паливно-енергетичному комплексі, ввиробничої інфраструктури та у невиробничому споживанні.

Нижче наводиться короткий історичний опис становлення і зміни ТУ всвітовій економіці, в якому використані накопичені в ТДВ результатиемпіричних досліджень квазіперіодичні технологічних зрушень,пов'язаних з ДВ кон'юнктури.

Особливості національного техніко-економічного розвитку і проблема його вимірювання і зіставлення зі світовим.

В емпіричних дослідженнях ДВ була встановлена принциповаодноспрямованість що відбуваються в різних країнах технологічних змін,схожість національних траєкторій ПЕР, а також тенденція до синхронізаціїмакроекономічних коливань і технологічних змін. Зокрема,однакова форма траєкторій ПЕР у країнах як з ринковою, так і директивнокерованою економікою була виявлена в структурі енергоспоживання, вметалургії та у видобувній промисловості, в динаміці транспортноїінфраструктури та в інших галузях економіки.
односпрямованість ПЕР в різних країнах, так само як і формуванняєдиного ритму світової економічної системи, обумовлено становленнямзагальносвітового ринку і бурхливим розширенням міжнародних економічних зв'язківз часів промислової революції. За допомогою міжнародних переливівтоварів, капіталу, інформації та робочої сили, що стали можливими зформуванням світової ринкової економіки, НВ, що генеруються в якій-небудькраїні, швидко набувають глобального поширення.
Становлення нових виробничо-технічних систем, так само як ізавершення їх життєвого циклу, відбувається в рамках світового ринку.
Синхронізація технологічних зрушень у різних країнах тим вище, ніжсильніше вони інтегровані один з одним і з світовою економікою і чим меншеперешкод для розвитку зовнішньоекономічних зв'язків. При цьому чим тісніше тачи інша країна економічно пов'язана з центром генеруваннятехнологічних змін (який розташований в країнах-лідерахвідповідного ТУ), тим вище рівень синхронізації се ПЕР з глобальноютехніко-економічною динамікою.
Господарюючі суб'єкти країн, які першими почали освоєння базиснихвиробництв нового ТУ, накопичуючи виробничий досвід, отримуютьвідносні переваги і захоплюють іноземні ринки, завдяки чомуподовжують для себе життєвий цикл ТУ. Ріст нового ТУ починається лише тоді,коли можливості прибуткового інвестування в розширення виробництвапродукції попереднього ТУ вичерпуються в масштабах світового ринку.
Завдяки міжнародній торгівлі і переливу капіталу стає неможливимнескінченне видалення лідерів і відбувається синхронізація розповсюдження ТУв різних країнах у пізній період його життєвого циклу. В умовахсучасної інтернаціоналізації господарської діяльності становлення ізаміщення ТУ набувають глобального характеру - нові виробничо -технічні системи поширюються з країн-лідерів на периферію світовогоринку в лічені роки.
Кожна країна, яка включається в міжнародний поділ праці, змушенарозвивати виробництва, що відповідають потребам виробничо-технічнихсистем, які лежать в основі траєкторії ПЕР країн-лідерів, що генеруютьтехнологічні зрушення в масштабах світової економіки. Це відноситься докраїнам не тільки з ринковою, а й з директивно керованою економікою.
Хоча останні й ізольовані від механізмів міжнародного переливу капіталута праці, опосередковуючи технологічні зрушення у світовому ринковому господарстві,ці країни змушені імітувати закордонні НВ, щоб утриматися в числірозвинених держав.
Нижче на основі аналізу вітчизняного досвіду буде показано, що серйознівідхилення технічного розвитку народного господарства від загальносвітовоїтраєкторії ПЕР обертаються великими втратами національного багатства.
Також буде показано, що властиві директивно керованій економіцімеханізми НТП орієнтують її на запізнілу імітацію технологічнихзрушень, що відбуваються в світовому ринковому господарстві. У всіх випадках - українах і з ринковою, і з директивно керованою економікою - закріплюютьсятільки ті НВ, які зміцнюють економічний та військово-політичнестановище країни, а, отже, відповідають загальносвітовою напрямками
ПЕР. Внаслідок відносній ізольованості країн з директивнокерованою економікою їх відхилення від загальносвітових тенденцій можуть бутибільш значними, ніж країн з ринковою економікою, пов'язанихміжнародними потоками перерозподілу капіталу і конкуренцією насвітовому ринку. Але ці відхилення з часом погашаються під загрозоюзростаючого технологічного відставання.
Емпіричні дослідження свідчать, що інтеграція нових країн учисло технічно розвинених держав здійснюється, як правило, в фазахзростання чергового ТУ. Це відбувається у випадках, коли відповіднимкраїнам вдасться в періоди заміщення ТУ та структурної перебудови світовоїекономіки створити в національних економіках конкурентоспроможнівиробництва нового ТУ, подальше розширення яких на світовому ринкузабезпечує значну монопольну ренту, накопичення якої стаєджерелом економічного зростання. Сама ця можливість обумовлена тим, щов економічно відсталих країнах, як правило, відсутні значнівиробничі потужності застарілого ТУ, а відповідно і проблемавивільнення зв'язаного у них капіталу, а також набагато нижче опірсоціально-економічних інститутів структурній перебудові. Відсутністьтягаря у вигляді вкладеного в застарілі виробництва капіталу дозволяє цимкраїнам уникнути негативних наслідків структурної кризи світовоїекономіки і полегшує створення виробничо-технічних систем нового
ТУ, які в початковій фазі його життєвого циклу, як правило,некапіталомістких. Їх подальше відтворення із встановленням нового ТУ всвітовій економіці приносить значну надприбуток (джерелом якоїє тимчасова в масштабах світової економіки монополізаціявикористання відповідних технологій нового ТУ). Накопичення тавикористання надлишкової прибутку для модернізації національної економікивводить відповідну країну в число економічно розвинених держав та взагальносвітовий ритм ПЕР.
Зрозуміло, включення тієї чи іншої країни до числа економічно розвиненихдержав, передбачає наявність відповідних внутрішніх соціально -економічних і науково-технічних передумов: досить розвинутогопромислового потенціалу, наявності широких верств освіченого населення,доступ до зовнішніх джерел інформації, капіталу і ресурсів. Всі ціумови формуються в ході життєвого циклу попереднього ТУ. Аджевідтворення останнього створює передумови для становлення наступного
ТУ, який не може бути створений "на порожньому місці". У той же час дляформування цих передумов зовсім не обов'язково розвивати виробництвапопереднього ТУ до рівня розвинених країн. Технол?? іческіе зрушення вкраїнах, що розвиваються до їх включення в число розвинених держав не маютьбазису для внутрішнього відтворення і лише індукуються ритмом ПЕРсвітової економічної системи.
Передуючи виклад результатів порівняльного вимірювання ТЕР, слідпомітити, що хоча країни, об'єднані міжнародним поділом праці,розвиваються за загальними напрямками техніко-економічної еволюції, вониістотно відрізняються за абсолютним рівнем показників ПЕР (вимірюваних вдоходу), навіть якщо перебувають на одному рівні ПЕР. Це пояснюєтьсяісторичними, культурно-психологічними, природно-кліматичними таіншими особливостями кожної країни, які знаходять відображення в їїекономічній структурі.
Історичні особливості проявляються в тому, що найбільших абсолютнихмасштабів розповсюдження виробництв того чи іншого ТУ досягає в країні -лідера (або групі тісно інтегрованих лідируючих країн). Володіючимонопольними перевагами випереджального розвитку базисних технологійвідповідного ТУ на ранніх фазах його життєвого циклу, лідируючий країниотримують неабияку додатковий прибуток, яку капіталізують в розширеномувідтворенні зазначених технологій у рамках світового ринку. У результатітривалого і значного розширення виробництв даного ТУ в країнах -лідерах формуються стійкі соціально-економічні інститути тастереотипи підприємницького та споживчої поведінки,сприяють перенакопичення капіталу в зазначених виробництвах зверху нетільки національних, але і світових потреб. Так, Англія, будучилідером протягом життєвого циклу першого і другого ТУ, була одночаснонайбільшим виробником і споживачем ткацьких і прядильних машин, атакож парових двигунів і чавуну того часу. США, що займали лідируючестановище в ході життєвого циклу третього і четвертого ТУ,характеризувалися одночасно найбільшим рівнем виробництва іспоживання електротехнічного і енергетичного устаткування, енергії,включаючи електричну, автомобілів, хімічних продуктів. В даний часодночасно зі зміщенням центру становлення нового ТУ на Далекий Східтам же спостерігається найвища концентрація його базисних виробництв --електронних компонентів та приладів.
Разом з тим країни, які йдуть за лідерами в освоєнні вже отрималипрактичну апробацію технології, мають менший потенціал їх розширення, ів той же час більше можливостей для управління рівнем і темпамипоширення нових виробництв. Поставивши перед собою мету якнайшвидшогодосягнення передового технічного рівня, очі можуть обмежитипоширення тих чи інших виробництв мінімально необхідним дляосвоєння новітніх технологій масштабом. Чим менше та чи інша країнапов'язана з країною-лідером, яка є генератором розвиткувідповідного ТУ, тим менших абсолютних масштабів за інших рівнихумовах досягає в ній Распростри