ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Управління підприємством
         

     

    Менеджмент

    ІСЕТ

    НОУ''Санкт-Петербурзький інститут сучасної економіки і технологій''.

    Контрольна

    по предмету

    " Управління підприємством ".

    Виконала: студентка II курсу економічного факультету

    Л. Ольга

    Миколаївна

    Перевірила викладач:

    Санкт-Петербург 1999р.

    Загальні вказівки і варіанти завдань

    Однією з умов підвищення якості та ефективності управлінського рішення є забезпечення багатоваріантності. Альтернативні варіанти повинні зіставлятися з наступних факторів:

    1 - фактор часу;

    2 - фактор якості об'єкта;

    3 - фактор масштабу виробництва об'єкта;

    4 - фактор освоєності об'єкта у виробництві;

    5 - метод отримання інформації для прийняття управлінського рішення;

    6 - умови застосування (експлуатації) об'єкта; < p> 7 - чинник інфляції;

    8 - фактор ризиків і невизначеності.

    Порядок вибору завдань

    | № вар. | № вопр. | № вар. | № вопр. | № вар. | № вопр. | № вар. | № вопр. | № вар | № вопр. |
    | 1 | 1,8 | 6 | 6,3 | 11 | 3,6 | 16 | 8,1 | 21 | 5,4 |
    | 2 | 2,7 | 7 | 7,2 | 12 | 4,5 | 17 | 1,8 | 22 | 6,3 |
    | 3 | 3,6 | 8 | 8,1 | 13 | 5.4 | 18 | 2,7 | 23 | 7,2 |
    | 4 | 4,5 | 9 | 1,8 | 14 | 6,3 | 19 | 3,6 | 24 | 8,1 |
    | 5 | 5,4 | 10 | 2,7 | 15 | 7,2 | 20 | 4,5 | 25 | 1,8 |

    Примітки: 1. Номер варіанта співпадає з порядковим номером студента в списку групи;

    2. Термін виконання контрольної роботи 3 тижні;

    3. Чисельні значення для кожної із завдань вибирають у відповідності з номером свого варіанта, причому

    Зн = 3но + n,

    де ЗНО - значення показника в таблиці прикладу; n - номер варіанту.

    4. Текстові завдання не потребують розрахунків викладаються в обсязі 3-4 сторінок у відповідності з уявленнями, викладаються у рекомендованої літератури.

    Методичні вказівки щодо вирішення завдань

    Приклад 1: облік чинника часу покажемо на наступних даних

    Таблиця1.

    Вихідні дані для обліку фактора часу при оцінці ефективності варіантів будівництва об'єкта при процентній ставці а = 0,1

    | Варіанти | Роки вкладення | Сумарні |
    | інвестиції | | інвестиції |
    | | 1995 | 1996 | 1997 | 1998-пуск | |
    | | 3Н | 3п | 3Н | 3п | 3Н | 3п | 3Н | 3п | 3Н | 3п |
    | | | | | | | | | | ^ • ..;-| |
    | | | | | | | | | | ^. ' | |
    | Перший | 50 | 66,55 | 50 | 60,50 | 50 | 55 | 50 | 50 | 200 | 232.05 |
    | Другий | - | | 50 | | 50 | 55 | 100 | 100 | 200 | 215.50 |
    | Третій | - | - | - | 60,50 | 50 | 55 | 150 | 150 | 200 | 205.00 |
    | | | - | | | | | | | | |
    | | | | | - | | | | | | |

    Для обліку фактора часу минулі витрати приводяться до наступного року пуску об'єкта в експлуатацію (або до року реалізації заходу) за допомогою множення номінальних минулих витрат (Зн) на коефіцієнт дисконтування визначається формулою

    Кд = (1 + а) t,

    де а - процентна ставка, частки одиниці; t - кількість років між роком вкладення інвестицій і роком пуску об'єкта в експлуатацію (розрахунковим роком).

    Наведені витрати (Зп) визначаються за формулою

    Зп = Зн * Кд

    Приклад 2: облік чинника якості ілюструється наступними даними,

    Фактор якості об'єкта при розробці управлінського рішення враховуєтьсяза такою формулою

    Уп = УнКкn.

    де Уп - наведене за якістю до нового варіанту значення функції старого варіанту об'єкта (інвестиції, ціна, собівартість, трудомісткість, витрати в сфері споживання та ін .);

    Ун-те ж, номінальне значення функції;

    Кк-коефіцієнт, що враховує фактор якості об'єкта; n - коефіцієнт вагомості аналізованого показника якості об'єкта.

    Кк = ПСТ/Пнов. де ПСТ - значення корисного ефекту старого варіанту об'єкта;

    Пнов-значення корисного ефекту нового варіанту об'єкта

    Таблиця 2.

    Вихідні дані для обліку фактора якості об'єкта при прийняття управлінського рішення

    | Показники | Значення |
    | | Показників |
    | 1. Середньорічні витрати на експлуатацію та ремонт | |
    | металорізального верстата в 1994 р., у.о. | |
    | | 1500 |
    | 2. Річна продуктивність верстата в 1994 р., шт | |
    | | 5000 |
    | З. Коефіцієнт щорічного збільшення середньорічних | 0,03 |
    | витрат на експлуатацію та ремонт верстата в період 1992-1998 р.р. | 0,04 |
    | | |
    | 4. Коефіцієнт щорічного зниження продуктивності стажу в | |
    | період 1992-1998 р.р. | |

    Визначимо середньорічні витрати на експлуатацію та ремонт верстата в 1997році і його річну продуктивність у цей же період:

    затру = 1500 (1 + m0, 03) = 1635 у.о.

    Про = 5000 (1 - 0,04 m ) == 4400 шт,

    де m - період в роках між розрахунковим роком і роком, за який є дані.

    Приклад 3: облік рівня освоєння об'єкта при розробці управлінського рішення покажемо на наступних даних.

    ТабліцаЗ.

    Вихідні дані для урахування рівня освоєння продукції

    | Показники | Значення |
    | | Показника |
    | 1. Тривалість освоєння об'єкта в серійному | 0,5 |
    | виробництві, років. | |
    | 2. Коефіцієнт освоєності об'єкта за № 2000 | 2,30 |
    | 3.То ж за № 5000 | 1,60 |
    | 4.То ж за № 10000 | 1,10 |
    | 5.То ж за № 20000 | 1,02 |
    | 6. Собівартість об'єкта за № 3000, у.о. | 250 |

    Визначимо: собівартість об'єкту за № 1500 і собівартість повністю освоєного об'єкта.

    Наявні дані дозволяють визначити необхідні показники з точністю до 10%.

    За наявними даними будуємо залежність між собівартістю та порядковим номером об'єкта.

    Спочатку знайдемо коефіцієнт освоєності об'єкта за № 3000 з даних для об'єктів № 2000 та № 5000 на підставі пропорції

    ? К = (2 ,3-1, 6)/(5000-2000) = 0,23
    Це частка зниження собівартості через 1000 об'єктів. Звідси легко знайдемо коефіцієнт освоєності об'єкта за № 3000:

    К № 3000 = К № 2000 - n? К = 2,30-0,23 = 2,07 (тому що n = 1)

    Собівартість серійно освоєного об'єкту складе

    С0 = С № 3000/К № 3000 = 250/2,07 == 120 у.о.

    Собівартість об'єкта за № 5000 у цьому випадку складе

    С № 5000 = 120 К № 5000 = 120х1, 6 = 192 у.о. Собівартість об'єкта за № 1500 складе

    С № 1500 = 120 (2,3 +0,23/2) = 290 у.о.

    Приклад 4: облік рівня інфляції продемонструємо на наступних даних.

    Таблиця 4.

    Вихідні дані для обліку фактора інфляції
    | Показники | Значення |
    | | Показників |
    | Кількість реалізованої продукції «А» за 1995 р. | 1200 |
    | Кількість реалізованої продукції «Б» за 1995 р. | 110 |
    | З. Ціна (в середньому за рік) продукції «А» за 1995 р., у.о. | 150 |
    | | 470 |
    | 4. Ціна (в середньому за рік) продукції «Б» за 1995 р., у.е. | 1,25 |
    | | 1,18 |
    | 5. Індекс інфляції по продукції «А» в середньому за 1996 р. | |
    | 6. Те ж по продукції «Б» за 1996 р. | |

    Визначимо приведені до кінця 1996 р. ціни по продукції «А» і «Б», обсяг продажів в 1995 р. за цінами на кінець 1996 р . і середній індекс інфляції по продукції фірми.
    Наведена до кінця 1996 р. ціна продукції «А» становитиме 150х1, 25 = 187,5 у.о.
    Наведена до кінця 1996 р. ціна продукції «Б» складе 470х1, 18 = 554,6 у.о.
    Обсяг продажів в 1995 р. за цінами 1996 р.: 1200х187, 5 +110 х554, 6 = 286006 у.о.
    Індекс інфляції по всій продукції фірми визначають як середньо зважену
    Jср = (1200х187, 5х1, 25 +110 х554, 6х1, 18)/(1200х187, 5 +110 х554, 6) = 353237/286006 = 1,

    235
    Таким чином, якщо рішення приймається в 1997 р., то і ціни повинні бутиприведені до цього періоду.

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !