ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Юрист по наследству
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Історія технології художніх виливків. Лиття гармат
         

     

    Металургія

    Міністерство освіти Російської Федерації

    Волгоградський Державний Технічний Університет

    Кафедра''Машини і технологія ливарного виробництва''

    Реферат

    ІСТОРІЯ технології художньо виливків.

    лиття гармат.

    Виконав:

    Студент гр.ЛМХ-633

    просинь Д.А.

    Перевірив:

    Кім Г.П.

    Волгоград 2001р.

    З литтям гармат зросла соціальна та суспільна роль ливарника.
    Сталося це після винаходу пороху і появи вогнепальної зброї.

    Порох, на підставі ряду досліджень, був винайдений у Китаї в IX ст. івже в Х ст. застосовувався для вогнепальної зброї. Араби використовували його вкінці XIII-на початку XIV ст., вони ж завезли його до Європи в XIV ст. через
    Іспанію. У 20-40-х роках XIV ст. перші зразки вогнепальної зброїз'явилися в Італії, Франції, Німеччини, Англії. Найбільш рання з відомихзгадок про застосування артилерії на Русі відноситься до 1382 (оборона
    Москви від орд хана Тохтамиша).

    Перші знаряддя представляли собою гладкоствольні трубки з глухоюказенної частиною, в якій було початковий отвір. Заряджали їх здуловій частини. Така конструкція проіснувала майже до другої половини
    XIX ст.

    Гарматна стовбур спочатку отримували за допомогою зварювання свинцемвикував залізних смуг, скріплених потім мідними обручами. Окремовиготовляли казенну частину. Така техніка була придатна для виготовленнялише гармат невеликого розміру і не могла забезпечити їх надійнуексплуатацію.

    З цих позицій суцільнолита гармата навіть з бронзи була переважно.
    При цьому значно прискорити і спростити процес виробництва, з'явиласяможливість більш точно відтворювати калібр гармати, покращувати йогоконструкцію. До конструкційних поліпшень слід віднести цапфи,дозволяли більш просто змінювати кут нахилу знаряддя при стрільбі, скоби настовбурі - для його зручного перенесення, найпростіші прицільні пристосування
    (мушка та проріз).

    Рис. 1 пищаль «Ведмідь». Бронза. Ливарний майстер Семен Дубінін. 1590 р., Москва, Кремль

    Перші кроки розвитку артилерії на Заході і в Московській державіхарактеризувалися тим, що кожен ливарний майстер створював свій особливий типгармати, призначав на свій розсуд довжину, товщину та інші розміривироби. До появи загальних вимог до орудіям30 був поширений звичайприкрашати гармати орнаментами, написами, відмінними скульптурами, відяких вони часто отримували свою назву: «Аспид», «Лев», «Барс», «Гамаюн»і т.п. (рис.1). У цьому, як і в інших відмінностях, виявлялося своєріднесуперництво між ливарниками. Характерно, що найстаріша з дійшли донаших днів російських литих гармат (1492 р.) не має цапф і скоб, але її дуло іторець прикрашені орнаментом. Багато прикрашалися спочатку і що з'явилися пізнішелафети (рис.2). Так що гармати також можна зарахувати до розрядухудожніх виливків прикладного призначення.

    Рис. 2. Пищаль з «витим» стовбуром. Бронза. Ливарний майстер Яків Осипов.

    1671 р Литий лафет - чавун. XIX ст.

    Техніка лиття до моменту появи вогнепальної зброї отрималадостатній розвиток, цьому сприяло виготовлення великих дзвонів.
    З технологічної точки зору, як пише Н. Н. Рубцов, форма гарматиявляє собою спрощену форму дзвони. Внаслідок цього освоєннявиробництва гармат не представляло дуже серйозних труднощів длядзвонових майстрів. Наприклад, такі відомі майстри-ливарники, як
    А. Чохов, Моторін, відливали і дзвони, і гармати. На старовинних гравюрах,де показані ливарні майстерні, можна побачити одночасно зображеннядзвонів і гармат.

    Ливарники досить швидко зрозуміли, що добре звучить, але тендітна
    «Дзвонова бронза» мало підходить для виготовлення гармат. Традиційнагарматна бронза містить в два рази менше олова, ніж дзвонів, щоробить її суттєво пластічнєє, тобто більш придатною для експлуатації приударних навантаженнях.

    Хоча, на жаль, і для військових цілей, але саме масове лиття гарматпоклало початок створенню перших великих ливарних підприємств. Вже вцарювання Івана Грозного запрошений з Італії знаменитий архітектор,інженер і артилерист А. Фіорованті розширює в Москві ливарні майстерніі створює на їх базі пушечнолітейное підприємство «Гарматне хату» (1478 р.).
    Незабаром на р. Неглинної, в районі вулиці Гарматній, де зараз знаходитьсяприміщення «Дитячого світу», був побудований завод - знаменитий «гарматний двір»,пропрацював кілька століть ( «Пушечна хата» згоріла через 10 роківпісля будівлі).

    При створенні полкової артилерії упорядковується технологічнийпроцес, розробляються основні елементи класифікації гармат. Їх сталіділити на групи в залежності від величини ядра, заряджається в них У 1540 рв Нюрнберзі була розроблена таблиця калібрів із зазначенням діаметрівкам'яних і чавунних ядер Наприклад, у Росії трехфунтовая гармата мала калібр
    2,8 дюйма (70 мм), двенадцатіфунтовая - 4,7 дюйми (120 мм) і т д

    Формування гармат, стала в XIV ст - так звана «повільнаформування », за аналогією з виробництвом дзвонів, використовуваласяпорівняно довго В її основу було покладено стародавній спосіб виготовленнядзвонів за шаблоном з горизонтальною віссю обертання (по Теофіла).

    Рис.3. Поопераційні виготовлення ливарні форми гармати по способу

    «повільної формування».

    У першу чергу готували глиняну модель корпусу гармати. На дерев'янийкруглий або гранований сердечник злегка конічної форми накладалисолом'яний палять, повторюючи приблизно зовнішні контури ствола гармати
    (рис 3. б) Далі формувальник руками наносив шари глини, попередньопросушуючи попередній шар на повітрі Перші верстви складалися з жирноївологої глини, змішаної з меленим цеглою, останні - з тонкорозмолотої жирної глини, змішаної з волоссям (вовною) і кінським гноєм
    Надлишок глини зрізали шаблоном, що повторює конфігурацію зовнішньоїповерхні стовбура (рис. 3, в).

    На отриману глиняну модель прибивали дерев'яні моделі цапф,закріплювали моделі ручок і прикрас (рис 3, г,). Останні виготовляли зсуміші воску, сала і товченого деревного вугілля в спеціальних гіпсових формах
    (рис. 4).

    Після одержання моделі переходили до виготовлення кожуха форми. Дляцього моделі гармат мастили розділовим складом, що складається з сала зрослинним маслом Потім наносили наскільки шарів вологої суміші,аналогічної

    Рис.4. Гіпсові форми для виготовлення воскових деталей моделі гармати. тієї, яку використовували в останніх шарах моделі. Кожен шарпросушували на повітрі. І далі на них наносили шари з густої глини до тихпір, поки не отримували кожух товщиною від 175 до300 мм (в залежності відвеличини гармати). Потім витягували моделі цапф, а отвори, що утворилисязакладають глиною. Зверху на кожух для міцності накладали залізніобручі, поздовжні смуги (рис. 3, д) і знову залізні обручі (рис 3, е)
    Місця перетину поперечних і поздовжніх бандажів скріплювали дротом.
    Після цього форму просушували на тих козлів, розпалюючи під нею вогонь (рис.3, е)
    . Висушену форму знімали з козел, вибивали моделі сердечник, який ітягнув за собою солом'яний палять, внаслідок чого можна було легко залучити змоделі, розмотуючи жгут.

    Форму з залишилася в ній глиняного сорочкою моделі ставили вертикальнов яму на залізні підкладки і розводили вогонь усередині стовбура, щоброзтопити розділовий шар між кожухом (формою) і сорочкою моделі, атак само виплавити воскові моделі ручок і прикрас.

    що залишилася, глиняна сорочка моделі від прогріву ставала крихкою іїї легко можна було видалити Щоб полегшити видалення сорочки, особливо зформи гармат малих калібрів, на ній при виготовленні моделі вирізали погвинтовий лінії Пазік глибиною до солом'яного джгута, потім Пазік заливаликаніфоллю або смолою Таким чином після видалення (руйнування) глиняногомоделі залишалася ливарна форма для ствола гармати з відбитками навнутрішньої поверхні всіх прикрасі, написів і т п

    Стержень для форми гармати виготовляли також як і модель, з тієюрізницею що серцевиною служив залізний прут, замість солом'яного джгутабрали прядив'яні мотузку, а шаблон по якому виточували стрижень мавконфігурацію внутрішнього каналу гармати

    Потім ливарню форму збирали встановлювали усередині стрижень,раскрепляя його спеціальними пристосуваннями - жеребейкамі, прикріплювали доформі стовбура форму для казенної частини Поздовжній розріз форми показаний нарис. 3, а.

    Зібрану форму ставили вертикально в заливальне яму казенної частиноювниз Простір навколо форми забивали сухою землею і на ній робили литпікову чашу, з якої метал надходив у ливарню форму Заливка форм які для всіх інших великих виливків виконували безпосередньо з печі поканалах в підлозі ливарні Так відливали бронзові гармати в західно-європейськихфеодальних державах і Московської Русі В роки царювання Івана III в
    Москві було налагоджено виробництво литих артилерійських гармат там працювалиливарний майстер Яків, його учні Ваня-да-Васюк, Федір-пушечнік, Павич
    Фрязино Деббосіс та ін

    За часів Івана Грозного російська артилерія за потужністю та силі непоступалася артилерії західно-європейських країн, а де в чому і перевершувалаїх Про це повідомляли посли Візантії, Венеції, Англії побували в Москві
    . Англійська посол Дж. Флетчер писав наприкінці 80-х років XVI в «жоден зхристиянських государів не мав такого гарного запасу військових снарядів, якросійський цар »Так, в облозі м. Казані в 1552 р брало участь 150 вогнепальнихгармат.

    У 70-х роках XVI ст, готуючись до нового походу до Лівонії, Іван Грознийвирішив значно підвищити потужність осадном артилерії В облозі Полоцька в 1563 рбуло використано лише 4 стінобитних знаряддя, між тим ефект від їхзастосування виявився колосальним Тоді-то на московський Гарматний двір,тільки що відбудований після спустошливого набігу кримського хана Девлет-
    Гірея в 1571 г, надійшло завдання виготовити кілька важких стінобитнихзнарядь Роботами керував знаменитий російський ливарник А. Чохов (бл. 1545 -
    1б29гг .).

    У той час на Русі лиття великокаліберних знарядь не було новою справоюдля ливарників. Ще в 1554 р, за двадцять з гаком років до Лівонськогопоходу 1575 р, на гарматний дворі Кашпір Ганус, учитель А Чехова, відливвелику гармату, що отримала назву «Кашпірова гармата». Вона мала довжину 448см, важила 1200 пудів (19,65 т) і стріляла кам'яними ядрами по 20 пудів
    (327,6 кг), калібр її був 53 см Аналогічне знаряддя - мортиру «Павич» - в
    1555 р відлив Степан Петров. Важила вона 1020 пудів (16,7 т) і стрілялакам'яними ядрами масою 15 пудів (245,7 кг). Але й ці знаряддя малипопередника в 1488 р за Івана III в Москві П. Деббосіс відлив, по -Мабуть, не менш грізне знаряддя, яке історик Н М Карамзін назвав
    «Цар-гарматою». Пізніше, в XVII в його називали «павич», як і знаряддя,відлите пізніше С. Петровим.

    Тільки під керівництвом А. Чохова на гарматний дворі було відлито близькопівтора десятка стінобитних гармат, не рахуючи короткоствольний мортир іпищалей малого калібру. Деякі великі гармати А. Чохова збереглися до

    Рис. 5. Стінобитне пищаль «Цар Ахіллес» Бронза Ливарний майстер А.

    Чохов 1617 р Литий лафет - чавун, XIX ст, Санкт-Петербург. наших днів. У Московському Кремлі знаходяться стінобитні гармати «Аспид» і
    «Троїл» (1590 р). У Військово-історичному музеї артилерії, інженерних війські військ зв'язку Санкт-Петербурга зберігаються 4 стінобитні гармати А. Чохова

    Рис. 6. «Цар-гармата» в Кремлі (малюнок початку XX століття). Бронза.
    Ливарний майстер А. Чохов. 1585 Литий лафет - чавун Автор А.П. Брюль,

    1835 р., Москва.
    «Інрог» (1577 р.), «Лев» і «Скорпея» (1590 р.) і «Цар Ахіллес» (1617 р.).
    Кожна з них має особливу історію. Наприклад, гармата «Цар Ахіллес» (мал. 5)використовувалася при облозі Дорогобужа, Новгорода-Сіверського та інших міств 1632 р. У тому ж році вона була захоплена поляками під Смоленськом, а в
    1703 взята шведами при облозі м. Ельбінг. У 1723 р. гармату викупилиросійські купці і повернули її на батьківщину. Калібр гармати 152 мм, довжина ствола
    6080 мм, маса 3603 кг, лафет його виготовлений з чавуну, видно, багатопізніше. Однак вінцем творчості видатного майстра є «Цар-гармата»,відлита їм у розквіті творчих сил і є в наші дні одним із самихвідомих музейних експонатів Московського Кремля (рис. 6). Промовляючи слова
    «Цар-гармата» ми думаємо, насамперед, про розміри цього знаряддя. Між тим,назва цієї мортири дало лите зображення царя Федора Івановича, в рокиправління якого вона була відлита. Тим не менше, невідомий автор такзваного «Піскаревского літописця», відзначаючи виливок мортири як подіянадзвичайної важливості, писав: «... велінням государя царя і великого князя
    Федора Івановича всієї Русі злита гармата велика, така в Русі та іншихземлях не бувала, а ім'я їй «Цар». Заради справедливості слід зауважити,що в цей час існувала більша бронзова гармата масою 57 т,відлита в м. Ахман-дагаре в Індії в 1548 р. Вона стоїть і зараз на стініміської фортеці біля знаменитого мавзолею Гол-Гумбаз, але ні А. Чохов, нійого сучасники могли про це не знати. Цей факт і зараз особливо неафішується.

    Розміри «Цар-гармати» А. Чохова-цього чудового зразка ливарногомистецтва - вражають і в наші дні: довжина мортири 5,34 м, діаметр стовбура
    120 см, діаметр по поясу більше 134 см, маса знаряддя 39,3 т, маса кам'яногоядра 52 пудів (352 кг).

    Не можна сказати, що конструкція «Цар-гармати» була технологічною,з огляду на використовувані прийоми лиття. Традиційна форма мортир, у тому числівиготовлених А. Чеховим (мал. 7, а), характеризується ступінчастим зовнішнімконтуром, що повторює внутрішню форму стовбура. Це дозволяє зменшитирізниця товщини стінок стовбура і казенної частини.

    Рис.7. Конструкція стовбурів стародавніх мортир А Чохова: а - Мортира

    «Самозванець», 1605 р.; б - «Цар-гармата», 1585

    Мабуть, вперше порушив цю традицію К. Ганус (1554 р.) привідливці мортири великого калібру, відомої нам як «Кашпірова гармата».
    Прагнучи зробити казенну частина її більш міцною, щоб товсті стінкикамери могли протистояти тиску газів при вистрілювання 20-пудовимядром, він виконав ствол гармати з постійним зовнішнім діаметром. Така жконструкція і в «Цар-гармати» (мал. 7, б). Середня товщина стінки її стовбурав дуловій частини - близько 15 см, пороховий камери - 38 см, задня стінкамає товщину 42 см. За такої різниці товщини стінок і прийнятому положенніформи при заливці (казенної частиною вниз) є велика ймовірністьпояви внутрішніх дефектів усадочною походження в масивних частинахвиливки. Щоб уникнути цього, слід перевернути форму казенної частиною вгоруі на дно гармати поставити прибуток для ліквідації можливих усадочнихдефектів в задній стінці і стінках казенної частини. Однак при цьомувиникають додаткові труднощі при формуванні і збірці такої великоїформи. Погіршуються умови видалення газів з стрижня під час заливки формиі затвердіння відливання. Крім того, у той час навряд чи можна було відрізативід гармати прибуток діаметром майже 1,5 м.

    Тим не менш, все обійшлося благополучно. В усякому разі великихдефектів, що виходять назовні, які могли б істотно знизити міцністьметалу гармати не виявлено. Позитивну роль, мабуть, зіграли івідносно тонкі ручки (скоби) на казенної частини, які виконали функціюхолодильників.

    Гігантська гармата створювалася не для бутафорії, тому її встановилибез лафета на Червоній площі, поблизу Москворецкая переправи, поруч змортири «Павич» С. Петрова, яка знаходилася там уже 30 років. З
    Гарматного двору на Червону площу «Цар-гармату» перевозили на ковзанках зтовстих колод. Тягли її не менше 200 коней. У 1626 р. були побудованіспеціальні «гуркіт» для цих гармат і з великими труднощами в 1627 р. їхперемістили до Череповище.

    У 1701 р. Петро I, створюючи нову артилерію, видав указ, за якимгармату «Павич» і «Кашпірову пушку» переплавили поряд з іншими старимизнаряддями. Однак, усвідомлюючи історичну цінність «Цар-гармати», він наказавзберегти її. У 1765 р. «Цар-гармату» перевезли до Кремля і помістили підспеціально побудованим кам'яним шатром поблизу Воскресенського монастиря. У
    1835 для «Цар-гармати» за проектом академіка Російської Академії мистецтв
    А. П. Брюллова в Петербурзі на заводі Берда відлили чавунний лафет івстановили гармату на лафеті біля головних воріт московського Арсеналу.

    У 1843 р. «Цар-гармату» перевезли від головних воріт Арсеналу до старогобудівлі Збройової палати (будинок було розібрано у 1960 р. у зв'язку зібудівництвом на цьому місці Палацу з'їздів). Перед гарматою склали пірамідуз чотирьох порожніх (декорат?? вних) чавунних ядер, маса кожного ядра - 1000кг. По обидві сторони від знаряддя склали ще дві піраміди з менш великих ядер
    (мал. 166). Поставили дошку з написом: «Дробовик Російський лит 1586
    Вага ядра 120 пуд ». Вага ядра помилково завищено удвічі, звідси і виниклашироко відома версія про бутафорському призначення гармати, тому що призазначеному вазі снаряда гармату би розірвало.

    У 1960 р. гармату остаточно встановили неподалік від церкви
    Дванадцяти Апостолів, поруч із «Цар-дзвоном», де вона знаходиться і вданий час. Слід зазначити, що сусідство з гігантським бронзовимдзвоном невиграшно для гармати. За проектом Монферрана, «Цар-гармата»знаходилася серед інших стародавніх гармат кремлівської експозиції, на тліяких сильніше відчувалася її міць. Решта гармат зараз розташовані наіншому кінці площі, біля будівлі Арсеналу, куди доступ відвідувачів Кремляобмежений.

    Подальше вдосконалення процесу лиття гармат було пов'язано знеобхідністю підвищувати їх надійність, термін служби, рухливість,збільшувати їх кількість. Вимога знизити масу знарядь призвело дожорсткої стандартизації їх розмірів, зменшення, а потім і ліквідаціїприкрас. Остання також спрощувало їх виробництво.

    У XVII ст. у багатьох країнах починає поширюватися технологіявідливання гармат і снарядів із чавуну. Цей матеріал з'явився в Китаї заодними джерелами в VI ст. до н.е., за іншими - на рубежі старої і нової ер.
    В усякому разі, вже до 954 р. відноситься згадувана гігантська чавуннавідливання «Цар-лев» (див. рис. 50). У Європі ж поява чавуну відноситься до
    XIV ст., Що стало підставою ряду дослідників пов'язати винахідчавуну з Німеччиною XIV ст.

    Насправді, це яскравий приклад різночасних, але практичнонезалежного появи нововведення з »за слабкого поширення інформації.

    Як у середньовіччі стали плавити чавун, точно не відомо. За -Очевидно, це сталося випадково. При збільшенні кількості дуття в шахтнихпечах, що використовувалися в цей час для отримання залізної криця з руди,було відмічено, що з домниці разом зі шлаком випливає несхоже на шлакречовина. Затвердив, воно мало металевий блиск в зламі, була такою жміцним і важким, як залізо, але відрізнялося від нього крихкістю і не моглокувати. Так як його поява при плавці знижувало вихід готового заліза,ця речовина вважали небажаним. Не випадково, до цих пір за чавуном в
    Англії збереглося старе, вельми неприємну назву pig iron, тобто
    «Свинська залізо».

    Ливарники стали використовувати чавун для гармат як матеріал більшеміцний, технологічний, а головне, менш дефіцитний. Але його застосуваннявимагало більш досконалої металургійної бази. Тому до XVI11 в. водних країнах виливали гармати, як і раніше з бронзи, в інших - з чавуну.

    Зростаюча потреба у гарматах вступає в протиріччя з процесомїх «повільної формування». Виготовлення для кожної виливки разової,знищуваної глиняної моделі було явно нераціонально, особливо післястандартизації розмірів гармат однакового калібру. Трудомістким був і процесотримання листковій форми з глини. По суті, переворот у цій галузіздійснив відомий французький вчений, інженер і політичний діяч
    Гаспар Монжа (1746-1818 рр..), Від способу так званого швидкого литтягармат.

    За пропозицією Г. Монжа постійна модель гармати розділена на частини,які формуються окремо (подібно до поділу статуї на частини). На рис.
    8.показан поздовжній розріз форми з неізвлеченнимі частинами моделі.
    Пустотелая латунна або чавунна модель гармати складається з шести окремих,щільно пригнаних одна до одної, частин: чотирьох кільцевих моделей стовбура,одного кільця - прибутковою надставки і однієї казенної частини. Виступи намоделі в місці стиків відтворюють пояски на тілі гармати. Кожна з шестичастин моделі для полегшення збирання та розбирання має гачки з внутрішньоюсторони. Верхня частина моделі формує прибуток, який потім відрізають відтіла гармати.

    Форма виготовлялася в розбірному металевому жакеті (опоки),що складається з кільцевих частин, відповідних частинами моделі ідодатково розділених по осі симетрії, тобто на 6 частин моделідоводилося 12 частин жакета. Окремі частини жакета скріплювалися за допомогоючек і шпильок (клинів).

    Така конструкція жакета полегшує формування, а головне - вилученняготової виливки з форми.

    Форму виготовляли у вертикальному положенні спочатку в нижній частинікільцевого жакета формували нижню частину моделі Її попередньо сма -викликають розділовим складом Потім простір між стінкою моделі іжакета заповнювали формувальної сумішшю, що складається з жирного піску, змішанийного з кінським гноєм, і ущільнювали її

    Після чого і модель, і кожух поступово нарощували Поверхняконтакту окремих частин форми покривали при цьому розділовим зі ставом
    Заформувати частини знімали (форму розбирали), мали з них моделі ісушили частини форми окремо одна від одної Після цього внутрішнюповерхню частин форми фарбували формувальними чорнилом і підсушити вали
    Стержень для оформлення внутрішньої поверхні гармати виготовляли також,як при способі «повільної формування»

    Форму збирали, встановлювали стрижень, всі частини жакета скріплювали
    Заливку форми проводили у вертикальному положенні Пізніше модернізує-нийспосіб швидкого лиття гармат використовували для отримання чавуннихводопровідних та каналізаційних труб (до широкого застосування для цих целий відцентрового лиття).

    Слід зупинитися на якості відливається гармат. Довгі стрижні зглини мали погану газопроникність, тому отримати виливки без газовихраковин на внутрішній поверхні знарядді було важко. Поки вимоги доякістю не відрізнялися великою суворістю, дрібні дефекти закладають.
    Однак коли було встановлено зв'язок між наявністю газових раковин в каналіі терміном служби гармати, вимоги до чистоти внутрішнього каналупосилилися. У результаті стали відбраковувати від 40 до 90% чавунних гармат
    . Тоді набув поширення «спосіб Маріца» за яким гармату відливали ввигляді суцільної болванки, а не з готовим каналом Канал потім висвердлюють,внутрішня його поверхня виходила без дефектів Однак гармати зсверлениє каналом мали значно менший термін служби ніж бездефектнігармати з литим каналом, і виробництво їх обходилося

    Рис 8. Спосіб <швидкого лиття> гармат. Загальний вигляд і розріз форми.

    дорожче. Іншими словами, пошук більш досконалих технологічних варіантіввиготовлення чавунних гармат продовжувався.

    Однією з найбільш вдалих слід вважати ідею американця Родмана,який запропонував використовувати металевий водо-охолоджуваний стрижень дляоформлення внутрішнього каналу гармати. Одночасно в процесі затвердіннята охолодження гармати зовнішня поверхня форми, виготовленої вметалевих жакетах, підігрівалася При цьому затвердіння ствола гармативідбувалося послідовно від внутрішніх шарів до зовнішніх, т ереалізувався принцип спрямованого затвердіння. Ствол гармати з литимканалом виходив щільним, без дефектів. Використовуючи частково цю ідею (безобігріву зовні) в 1869 г на Мотовіліхінском заводі в Пермі було вилитонайбільша (масою 44,2 т) у світі чавунна гармата калібром 20 дюймів
    Форму висотою 10665 мм (рис. 9) виготовляли за способом «швидкої формування»з піщано-глинистої суміші з подальшою сушкою Форма складалася з п'ятичастин, заформувати в металевих жакетах (опоках).

    Литий заготівля складалася з трьох частин власне гармати довжиною 5480мм з «хвостом» 229 мм, подпрібильной частині висотою 685 мм і прибутку висотою
    2957 мм Загальна маса гармати перевищувала 4 тис. пудів (65,5 т). Чавуннийводоохолоджуваних стрижень зовні був облицьований азбестовим шнуром,вогнетривкої глиною шаром 9,5 мм Метал в порожнину форми підбивали на рівніосі цапф гармати.

    Відливання піддавалася істотної механічній обробці від неї булавідрізана прибуток, оброблені зовнішня поверхня, цапфи і канал ствола,просвердлені отвір запалу. На це пішло 3,5 місяці

    «Порохові випробування» гармати велися чавунними пустотілими ядрами масою
    448 кг Ретельні виміри показали, що після 314 пострілів збільшеннярозмірів каналу ствола не перевищило 0,127 мм. Гармата в

    Рис 9. Форма для лиття 20-дюймового чавунної гармати по способу Родмана.даний час знаходиться в заводському музеї в Перьмі.

    Однак і чавунні гармати з часом відійшли в минуле. На зміну їм в XIXв прийшли сталеві знаряддя Сталь більш міцна, а головне - пластична, їїможна кувати, катати. Тому з'явилася альтернатива литим гармат - кованізнаряддя зі свердлінням каналом. Які знаряддя краще, литі або ковані? Зацього приводу існують протилежні точки зору, але це вже іншатема.

    Література

    1.Бех Н.І., Васильєв В.А., княгині Е.Ч. Світ художнього лиття: Історія технологіі.М.Металлург, 1997.272с.

    30 Первісне використання знарядь-міська артилерія для захистуміст і облогова - для їх взяття. При цьому, не було потрібно великоїрухливості гармат.


         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати ! DMCA.com Protection Status