Австрійський дім у Москві

АВСТРІЙСЬКИЙ БУДИНОК У МОСКВІ

Тут бували Ріббентроп і Черчілль, а Пастернак зробив цей будинок сценою для розігралася драми.

І вдома мають свій характер і свою біографію. В серці Москви, в районі Арбата, знаходиться білий особняк з витонченими колонами і невеликим зеленим куполом. У минулому столітті на його долю випала незвичайна і досить мінлива доля. Цей особняк належить одно історії Росії та історії Австрії, тому що саме в ньому знаходиться Посольство Республіки.

«Я ніколи не думав, що Москва так красива!» - сказав мені друг, який кілька днів гостював у мене десять років тому, коли я перший раз працював у Росії. Дуже ерудована людина, він повторював це неодноразово. Дійсно, у більшості іноземців уявлення про Москву складається з фотографій та коротких туристичних поїздок. Але мало хто з них знає про справжній різноманітті Москви і всіх її скарби. Вони помічають лише хрестоматійні види, як, наприклад, Кремль, впадають в очі хмарочоси Сталінської епохи або екзотичну архітектуру собору Василя Блаженного. Але секрети, які ще приховує в собі цей мегаполіс - дворянські особнячки в стилі класицизму, прибуткові будинки народжується буржуазії, не кажучи вже про пам'ятках архітектури епохи конструктивізму 20-х і 30-х років, - не відразу відкриваються туристу, а вимагають часу і зацікавленості. Ще уважніше повинні бути всі ті, хто хоче дізнатися історію будівель і вулиць, як жили, про що думали, що творили що жили там.

Скільки моїх співвітчизників знають, що таке Арбат? Це не тільки вулиця, але й район, який мав (та й зараз має) якимсь магнетизмом, що поширюється на всю Росію і навіть за її межі. Пушкін, Толстой і Тургенєв. Андрій Білий, Осип Мандельштам, Марина Цвєтаєва і багато інших - усі вони залишили в цьому місці частинку свого життя і описали його у своїх творах.

Звернемося тепер до двох арбатських провулків - Пречистенському і Староконюшенний і точці, де вони перетинаються.

З 1936 до 1994 короткий провулок між вулицею Пречистенка і Великим Левшінскім провулком носив ім'я Островського, а ще раніше він називався Мертвим. Юліан Анісімов. Колись будинок номер 9 був одним з найбільш знаменитих в Москві. У 1913-му він був придбаний відомої меценаткою Маргаритою Кирилівною Морозової, подругою Скрябіна, Врубеля, Сєрова. У неї бувала вся Москва - художня та інтелектуальна. Нашим колегам з Данії пощастило працювати в цьому будинку.

Староконюшенний провулок, довжиною майже три чверті кілометра, знаходиться на перетині двох основних осей «Арбатського континенту» - Старого Арбата і Пречистенка. Навряд чи можна перелічити всіх знаменитостей, які жили на Староконюшенний або пов'язаних з його історією. У монументальному будівлі споруди 30-х років під номером 19 провели залишок життя Микита Хрущов і Анастас Мікоян.

Староконюшенний і Пречистенський провулки утворюють гострий кут. Історія ділянки землі, обмеженої цими двома провулками, не може не зацікавити. До 1812 він належав родині князів Гагаріних. Потім кілька разів змінював власників, поки в 1906 році його не купив Микола Іванович Міндовскій, великий текстильний промисловець, директор «Товариства Волзької мануфактури».

Починається нова епоха, архітектуру якої ми в Австрії позначаємо назвою «югендстилем», а в Росії - «Стиль модерн». Район навколо цих двох провулків поступово набуває свій сьогоднішній вигляд. Старі будівлі були знесені, а будівництво нового особняка Міндовскій доручив архітектору Микиті Герасимовичу Лазарєву. Дім обіцяв стати архітектурним шедевром. Проблему «Гострого кута» Лазарєв вирішує спорудою ротонди з куполом. Вона - центр, «вісь» його композиції. До неї примикають два різних за формою флігеля - один на Пречистенському, другий на Староконюшенний провулках.

Архітектура будівлі мимоволі відображає занепокоєння, що витають в повітрі в той час - до 1906 «старі добрі часи »вже закінчилися, і Москва пережила тижневі вуличні бої революції 1905 року. Наш особняк - видатний зразок російського неокласицизму. Приставка «нео-» позначає класицизм, що випробував на собі вплив модерну, у якого вже немає впевненості і гармонії класики. Архітектор грав з пропорціями, класичними формами. Нічого дивного, що, за висловом історика архітектури А.В. Іконникова, «особливості московського стилю ампір доведені майже до гротеску », - згадати хоча б присадкуваті бочкоподібні колони.

У 1906 році до Першої світової війни залишалося 8 років, а до Жовтневої революції - 11. Що ж потім сталося з Міндовскім і його родиною? Судячи з усього, їм вдалося втекти з революційної Росії до Німеччини. Мабуть, родині вдалося пережити катаклізми ХХ століття, оскільки в 1995 році один з онуків відвідав Посольство Нової Зеландії, а це московське будівля теж колись належало Міндовскім.

Постріл

в помпейському

Салоні

У 1927 році Австрійській Республіці передали будинок у Староконюшенний провулку замість будівлі, де розміщувалося Австро-Угорське Посольство в Санкт-Петербурзі. Тоді дипломати що стала вже маленької Австрії не знали, що вони долучилися до історії не тільки архітектури, а й літератури, хоча роман, де фігурує цей будинок, тоді ще не був написаний. Однак сцена, про яку йдеться, вже відбулася. Автор переніс її в минуле, в 1911-й. Відкриємо таємницю і перейдемо з двадцять сьомого в п'ятдесят восьмий рік нашого сторіччя. Тоді дипломат Отто Айзельсберг займав пост Повноважного міністра Посольства Австрії. У його мемуарах ми читаємо: «Ми добре влаштувалися в Посольстві. Власником цього красивого і солідного будинку до революції був знаменитий видавець, а в 20-і роки цей будинок був запропонований Австрії в якості резиденції Посла і для розміщення службових приміщень і віталень.

Представницькі зали Посольства, включаючи зал з колонами, були розкішні. Під час мого першого відпустки я читав роман «Доктор Живаго» Бориса Пастернака, де одна з ключових сцен відбувається в залі з колонами, - я ще не розумів, що Пастернак описує зал посольства.

Коли я, будучи на одному з концертів, під час антракту познайомився з Пастернаком, він сам запитав мене про залі з колонами. У мене буквально полуда з очей впала. На моє запитання, чи відбувалася описана в романі сцена дійсно в залі Посольства, він відповів негативно. Але він, молодий і вже визнаний у літературних колах письменник, був знайомий з видавцем, попереднім власником особняка. А оскільки жодна інша будинок йому так не імпонувало, як цей будинок, то він вибрав місцем дії знаменитої сцени саме зал з колонами » (Айзельсберг О. Пережите 1917-1997 рр. .- Відень-Кельн-Ваймар: Бела, 1997 .- С.202).

У романі Б. Пастернака «Доктор Живаго» читаємо: «З незапам'ятних часів ялинки у Свентіцкіх влаштовували за таким зразком. В десять, коли роз'їжджалися дітвора, запалювали друга для молоді та дорослих, і веселилися до ранку. Більш літні всю ніч різалися в карти в тристінною помпейської вітальні, яка була продовженням залу і відокремлювалася від нього важкою щільно завісою на великих бронзових кільцях. На світанку вечеряли всім суспільством ». Саме в цій «тристінною помпейської вітальні» зневірена Лара і спробує застрелити Комаровського.

Однак залишаються неточності і невирішені питання. Дипломат пише про колонній залі, а Пастернак - про помпейському салоні. Може бути, мій колега був під таким сильним враженням від нього, що самовільно переніс туди сцену з роману і спитав Пастернака про це? І ще: ким був господар будинку Міндовскій - власником текстильних мануфактур, як зазначено у всіх енциклопедіях, або видавцем, як пише Пастернак? Може бути, у нього були обидві справи, які він вів одночасно або по черзі? Ми знаємо, що в московському купецького стану одне покоління тільки заробляло гроші, а наступне вже захоплювалося мистецтвом і займалася меценатством. Чи міг Микола Іванович пройти обидва етапи протягом свого життя? Або Пастернак мав на увазі кого-небудь іншого? Сусідня садиба - в даний час Посольство Королівства Марокко - була власністю видавця нотного Гутхейла, і Борис Леонідович, син піаністки, який спочатку хотів стати музикантом, міг знати і його.

Зараз ми залишимо «Доктора Живаго». Все, що видається неточним і недомовленим - літературне відображення побуту і фантазія автора - дає привід для подальших досліджень.

Звернімося знову до реального життя, до історії. Купець Міндовскій всього одинадцять років насолоджувався своєю власністю, так і Австрійська Республіка не довше - в 1938 році відбувся «аншлюзу», країна була окупована і будинок в Староконюшенний провулку став гостьовим будинком німецького посольства в Москві.

Фатальна ночівля

23 серпня 1939 ТАРС повідомив, що «міністр закордонних справ Німеччини, Йоахім фон Ріббентроп» приїхав в Москву в 13 годин 30 хвилин. Рівне двома годинами пізніше в Кремлі "відбулися перші переговори між В.І. Молотовим і німецьким міністром закордонних справ. На переговорах був присутній товариш Сталін. Після перерви переговори відновилися в 22 години і закінчилися підписанням Пакту про ненапад, текст якого слід ...».

Ріббентроп зупинився в Староконюшенний провулку - цьому є підтвердження - і провів тут ніч з 23 на 24 серпня (його перебування в Москві тривало майже добу).

Як відомо, до Пакту про ненапад додавався протокол, що визначає, які регіони Східної Європи «У випадку територіальних і політичних змін» повинні були стати німецької та радянської сферами впливу. Таким чином, вирішувалася доля мільйонів людей від Північного Льодовитого океану до Чорного моря. У першу чергу, це торкнулося поляків. Заключне пропозиція говорить: «Цей протокол буде розглядатися обома сторонами як цілком таємно ».

Розглядалося цілком таємно і підписувалася цілком таємно. Передбачається, що підписання цього протоколу, як і попередні йому переговори, також проходило в Староконюшенний провулку, щоб виключити будь-яку розголосу.

Невідомо, правда, відвідали обидві делегації чи ні німецький гостьовий будинок після бенкету в Кремлі, який був дан з нагоди підписання Пакту про ненапад. До цих пір я не знайшов жодних згадок про це. Німецький перекладач Пауль Шмідт, людина, яка була свідком майже всіх вирішальних дипломатичних подій Третього Рейху і присутній тоді в Москві, нічого не говорить про це.

Так що питання залишається відкритим. Звичайно, є сумнівною вже сама по собі «честь» служити готелем для Ріббентропа, спасибо большое!

... і ще один гість

жовтня 1944. Війна, яка відбулася відразу після укладення пакту між Гітлером і Сталіним, повільно підходила до кінця. На перший план вийшло питання про майбутнє Європи. Щоб обговорити його зі Сталіним, до Москви приїжджає британський прем'єр-міністр Уінстон Черчілль. І знову Європу «ділили». Черчілль показував «Старому ведмедя» (так він назвав Сталіна в одному з листів до дружини) записку з переліком часткою зацікавленості Великої Британії та СРСР, що стосуються різних країн у процентному співвідношенні: Румунія 10:90, 90:10 Греція, Югославія 50:50 ...

Радянська сторона надала в розпорядження гостю дачу Молотова. 11 жовтня в Посольстві Великобританії відбувся бенкет, що тривав до четвертої ранку. Дуже рано, точніше, надто пізно, щоб їхати на дачу. Тому Сталін запропонував йому переночувати в цьому особняку, точний, хоча і не зовсім правильно перекладений адреса якого - «Os-trovskaya Street 6» - зазначено у біографа Черчілля Мартіна Гілберта.

Під час переговорів у Москві йшлося і про майбутнє Польщі. Чи була делегація польського уряду в вигнанні, яка прибула з Лондона. «Старий лев» Уїнстон Черчілль намагався умовити їх визнати після закінчення війни як східного кордону Польщі так звану «Курсонскую лінію», що, зрештою, означало б визнання кордонів відповідно до пакту Молотова-Ріббентропа. Як може здогадатися читач, один з численних турів переговорів між Черчіллем і прем'єр-міністром у вигнанні Миколайчиком, що тривав 90 хвилин, відбувся 14 жовтня 1944 року після обіду в Староконюшенний провулку.

Щасливий кінець

Кажуть, що кожна біографія потребує перевірки, а потім його хтось потішив. Після всього вищеописаного наш дім справді заслужив більш спокійний час і більш радісні події. І це нарешті сталося. Після того, як Австрійська Республіка знову отримала це будинок, у квітні 1955 року там були успішно проведені переговори про австрійський державному договорі, відновлення суверенітету і незалежності Австрії.

Ті, хто сьогодні працює в цій садибі з куполом, залом з колонами і помпейським салоном, бажають мирного часу і дружніх зустрічей. Але, як показує історія, над цим треба працювати.

Література

Георг ХАЙНДЛ, посланник Посольства Австрії.

Переклад з німецької: Зіглінде Перслінгер, Клаудіа Айгнер Літературна редакція:

Марія Штейнман