Клавдій Никандрович Пасхалов

Репников А.В.

Про Клавдії Никандровича Пасхалова (1843-1924) до цих пір немає жодного спеціального дослідження, за винятком двох невеликих енциклопедичних статей (1). Мало хто в сьогоднішній Росії навіть серед фахівців чув про це правом діяча. У ряді монархічних публіцистів, що творили на рубежі століть, його ім'я, як правило, згадується поряд з іменами С.Ф. Шарапова, А.Г. Щербатова, С.Н. Сиром'ятникова.

В радянської історіографії згадки про Пасхалова можна зустріти в працях В.С. Дякіна, А.Я. Авреха, Ю.Б. Соловйова. Його характеризують як "одного з видних представників чорної сотні "(2). А. Я. Аврех зазначав, що "Пасхалов для чорносотенців був приблизно тим же, ким був князь П.А. Кропоткін для анархістів: патріархом і теоретиком одночасно "(3). В пострадянської історіографії ім'я Пасхалова і його епістолярна спадщина були відкриті доктором історичних наук Ю.І. Кирьянова, що опублікувала в 1993 і 1995 роках в історичному альманасі "Минуле" (4) та журналі "Джерело" (5) листування Пасхалова з правими діячами. Однак за наступне десятиліття ніяких нових публікацій та робіт на цю тему не з'явилося, хоча згадки про Пасхалова можна зустріти в дослідженнях В.В. Кожинова (6) і М.Н. Лук'янова (7).

К.Н. Пасхалов народився в 1843 році в дворянській сім'ї, що жила в Калузької губернії. Сім'я була дуже обдарованою. Батько - бойовий кавказький офіцер. Мати Анна Никанорівна Пасхалова (уроджена Золотаева) (1823-1885) була поетесою. Її друге чоловік - письменником. Старший брат Клавдія - Віктор Никандрович був випускником Московської та Паризької консерваторій, відомим композитором, автором романсів, багато з яких були написані на вірші, складені матір'ю. В'ячеслав Вікторович Пасхалов (онук Анни Никанорівна) згодом теж став композитором, а його двоюрідна сестра Ганна Олександрівна Пасхалова-Чегодаєва (1869-1944), була співачкою і драматичною актрисою. Інша двоюрідна сестра В'ячеслава Вікторовича - Алевтина Михайлівна Пасхалова (1878-1953), прославилася на підмостках російської опери.

Випробувавши вплив, безсумнівно, творчо обдарованої сім'ї, Клавдій Пасхалов спочатку спробував знайти себе на літературному терені. У його художніх творах порушувалися питання землевпорядкування та селянського побуту. Ця тема завжди була цікава Пасхалова, але йому не судилося стати письменником. У 1875 році він вступив на службу в Міністерство фінансів і працював в особливій канцелярії по кредитній частині. У 1882 став членом ради Селянського банку. Його життєвий шлях - це шлях не стільки державного чиновника, скільки публіциста й активного громадського діяча. Незважаючи на похилий вік, Пасхалов був активним учасником монархічного руху початку ХХ століття. Він був членом Російського Зборів (8), був членом "Кружка москвичів" і складався почесним членом Російського монархічного союзу. Пасхалов також був обраний почесним членом Калузького відділу Союзу Російського Народу. Він неодноразово виступав в ролі організатора і учасника монархічних з'їздів. На Другому Всеросійському З'їзді Російських Людей у Москві (квітень 1906) був головою фінансово-економічного відділу. Він був серед делегатів Третього Всеросійського З'їзду Російських Людей у Києві в жовтні 1906.

Тут необхідно зробити ще одне уточнення. У деяких публікаціях повідомляється, що Пасхалов брав участь у 5 Всеросійському З'їзді Російських Людей (т.зв. "Восторговскій з'їзд") в Москві восени 1909. У 5-му З'їзді К.Н. Пасхалов участі не брав. Восени 1909 р. у Москві проходив з'їзд, називався просто З'їзд російських людей. "Восторговскім" цей з'їзд був названий в енциклопедії "Російський Патріотизм", що не зовсім коректно. Правильно називати його "Московським", оскільки в ньому не брали участь представники РРН (дубровінци, марківці), і він не отримав статус всеросійського і нумерації 5-й.

В 1908-14 рр.. Пасхалов входив до складу редакційної комісії багатотомної "Книги російської скорботи", яка видавалася Російським Народним Союзом імені Михайла Архангела в 1908-1914 рр.. і містила біографії "мучеників і борців за ідею православ'я, самодержавства, царя і російської народності, які загинули в результаті терористичних актів ".

11 Березень 1912 Клавдій Никандрович був прийнятий Миколою II. Ідучи від самодержця Пасхалов, за його словами "відчував зовсім не щастя ... а кінцеву безнадія, начебто я покинув постіль відчайдушно і невиліковно хворого людини. Та воно так і є. І він, і все, що його оточує, хворі недугою "російського" лібералізму, який і приведе нас до загибелі "(9). Зазначу, що стосовно дати прийому Пасхалова імператором в історіографії відбулася плутанина. У роботі А.Я. Авреха описуються обставини візиту 11 березня 1912 року (10). У статтях Ю.І. Кирьянова і А.Д. Степанова вказана інша дата - 11 Березень 1913 (11). Ця дата приводиться і в багатотомній виданні документів "Об'єднане дворянство: З'їзди уповноважених губернських дворянських товариств ... "(12). Лист Пасхалова від 18 березня 1912 Д. А. Хомякову свідчить, що зустріч з імператором потрібно датувати 1912 роком. У більш пізньої публікації Ю.І. Кирьянова також вказаний 1912 (13). Можна зробити висновок, що плутанина в датах виникла через друкарські помилки в статті, вміщеній у енциклопедії "Політичні партії Росії", і потім перекочувала в інші видання.

Ще в 1913 році Пасхалов передбачав неминучість нової великої війни: "для Росії склалося тепер таке положення, що зіткнення її з Австрією є неминучим. Хоче чи не хоче вона війни, а така буде, якщо тільки Росія не відмовиться добровільно від свого світового значення і сама не стане членом слов'янської федерації під скіпетром Габсбургів, чого, звичайно, припустити не можна ... Чи вдасться російській колос встояти на ногах або ж він завалиться і розпорошені на складові частини, послужить утворенню нових державних організмів, це залежить цілком від мудрості і мистецтва його державних людей "(14). З початком першої світової війни Пасхалов став активним борцем з "німецьким засиллям", був одним з ініціаторів і активних учасників Саратовського Наради уповноважених монархічних організацій (27-29 серпня 1915), на якому його було обрано до складу депутації для Найвищого прийому. Проте в Петрограді представники наради отримали відмову в проханні про зустріч з царем, що справило на Пасхалова гнітюче враження. 15 грудня 1915 він скаржився А.А. Ширинському-Шихматову: "ще сумніший те, що цар, за права Якого ми розпинаються, очевидно, гнівається на нас. Це ясно з відмови прийняти депутацію з іконою і з мовчання на нашу вірнопідданську телеграму. За що? Адже в нашому виступі не мали місця ніякі міркування особистих вигод, і нічого, крім оплевиванія, від друку і суспільства ми не отримали. Адже ми йшли "проти течії" "(15).

В листопаді 1915 він взяв участь у скликаному прихильниками Н.Є. Маркова Нараді Монархістів ( "Петроградське нарада"), де виступав у дебатах з питань боротьби з Прогресивним блоком і німецьким засиллям, а також був обраний членом Ради монархічних з'їздів.

Пасхалов брав участь в організації Нижегородського Всеросійського Наради уповноважених монархічних організацій і правих діячів у листопаді 1915 року, на якому переважали "дубровінци". Як патріарх правого руху він був обраний головою цієї наради і виступив з промовою на початку його роботи. У звіті про засідання зазначалося, що у своїй промові Пасхалов особливо підкреслив переваги російського самодержавства: "Тільки завдяки Самодержавство можливо було протверезіння народу руського, що зроблено одним помахом Царя-самодержця. У Франції та Англії з заздрістю дивляться на нашу владу єдинодержавним, там не можуть провести такої міри так швидко і рішуче. Там парламент, конституції, республіки - ось причина цього. Говорили: Самодержавна Росія - в'язниця для людини. Але ніде не живеться так вільно особистості, як у Росії. І ми бачимо тепер, що за цю "тюрму" все, навіть інородці, проливають свою кров "(16).

На Нижньогородському Нараді Пасхалов був також обраний до складу Президії Монархічного руху. Пасхалов, подібно В.А. Грінгмуту, з гордістю приймав найменування "чорносотенці" і 31 жовтня 1915 писав Н.А. Маклакова: "... Може бути і краще, якщо наш з'їзд виявиться в повному розумінні "чорносотенним". Тим менше буде приводів до розладу, який неминуче відбувався між корифеями монархічного хору "(17).

Про життя Пасхалова після жовтня 1917 року практично нічого не відомо. Напередодні і в роки світової війни, а також після падіння самодержавства він жив у маленькому селі Колосова близь міста Алексіна Тульської губернії. Він, природно, не прийняв нову владу, але уникнув репресій і помер своєю смертю в 1924 році.

Список літератури

1. Кирьянов Ю.І., Пасхалов К.Н.// Політичні партії Росії. Кінець XIX - перша третина XX століття. Енциклопедія/Отв. ред, В.В. Шелохаев. М., 1996. С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н.// Свята Русь. Велика Енциклопедія Російського Народу. Російський патріотизм/Гол. ред., сост. О.А. Платонов, сост. А.Д. Степанов. М., 2003. С.546-548.

2. Дякін В.С. Самодержавство, буржуазія і дворянство в 1907-1911 рр.. Л., 1978. С. 206.

3. Аврех А.Я. Царизм і IV Дума. 1912-1914 рр.. М., 1981. С.231.

4. Праві в 1915 - лютому 1917. За перлюстрували Департаментом поліції листами/Публ. Ю.І. Кирьянова// Минуле. М., - СПб., 1993. Вип. 14.

5. "Не розуміють величі російської державної ідеї". Листування К.Н. Пасхалова 1914-1917 рр../Публ. Ю.І. Кирьянова// Джерело. 1995. № 6.

6. Кожинов В.В. Росія. Століття ХХ-й. (1901-1939). Історія країни від 1901 року до "загадкового" 1937 року. Досвід неупередженого дослідження. М., 2002.

7. Лук'янов М.Н. Російський консерватизм і реформа, 1907-1914. Пермь, 2001.

8. Див: Кирьянов Ю.І. Русское собрание 1900-1917. М., 2003.

9. Цит. з. Аврех А.Я. Царизм і IV Дума. 1912-1914 рр.. С. 232.

10. Там же. С. 231-232

11. Див: Кирьянов Ю.І., Пасхалов К.Н.// Політичні партії Росії. Енциклопедія. С.453; Степанов А.Д., Пасхалов К.Н.// Російський патріотизм. С.547.

12. Об'єднане дворянство: З'їзди уповноважених губернських дворянських товариств. 1906-1916 рр.. У 3 тт./Т. 3. 1913-1916 рр.. М., 2002. С. 870.

13. "Не розуміють величі російської державної ідеї" ... С.5.

14. Пасхалов К. Російське питання. М., 1913. С.21.

15. "Не розуміють величі російської державної ідеї" ... С. 25.

16. Праві партії. 1905-1917. Документи і матеріали. Т. 2. 1911-1917 рр.. М., 1998. С.497.

17. "Не розуміють величі російської державної ідеї" ... С.21.

Для підготовки даної роботи були використані матеріали з сайту http://www.portal-slovo.ru