ПЕРЕЛІК ДИСЦИПЛІН:
  • Адміністративне право
  • Арбітражний процес
  • Архітектура
  • Астрологія
  • Астрономія
  • Банківська справа
  • Безпека життєдіяльності
  • Біографії
  • Біологія
  • Біологія і хімія
  • Ботаніка та сільське гос-во
  • Бухгалтерський облік і аудит
  • Валютні відносини
  • Ветеринарія
  • Військова кафедра
  • Географія
  • Геодезія
  • Геологія
  • Етика
  • Держава і право
  • Цивільне право і процес
  • Діловодство
  • Гроші та кредит
  • Природничі науки
  • Журналістика
  • Екологія
  • Видавнича справа та поліграфія
  • Інвестиції
  • Іноземна мова
  • Інформатика
  • Інформатика, програмування
  • Історичні особистості
  • Історія
  • Історія техніки
  • Кибернетика
  • Комунікації і зв'язок
  • Комп'ютерні науки
  • Косметологія
  • Короткий зміст творів
  • Криміналістика
  • Кримінологія
  • Криптология
  • Кулінарія
  • Культура і мистецтво
  • Культурологія
  • Російська література
  • Література і російська мова
  • Логіка
  • Логістика
  • Маркетинг
  • Математика
  • Медицина, здоров'я
  • Медичні науки
  • Міжнародне публічне право
  • Міжнародне приватне право
  • Міжнародні відносини
  • Менеджмент
  • Металургія
  • Москвоведение
  • Мовознавство
  • Музика
  • Муніципальне право
  • Податки, оподаткування
  •  
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

         
     
    Реферат для випускних іспитів
         

     

    Астрономія


    Міністерство освіти Росії

    Реферат

    Тема: Тунгуський метеор

    Виконав: Іванов Олексій Володимирович


    . Консультант: Кочетуліна Тетяна Леонідівна

    Село Красне 1998рік.

    Зміст.

    1. Трохиісторії ................................................. ....................< br>.......................

    Деякі обставиникатастрофи ....................................

    2. Що сьогоднівідомо ?................................................ ...................< br>.........

    3. Гіпотези, версії, припущення ...............................

    Сліди ведуть на сонці ... .................................................. ...........

    ........................

    Рикошет .................................................. .............

    .............................. ....................................

    електророзрядних вибух ..... .................................................. ..........

    .............

    Таємниці Тунгуського метеорита не існує ?....... .............

    4.

    Післямова .................... .......................................

    .... ..............................................

    Передмова.

    Відомо, що таємниці потрібні, більше того, необхідні науки, тому щосаме невирішені загадки змушують людей шукати, пізнавати непізнане,відкривати те, що не вдалося відкрити попереднім поколінням вчених.
    Шлях до наукової істини починається зі збору фактів, їх систематизації,узагальнення, осмислення. Факти і тільки факти є фундаментом будь-якоїробочої гіпотези, що народжується в результаті копіткої праці дослідження.
    Щорічно на Землю випадає не менше 1000 метеоритів. Однак багато хто зних, падаючи в моря й океани, у малонаселені місця, залишаютьсяневиявленими. Тільки 12-15 метеоритів на рік на всій земній кулінадходять в музеї і наукові установи.
    Походження метеоритів, найбільш розповсюджена точка зору, відповідно доякої метеорити являють собою уламки малих планет. Величезнакількість дрібних малих планет, діаметром багато менше кілометра,складають групу, перехідну від малих планет до метеоритним тіл.
    Внаслідок зіткнень, що відбуваються між дрібними малими планетами при їхрусі, йде безперервний процес їх дроблення на все більш дрібнічастинки, що поповнюють склад метеоритних тіл в міжпланетному просторі.
    Метеорити отримують назви з найменувань населених пунктів абогеографічними об'єктами, найближчих до місця їх падіння. Багато метеоритивиявляються випадково і позначаються терміном «знахідка», на відміну відметеоритів, що спостерігалися при падінні, яких називають «падіннями». Одним зяких є Тунгуський метеорит, який вибухнув в районі річки
    Подкаменна Тунгуска.

    1. Трохи історії.

    Деякі обставини катастрофи.
    Рано вранці 30 липня 1908 на території південної частини
    Центрального Сибіру численні свідки спостерігали фантастичневидовище: по небу летіло щось величезне й світиться. За словамиодних, це був розпечений куля, інші порівнювали його з вогненнимснопом колоссям тому, третьому бачилося палаючу колоду. Рухавсяпо небосхилу, вогненне тіло, залишаючи за собою слід, як падаєметеорит. Його політ супроводжувався потужними звуковими явищами,які були відзначені тисячами очевидців в радіусі кількох сотенькілометрів і викликали переляк, а подекуди і паніку.

    Приблизно о 7 год 15 хвилин ранку жителі факторії Ван авари,влаштувалися на березі Під кам'яної Тунгуски, правої притоки
    Єнісею, побачили в північній частині небосхилу сліпучий куля, яказдавався яскравіше сонця. Він перетворився у вогняний стовп. Після цихсвітлових явищ земля під ногами хитнувся, почувся гуркіт,багаторазовий повтор, як громові гуркіт.

    Гул і гуркіт стрясали усе навкруги. Звук вибуху був чути навідстані до 1200 км від місця катастрофи. Як підкошені падалидерева, з вікон вилітали скла, в річках воду гнало потужним валом.
    Більш ніж в ста кілометрах від центру вибуху також тремтіла земля,ламалися віконні рами.
    Одного з очевидців відкинуло з ганку хати на три саж. Якз'ясувалося пізніше, ударною хвилею в тайзі були повалені дерева наплощі кола радіусом близько 30 км. Через потужної світловий спалаху іпотоку розпечених газів виникла лісова пожежа, в радіусі кількохдесятків кілометрів був спалений рослинний покрив.

    Відлуння викликаного вибухом землетрусу були зареєстрованісейсмографами в Іркутську і Ташкенті, Луцьку і Тбілісі, а також у
    Єні (Німеччина). Повітряна хвиля, породжена небувалим вибухом, дварази обійшла земну кулю. Вона була зафіксована в Копенгагені,
    Загребі, Вашингтоні, Потсдамі, Лондоні, Джакарті і в інших містахнашої планети.

    Через кілька хвилин після вибуху почалося обуреннямагнітного поля Землі і тривало близько чотирьох годин. Магнітнабуря, судячи з описів, була дуже схожа на геомагнітніобурення, які спостерігалися після вибухів в земній атмосферіядерних пристроїв.

    Дивні явища відбувалися в усьому світі протягом декількохдіб після загадкового вибуху в тайзі. У ніч з 30 червня на 1 липнябільш ніж в 150 пунктах Західного Сибіру, Середньої Азії, європейськоїчастини Росії та Західної Європи практично не наступала ніч: у небіна висоті близько 80 км виразно спостерігалися світяться хмари.

    Надалі інтенсивність «світлих ночей літа 1908» різкоспала, і вже до 4 липня космічний феєрверк в основному завершився.
    Втім, різні світлові феномени в земній атмосферіфіксувалися до 20-х чисел липня.

    Ще один факт, на який звернули увагу через два тижніпісля вибуху 30 червня 1908 На актінометріческой станції в
    Каліфорнії (США) відзначили різке помутніння атмосфери і значнезниження сонячної радіації. Воно було порівняно з тим, що відбуваєтьсяпісля великих вулканічних вивержень.

    А між тим цей рік, як повідомляли газети і журнали, переважала ііншими не менш значні й дивними як «небесними», так іцілком «земними» подіями.

    Так, наприклад, ще навесні 1808р. відзначалися незвичайні повенірічок і сильний снігопад (наприкінці травня) у Швейцарії, а над
    Атлантичним океаном спостерігалася густий пил. У пресі того часурегулярно з'являлися повідомлення про комети, які були видні зтериторії Росії, про декілька землетрусах, таємничі явища танадзвичайні події, викликаних невідомими причинами.

    Зупинимося особливо на одному цікавому оптичному явище, якеспостерігалося над Брестом 22 лютого. Вранці, коли стояла ясна погода,на північно-східній стороні неба над горизонтом з'явилосясвітле блискуче пляма, швидко яка брала V-подібну форму. Вонапомітно переміщувалося зі сходу на північ. Блиск його, спочатку дужеяскравий, зменшувався, а розміри збільшувалися. Через півгодини видимістьплями стала дуже малою, а ще через півтори години воно зниклоостаточно. Довжина його обох гілок була величезна.

    І все ж найбільш несподівані події та явища безпосередньопередували катастрофі ...

    На середній Волзі 17-19 червня спостерігалося північне сяйво.

    З 21 червня 1908р., тобто за дев'ять днів до катастрофи, у багатьохмістах Європи та Західного Сибіру небо ряснів яскравими кольоровими зорями.

    23-24 червня над околицями Юр'єва (Тарту) і деякими іншимимісцями Балтійського узбережжя ввечері і вночі розлилися пурпуровізорі, що нагадували ті, що спостерігалися чверть століття раніше післявиверження вулкану Кракатау.

    Білі ночі перестали бути монополією жителів півночі. У небі яскравосвітилися довгі сріблясті хмари, витягнуті зі сходу на захід.
    С27 червня число таких спостережень повсюдно стрімко наростало.
    Відзначалися часті появи яскравих метеорів. У природі відчувалосянапруга, наближення чогось незвичайного ...

    Потрібно відзначити, що навесні, влітку і восени 1908р., як зазначалосяпізніше дослідниками Тунгуського метеорита, булозафіксовано різке підвищення болідной активності. Повідомлень проспостереженні болідів в газетних публікаціях того року було в кількаразів більше, ніж у попередні роки. Яскраві боліди бачили в Англії ієвропейської частини Росії, у країнах Балтії та Середньої Азії, Сибіру і
    Китаї.
    Наприкінці червня 1908р. на Катонге - місцева назва Під кам'яної
    Тунгуски - працювала експедиція члена Географічного Товариства А.
    Макаренко. Вдалося знайти його короткий звіт про роботу. У ньомуповідомлялося, що експедиція зробила зйомку берегів Катонгі, зробилапромір її глибин, фарватерів і т.д., однак ніяких згадок пронезвичайних явищах, у звіті немає ... І це одна з найбільших таємницьтунгуська катастрофа. Як могли залишитися непоміченими експедицією
    Макаренко світлові явища і страшний гуркіт, яким супроводжувалосяпадіння такого гігантського космічного тіла?
    На жаль, до теперішнього часу не є ніяких відомостей проте, чи були серед спостерігачів феноменального явища вчені тазробив чи хто з них спробу розібратися в його суті, некажучи вже про відвідування «по гарячих слідах» місце катастрофи.

    Перша ж експедиція, про яку є абсолютно достовірнідані, була організована 1911р. Омським управлінням шосейних іводних доріг. Її очолив інженер В'ячеслав Шишков, що ставзгодом відомим письменником. Експедиція пройшла далеко відепіцентру вибуху, хоча і виявила в районі Нижньої Тунгуски величезнийвал лісу, походження якого пов'язати з падінням метеорита невдалося.

    2. Що сьогодні відомо.
    Характер вибуху. Встановлено, що в місці вибуху Тунгуськогометеорита (у 70 км на північний захід від факторії Ван аварії) немає скільки -небудь помітного кратера, який неминуче з'явився при ударі обповерхню планети космічного тіла.
    Ця обставина свідчить про те, що Тунгуськекосмічне тіло не досягло земної поверхні, а зруйнувалося
    (вибухнуло) на висоті, приблизно, 5-7км. Вибух не був миттєвим,
    Тунгуське космічне тіло рухалося в атмосфері, інтенсивноруйнуючись, на протязі майже 18км.
    Необхідно відзначити, що Тунгуський метеорит «занесло» у незвичайнийрайон-район інтенсивного давнього вулканізму, і епіцентр вибуху майжеідеально збігається з центром кратера-жерла гігантського вулкана,функціонував в тріасі періоді.

    Енергія вибуху. Більшість дослідників катастрофи оцінюють їїенергію в межах 1023-1024 ерг. Вона відповідає вибуху 500-2000атомних бомб, скинутих на Хіросіму, або пожежі 10-40Мт тротилу.
    Частина цієї енергії перетворилася на світлову спалах, а рештапородила баричні та сейсмічні явища.

    Маса метеорита оцінюється різними дослідниками від 100 тис.т. до 1млн. т. Останні підрахунки ближче до першої цифри.

    Картина вивала лісу. Ударна хвиля зруйнувала лісовий масив наплощі 2150 км2. Ця область за формою нагадує «метелика»,розпластаного на поверхні землі, з віссю симетрії, орієнтованоїза напрямками на захід або південний захід.

    специфічна і структура повал лісу. В цілому він повалений по радіусувід центру, але в цій картині центральної симетрії є осесиметричні відхилення.
    Енергія світловий спалаху. Для розуміння фізики вибухупринциповий характер має питання, яка частина його енергіїприпадає на світлову спалах? Як об'єкт досліджень уданому випадку виступили довгі зарослі стрічкоподібними «за смоли» намодрина, які ототожнювалися із слідами променевого опіку.
    Область тайги, де простежуються ці «за смоли», займають площублизько 250 км2. Контури її нагадують еліпс, велика вісь якогоприблизно збігається з проекцією траєкторії польоту тіла. Елліпсовідниміобласть опіку змушує думати, що джерело світіння мав формукраплі, витягнутої вздовж траєкторії. Енергія світловий спалаху, пооцінками, досягала 1023 ерг, тобто становила 10% енергії вибуху.

    Від потужної світловий спалаху зайнялися приємно підстилка.
    Спалахнула пожежа, що відрізнявся від звичайних утішних пожеж тим, що лісзагорівся одночасно на великій площі. Але полум'я тут же було збитоударною хвилею. Потім знову виникли осередки пожежі, які злилися,при цьому горів НЕ стоячий ліс, а ліс повалений. Причому горіннявідбувалося не суцільно, а окремими осередками.

    Біологічні наслідки вибуху. Вони пов'язані з істотнимизмінами спадковості рослин (зокрема, сосен) у цьомурайоні. Там виріс ліс, відновилася флора і фауна. Проте ліс врайоні катастрофи зростає надзвичайно швидко, причому не тільки молодняк,а й 200-300-літні дерева, випадково вціліли після вибуху.
    Максимум таких змін збігається з проекцією траєкторії польоту
    Тунгуського космічного тіла. Здається, причина прискореного приростудіє і в даний час.
    Параметри траєкторії польоту. Для з'ясування фізичних процесів,викликали вибух Тунгуського космічного тіла, дуже важлива знатинапрямок його польоту, а також кут нахилу траєкторії до площинигоризонту і, звичайно, швидкість. За всім відомим до 1964р.матеріалами Тунгуське космічне тіло рухалося по похилійтраєкторії майже з півдня на північ (південний варіант). Але після ретельноговивчення вивала лісу був зроблений інший висновок: проекція траєкторіїпольоту спрямована зі сходу південно-сходу на захід північний захід
    (східний варіант). При цьому безпосередньо перед вибухом
    Тунгуського космічного тіла рухалося майже строго зі сходу назахід (азимут траєкторії 90-950).
    У зв'язку з тим, що розбіжність напрямків двох варіантівтраєкторії досягає 350, то можна припустити: напрям руху
    Тунгуського метеорита в ході його польоту змінилася.

    Більшість фахівців схиляються до думки, що кут нахилусхідній траєкторії до горизонту, як і південній, був відноснопологим і не перевищував величини 10-200. Називають також значення 30-350і 40-450. Цілком можливо, що нахил траєкторії також змінювався впроцесі руху Тунгуського космічного тіла.

    Різні й висловлювання про швидкість польоту Тунгуського метеора;одиниці і десятки кілометрів на секунду.

    Речовина Тунгуського метеора. Після встановлення факту вибуху надземлею втратив свою гостроту пошук великих уламків метеорита. Пошукж «дрібно роздробленого речовини» Тунгуського метеорита почалися з
    1958р., Але наполегливі спроби знайти в районі катастрофи яке-небудьрозсіяне речовина Тунгуського космічного тіла не увінчалисяуспіхом і до нашого часу.
    Справа в тому, що у грунтах і торфу району катастрофи вдалося виявитидо п'яти видів дрібних часток космічного походження (у тому числісилікатні і железонікелевие), однак віднести їх до Тунгуськогометеориту поки не представляється можливим. Вони швидше за все,являють собою сліди фонових випадінь космічного пилу, яківідбуваються повсюдно і постійно.

    Тут потрібно враховувати й те, що наявність у районі катастрофивеликої кількості давніх лавових потоків, скупчень вулканічногопопелу і т.д. створюють надзвичайно неоднорідний геохімічний фон, що,значно ускладнює пошуки речовини Тунгуського метеорита.

    геомагнітний ефект. Через кілька хвилин після вибуху почаласямагнітна буря, яка тривала понад 4 години. Це схоже нагеомагнітні обурення, що спостерігалися після висотних вибухів ядернихпристроїв.
    Тунгуський вибух викликав і яскраво виражене перемагнічування грунтів врадіусі приблизно 30 км навколо центра вибуху. Так наприклад, якщо замежами району вибуху вектор намагніченості закономірноорієнтований з півдня на північ, то біля епіцентру спрямованість йогопрактично втрачається. Достовірного пояснення такої «магнітноїаномалії »сьогодні не є ...

    3.Гіпотези, версії, припущення.

    Сліди ведуть на сонці.
    На початку 80-х років співробітники Сибірського відділення АН СРСР кандидатифізико-математичних наук А. Дмитрієв і В. Журавльов висунулигіпотезу про те, що Тунгуський метеорит є плазмоїд,відірвалися від Сонця.
    З міні-плазмоїд - кульовими блискавками - людство знайомедавно, хоча природа їх до кінця не вивчена. А ось один з останніхновин науки: Сонце є генератором колосальних плазмовихутворень з мізерно малою щільністю.
    Дійсно, сучасна космофізіка допускає можливістьрозглядати нашу Сонячну систему, стабільність якої
    «Підтримує» нетільки закон всесвітнього тяжіння, але також енергетичні,речові й інформаційні взаємодії. Іншими словами, міжрізними планетами і центральним світилом існує механізмінформаційно-енергетичної взаємодії.
    Одним з конкретних результатів взаємодії між Землею і
    Сонцем можуть бути космічні тіла нового типу, коронарнітранзіенти, модель яких запропонував геофізик К. Іванов.
    Дмитрієв і Журавльов в якості робочої гіпотези припускають можливістьосвіти в космосі так званих мікротранзіентов, тобтоплазмових тел середніх розмірів (в?? його сотні метрів). Розглянуті
    «Мікроплазмоіди», або «енергофори», тобто носили енергозарядов вміжпланетному космічному просторі, можуть захоплюватисямагнітосфери Землі і дрейфувати по градієнтам її магнітного поля.
    Більш того, вони можуть як би «наводиться» в район магнітних аномалій.
    Неймовірно, щоб плазмоїд міг досягти поверхні Землі, невибухнувши в її атмосфері. Згідно з припущенням Дмитрієва та
    Журавльова Тунгуський болід належав саме до таких плазмовимосвітою Сонця.

    Одним з головних протиріч Тунгуської проблеми єневідповідність розрахункової траєкторії метеорита, заснованої насвідченнях очевидців, і картини вивала лісу, складеної томськимвченими. Прихильники кометної гіпотези відкидають ці факти і багатосвідчення очевидців. На відміну від них Дмитрієв і Журавльовдосліджували «словесну» інформацію, застосувавши математичні методиформалізації повідомлень «свідків» події 30 червня 1908р. Укомп'ютер були закладені більше тисячі різних описів. Але
    «Колективний портрет» космічного прибульця явно не вдався. ЕОМподілила всіх спостерігачів на два головних табори: східний і південний,і вийшло, що спостерігачі бачили два різних боліда - настількирізняться час і напрям польоту.

    Традиційна Метеоритика пасує перед «роздвоєння» Тунгуськогометеорита в часі і просторі. Щоб два гігантських космічнихтіла слідували зустрічним курсом і з інтервалом у кілька годин?! Але
    Дмитрієв і Журавльов не бачать в цьому нічого неможливого, якщоприпустити, що це був плазмоїд. Надаються, що галактичніплазмоїд мають «звичку» існувати парами. Це якість,можливо, властиво і сонячним плазмоїд.

    Виходить, що 30 червня 1908р. над Східним Сибіром знижуватися неменше двох «вогняних об'єктів». Оскільки щільна атмосфера Землі дляних ворожа, то «небесний дует» прибульців вибухнув ...
    Про це свідчить, зокрема, ще один «сонячна» гіпотезапоходження Тунгуського метеорита, яка була запропонована ждоктором мінералогічних наук А. Дмитрієвим в наш час
    (Комсомольская правда.-1990.-12іюня).

    Різка спад озону в атмосфері вже спостерігалася в історії Землі.
    Так група вчених на чолі з академіком К. Кондратьєвим опублікувалонещодавно результати досліджень, судячи з яких з квітня 1908р.відзначалося істотне руйнування озонного шару в середніх широтах
    Північної півкулі. Ця стратосферні аномалія, ширина якоїсклала 800-1000км, оперезав всю земну кулю. Так тривало до
    30 червня, після чого озон став відновлюватися.
    Чи випадково такий збіг за часом двох планетарних подій?
    Яка природа механізму, який повернув земну атмосферу до «рівноваги?
    Відповідаючи на ці питання, Дмитрієв вважає, що на що загрожувала біосфері
    Землі в 1908р. різкий спад озону зреагувало Сонце. Потужний згустокплазми, що володіє озоногенерірующей здатністю, був викинутийсвітилом у напрямку нашої планети. Цей згусток зблизився з Землеюв районі Східно-Сибірської магнітної аномалії. На думку Дмитрієва,
    Сонце не допустить озонового «голодування» на Землі. Виходить, щочим енергійніше буде людство руйнувати озон, тим густіше будепотік газоплазмового утворень типу «енергофоров», що посилаються
    Сонцем. Не треба бути пророком, щоб уявити, до чого можепривести подібний наростаючий процес. Сценарій розвитку подій нанашій планеті, що піддається не важко, згадати про Тунгуськоїтрагедії 1908р ...

    «Рикошет»
    Оригінальну гіпотезу, що пояснює деякі обставини падіння
    Тунгуського метеорита, висунув ленінградський вчений, доктортехнічних наук, професор Е. Іорданішвілі.

    Відомо, що вторгаються в земну атмосферу тіло, якщо йогошвидкість становить десятки кілометрів за секунду, «зігрітися» нависотах 100-130км. Однак частина очевидців Тунгуського космічноготіла знаходилися в середній течії Ангари, тобто на відстанідекількох сотень кілометрів від місця катастрофи. З огляду на кривизнуземної поверхні, вони не могли спостерігати цього явища, якщо недопустити, що Тунгуський метеорит розжарився на висоті не менше 300 -
    400км. Як пояснити цю явну несумісність фізично і фактичноспостерігається висоти загоряння Тунгуського космічного тіла? Авторгіпотези спробував свої припущення, не виходячи за рамки реальностій без суперечностей законам ньютоновой механіки.

    Іорданішвілі вважав, що в той пам'ятний багатьом ранок до Землідійсно наближалося небесне тіло, що летіли під малим кутом доповерхні нашої планети. На висотах 120-130 км воно розпалилась, айого довгий хвіст спостерігали сотні людей від Байкалу до Ван-авари.
    Торкнувшись Землі, метеорит «зрикошетив», підскочив на кілька соткілометрів вгору, і це дало можливість спостерігати його і з середньої течії
    Ангари. Потім Тунгуський метеорит, описавши параболу і втративши своюкосмічну швидкість, дійсно впав на Землю, тепер вженазавжди ...
    Гіпотеза звичайного, добре всім відомого з шкільного курсу фізики
    «Рикошету» дозволяє пояснити цілий ряд обставин: появарозжареного що світиться тіла вище межі атмосфери; відсутністькратера і речовини Тунгуського метеорита в місці його «першим» зустрічіз Землею; явище «білих ночей 1908р.», викликане викидом встратосферу земної речовини при зіткненні з Тунгуськимкосмічним тілом, і т.д. Крім того, гіпотеза космічного
    «Рикошету» проливає світло на ще одну неясність - «фігурний» вигляд (увигляді «метелика») вивала лісу.

    Використовуючи закони механіки, можна розрахувати і азимут подальшогоруху Тунгуського метеорита, і передбачуване місце, де знаходитьсяі зараз Тунгуське космічне тіло цілком або в уламках. Вченийдає такі орієнтири: лінія від стійбища Ван аварії до гирла річок Дубчес або Вороговка (притоки Єнісею); місце - відроги Єнісейського кряжуабо на просторах тайги в межиріччі Єнісею і Іртиша ... Відзначу, що взвітах і публікаціях низки експедицій 50-60-х років є посилання накратери і вивалив лісу в басейнах західних приток Єнісею - річок Симі Кеть. Ці координати приблизно збігаються з продовженням напрямкитраєкторії, по якій, як передбачається, Тунгуський метеорпідлітав до Землі.
    Наприклад, один з останніх публікацій про Тунгуський метеорит (див.
    Комсомольская правда.-1992р.-6 лютого). У ній йдеться про те, щотайговий промисловики В.І. Воронов в результаті багаторічних пошуківвідшукав у 150км на південний схід від передбачуваного місця вибуху
    Тунгуського метеорита ( «куликівський вивал») ще один вивал лісудіаметром до 20км, який, як припускають, був знайдений ще в 1911р.експедицією В. Шишкова. Цей останній вивал може бути, пов'язаний з
    Тунгуським метеоритом, якщо припустити, що в процесі польоту вінрозпався на окремі частини.
    Більше того, восени 1991р. все той же невгамовний Воронов виявивприблизно в 100 км на північний захід від «Куликівського вивала» величезнуворонку (глибиною 15-20м і діаметром близько 200м), густо зарослусосняком. Деякі дослідники вважають, що вона може бутисаме тим місцем, де знайшов свій останній притулок «космічнийгость 1908 року, "(ядро або шматки) Тунгуського метеорита.

    електророзрядних вибух.

    Тут розглядається ефект елекроразрядного вибуху великихметеоритних тіл при польоті в атмосфера планет.
    Справа полягає в тому, що коли, наприклад, в земну атмосферувторгається великий, що рухався з великою швидкістю метеорит, то, якпоказують розрахунки Невського, утворюються надвисокі електричніпотенціали, і між ними і поверхнею Землі відбувається гігантськийелектричний «пробій». У цьому випадку за короткий час кінетичнаенергія метеорита переходить в електричну енергію розряду, щопризводить до вибуху небесного тіла. Такий електророзрядних вибухдозволяє пояснити більшість досі незрозумілих явищ,супроводжуючих падіння на земну поверхню великих космічних тіл,таких, наприклад, як Тунгуський метеорит.

    Розглянута гіпотеза показує, що існують три основніджерела потужних ударних хвиль. Вибуховий виділення дуже великийенергії в майже циліндричному обсязі «вогняного стовпа» породилодуже потужну циліндричну ударну хвилю, її вертикальний фронтпоширювався горизонтально поверхні і сама хвиля стала головнимвинуватцем вивала лісу на великій площі. Однак ця ударна хвиля,в якій виділилася велика частина енергії розряду, була неєдиною. Утворилися ще дві ударні хвилі. Причиною однієї зних було вибухоподібно дроблення матеріалу космічного тіла, аінша була звичайною балістичної ударною хвилею, яка виникає вземній атмосфері при польоті будь-якого тіла з надзвуковою швидкістю.

    Такий перебіг подій підтверджують розповіді свідківкатастрофи про три незалежних вибухах і подальшою «артилерійськоїканонади », що пояснюється розрядом через численні канали. Потрібносказати, що визнання факту багатоканального електророзрядних вибухупояснює багато фактів, пов'язаних з Тунгуським метеоритом, включаючисамі незрозумілі і таємничі. Не вдаючись в деталі і тонкощігіпотези Невського, перерахуємо тільки найбільш важливі з них:
    -наявність індивідуальних розрядних каналів пояснює існуванняобширної області з хаотичним вивалив лісу;
    -дія сил електростатичного притягання (єелектростатичного левітації) пояснює факти підйому в повітря юрт,дерев, верхніх шарів грунту, а також утворення великих хвиль,які йшли проти течії в ріках;
    -наявність області максимальної концентрації пробойних каналів можеутворити дрібний кратер, що став згодом болотом, яке, якз'ясувалося, не існувало до вибуху;
    -наслідком розтікання по водоносним пластів гігантських в моментрозряду струмів, нагрівшись воду в підземних горизонтах, можна пояснитипоява гарячих ( «киплячих») водойм і гігантських фонтанів -гейзерів;
    -потужні імпульсні струми, що виникли при електророзрядних вибухуметеорита, можуть створити такі ж потужні імпульсні магнітні поля іпере магнітитися геологічні шари грунту, віддалених від епіцентрувибуху на 30-40 км, що й було виявлено в районі вибуху Тунгуськогокосмічного тіла;
    -поява непояснених поки однозначно «білих ночей 1908р.» можнапояснити електричним світлом іоносферних шарів атмосфери,викликаних їх обуренням при польоті і вибуху космічного тіла, іт.д.
    Остання обставина частково підтверджується наземнимиспостереженнями 16 листопада 1984р., зробленими під час повернення на
    Землю американського корабля багаторазового використання «Дискавері».
    Повертаючись в земну атмосферу зі швидкістю, яка майже в 16 разівперевищувала швидкість звуку, він на висоті близько 60 км спостерігався у виглядівеличезного вогняної кулі з широким хвостом, але найголовніше викликавтривалий світіння верхніх шарів атмосфери.
    Є цілий ряд «таємничих явищ», описуваних, наприклад,очевидцями падіння Тунгуського метеорита, як «шиплячий свист» або
    «Шум, як від крил переляканою птахи», і т.д. Так от, що стосуєтьсяподібних «звукових ефектів», то вони завжди супроводжують короткіелектричні розряди.

    Таким чином, можна відзначити, що фізичні процеси,супроводжуючі електророзрядних вибух метеорита, дозволяютьвідтворити картину зовнішніх проявів даного ефекту і пояснюютьз наукових позицій деякі обставини падіння найбільш великихметеоритів, таких, наприклад, як Тунгуський метеорит.

    Таємниці Тунгуського метеорита не існує?
    З моменту Тунгуського вибуху минуло понад 86 років. До теперішньогочасу по цьому явищу зібраний багатий матеріал, побудовано тапроаналізовані десятки найскладніших теоретичних моделей, виконанобезліч цікавих експериментів.
    накопичену інформацію можна вважати з перенасиченим розчином,що вимагає якогось поштовху, щоб перетворитися на повнийкристал достовірного пояснення природи тунгуського явища.

    Постараюсь показати нижче, що, висловлюючи саму останню думку,
    М. Васильєв, образно кажучи, «як у воду грянув». Дійсно,ретельний ретроспективний аналіз численних гіпотез про природу
    Тунгуського метеорита дає всі підстави знову звернутися додеяким вже відомим, але раніше не привернув до себе заслуженогоуваги. Справа в тому, що поєднання окремих гіпотез, взаємнодоповнюють один одного, дозволяють абсолютно по-іншому оцінитидеякі, здавалося б, уже загальноприйняті, усталені положення.

    Не викликає сумніву, що «об'єднання» воєдино трьох нижченаведенихгіпотез пояснює, як вважає автор, більшість загадковихобставин в природі Тунгуського метеора. Сукупність цихгіпотез є своєрідною основою, що встановлює зовсімновий погляд на загадки тунгуського вибуху. Іншими словами, цейновий підхід до проблем Тунгуського метеорита з певною часткоюоптимізму дозволяє в принципі сказати, що таємниці Тунгуськогокосмічного тіла не існує.
    На основі виконаних теоретичних досліджень Хохряковстверджує, що «доля болідів складається по-різному: однідосягають поверхні Землі, інші згорають, розсіюються в земнійатмосфері, і лише за деяких умов болід пронизує земнуатмосферу ... »Починаючи з деякого кута (приблизно 170) траєкторіяболіда може згинатися або вниз, до Землі, або вгору до зірок, --це залежить від аеродинамічних якостей самого «літальногоапарату "- боліда. Коли траєкторія загинається вгору, тіло неврізається в поверхню Землі, а «рікошетірует» від щільних шаріватмосфери і йде в космічний простір.
    Можливо, саме за таким сценарієм і відбувалися всі події таявища, пов'язані з «падінням» Тунгуського метеорита. Ось чомувідсутній кратер і не знаходять великих фрагментів цього метеоритноготіла. Важливо, що така гіпотеза В. Хохрякова не передбачає будь -небудь особливих фізичних чи хімічних властивостей самого боліда.

    Вибуховою розпад метеоритних тіл в результаті електричногорозряду. Цю гіпотезу вперше висловив фізик А. Невський.
    У роботах О. Невського розглянемо процес утворення позитивного електричного заряду на метеоритах, що рухаються з великоюгіперзвукової швидкістю в атмосфері планет.
    Оскільки позитивний заряд на поверхні при досягненнідеякої швидкості стабілізується і досягає значної величини,то між тілом і Землею виникає величезна різниця потенціалів,яка може привести до пробою повітряного проміжку між метеорнихтілом і Землею, тобто до розряду блискавки. Величина напруги пробоюатмосферного повітря залежить від вологості, температури і ряду іншихпараметрів. Знаючи масу, розміри і швидкість руху тіла, можнарозрахунковим шляхом визначити критичну висоту, на якій можутьвідбуватися розряди таких блискавок. Так, наприклад, якщо тіло маєрозмір близько 300м, швидкість його руху складає 15 км/с, такийрозряд може починатися вже з висоти 25км.

    Слід зазначити, що перетворення енергій руху космічноготіла в енергію електричного розряду може відбуватися у вигляді дужесильного вибуху.

    Неупереджений, доброзичливий підхід до теорії Невського дозволяєзробити висновок про те, що в даному випадку ми ведемо мову про твердообгрунтованому науковому поясненні походження і, найголовніше, пропротіканні тунгуського феномена.

    Гіпотеза Невського «не спіткнеться» про інші, а «працює» в тіснійконтакті з більшістю висунутих сьогодні (крім екстравагантних)версій та припущень про природу Тунгуського метеорита.

    4.Послесловіе.
    Сьогодні можна намалювати таку можливу картину явища: якеськосмічне тіло, ймовірно за все, що супроводжував комету Галлія, зійшовшиз геліоцентричної орбіти, зі швидкістю кілька десятківкілометрів на секунду і під кутом 10-30 * увійшло в атмосферу Землі зсходу (південного сходу). На висоті від 30 до 50 км воно почало дробитисяі зруйнуються, шматки його розлетілися в різні боки. На основнійчастини тіла, яке увійшло в щільні шари атмосфери, накопичився надпотужнийелектричний заряд, і почалися гігантські електричні пробої міжтілом і поверхнею Землі. Протягом короткого часу кінетичнаенергія метеоритного тіла перейшла в електричну енергію розряду,що призвела до його вибуху на висоті 5-10км. Цей електророзряднихвибух супроводжувався багатьма унікальними фізичними явищами.
    З чого складався космічний прибулець - встановити до сих пір невдалося. Є, впроніж, пропозиція, що він містив летючі ілегкоплавкі з'єднання вуглецю і водню, а ще кремній, алюміній,цинк (частки його тугоплавкої компоненти) і т.д. Метеорити в прямомусенсі слова «космічний гість» швидше за все не було, а був це, по -Мабуть, невеликий шматок ядра комети Галлея, дроблення якого булозафіксовано, наприклад, при попередній зустрічі комети з Землею в
    1910р. Цей «шматок ядра» у своєму русі «обігнав» власнекомету і увійшов до її так звану ударну хвилю, що складається звеликих утворень.
    Аналізуючи події 30 червня 1908р., я не випадково вжив словатипу «швидше за все», «судячи з усього», «мабуть» і т.п. Я не мавправа не сумніватися, висловлюючи те чи інше припущення. Не мавперш за все, тому, що цих припущень було безліч.
    І ось проблема Тунгуського метеорита, очевидно, вирішена. Вирішено першза все, за допомогою математичних розрахунків, які пояснюють всюфізику реалізувалися під час вибуху неординарних явищ ... все вищевикладене, безсумнівно, свідчить, що проблеми
    Тунгуського метеорита - це серйозні міждисциплінарні проблеми,вирішення яких мало і буде мати важливе значення для розвиткуфундаментальної науки. Проте, як написав в одній зі своїх останніхстатей про Тунгуський метеорит М. Васильєв (Земля і Всесвіт 1989.
    - № 3), «для того щоб забезпечити реалізацію цієї перспективи, потрібніумови, і перш за все збереження об'єкта дослідження, якимє район падіння Тунгуського метеорита. Час, на жаль,тече швидко. Сліди і свідки катастрофи зникають. Потрібно зробитивсе можливе для того, щоб зберегти район падіння Тунгуськогокосмічного тіла, зберегти і саме існування якого виявилосяпід серйозною загрозою через можливості промислового освоєння.
    Прийняте в 1987р. рішення про оголошення цього району державнимзаказником відсунуло, але не ліквідував загрозу. Радикальнимвирішенням проблеми може бути тільки оголошення його державнимзаповідником, щоб зберегти цей унікальний район не тільки длярадянської, а й світової науки.
    І ще одна обставина, пов'язане з катастрофічниминаслідками падіння на Землю космічних тіл, подібних Тунгуськогометеориту. Відомо, що з нашою планетою періодично зближуютьсядесятки небесних тіл розміром більше 1км. Вони можуть відноситься як допоясу астероїдів, так і до пролітають поблизу Землі кометам. Астрономипідрахували, що зіткнення космічних об'єктів з нашою планетоюможуть відбуватися досить рідко, раз на 150 тис. років. У пам'яті
    Землі закарбувалися багато сліди космічних катастроф, хоча час,відділяє нас від цих катаклізмів, притуплює відчуття небезпеки. Алевід цього вона не зупиниться менше, і підстав для нашої безпечностінемає.
    Сучасний рівень земної науки і техніки дозволяє в принципізапобігти такій випадкову катастрофу, причому зробити це можнатими ж засобами, які створені людством для прямопротилежних цілей. Так наприклад відомий фізик Е. Ті

         
     
         
    Реферат Банк
     
    Рефераты
     
    Бесплатные рефераты
     

     

     

     

     

     

     

     
     
     
      Все права защищены. Reff.net.ua - українські реферати !