Роботи Вавілова М.І.

Введення.

Генетика ... Зараз це слово в тій чи іншій мірі відомо кожному. Спеціалізовані наукові заклади, дослідження, досліди, овечка Доллі, розшифровка генома людини і багато, багато іншого, але так було не завжди. У це важко повірити, але ще на початку 20-століття велика частина наукового світу з насторогою ставилися до цієї нової і незвіданою на той час науці. Її, як в іншому і психологію, нерідко просто недооцінювали або не сприймали серйозно. «Генетика-лженаука»; «Генетика - продажна дівка капіталізму» - ось так нерідко відгукувалася преса про цю науці, хоча на «Заході» вона отримала вельми широке поширення і вже відкривалися лабораторії та Н.І.І. (науково-дослідні інститути) спеціалізувалися на проблемах генетичного вивчення світу. Зумовлено це було, перш за все, далекоглядністю західних умов, які відразу зрозуміли перспективність і можливу прибутковість цього проекту. У нас же, як це зазвичай і буває, справа стояло на місці, хоча, напевно, це закономірно, аж надто багато потрясінь випало на долю Росії в цей період. Але земля руська народжувала, і буде народжувати людей, які своїм розумом, знаннями і талантом не втомлювалися ще і ще раз доводити всьому світові, що росіяни не «дикі північні ведмеді», а високоосвічена, розумна, здатна мислити, творити і винаходити, раса. Такими були: Михайло Васильович Ломоносов, Олександр Сергійович Пушкін, Дмитро Іванович Менделєєв, Іван Петрович Павлов, Олександр Степанович Попов, Михайло Юрійович Лермонтов, Сергій Павлович Корольов, Олександр Сергійович Грибоєдов і багато інших, таким був і Іван Миколайович Вавилов - людина неабиякого розуму з непокірною душею і дуже сумною, трагічно долею. Цей видатний вчений, який по праву може вважатися світилом світової науки, зробив все можливе і часом неможливе, для розвитку генетики, так і науки, загалом. Саме його роботи стали основою для всієї сучасної генетики.

Життєвий шлях Вавилова І.І.

Вавилов Микола Іванович (1887-1943) народився в Москві 26-го листопада 1887 року. Батько його був здатним комерційним діячем, що пройшов через важке дитинство. Він щиро любив своїх синів, Миколу і Сергія (згодом стали геніальними росіянами вченими), дочка Лідію - мікробіолога, що померла в роки своєї молодості, і Олександрові, що стала пізніше лікарем. Микола був поміщений батьком у Московське комерційне училище. Його ж вабило до себе природознавство.

Як багато видатних вчених М. І. Вавілов рано став займатися самостійною роботою. По закінченні училища Вавілов надійшов у Московський Сільськогосподарський Інститут, де і почалася його активна наукова діяльність (нині Сільськогосподарська Академія імені К. А. Тімірязєва), який він закінчив в 1911 році. Його дипломна робота "Голі слимаки (равлики), що ушкоджують поля і городи в Московській губернії ", опублікована в 1910 році, відразу ж була оцінена по достоїнству і навіть визнана гідною премії Московського політехнічного музею. У 1909 році, будучи ще студентом 2-го курсу, він виступає на урочистому засіданні студентського кружка - кружка аматорів природознавства, - присвяченому 100-річчю з дня народження Дарвіна, з доповіддю "Дарвінізм і експериментальна морфологія". Таким чином, ще на студентській лаві визначилося коло наукових інтересів Вавілова - від прикладних питань сільського господарства до самих широких теоретичних питань еволюційної біології. Уже тоді многим з його оточення було ясно, що його як ученого чекає велике майбутнє. Пізніше, один з його вчителів, що видається агрохімік Д. М. Прянишников скаже про Вавілова: "Ми не говоримо, що він геній тільки тому, що він наш сучасник ".

Працюючи у Д. М. Прянишникова, по закінченню інституту, Вавілов одночасно став учнем і співробітником основоположника вітчизняної селекції сільськогосподарських рослин професора Д. Л. Рудзинского, що заснував Селекційну станцію при Московському сільськогосподарському інституті. Миколі Івановичу везло на корифеїв! Це завжди був прояв взаємного тяжіння. Крім Д. М. Прянишникова і Д. Л. Рудзинского, Микола Іванович у перші роки свого наукового розвитку зблизився з такими високоталановитими діячами селекції і мікології, як С. І. Жегалов і А. А. Ячевский. Микола Іванович потрапив у плеяду найбільших дослідників початку століття.

Центри походження культурних рослин.

З 1911 року Вавілов прагне в Бюро з прикладної ботаніки в Петербурзі, що в той час очолював Р. Е. Регель. Тут він почав з вивчення пшениці, а потім ячменя та інших культур. Його вже починають цікавити більш широкі питання походження культурних рослин. Трохи пізніше він зробить приголомшливу роботу, він збере інформацію про основні культурні рослини і визначить основні центри їх появи та розвитку. Над цією роботою він працював приблизно 9 років

Центри походження культурних рослин:

1.Южноазіатскій тропічний центр (близько 33% від загального числа видів культурних рослин). Родина рису, цукрової тростини, безлічі тропічних та овочевих культур.

2. Східноазіатський центр (20% культурних рослин). Родина сої, різних видів проса, овочевих і плодових культур.

3.Юго-Западноазіатскій центр (4% культурних рослин). Найважливіша область походження видів оброблюваних в Європі культур - хлібних злаків, бобових, плодових культур і винограду.

4.Средіземноморскій центр (приблизно 11% видів культурних рослин). Родина маслини, ріжкового дерева, безлічі кормових і овочевих культур.

5.Ефіопскій центр (близько 4% культурних рослин). Характеризується низкою ендемічних видів і навіть пологів - хлібний злак Теффі, олійна рослина нуг, особливий вид банана, кавове дерево та ін Характерна наявність оригінальних культурних ендемічних видів і підвидів пшениці та ячменю.

6. Центральноамериканський центр (9% культурних рослин). Звідси беруть початок близько 90 харчових, технічних і лікарських видів рослин, у тому числі кукурудза, довговолокнистих види бавовнику, ряд видів квасолі, гарбуза, какао, багато видів плодових.

7. Андійських центр. Родина багатьох видів клубненосных рослин. Перш за все культурних видів картоплі, оки, ульюко, анью, а також хінного дерева, кокаїнового куща і ін

8.Переднеазіатскій - Тут були Окультурено жито, ячмінь, троянда, інжир.

Наукові розробки Вавилова в області імунітету і генетики.

Більше того, в 1911 і в 1912 роках він, імовірно, під враженням робіт І. І. Мечникова починає свої дослідження з імунітету рослин і грибкових захворювань, які він проводить у понаднормовий час, у керованої професором А. А. Ячевским лабораторії в бюро мікології і фітопатології. Вражала працездатність Вавілова. За свідченням очевидців, він міг працювати по 18 годин на добу. Він мав дивне уміння концентрувати волю й енергію, працювати з азартною шаленістю. Його скажений ритм мимоволі захоплював усіх, хто з ним працювати. "Життя коротке - треба поспішати", -- говорив він, немов передчуваю, що доля відпустила йому не багато часу.

Вже в тому ж 1911 року Вавілову доручають вести заняття зі студентами Вищих Голицинских сільськогосподарських курсів. Він уперше вводить елементи генетики і робить заняття настільки цікавими, що захоплює за собою молодь, будить в ній допитливість і справжній інтерес до науки. У 1912 році директор Голицинских курсів, Д. М. Прянишников, пропонує Вавілову виступити з актового промовою. Чи не без хвилювання Вавілов виголошує промову за назвою "Генетика і її відношення до агрохімії ", що була видана окремою брошурою. У цій промові він переконливо показує практичне значення генетики. Без генетики селекція була ще недосконала, гібридизація і штучний відбір ще застосовувалися в значній мірі в сліпу, без обгрунтування законами спадковості і мінливості. Але він говорить не тільки про селекції. Його цікавлять питання походження й еволюції культурних рослин - тема, яка стане однією з головних у його подальших дослідженнях.

Велике значення для наукової біографії Вавілова мала відрядження "для завершення освіти "до Англії в 1913 році, до самого Вільяму Бетсон - одному з творців генетики. "Основні камені величезного значення, розміри якого ми ще не в змозі охопити, закладені Бетсон ", - напише Вавілов у 1926 році. Вавілов вважає Бетсона найбільшим біологом, особистість якого "вражала своєю універсальністю, енциклопедичністю". Але такий був і сам Вавілов, учений - енциклопедист, що однаково цікавився як суто прикладними питаннями сільськогосподарської науки, так і найбільшими проблемами еволюційної біології. Це були багато в чому родинні душі. Їх поєднувала універсальна широта інтересів, як в науці, так і мистецтві, уміння сполучити науку з життям, терпимість у критиці. Обидва вони були апостолами волі науки і вірили в те, що вона робить світ краще.

В 1914 році Вавілов переїжджає з Англії у Францію, де його зацікавила найбільша насінницька фірма Вильморенов. Будучи скоріше комерційним підприємством, вона також вела велику селекційну і насінницьку роботу і, зокрема, досліджувала хлібопекарські якості пшениці. З Франції Вавілов відправляється в Німеччину, працювати в знаменитого біолога - еволюціоніста Ернста Геккеля. Тут його застає що почалася світова війна, і він не без праці добирається до Росії, позбавивши частини багажу з цінними книгами.

За повернення з закордонного відрядження, Вавілов у 1914 році був обраний викладачем Голицинских курсів і одночасно вів літні курси по приватному землеробства в Петроградській сільськогосподарської академії. Але викладацька діяльність у Москві не дає йому повного задоволення і майже не залишає часу для наукової роботи. Тому в1917 році Вавілов вирішує переїхати в Саратов - центр вивчення сільського господарства південно-сходу Росії, де працює на Вищих сільськогосподарських курсах Саратовского суспільства сільського господарства.

Тут він читає курс приватного землеробства і селекції. У липні 1918 року Вавілов призначається на посаду професора, завідувача кафедрою приватного землеробства, знову організованого Саратовского сільськогосподарського інституту.

В саратовський період, хоча він і був коротким, зійшла зірка М. І. Вавілова -- вченого. Там він відібрав колектив молодих послідовників його ідей, студентів університету, і разом з ними зробив експедиційне обстеження польових культур Юго - Сходу європейської частини Росії. Результатом експедиції з'явилося опублікування першої радянської регіональної монографії по видовому і сортовому складу польових оброблюваних рослин. Книга називалася "Польові культури Юго - Сходу ". Видати її удалося лише в 1922 році.

В 1918 Вавілов настає з ініціативою організації в Саратові філії відділу прикладної ботаніки. Незважаючи на зрозумілі для того років виняткові труднощі, Вавілов не тільки продовжує початі дослідження, але і безупинно розширює масштаби робіт з прикладної ботаніки. Перш за все, він продовжує досліди, початі в Петровської сільськогосподарської академії. Це, за його власними словами, "імунітет, гібриди і деякі ботаніко-географічні роботи ". Вавілова, звичайно ж, особливо цікавить проблеми імунітету, особливо імунітету пшениці. Протягом багатьох століть хвороби пшениці були однієї з найважливіших перешкод гарного врожаю.

Восени 1918 Вавілов закінчив свою роботу з імунітету рослин до інфекційних захворювань, і на початку 1919 року з ініціативи Д. М. Прянишникова вона публікується в "Известиях Петровської сільськогосподарської академії". Стаття виходить з написом: "присвячую пам'яті великого дослідника імунітету І. І. Мечникова ". Проблема імунітету хвилює Вавілова протягом всього життя.

Імунітет рослин

Імунітет рослин, несприйнятливість рослин до збудників хвороб і шкідників, а також до продуктів їх життєдіяльності. Окремі прояви імунітет рослин -- стійкість (резистентність) і витривалість. Стійкість полягає в тому, що рослини будь-якого сорту (іноді виду) не уражуються хворобою або шкідниками або уражаються менш інтенсивно, ніж інші сорти (або види). Витривалістю називається здатність хворих або пошкоджених рослин зберігати свою продуктивність (кількість і якість врожаю). Застосування стійких сортів - найбільш надійний метод боротьби з багатьма хворобами рослин (іржею хлібних злаків, сажкою і іржею кукурудзи та ін.) Обробіток сортів соняшнику, стійких проти заразихи і молі, призвело до майже повної ліквідації поразки його цими шкідниками. Вавилов встановив, що до захворювань контролюється порівняно невеликим числом генів, що піддаються обліку при гібрідологіческом аналізі. Наприклад, у різних видів пшениці виявлено близько 20 генів стійкості до стебловий іржі, які локалізовані на 9 хромосомах, що знаходяться в різних хромосомних наборах (геномах). Стійкість або сприйнятливість рослин - результат взаємодії двох геномів (рослини і паразита), що і пояснює різноманіття як генів стійкості рослин до одного й того ж виду збудника, так і фізіологічних рас паразита, які можуть діяти на дію цих генів. Таке різноманіття - наслідок паралельної еволюції паразита і рослини-господаря (Н. І. Вавілов, П. М. Жуковський). Американський генетик і фітопатології Х. Г. Флор висунув гіпотезу «ген на ген». За цією теорією, всі гени резистентного рослини (R-гени) рано чи пізно повинні бути подолані генами вірулентності паразита, тому що темп його розмноження набагато вище, ніж у рослини. Тим не менш в природі завжди можна знайти рослини, стійкі до всіх відомих рас паразитів. Одна з найважливіших причин цієї стійкості рослин - наявність у них так званої польової стійкості (типи стійкості, при яких паразит може розвиватися, але внаслідок нестачі їжі в рослині, через наявність механічних перешкод, несприятливого будови продихів і т. п. розвивається повільно, і втрати врожаю у зв'язку з цим невеликі). Польова стійкість контролюється полімерними генами, кожний з яких не дає видимого ефекту стійкості, але їх різні сполучення визначають ту чи іншу її ступінь.

Єдиної теорії імунітету рослин немає внаслідок великої різноманітності типів збудників хвороб і захисних реакцій рослин. М. І. Вавілов підрозділяють І. р. на структурний (механічний) і хімічний. Механічний імунітет рослин обумовлений морфологічними особливостями рослини-господаря, зокрема наявністю захисних пристроїв (наприклад, густе опушення пагонів і т. д.), які перешкоджають проникненню патогенів в тіло рослин. Хімічний імунітет рослин зумовлений багатьма хімічними особливостями рослин. Іноді імунітет рослин залежить від недоліку в рослині будь-якого необхідного для паразита речовини, в інших випадках рослина виробляє речовини, шкідливі для паразита (фітоалексинів німецького біолога К. Мюллера; фітонциди радянського біолога Б. П. Токіна). Радянський мікробіолог Т. Д. Страхов спостерігав, що в тканинах стійких до хвороб рослин відбуваються регресивні зміни патогенних мікроорганізмів, пов'язані з дією ферментів рослини, його обмінними реакціями. Радянський біохіміки Б. А. Рубін та інші пов'язують реакції рослин, спрямовані на інактивацію збудника хвороби і його токсинів, з діяльністю окислювальних систем і енергетичним обміном клітини. Різні ферменти рослин, що регулюють енергообмін, характеризуються різною ступенем стійкості до продуктів життєдіяльності патогенних мікроорганізмів. У імунних форм рослин частка участі ферментів, стійких до метаболітам патогенів, більш значна, ніж у неімунних. Найбільш стійкі до впливу метаболітів окислювальні системи (пероксидази і поліфенолоксідази), а також ряд флавінових ферментів. У інфікованих імунних клітинах рослин активність цих ферментів не тільки не падає, але навіть зростає. Це активацію обумовлено біосинтезу ферментних білків, як ідентичних присутнім у незаражених тканинах, так і відрізняються від них по ряду властивостей (так званих ізоферментів). У рослин,як і у безхребетних тварин, не доведена здатність виробляти антитіла у відповідь на антигени. Тільки у хребетних є спеціальні органи, клітини яких виробляють антитіла. У інфікованих тканинах у імунних рослин утворюються повноцінні в функціональному відношенні органоиди протоплазми - мітохондрії, пластиди, рибосоми, які зумовлюють властиву імунним форм рослин здатність не тільки зберігати, але і підвищувати при інфекції енергетичну ефективність дихання. Викликаються хвороботворними агентами порушення дихання супроводжуються утворенням різних з'єднань, що виконують, зокрема, роль своєрідних хімічних бар'єрів, що перешкоджають поширенню інфекції. Отже, І. р. - Вираження особливостей протопластів, клітини, тканини, органу і організму в цілому, що представляє складну, різноякісні і в той же час функціонально єдину біологічну систему. Характер відповідних реакцій рослин на пошкодження шкідниками, паразитами - утворення хімічних, механічних і ростових бар'єрів, здатність до регенерації пошкоджених тканин, заміна втрачених органів - все це відіграє важливу роль у імунітету рослин до шкідників і паразитів. Разом з тим у ряді випадків істотне значення для прояву імунітету рослин мають вміст у тканинах деяких хімічних сполук, анатомічні особливості рослин і т. д. У великій мірі це стосується явищам імунітету рослин до шкідників-комах. Так, ряд продуктів так званого вторинного обміну рослин (алкалоїди, глікозиди, терпени, сапоніни та ін) надає токсична дія на травний апарат, ендокринну і нейрогуморальну системи комах та інших шкідників рослин.

В селекції рослин на стійкість до захворювань і шкідників найбільшу значення має гібридизація (внутрісортовая, міжвидова і навіть міжродовим). Вихідним матеріалом для селекції служать авто - і амфіполіплоіди, на основі яких отримують гібриди між разнохромосомнимі видами. Такі амфідіплоіди створені, наприклад, радянським селекціонером М. Ф. Тернівський при отриманні сортів тютюну, стійких до борошнистої роси. Для створення стійких сортів можна використовувати штучного мутагенезу, а у перекрестноопиляемих рослин -- відбір серед гетерозиготних популяцій. У такий спосіб радянські селекціонери Л. А. Жданов і В. С. Пустовойт отримали сорти соняшнику, стійкі до заразихи. Для тривалого збереження стійкості сортів запропоновано: 1) створення Багатолінійні сортів шляхом схрещування господарсько цінних сортів з сортами, що несуть різні гени стійкості. При цьому внаслідок різноманітності генів стійкості у отриманих гібридів нові раси паразитів не можуть накопичитися в достатній кількості; 2) поєднання в одному сорті R-генів за генами польової стійкості. Підвищенню стійкості сприяє також періодична зміна сортового складу в тому чи іншому районі або господарстві.

Закон гомологічних рядів.

Великим подією в житті М. І. Вавілова й історичною подією в науці був III Всеросійський селекційний з'їзд у Саратові. Тут 4-го липня 1920 року Вавілов виступив з доповіддю "Закон гомологічних рядів у спадкової мінливості ". Це був один із зоряних годин ученого.

Закон Гомологічних рядів мінливості, розроблений радянським ученим Н. И. Вавіловим закон, що встановлює паралелізм в мінливості організмів. Ще Ч. Дарвін (1859-68) звернув увагу на далеко йде паралелізм в мінливості близьких видів і родів тварин і рослин. У 19 і початку 20 ст. ряд ботаніків і зоологів (наприклад, франц. вчений М. Дюваль-Жув, 1865; швейцарський мікології Е. Фішер, 1896; ньому. ботанік Е. Цедербауер, 1907, 1927; рус, зоолог В. М. Шімкевіч, 1906, 1921, і ін) спеціально вивчали паралельну мінливість різних видів рослин і тварин. Радянський генетик Ю. А. Філіпченко підсумував (1922) ряд таких, переважно зоологічних, даних у статті про паралелізм мінливості в живій природі, який він пояснював систематичного і філогенетичної близькістю родів і видів, які входили в досліджувані групи.

Лише М. І. Вавілов підійшов до проблеми паралелізму в мінливості близьких видів і пологів з генетичних позицій і на основі порівняльного вивчення широкого світового матеріалу (в природних умовах, культурах і в дослідах) по мінливості ряду сімейств рослин, багатих добре вивченими культурними видами, - головним чином злаків. М. І. Вавілов показав, що якщо всі відомі у найбільш вивченого в даній групі виду варіації розташувати в певному порядку в таблицю, то можна виявити і у інших видів майже всі ті ж варіації мінливості ознак. Більш того, у міру розвитку досліджень видів, що входять до групи, «порожні» місця в таблиці заповнюються, і паралелізм в мінливості близьких видів стає все більш повним. Принципово подібний, але слабкіше виражений паралелізм характеризує мінливість різних родів в межах сімейства, і ще менш повний - різних родин у межах групи більш високого рангу.

Таким чином, закон гомологічних рядів зводиться до наступного: близькі види завдяки великій схожості їх генотипів (майже ідентичні набори генів) мають подібної потенційної спадковою мінливістю (подібні мутації однакових генів); в міру еволюційно-філогенетичної видалення вивчаються груп (таксонів), у зв'язку з з'являються генотипів відмінностями паралелізм спадкової мінливості стає менш повним. Отже, в основі паралелізмів в спадкової мінливості лежать мутації гомологічних генів і ділянок генотипів у представників різних таксонів, тобто дійсно гомологічних спадкова мінливість. Однак і в межах одного й того ж виду зовні схожі ознаки можуть бути викликані мутаціями різних генів, а також вони фенотипічні паралельні мутації різних генів можуть, звичайно, виникати і у різних, але досить близьких видів. М. І. Вавілов підкреслював, що закон гомологічних рядів неминуче обіймає і таку, в генетичному сенсі не строго гомологічних, фенотипно паралельну мінливість.

Після 1920 представники школи М. І. Вавилова в СРСР, а також ботаніки і селекціонери зарубіжних країн накопичили величезний фактичний матеріал, що підтверджує загальність закону гомологічних рядів.

Спочатку дослідження стосувалися в основному морфологічних ознак; потім вони були поширені на біологічні, фізіологічні та біохімічні властивості. Численні підтвердження закону гомологічних рядів були отримані на найпростіших, нижчих рослинах, великій кількості родин вищих рослин і на тварин.

Закон гомологічних рядів відображає загальне і фундаментальне явище у живій природі. Він має величезне практичне значення в рослинництві та селекції, а також у тваринництві.

Новий етап у науковій, організаційній і суспільній діяльності Вавілова.

В березні 1921 року Вавілов разом із групою співробітників переїжджає в Петроград. Починається новий етап у науковій, організаційній і суспільній діяльності Вавілова. Незабаром зі США приходить лист із запрошенням двох радянських учених на міжнародний з'їзд по хворобах хлібних злаків. Було ясно, що повинні їхати М. І. Вавілов і А. А. Ячевский. Але питання про поїздку зважувався не вченими, Вавілову довелося їхати в Москву, де він обходить різні заснування, пише листа, умовляє і доводить бюрократам і столоначальникам необхідність цієї поїздки. Але завдяки енергії і наполегливості Вавілова, йому вдається "пробити" цю настільки потрібну для країни поїздку. У США Вавілова цікавлять дослідження культурних рослин і успіхи в області селекції. Його, перш за все, цікавлять роботи Бюро рослинництва у Вашингтоні. Не менший інтерес викликали й успіхи американських генетиків, особливо знаменитого Т. Г. Моргана і його співробітників, генетичні дослідження яких привертали увагу всього світу.

За повернення, Вавілов знову з головою занурюється в наукову та організаційну роботу. Поступово він збирає навколо себе групу здатних і талановитих вчених.

В 1922 відбулася важлива подія. Відділи колишнього Сільськогосподарського ученого комітету були об'єднані в Державний інститут досвідченої агрономії, директором якого погодився стати Вавілов. 1-го грудня 1923 Вавилов обирається членом - кореспондентом Академії наук СРСР. А в 1924 році Відділ прикладної ботаніки і селекції перетворюється у Всесоюзний інститут прикладної ботаніки і нових культур. І перед Вавіловим відкриваються нові більш широкі можливості. Тепер він може почати організацію експедицій у вогнища походження культурних рослин.

В 1924 році йому, нарешті, вдається поїхати в Афганістан - він був включений до як кур'єра в радянську дипломатичну групу. Поїздка дає найбагатший матеріал для розвитку вавіловской теорії географічних центрів походження культурних рослин. За ці дослідження Вавілову присуджується золота медаль імені М. М. Пржевальського. Але ще до афганської поїздки, Вавілов побував в Ірані, Канаді, США і Західній Європі, не говорячи про поїздки по Радянському Союзу. Ці поїздки плюс феноменальне знання світової літератури дають Вавілову достатньо матеріалу для написання знаменитої монографії "Центри походження культурних рослин ", опублікованої в 1926 році і відзначеної в тому ж році премії імені В. І. Леніна.

В 1924 році він призначається директором, створеного їм Всесоюзного інституту прикладної ботаніки і нових культур, а з 1926 по 1935 він обирається членом ЦВК СРСР. У 1929 році Вавілов обраний академіком Академії наук СРСР і УРСР і з 1929 по 1935 рік - президентом ВАСГНІЛ. У 1930 році Вавілов обирається директором лабораторії генетики Академії наук СРСР, а в 1931 році - президентом Всесоюзного географічного товариства. З ініціативи Вавілова організується ряд нових науково-дослідних установ. Вавілов був талановитим організатором науки.

Трагедія життя Вавилова.

Але поступово на творчому шляху Вавілова виникає усе більше перешкод, а потім і відкритої ворожнечі, що незабаром переходить в організоване цькування. Але трагедія Вавілова не була тільки особистої, вона була частиною трагедії епохи. Вже в другій половині 20-х років починається повне придушення гласності і перехід до командно-адміністративних методів управління. Починаються репресії, наприклад по вигаданого справі, так званої "трудової селянської партії". У 1929 піддається гонінням і арешту творець еволюційної генетики, один з видатних біологів світу С. С. Четвериков. Починаються нападки і на інших біологів, у тому числі на М. К. Кольцова. Хмари починають згущатися і над Вавілов. Але, імовірно, доля Вавілова не була б настільки трагічної, якби не поява зловісної фігури Трохима Лисенко.

лисенківщини - Явище соціальне, одне з породжень сталінщини. Але як це не парадоксально, піднесенню цього лжевчення і авантюриста до деякої міри сприяв сам Вавілов.

Цькування Вавілова почалося вже усередині Всесоюзного інституту рослинництва. В 1930 році при ВАСГНІЛ створюється інститут аспірантури, що незабаром передається виру. Однак аспірантура поповнюється людьми з дуже слабкою підготовкою. Це група аспірантів, а разом з ними малоподготовленние і морально малостійкі молоді співробітники, утворили в інституті малу колону лисенківців. Вони звинувачували Вавілова у відриві від практики, в антідарвінізме і навіть в реакційності. Коли Вавілов повернувся з експедиції в США, Мексику і Центральну Америку, він застав в інституті такий розгул наклепницьких виступів, що був змушений звернутися до президії ВАСГНІЛ і до народного комісара землеробства Я. А. Яковлєву.

Але наклепники були не тільки в інституті. Вавілову нав'язують так звані "дискусії", на яких лисенківців і "філософи", задають йому провокаційні питання й обвинувачують його в реакційності. Пишуться наклепницькі статті та навіть брошури. Більш того, починаються прямі політичні доноси. У результаті всього цього вже в 1931 році на Вавілова була заведена агентурна справа. Число доносів особливо зросло до кінця 30-х років. Такі, як Е. К. Еммі, писали доноси зі страху чи з примусу, але інші, а їх більшість, писали з міркувань кар'єри чи просто з агресивної заздрості. Один з найбільш мерзенних доносів, датувався березнем 1939 року, належав старшому науковому співробітникові ВИРа Г. Н. Шликову. "Просто важко уявити, щоб реставратори капіталізму пішли повз такої фігури, як Вавілов, авторитетний у широких колах агрономії, особливої старої ", - пише він. Але найстрашнішої і, ймовірно, що вирішує долі Вавілова була скарга Лисенко на нього під час одного з прийомів у Кремлі. За деякими даними, це було в березні 1939 року. На цьому прийомі Лисенко дав ясно зрозуміти, що Вавілов є перешкодою в його діяльності на користь соціалістичному господарству. Йому вдалося викликати невдоволення Сталіна, а присутній при цьому Берія зробив відповідні "оргвисновки". Доля Вавілова була вирішена. Чому ж його не заарештували тоді ж? Є всі підстави вважати, що арешт затягнувся через майбутнього Міжнародного генетичного конгресу.

Влітку 1939 року в Единбурзі повинний був відбутися VII Міжнародний генетичний конгрес, президентом якого ще 1938 року був обраний Вавілов. Але Вавілову, незважаючи на його звертання в Академію наук і в уряд, було відмовлено в поїздці. Президентом конгресу довелося обрати іншого вченого - англійського генетика, професора Ф. Крю. На відкриття конгресу, звертаючись до його учасників, він сказав: "Ви запросили мене відігравати роль, яку так прикрасив би Вавилов. Ви одягаєте його мантію на мої, не бажаючі цього плечі. І якщо я буду виглядати незграбно, те ви не повинні забувати: ця мантія зшита для більш великої людини ". Що могло бути великим свідченням міжнародного авторитету Вавілова, чим ці слова? Не дивно, що навіть така людина, як Берія, не зважився заарештувати його в рік проведення конгресу.

Вавилов вже відчував насувається арешт. Але людина він був мужній, тримався бадьоро, говорив гаряче про науку. І от 6-го серпня 1940 року, під час експедиції в Західну Україну, Вавілова заарештували. Під час цієї поїздки, яку він здійснював разом зі своїм учнем Ф. Х. Бахтєєва, Вавілов одержав цікаві результати, але свої нові знахідки йому вже не вдалося опублікувати. Історія загибелі Вавілова - одна з найтрагічніших історій нашого століття.

Допит Вавілова почався вранці 12 серпня 1940 року в Москві у внутрішній в'язниці НКВС. У перші дні допиту Вавілов тримався дуже твердо і рішуче заперечував, висунуті проти нього абсурдні звинувачення. Але слідчий - інквізитор беріївської вишколу - умів "розколювати" і таких мужніх, твердих і вольових людей як Вавілов, і 24-го серпня домагається "визнання". Більш того, старшому лейтенанту А. Г. Хвату вдається змусити Вавілова написати на дванадцятьох сторінках зовсім фантастична заява, озаглавлене "шкідництво в системі рослинництва, мною керованого з 1920 року до арешту (6.VIII. 1940 року) ". Написати таке Вавілова змусили, звичайно ж, катування, приниження і безсонні ночі. Було ясно, що опиратися і спростовувати наклеп зовсім даремно, пручатися безглуздо. Повністю спростовував Вавілов тільки обвинувачення в шпигунстві. Але шпигунство, як, втім, і у багато чого іншого не вірили його кати.

Після того як Вавілов "визнав" себе "шкідником і ворогом народу ", до березня 1941 року його більше не викликають на допити, і, сидячи в одиночній камері він міг віддатися своїм думкам. Але Вавілов усе ще залишався Вавілов. Він не міг не діяти: пише давно задуману книгу про історію світового землеробства. Під рукою він не мав нічого, крім олівця і папера, але зате мав воістину безмежні знання. Це був останній подвиг великого вченого.

В березні 1941 року знову починаються допиті. До цього часу він був переведений у 27-у камеру Бутирській в'язниці, у якій уже сиділи близько 200 чоловік. Кожну ніч Вавілова вели на допит, а на світанку, знесиленого, тягли назад і кидали прямо в порога камери. Після цих нових допитів, під час яких А. Г. Хват всіляко принижував і ображав Вавілова, він сильно змінився, майже не розмовляв, замкнувся в собі. Незабаром Вавілова перевели у внутрішню в'язницю НКВД, а 9-го липня 1941 року состоялась комедія суду над "троцькістом і монархістом ".

Перед судом слідчий організував експертизу наукової діяльності Вавілова. Організована Хватом "експертна комісія" складалася з явних супротивників і особистих ворогів Вавілова. Хват уміло підібрав експертів, і коли він послав список президенту ВАСГНІЛ, щоб той міг "познайомитися зі списком комісії і висловитися по його складу ", то президент написав на полях: "Згодний, Лисенко". Склад експертної комісії його цілком влаштовував. На закритому засіданні військової колегії Верховного суду СРСР, що відбувалося 9-го липня 1941 року і продовжувалося лише кілька хвилин, Вавілову виносять вирок - вища міра покарання, розстріл. У помилування Вавілову було відмовлено, і він був переведений у бутирську в'язницю для приведення вироку у виконання.

Але Вавілова не розстріляли в Бутирській в'язниці. Розстріл був відстрочений на півтора року. Фактично миттєва смерть була замінена повільною болісною смертю.

2-го жовтня 1941 року Вавілов був переведений з Бутирській в'язниці у внутрішню в'язницю НКВС, а 15-го жовтня йому було заявлено, що він отримає повну можливість наукової праці як академік і що це буде з'ясовано остаточно протягом двох-трьох днів. Очевидно, мова йшла про його роботу в одному з тюремних інститутів. 8-го серпня 1941 року Вавілов звертається до Берії з проханням дати йому можливість закінчити протягом напівроку складання "Практичного керівництва для виведення сортів культурних рослин, стійких до найголовнішим захворювань ", а протягом 6 - 8 місяців закінчити при напруженій роботі складання "Практичного керівництва із селекції хлібних злаків" стосовно до різних умов СРСР. Але він так і не одержує відповіді з НКВД. 29-го жовтня 1941 року Вавілова на потязі привозять у Саратов. Вавилов потрапляє в корпус, де містили найбільш великих суспільних і політичних діячів. Тут з ним разом виявилися редактор "Известий" Ю. М. Стєклов, філософ, історик і літературознавець, директор Інституту світової літератури Академії наук СРСР академік І. К. Луппол і інші великі діячі. Спочатку Вавілов сидів в одиночці, а потім він потрапив у камеру, де його сусідами виявилися І. К. Луппол і інженер І. Ф. Філатов. Незважаючи на погіршується здоров'я, Вавілов не падає духом і підбадьорює товаришів. Вавілов тримався дуже непохитно, був бадьорий і прочитав у камері 101 година лекцій по біології, генетиці, рослинництву. Він був налаштований оптимістично, багато розповідав про подорожі. Винуватцем свого арешту він називав Лисенко.

В камері смертників Вавілов пробув у цілому біля року. За цей час арештантів жодного разу не вивели на прогулянку. Їм було заборонено листуватися з рідними, одержувати передачі. Їх не випускали в лазню і навіть не давали мило для умивання в камері. До весни 1942 року стан Вавілова погіршилося, і він важко захворів цингу. 25-го квітня 1942 року Вавілов пише Несамовите лист Берії, в якому благання про повернення до праці. "Прошу і благаю Вас про пом'якшення моєї долі, про з'ясування моєї подальшої долі, про надання ра