Масолова Олена, школа 1257.
Зміст.

Зміст стор 1

Введення.
Значення зелених насаджень. стор 2-4

Теоретична частина.
Фактори, що впливають на стан зелених насаджень. стор 4-6
Стан міських насаджень

(за даними моніторингу 1997 р.) стор 6-7
Видовий склад дерев і частка участі кожного виду в зелених насадженнях міста. стор 7-8
Вікова структура зелених насаджень в залежності від їхнього місця розташування в місті. стор 8-10
Стан зелених насаджень за біофізичними показниками. стор 10-12

Значення зелених насаджень.

За даними Центру державного санітарно-епідеміологічногонагляду, що збільшується забруднення навколишнього середовища міста сприяєзростання поширеності хронічних хвороб органів дихання, які в
1997 р. У 1,5-2 рази частіше, ніж у 1991 р., стали реєструватися середдітей і підлітків. Виявлено зростання захворюваності населення хворобами органівдихання алергічної природи - бронхіальної астми та алергічний риніт,при цьому простежується тісний взаємозв'язок динаміки показниківзахворюваності зі збільшенням рівня забруднення атмосферного повітря і т.д. В цих умовах особливої актуальності набувають питання оздоровленнясередовища проживання людини на території, що стрімко розвиваєтьсямегаполіса. Одним з адекватних і економічно доцільних способіввирішення цієї проблеми є збільшення площі озеленених територій,поліпшення їх стану та ін

Зелені насадження, таким чином, - найважливіший елементмістобудування, фактор, що має велике значення в санітарно -гігієнічному, архітектурно-планувальному і соціальному відношенні. Санітарно -гігієнічне значення зелених насаджень дуже велике і багатогранно.
Найважливіша гігієнічна особливість зелених насаджень виражається врегулювання теплового та радіаційного режимів, у створенні мікроклімату,що забезпечує комфортні умови зовнішнього середовища. Не менше значеннязелених насаджень полягає в тому, що вони є потужним чинникомзахисту населених місць від пилу, газів, вітру та шуму. Крім того, вонисприятливо впливають через органи чуття на центральну нервовусистему людини, покращуючи його самопочуття.

Для всього населення було б бажаним наявність теплового комфорту,яке залежить від теплообміну людини з навколишнім середовищем. Впливзелених насаджень на пом'якшення температурного режиму відкритих просторівв літні дні обумовлюється двома важливими чинниками: по-перше, тим, щозелені насадження при правильному їх розміщення захищають поверхню стін,грунту і штучних покриттів від прямого сонячного опромінення, і, по -друге, тим, що температура поверхні зеленого покриву, завдякизначного відбиття сонячних променів і великому випаровування вологи, недосягає таких високих величин, як температура відкритого грунту,штучні покриття та кам'яних стін.

У гігієнічному відношенні слід враховувати велике значенняпилозахисні і газозахисних властивостей зелених насаджень. Процесзнепилення повітряного середовища зеленими насадженнями схематично можнапредставити в наступному вигляді. Пилові частки забрудненого повітря,зустрічаючи на своєму шляху зелений масив, в значній мірі випадаютьсеред зелених насаджень під впливом сили тяжіння внаслідок зменшенняшвидкості руху повітря; деяка частина пилу випадає з повітря,наражаючись на стовбури, гілки і листя дерев; нарешті, значнекількість пилу затримується на поверхні листя і хвої. Запиленістьповітря серед зелених насаджень в 2-3 рази менше, ніж на відкритихміських територіях. Необхідно зауважити, що пилезахисний роль зеленихнасаджень залежить від характеру підстилаючої поверхні: багатьмафахівцями відзначено, що відсутність доглянутого газону під деревамизначно знижує осадження пилу зеленими насадженнями.

Вплив деревних і чагарникових порід на зниження концентрацій уповітрі шкідливих газів відбувається головним чином шляхом розсіювання цихгазів у верхні шари атмосфери кронами дерев, і в деякій мірішляхом поглинання газів листям через продихи і клітинну оболонку листя.
Відомо, наприклад, що зелені насадження вловлюють з атмосферногоповітря сірчистий газ і накопичують його у вигляді сульфатів у своїх тканинах.

Зелені насадження, надаючи різноманітне вплив на змінумікрокліматичних умов зовнішнього середовища, покращуючи температурно-вологіснийі радіаційний режими, сприяючи очищенню атмосферного повітря відзабруднень, сприятливо впливають на організм людини. За наявності зеленихнасаджень в місті людина захищається від прямої сонячної радіаціїзавдяки великій поверхні листя, стовбурів, а також грунту, що маєбільш низьку температуру, ніж температура повітря. У зв'язку з цимполегшуються умови тепловіддачі, поліпшується теплообмін і самопочуттялюдини.

Фактори, що впливають на стан зелених насаджень.

Активне руйнування рослинних угруповань в місті відбувається черезбезлічі найрізноманітніших причин: запиленості та загазованостіатмосфери; забруднення грунтів і грунтових вод; порушення природноговодного режиму грунтових вод; високої щільності комунальних споруд,розташованих у коренезаселеному шарі; широкого розповсюдження площ знасипним грунтом, повністю позбавленим природних властивостей грунтів; використанняпри озелененні міста слабостійких до забруднення рослин і т. д.

геохімічними Головними факторами ризику, що впливають на станміський рослинності, є: забруднення, що надходить на поверхнюрослин з атмосферними випадами; поверхнево-акумулятивні і приховане
(глибинне) забруднення коренезаселеному шару; прояв процесівгалогенеза (засолення і солонцюватих); порушення природного балансуелементів в листя рослин.

Зелені насадження Москви в сьогоднішній Москві знаходяться в критичномустані. Причин тому багато. Одна з них - інгредієнти протиожеледнихсумішей, які інтенсивно застосовуються на вулицях міста в останні 7-8років.

Концентрація хлоросодержащіх солей підвищена, і дуже сильно. Найбільшце згубно для дерев, що ростуть поблизу магістралей і вулиць. Цепідтверджує ситуація, що склалася на МКАД, де в першу чергу гинуть, якмолоді дерева - найбільш уразливі та незміцнілі, так і ті, яківиростають тут протягом останніх 30-50 років і були посаджені дореконструкції МКАД.

Є велика ймовірність, що відмова від хлоросодержащіх речовин у боротьбіз обмерзанням доріг в зимовий період зменшить загибель дерев не менш ніжна 50%. На МКАД при русі автомобілів на великих швидкостях відбуваєтьсявикидання сольових аерозолів на відстань до 100-200 м. При збереженнісьогоднішнього стану в найближчі 5-8 років уздовж МКАД утворюється 110 --кілометрова пустеля без дерев.

Серйозним джерелом неблагополуччя рослин у місті є грунт.
Це постачальник органічної речовини, біологічно активних макро-імікроелементів харчування. Захворювання рослин можуть бути викликані недолікомжиттєво важливих елементів. Надлишок елементів, викликаний техногеннимзабрудненням грунтів, також призводить до хронічного ослаблення життєздатностірослин, особливо хвойних. Поріг змістів елементів для сталогоросту і розвитку рослин досить обмежений.

Зміна водно-сольового і лучно-кислотного режиму грунтів також веде дофізіологічним порушень і загибелі рослин.

Природний грунтовий покрив в місті зазнав змін. Природні
(або слабо порушені грунти) грунту збереглися фрагментарно, головнимчином по периферії міста і частково - у великих парках середній частиніміста.
Під впливом техногенезу грунту стають менш кислими, при цьомулужність грунтів збільшується від периферії до центру. Далі, міські грунтузвичайно сильно забруднені бітумно-асфальтовими сумішами, сажею,нафтопродуктами. Тому правильніше говорити не про зміст органічноговуглецю, а не про вміст гумусу. Однією з головних відмінних рисміських грунтів є їх засолення, викликане застосуваннямпротиожеледних солей.

Рослини нерідко перебувають у сфері впливу електричних полів,пов'язаних з трамвайними і тролейбусними лініями. Розвиток кореневої системипригнічується комунікаційними мережами.

Рослинність бульварів, дворів і особливо магістралей функціонує вумовах високої ймовірності «залпового» забруднення грунтів і атмосфери. У тойчас як повільне забруднення дає можливість адаптуватися, «залпове»забруднення призводить до швидкої і масової загибелі рослин.

Великі рослинні масиви (парки, сади) краще адаптуються дозабруднення, що в цілому (навіть при мінімальному догляді) виділяє їх середвсіх інших видів міського озеленення як найбільш екологічноблагополучні і стійкі системи. Ці зелені масиви виходять на першиймісце як потужний засіб нейтралізації шкідливих наслідків техногенногозабруднення для населення.

Стан міських насаджень

(за даними моніторингу 1997 р.)

Видовий склад.

У 1997 р. в результаті обстеження насадженні на різних об'єктах іна постійних пробних майданчиках спостереження зафіксовано більше 90 видівдерев і чагарників. Однак, основний асортимент (71% від загального числадерев і чагарників) представлений всього сімома видами.

В даний час переважним видом на об'єктах загального користуванняє липа мелколистная. Частка її участі в асортименті зеленихнасаджень становить 29%. Інші види представлені в значноменшою мірою. Клен звичайний становить 10% від загального числа деревв обстежених насадженнях, тополя бальзамічний - 9%, клен,Пенсільванський ясен, береза повисла - по 6%.

Частка участі таких видів, як ясен високий, горобина звичайна, сосназвичайна, в'яз гладенький, дуб звичайний, кінський каштан звичайний,яблуня культурна, ялина колюча, становить менше 5%. У 12% насадженьнайбільша питома вага припадає на деревні рослини. Середмалорозповсюджених, але цінних для міста видів, відзначені такі як горіхисірий і маньчжурський, тополя біла, в'яз присадкуватий, кінський каштанзвичайний, модрина сибірська та ін

>. Видовий склад дерев і частка участі кожного виду в зелених насадженнях міста

Вікова структура.

У центральній частині міста спостерігається найбільша кількістьекземплярів у віці 51-60 років, в серединній частині 31-40-літніх, напериферії 11-20 і 31-40-літніх. Таким чином, вікова структуразелених насаджень відображає етапи їх створення.

У насадженнях житлової забудови переважають молоді 11-20-річні дерева.
На магістралях, бульварах і скверах спостерігаються в основному 31-40-літнірослини. У садах зафіксовано однакову кількість середньовікових (21 -
30 років) і старовозрастних (51-60 років) дерев.

Стан зелених насаджень.

Серед основних причин масового відмирання дерев у місті називалисянаступні: низька агротехніка догляду, надмірне ущільнення грунту,механічні пошкодження і, як наслідок, - високий ступінь пошкодженостішкідниками та ураженість хворобами. (см. прил. № 1 «карта поразкирослинності »)

При обробці даних моніторингу 1997 запропоновано оцінювати станнасаджень на ППН (майданчика постійного спостереження) за інтегральнимкількості сильно ослаблених і всихають рослин на майданчику. У зв'язку зцим була розроблена наступна методика оцінки стану насаджень на ППНв цілому незалежно від видового складу. Якщо кількість сильноослаблених і всихають рослин не перевищувало 15%, то стан насадженьоцінювалося як добре, якщо їх кількість було від 16 до 30% - якзадовільний, від 31 до 50% - як незадовільний, понад 50% --як вкрай незадовільний.

Найбільше число сильно ослаблених і всихають дерев зазначено уцентральній частині міста (на 53% ППН), трохи менше (близько 45% ППН) всерединної частини і за межами МКАД. Аналіз вікової структури зеленихнасаджень міста показує/що в центрі насадження знаходяться більшестарі - на ППН зафіксовано 40% дерев у віці від 50 до 80 років (рис,
2.1.3), і в напрямку від центру до МКАД їх кількість зменшується. Близько
80% міських насаджень в периферійній частині міста представлено деревамиу віці від 10 до 50 років/і від 5 до 40 років - в районі МКАД і за їїмежами.

> Вікова структура зелених насаджень в залежності від їхнього місця розташування в місті.

Найменша кількість сильно ослаблених і всихають дерев середпредставників провідного асортименту відзначено серед таких видів, як каштанкінський звичайний, в'яз гладенький, дуб звичайний, береза пoвіcлая.

Найбільша кількість сильно ослаблених і всихають дереввиявлено у тополі бальзамічним 74%, ясена високого 72%, яблуніягідної 70%.

У липи мелколистная найбільша кількість (77,5%) сильно ослаблених івсихають дерев спостерігається на бульварах, у клена гостролистого (72,2%)
- Також на бульварах, тополі бальзамічним (86,4%) - на бульварах іскверах. У Американський клен в парках і на бульварах кількість сильноослаблених дерев склало 58,9% і 56,3% відповідно; у ясеняПенсильванського (from Arkansas) - 71,6% в садах і 68,2% у скверах; березиповисло - 73,6% на бульварах; ясена високого - 78,8% на вулицях і 73,3%скверах; у горобини звичайної - 72,2% у парках; у сосни звичайної 100%на вулицях і 92,9% на бульварах; у в'яза гладкого - 65,6% на бульварах; удуба черешчатого і каштана кінського звичайного в скверах і яблунікультурної в парках - 100%; у їли колючим на бульварах і в скверах - близько
70%.
Ентомо-фітопатологічного характеристика.

У 1997 р. проведений на ППН рекогносцирувальна нагляд дозволив виявитивогнища хвороб і шкідників, ступінь їх розвитку, визначити категоріюстану рослин. Як вже і багато років поспіль, найбільшої шкоди завдаютьтіростромоз липи і голландська хвороба в'яза.

Стан зелених насаджень за біофізичними показниками.

Ольберса індекс стресу.

На деяких майданчиках моніторингу проведені спектрометричнівиміру прецизійним спектрофотометром ПІФ-М листових пластин дерев звізуальною оцінкою їх стану. В якості об'єкта вибрана липамелколистная, клен звичайний, клен, береза повисла, дубчерешчатий, тополя бальзамічний.

Аналіз результатів вимірювань фотометричного індексу стресу ФИСдозволив оцінити стан деревної рослинності на різних стадіяхпоразки і виявити стресовий стан рослинності до проявуйого візуальних ознак.

Флуоресценція хлорофілу.

Для оцінки стану дерев у міських насадженнях в цьому роцівперше був використаний імпульсивний флуорометр, розроблений в МДУ ім.
М.В. Ломоносова, за якими визначають за характеристиками флуросценцііхлорофілу про максимальної ефективності фотосинтезу, тобто ефективностізапасання світла.

Низькочастотні опір тканин деревних рослин.

біофізичні показники тканин живих рослин, отримані при вивченніїх електроопору, тісно пов'язані з життєздатність дереваі можуть використовуватися для діагностики стану рослин.
Електроопір лубу точно характеризує патофізіологічні стандеревних рослин: чим вище опір, тим нижче рівеньфункціонування основних фізіологічних процесів. Ця закономірна зв'язокхарактеризує всі досліджувані породи.

Динаміку електроопору тканин пагонів можна розглядати і яквідображення фізіологічних процесів, що відбуваються в рослині. При цьому зфакторів, що визначають фізіологічний стан рослин, важливе значеннямають водний режим тканин, вік дерев, умови росту, категоріястану.

ентомо-фітопатологічного характеристика стану зелених насаджень у місті.

У рамках моніторингу облік пошкоджень шкідниками та хворобами поразокпроведено на 9368 рослинах. Крім того, проводився оперативний нагляд запоявою і поширенням шкідників і хвороб на ділянках постійногоспостереження. У процесі обстеження виявлено видовий склад шкідників іхвороб, визначені ступеня ураження або пошкодження рослин, категоріяїхнього стану по всьому екологічного профілю. Встановлено, що рослини безознак поразок і пошкоджень становлять лише 18,4%.

членистоногими шкідниками пошкоджено 65, 5% обстежених рослин,інфекційними хворобами уражено 42,3% рослин, неінфекційні захворюванняі пошкодження відзначені на 34% рослин.

З усіх виявлених у 1998 р. ентомо-фітопатологічного факторів,що впливають на стан і декоративність деревних рослин у місті,найбільшу небезпеку для насаджень, як і в минулі роки, представлялитакі хвороби, некрозно-ракові і судинні, такі як тіростромозлипи і в'яза мелколистная, судинний мікоз (графіоз) в'яза, нектріевиенекрози листяних порід (каштан, горобина та ін), цітоспороз тополі, яблуні.
Ці хвороби викликають ослаблення, втрату декоративності і всихання багатьохдеревних видів. Їх поширенню сприяють слабкий контроль зафітосанітарним станом посадкового матеріалу в розсадниках інедостатні санітарні рубки в осередках хвороб.

Часто зустрічалися гнілевие хвороби листяних порід (особливо настаровозрастних деревах) що часто є причиною їх ветровала ібурелому. Сильно знижували декоративність багатьох листяних видів хворобилистя (борошниста роса/плямистість та ін.)